Bysanttilaisten sotureiden kuvat ovat koskettavia. Ehkä tuhannella miehellä oli tällainen "asu", mutta ei rivillä eikä edes esimiehillä. Ja edes englanninkieliset kirjoitukset kuvissa eivät vakuuta minua, vaan jopa päinvastoin.
Krasnojarsk (lempinimi), 1. kesäkuuta 2019
Älä vastaa tyhmyydestä hänen tyhmyydestään, niin että
et tule hänen kaltaisekseen;
Mutta vastaa tyhmyyteen hänen tyhmyydestään, niin ettei hän vastaa
tuli viisas mies omissa silmissään.
Sananlaskut 26: 4, 26: 5
Historiallisia kuvituksia. Joten tietämättömyys on selvä ongelma. Toisin sanoen monet eivät yksinkertaisesti kuvittele, miten kuvitukset historiallisia aiheita koskevista artikkeleista ja kirjoista syntyvät. Ja tarina tästä kiinnostaa varmasti monia "VO" -lukijoita, koska jokainen tällainen kuva on vain elvytetty tarina.
Tutustutaan kuvittajan työhön "livenä", eli tiettyihin esimerkkeihin hänen työstään. Ja meillä on tämä mahdollisuus tänään. Ja tämä on harvinainen tilaisuus, koska kaikki eivät halua näyttää "keittiöään", saati kuvata yksityiskohtaisesti mitä ja miten he tekevät. Mutta … "rakkaalle ystävälle ja korvakorusta korvasta." Joten katso, lue ja kenelle, mikä näyttää erityisen mielenkiintoiselta - kysy. Tämä on esimerkiksi esimerkki kirjasta "Armeijat Volgan bulgaareista ja Kazanin kataatista 9.-16. Vuosisatoja" (Osprey, Men-at-Arms # 491). Sen suunnittelivat Harry ja Sam Embleton. Isä ja poika. Garry on työskennellyt Ospreyssä yli 20 vuotta. Asuu Sveitsissä, missä hän myös luo hahmoja museoille. Piirustuksessa se kuvaa sotureita (kaksi hahmoa oikealla), jotka kaikki voivat nähdä Tatarstanin tasavallan kansallismuseon näyttelyssä Kazanissa. Ne seisovat siellä lasikoteloissa. Valokuvain niitä joka puolelta ja … taiteilijoiden täytyi piirtää ne "eläviin asentoihin"!
Minun on aloitettava siitä, että jouduin kohtaamaan kuvaamisen ongelman jo vuosina 1995-1997, jolloin Prosveshchenie-kustantamo valmisteli keskiajan ritareita julkaistavaksi. Sitten Neuvostoliiton lehdistön perinteet olivat vielä elossa ja vastaavia kirjoja julkaistiin "kuvilla" eikä Internetistä tulevilla valokuvilla. Näytteitä taiteilijalle otettiin brittiläisen Osprey -kustantamon vastaavista painoksista ja Funkensin kirjoista. Lisäksi hän osoittautui ymmärtäväiseksi ihmiseksi: hän piirsi kaiken erittäin tarkasti, mutta täysin eri tavalla, niin paljon, että jokaisen piirustuksen graafinen perusta ei osunut lainkaan lähteeseen. Mutta yksityiskohdat olivat hieman hämärtyneitä, joten kaikki oli "näin" ja samaan aikaan "ei ollenkaan sellaista"!
Yksi varhaisimmista sieluun upotetuista rekonstruktioista on kuva viime vuosisadan 50 -luvun alussa Spartacusia käsittelevästä kirjasta. Se tehtiin Pompejin freskon perusteella ja tänään (ainakin minulle!) Herättää paljon kysymyksiä. Siellä oli myös toinen jälleenrakennus, mielestäni oikeampi … Mutta tämä on helpompi näyttää, se on suurempi ja kaikki yksityiskohdat näkyvät siinä selvästi.
Muuten, tällaiset taiteilijat ovat hyvin harvinaisia. Esimerkiksi aloin etsiä "analogia" Penzastani ja minulle neuvottiin naista, joka "piirtää vaatteita hyvin" ja melkein valmistelee luonnoksia teatteria varten. Tapasin hänet, annoin hänelle kopion piirustuksesta Osprey -painoksen kuvasta oikeudenkäyntiä varten. Ja sain … Kysyn: "Miksi sinulla on vyölukko vyölläsi? Katso laukkua, onko se mahdollista. "" Ah, se on … mutta se on niin pientä! " He löysivät minulle kaksi jatko -opiskelijaa taidekoulustamme V. I. Savitski. Piirrä kaksi soturiamme, jään taistelun osallistujat, artikkeliin englantilaisessa Military Vogamer -lehdessä. Ja se näytti toimivan hyvin. Mutta jotenkin se on erittäin suosittu. I. Zeynalov tuotti erittäin hyviä kuvia. Ne julkaistiin myös Englannissa, aikakauslehdissä "Military Vogamer", "Military Illustrated", Belgiassa "La Figurin" -lehdessä, mutta … hän otti metallia eikä ollut kuvitusten mukainen. Sitten taiteilijamme V. Korolskov sitoutui suunnittelemaan kirjan "Osprey" -kirjassa ja sitten hän myös suunnitteli kirjan "Ritarit, linnat, aseet", mutta … hänet vietiin pois väärään aikaan luisella viikatteella. Ja täällä oli jo tarpeen täyttää Osprey -kustantamon vaatimukset vakavimmalla tavalla. Ja se oli niin mielenkiintoista, vaikkakin vaikeaa, että siitä olisi yksinkertaisesti tarpeen kertoa.
Nämä brittiläiset painokset tuntevat kuvittelevansa, että Maine Arms -sarjassa pitäisi olla täsmälleen kahdeksan värikuvitusta. Mikä jokainen kutsuttu taiteilija tekee omalla tavallaan, mutta tekniikka on periaatteessa sama. Ensin kirjoittaja laatii käsikirjoituksen jokaiselle piirustukselle, toisin sanoen kirjoittaa, kuka on sen päällä ja suunnilleen missä asennossa. Tässä tapauksessa jokainen luku on numeroitu ja "sen aika" ilmoitetaan. Sitten sinä, etkä joku muu, ei "jonkun toisen setä", laatii luonnoksen jokaiselle hahmolle. Se ei ehkä ole kovin hyvä, mutta se on käsiteltävä yksityiskohtaisesti. Toisin sanoen, jos soturilla on kypärä päässään, tästä kypärästä pitäisi olla valokuva tai piirustus ja linkki lähteeseen - mistä se tuli. Jos vaatteissa on kuvio, niin … myös valokuva - sen perusteella, mitä olet asettanut sen tänne.
Mutta tämä on hieman vapaa tulkinta teemasta "1400 -luvun ritari", joka on luotu juuri tämän piirustuksen ja kuvan mukaisesti. Kirjailija A. Sheps Toisin sanoen, kun otetaan huomioon, että kaikki ritarit eivät tuolloin käyttäneet samaa panssaria, mutta … he olivat monella tapaa hyvin lähellä ja lainasivat jatkuvasti jotain toisiltaan eri tavoin, tällaisella jälleenrakennuksella on täysi oikeus olla olemassa!
Toinen erittäin suosittu A. Shepsin jälleenrakennus. Itse asiassa ei edes rekonstruktio, vaan kuvan taiteellinen uudelleenpiirustus väreissä. Edessämme on Roger de Trumpington, jonka kuva on Trumpingtonin kirkossa Cambridgeshiressä, noin 1329. Asento muuttuu luonnollisesti. Tämän kuvan ainoa haittapuoli on se, että tuppikilpeissä ei ole kuvioita (se on hyvin pieni ja oli mahdotonta selvittää, mitä siellä oli) eikä tiedetä, minkä väriset polvisuojat ovat. Mitä jos ne olisivat kuparia tai kullattuja?
Sitten tulee "kukkien maalaus". Ilmoitat materiaalin, josta tämä tai tuo tarjoamasi pukun yksityiskohta on tehty, ja sen värin. On erittäin hyvä, jos valokuvia käytetään alkuperäisenä. Mutta niiden on oltava museosta ja ilmoitettava - mistä museosta ja kuka on tämän jälleenrakennuksen kirjoittaja.
Kaikki tämä on osoitettu nuolilla ja numeroitu, ja luonnokseen liitetyille arkeille kunkin yksityiskohdan väri on kirjoitettu ja mikä tärkeintä, mistä ne on otettu. Toisin sanoen, valokuvia museon vitriineistä tai valokopioita merkittävistä monografioista on toivottavaa.
Tätä seurasi itse työ, ja sinulle lähetetään aika ajoin valmiita luonnoksia selvennyksiä varten. Joidenkin englantilaisten taiteilijoiden työn tekniikka on mielenkiintoista. Esimerkiksi sama Angus McBride, joka asui Afrikassa Kapkaupungin lähellä, ei ollut siellä vain taide -ateljeessa, jossa hän opetti myös nuoria, vaan myös … tallin! Nuoret, pukeutuneet tiukkoihin urheilutrikoihin, hän puki hevosen selkään ja … kuvasi eri asennoissa keihäällä tai jousella kädessään. Sen jälkeen hän teki valokuvasta sankarillisen piirustuksen ja kyllästeli sen tarvittavilla yksityiskohdilla. Kuten näette, kaikki on jopa hyvin yksinkertaista: menin talliin, valitsin oikean hevosen, oikean korkeuden ja rakenteen henkilön ja otin sitten kuvia ja piirsin.
Mutta hän ei taaskaan ottanut mitään "päästä". Kaikki panssaroiden ja aseiden yksityiskohdat voitaisiin tunnistaa visuaalisesti jollakin käytettävissä olevista lähteistä - joko museoesineitä tai miniatyyrejä keskiaikaisista kirjoista tai bareljefeja ja patsaita. Tämä on tietysti ihanteellinen lähde. Otat esimerkiksi Trajanuksen sarakkeen ja piirrät sen sisällön uudelleen. Kyllä, siellä on joitain "järjettömyyksiä" (olen muuten puhunut niistä jo VO: ssa), mutta kaiken kaikkiaan tämä on täysin realistinen lähde. Tai tarvitsetko VI -luvun iranilaisen ritarin. Loppujen lopuksi Shah Shapurilla on bareljeefi, jossa näkyy jopa ketjupostien kudonta. Hahmot ovat todellinen lahja. Kuten itsessään tai pikemminkin heidän valokuvansa sekä heidän jo tehdyt graafiset luonnokset. Jopa minä voin tehdä sen - ota tällainen piirustus ja muuta hänen pukunsa yksinkertaisesti Internetin miehen anatomisesti oikea hahmo. Tällaisia ihmisiä on, eikä edes yhtä!
Mutta tehdäksesi kaiken tämän, sinun on tiedettävä luotettavien tietojen lähteet ja oltava myös pääsy niihin. Esimerkiksi, kun kirjoitin kirjaa Kazanin sotilaiden aseista, menin Kazaniin, kävin siellä museoissa ja valokuvasin näytteitä aseista ja panssaroista sekä täyspitkiä sotilaiden hahmoja, jotka olivat esillä Kansallismuseossa Tatarstan. Ei vain lukuja, vaan myös kangasnäytteitä. Minun piti mennä yliopiston kirjastoon ja katsoa paikallisten kirjailijoiden kirjoja ja kopioida heidän kuvituksiaan, kävellä ympäri Kazanin Kremliä ja ottaa kuvia Syuyumbiken tornista (havainnollistavana materiaalina), sanalla sanoen, viettää paljon aikaa ja vaivaa. Ja sitten oli Moskova, valtion historiallinen museo ja asehuone ja kirjeet Muromin, Elabugan, Bulgarian ja useiden muiden kaupunkien museoille, joissa pyydettiin lähettämään valokuvia tai antamaan lupa niiden julkaisemiseen. Ja sitten kerättyjen ja lähetettyjen materiaalien perusteella oli vain tarpeen tehdä luonnoksia.
Ja tässä minulla oli jälleen erittäin onnekas kirjoittajan kanssa. Se osoittautui Nottinghamin yliopiston professoriksi, tohtori David Nicole. Ja kävi ilmi, että hän oli Englannissa tunnetun kirjan kirjailijan poika ja tiesi piirtää hyvin lapsuudesta lähtien. Ei riitä kuvailemaan omia kirjojani itse, mutta melko ammattimaisesti laadukkaiden luonnosten laatimiseksi taiteilijalle. Muuten hän myös yritti helpottaa työskentelyään äärimmilleen. Hän piirsi pari hahmoa ihmisiä ja hevosia ja sitten … vain muutti niitä tarpeen mukaan! Joten yksi ja sama henkilö on Jumala ollakseen hänen kanssaan sekä venäläinen ritari että mongoli ja hevoset eri satuloiden alla ja erilaisilla valjailla vaeltelivat vuosisadalta vuosisadalle. Mutta periaatteessa se oli loogista, koska se oli tarkoitettu taiteilijalle, joka hänen luonnostensa ja käsikirjoitukseni mukaan joutuisi tekemään värillisen kuvan.
Osprey -kustantamon kuvitusten osalta voimme siis sanoa, että ne ovat yksinomaan historiallisia, jokaisella pienellä asialla on oma perustelunsa, ja taiteilijan "gag" on vain asento ja ilme. No, ja jos joku haluaa kokeilla onneaan tämän kustantamon kanssa, niin … ole valmis täyttämään kaikki nämä vaatimukset!
P. S. Näyttää siltä, että englanninkielisiä tekstinäytteitä, joissa on kuvaus väreistä ja piirustuksen yksityiskohdista, ei pitäisi sijoittaa tähän, ne vievät paljon tilaa. Mutta ilman niitä, valitettavasti, ei missään!
P. P. S. Älä siis puhu pahaa englantilaisista kuvittajista. Muuten, meillä on myös hyvin vähän tämän tason mestareita, mutta niitä on. Nämä ovat Oleg Fedorov, Roberto Pallacios Fernandez ja Nikolai Zubkov sekä Igor Dzys ja A. Sheps, jotka muuten myös piirtävät täydellisesti sotilastarvikkeita. On myös niitä, jotka piirtävät sotureita myöhemmältä ajalta, mutta en tunne heitä.
