… totisesti sanon teille, että yksi teistä pettää minut …
Matteus 26: 2
Yhteistyö toisen maailmansodan aikana. Kuten ymmärrämme nykyään, ihmiset, joista tuli yhteistyökumppaneita toisen maailmansodan aikana, olivat: 1) joiden henki oli heikko ja moraaliset periaatteet hyvin alhaiset; 2) joilla oli omat näkemyksensä maansa sosiaalijärjestelmästä.
Molemmat ovat yleensä ymmärrettäviä ja ymmärrettäviä. Tällaisia ihmisiä on, oli ja tulee olemaan. Ainoa todella tärkeä kysymys: miksi he olivat usein niin julmia omiaan kohtaan? Toisin sanoen, Hitler onnistui paitsi houkuttelemaan ihmisiä, joilla on alhainen moraali lähes kaikkialta maailmasta, mutta myös riistämään heiltä täysin heidän ulkonäkönsä ja pakottamaan heidät julmuuksiin omia kansalaisiaan tai jopa suoria kansalaisia kohtaan.. Ja tällaisten Fuhrerin "vartijoiden" määrä ei ollut mitenkään pieni. Lasku meni useille tuhansille. Katsotaanpa ensin eurooppalaisia yhteistyökumppaneita.
Esimerkiksi tammikuussa 1944 heidän lukumääränsä SS -joukkoissa oli 37, 3 tuhatta ihmistä, ja heidän joukossaan oli norjalaisia (3, 8 tuhatta ihmistä), ja tanskalaisia (5 tuhatta ihmistä), ja flaameja (5 tuhatta ihmistä) ja myös hollantilaiset (18, 4 tuhatta ihmistä) sekä valloonit (1, 8 tuhatta ihmistä) ja tietysti ranskalaiset (2, 4 tuhatta ihmistä), joihin saksalaiset itse sisälsivät "saksalaiset" jo kurssilla sodasta.
Muista, että "saksalaiset vapaaehtoiset" "Volksdeutsche" -yksiköstä, jotka asuivat Norjassa, Tanskassa, Belgiassa ja Hollannissa, sekä etniset saksalaiset, jotka asuivat Saksan ulkopuolella, olivat täysin henkilöstössä jopa 12 "vapaaehtoista" SS -divisioonaa: 5. (" Viking "), 7. (" Prinssi Eugene "), 22. (" Nordland "), 18. (" Horst Wessel "), 22. (" Maria Teresa "), 23. (" Nederland "), 27. (" Langemark "), 28. sija. ("Vallonia"), 31. ("Bohemia ja Moravia"), 32. ("30. tammikuuta"), 34. ("Landstorm Nederland"), 37. ("Luttsov").
SS -komento muodosti myös sellaisia ulkomaisia divisioonia kuin 23. "Kama" ja 13. vuoristodivisioona "Khandshar" (kroaateista sekä Bosnia ja Hertsegovinan muslimeista), sitten 21. divisioona "Skanderberg" luotiin albaaneista, alkaen Italialaiset 29., unkarilaiset 25. "Hunyadi" ja 26. "Tembes", ranskalaiset koostuivat 33. divisioonasta "Charlemagne" (eli "Charlemagne"), liettualaisista, latvialaisista (15-, 19.), virolaiset (20.), Neuvostoliiton kansalaiset ja yksinkertaisesti entiset Venäjän kansalaiset (29. "ROA", 30.), valkovenäläiset, ukrainalaiset (14. "Galicia").
Erottaakseen "vapaaehtoiset" SS -divisioonat, joissa oli norjalaisia, tanskalaisia, hollantilaisia, flaameja ja volksdeutscheja, niitä kutsuttiin "SS -divisiooniksi". Sodan aikana niitä oli ainakin 15. Tarkkaa määrää tällaisia "vapaaehtoisia divisioonia" ja "SS -joukkojen divisioonia" on vaikea määrittää, koska on olemassa monia pienempiä yksiköitä - pataljoonat, rykmentit, prikaatit, legioonat, jotka on myös perustettu SS: n suojeluksessa. Jotkut heistä saatiin osastojen kokoon, jotkut eivät onnistuneet saavuttamaan vaadittua määrää, ja jotkut SS -komennot halusivat muodostaa, mutta heillä ei ollut aikaa, ja he pysyivät vain paperilla.
On mielenkiintoista, että sellaisten ulkomaisten valtioiden edustajat, jotka eivät olleet Saksan miehittämiä, menivät palvelemaan SS: ssä. Esimerkiksi ruotsalaiset palvelivat Hitleriä 101 ihmisen määrässä, sveitsiläiset olivat enemmän - 584 ihmistä, oli myös suomalaisia, romanialaisia, bulgarialaisia, espanjalaisia, joilla oli omat kansalliset legioonansa. Ja nämä olivat todellisia vapaaehtoisia - joko fanaatikkoja tai todellisia seikkailijoita, jotka usein ylittivät laittomasti maidensa rajat vain osallistuakseen "taisteluun bolsevismia vastaan". Totta, sellaisten määrä oli hyvin pieni, mutta kuitenkin niitä oli.
Espanjalaiset vapaaehtoiset taistelivat myös SS: ssä. Esimerkiksi se oli 250. jalkaväkidivisioona, joka oli osa Saksan armeijaryhmää Pohjois, ja oli Venäjällä melko pitkään, mutta palasi sitten Espanjaan loka -marraskuussa 1943. Mutta siellä oli sotilaita ja upseereita, jotka jäivät taistelemaan Venäjällä. Nämä ideologiset vapaaehtoiset muodostivat "espanjalaisen legioonan" (tai "sinisen legioonan", kuten sitä epävirallisesti kutsuttiin), joka taisteli natsi -Saksan puolella maaliskuuhun 1944 saakka, jolloin hänet kutsuttiin takaisin kotimaahansa Espanjan hallituksen päätöksellä.
Lisäksi kenraali Franco käski sulkea Espanjan ja Ranskan rajan sellaisille vapaaehtoisille, jotka saattavat jälleen haluta mennä Saksaan. Kuitenkin noin 150 ihmistä ylitti rajan laittomasti. Luonnollisesti Ranskassa Saksan viranomaiset tervehtivät heitä erittäin hyvin ja lähettivät heidät harjoitusleirille Stablattiin, lähellä Konigsbergiä. Ja sieltä he taas päätyivät … SS -joukkojen yksikköön. Kaikkien näiden "rajanylityspaikkojen" seurauksena huhtikuuhun 1945 mennessä sinisen divisioonan entisen kapteenin Miguel Esquerren - nykyisen SS Standartenfuehrerin (SS -joukkojen eversti) - alaisuudessa oli kolme espanjalaisten yhtiötä. ja myös tietty määrä sotilaita SS -joukkojen ranskalaisista ja belgialaisista kokoonpanoista. Ja Hitler itse palkitsi täysin näiden vapaaehtoisten uskollisuuden, koska Esquerra -yhdiste annettiin vartioimaan valtakunnan kansliaa. Ja juuri se taisteli toukokuun 1945 viimeisissä taisteluissa Berliinin hallintoalueista. Kohtalo oli armollinen espanjalaiselle. Hänet vangittiin, mutta hän onnistui pakenemaan ja saavuttamaan Espanjan. Kukaan ei tavoittanut häntä siellä, joten hän onnistui jopa kirjoittamaan ja julkaisemaan muistelmansa.
Eli todellakin oli vapaaehtoisia, jotka taistelivat SS: ssä oman "omantuntonsa" vuoksi. He eivät kuitenkaan millään tavalla riittäneet ja heidän täytyi värvätä "vapaaehtoisia" pakollisesti SS -joukkoihin. Tämän seurauksena he alkoivat erota vähän "siirtomaajoukoista", ja kuten kaikki tietävät, ne olivat aina erittäin epäluotettavia aseita.
Tästä syystä monet SS -yksiköt hajotettiin ja luotiin sitten uudelleen, niitä sekoitettiin korttien tapaan ja siirrettiin rintaman yhdeltä sektorilta toiselle, rintamalohkoja, minkä vuoksi niiden tarkan määrän määrittäminen on niin vaikeaa. Jotkut yksiköt eivät osallistuneet vihollisuuksiin lainkaan, mutta niitä käytettiin rangaistus- ja poliisiyksiköinä kostotoimina miehitetyn alueen paikallisia asukkaita ja taistelevia partisaaneja vastaan. Saksalaisilla ei ollut illuusioita. Ja he ymmärsivät, että heti kun he olivat”heidän pettureitaan”, heidät petettäisiin toisen kerran, kuten tapahtui esimerkiksi”venäläisen SS -ryhmän” kanssa.
Muuten, siellä oli kaksi "ryhmää": - "Venäjän ensimmäinen ja toinen SS -joukko". SS -tiedustelupalvelun päällikkö Walter Schellenberg (RSHA: n VI osasto) kirjoitti muistelmissaan, että "Družina" muodostui niistä Neuvostoliiton sotavankeista, jotka osana operaatiota Zeppelin oli koulutettu heitettäväksi Neuvostoliiton takaosa. Siellä heidän piti harjoittaa vakoilua ja sabotaasia, mutta koska niiden lähettäminen viivästyi usein, heidät yhdistettiin taisteluyksikköön, jonka nimi oli "Družina". Sen komentaja oli entinen Neuvostoliiton upseeri, everstiluutnantti Rodionov (jolla oli lempinimi - Gill). Aluksi oli yksi "joukkue", sitten toinen ilmestyi, ja maaliskuussa 1943 heidät yhdistettiin "ensimmäiseen Venäjän kansalliseen SS -rykmenttiin". Sitten hänestä luotiin "ensimmäinen Venäjän kansallinen SS -prikaati", ja Rodionovista tuli ensin tämän rykmentin komentaja ja sitten prikaatin komentaja. Schellenberg kirjoitti varoittavansa esimiehiään olemaan käyttämättä näitä venäläisiä kokoonpanoja rangaistustoimissa partisaaneja vastaan. Että tässä tapauksessa prikaati voi siirtyä "punaisen" puolelle. Ja hän voisi sanoa, katsoi veteen!
Elokuussa 1943 prikaati osallistui jälleen kylän kampaamiseen partisaanien etsimiseksi. Huomatessaan SS -sotilaiden vartioiman Neuvostoliiton sotavankien sarakkeen prikaatin taistelijat hyökkäsivät saattueeseen, vapauttivat vangit ja menivät heidän kanssaan partisaanien luo. Kävi ilmi, että Rodionov oli ottanut yhteyttä nimettyyn partisaniryhmään. Zheleznyak ja hänen kauttaan Moskovan partisaniliikkeen johto. He uskoivat häneen, ja koko operaatio sujui "ilman häiriöitä, ilman häiriöitä", kun taas hän jopa määräsi pidättelemään kaikkein pahimpia pettureita prikaatin komentajista, jotka olisivat voineet vastustaa siirtymistä partisaaneihin. On selvää, mitä seurauksia tällä "petoksella" oli, mutta … politiikka yhteistyökumppaneita kohtaan ei ole muuttunut. Ei ole ihmisiä - käytät kenet tahansa!
Kuitenkin kaikkein yllättävin ja yleensä hyvin vaikeasti selitettävä ilmiö oli natsien eri muslimien, valkoihoisten ja turkkilaisten muodostumien käyttö. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun Himmler itse kutsui heitä "villiksi kansoiksi". Lisäksi niiden muodostaminen "SS -joukkojen" puitteissa oli täysin 100% ristiriidassa kaikkien natsien rodunopien kanssa ja SS: n järjestämisen tarkoituksen kanssa, joka alun perin oli suunniteltu "erityisesti valittujen pohjoismaisten saksalaisten liittoumaksi". Ja täällä? Litteät kasvot, kapeat silmät … No, tällaisia ovat pohjoismaiset merkit siitä, että yksinkertaisesti ei ole minne mennä!
Ei ole selvää miksi, mutta Hitler suhtautui erityisen epäilevästi Neuvostoliiton kansoista rekrytoituihin vapaaehtoistyöntekijöihin, ja vain muslimeissa hän näki niitä, joihin hän voi luottaa. Esimerkiksi joulukuussa 1942 eräässä kokouksessa hän kertoi kenraaleilleen:”En tiedä, miten nämä georgialaiset käyttäytyvät. He eivät kuulu turkkilaisille kansoille, pidän vain muslimeja luotettavina. Pidän kaikkia muita epäluotettavina. Tällä hetkellä pidän näiden puhtaasti kaukasialaisten pataljoonien muodostamista erittäin riskialttiina, kun taas en näe mitään vaaraa puhtaasti muslimimuodostelmien luomisessa. Kaikista Rosenbergin ja armeijan lausunnoista huolimatta en luota myöskään armenialaisiin. " Näin voit! Ja jälleen kerran se osoittaa, kuinka vaarallista on luottaa "nerojohtajan" mielipiteeseen, etenkin … sellaisen, jolla ei ole kunnollista koulutusta, koska useimmiten se on väärin. Mutta - Fuhrer sanoi ja "kone kehrui": sotilasyksiköiden muodostaminen Neuvostoliiton sotavankeista "Turkestanin ja Kaukasian kansoista" alkoi, missä Uzbekit, kazakstanit, tatarit, azerbaidžanit jne. Tallennettiin. vuoden 1943 lopussa "ensimmäinen itä -muslimien SS -rykmentti". Marraskuussa 1944 se muutettiin "itä-turkkilaiseksi SS-yksiköksi", joka annettiin SS Standartenfuehrer … Harun al-Rashidin alaisuudessa. Jonkin aikaa hän oli lueteltu SS: n "Khandshar" 13. (muslimien) vuorikivääridivisioonassa, mutta myöhemmin siitä tuli erillinen kokoonpano.
Rykmentti toukokuussa 1944 Minskin alueella osallistui vihollisuuksiin Puna -armeijaa vastaan ja … sitten tapahtui jotain, mitä olisi pitänyt tapahtua. Suuri ryhmä kazakseja meni partisaanien luo. Sen jälkeen rykmentti tai pikemminkin se, mikä siitä oli jäljellä, siirrettiin Pohjois -Slovakiaan. Mutta sielläkin joulukuussa 1944 400 Uzbekistanin sotilasta ja upseeria meni jälleen partisaanien luo. Kapinallinen komentaja oli SS Obersturm-Fuhrer Alimov, joka komensi kerralla tätä rykmenttiä.
Brittiläiset ja amerikkalaiset armeijat, jotka laskeutuivat Normandiaan kesäkuussa 1944, panivat jatkuvasti merkille, että monet heille antautuneista "saksalaisista" osoittautuivat Neuvostoliiton kansalaisiksi. Heidän laskelmiensa mukaan tällaisia oli noin 10% kaikista Saksan armeijan vangituista sotilaista. Ja monet pakenivat ranskalaisten partisaanien luo, jos vain mahdollisuus tarjoutui.
Eräässä tämän materiaalin ensimmäisen osan kommentissa esitettiin kysymys: taistelivatko neekerit saksalaisten puolesta? Kyllä, he taistelivat. Koska Saksan asevoimien komento ja erityisesti SS: n johto eivät pitäneet "tykinlihan" käyttöä minkään ihonvärisenä erityisenä. Ja jos SS Reichsfuehrer Himmler suostui "kansallisten" yksiköiden luomiseen venäläisiltä ja muslimeilta, niin siellä oli paikka briteille, amerikkalaisille ja jopa hinduille ja arabeille. Ovatko ne huonompia? Lisäksi oli toinen saasteluokka, jota he eivät myöskään halveksineet. Nämä ovat itse asiassa saksalaisia rikollisia, jotka voisi sanoa, että Jumala itse määräsi”lunastamaan valtakunnan syyllisyyden” taistelemalla partisaaneja osana”urhoollisia SS -joukkoja”. Ja tällainen yksikkö tietysti muodostettiin jo helmikuussa 1942. Se oli Dirlenwangerin erityinen SS -pataljoona vuonna 1945.josta tuli 36. SS -divisioona "Dirlenwanger". Lisäksi siinä palvelivat paitsi saksalaiset rikolliset myös pettureita Ukrainan nationalistien joukosta. Ilmeisesti tämä yleisö osoittautui hengeltään lähimmäksi, muuten sitä on vaikea selittää.
Rikollisten ottaminen SS -riveihin tapahtui aivan keskitysleireillä, ja itse ehdokkaiden valinta supistettiin yksinkertaiseen muodollisuuteen. Leireillä nämä "SS -miehet" suorittivat kapojen, vartijoiden, lohkonvalvojien jne. Tehtävät. Auschwitzissa nämä vangit olivat esimerkiksi vuodesta 1940 ja "työskentelivät" yhdessä SS: n "kuolleen pään" vartijoiden kanssa. Riippumatta siitä, minkä rikoksen he tekivät, heillä ei ollut mitään pelättävää kaasukammiosta, he söivät erillään muista vangeista, heillä oli erityisannoksia ja jopa … omia huoneistojaan leirillä, ja ne olivat usein hyvin kalustettuja ja jopa kauppasivat tappoi vankeja. Toisin sanoen fasistit käyttivät melkein mitä tahansa "ihmismateriaalia", kunhan sillä oli sopiva "moraali" ja sen "ihanteita" vastaavat henkiset arvot.
Ja viimeinen - kaikki tämä ei ollut salaisuus kenellekään valtakunnan korkeimmalla tasolla. Punchinelin salaisuus, niin sanotusti, eikä mitään muuta. Joten kaukana viimeisestä henkilöstä SS -hierarkiassa, mutta toinen Himmlerin jälkeen - SS Obergruppenfuehrer Reinhard Heydrich, kutsui kesäkuussa 1942 SS: ää suoraan "roskakoriksi". Eli hän ainakin tiesi, että SS: n ja hänen itsensä toimet olivat yksinkertaisesti rikollisia. Ja tuskin on liioiteltua sanoa, että fasistina tai natsina oleminen (tässä sanamuodon tarkkuudella ei ole erityistä roolia!) Tarkoittaa vain mielentilaa, muuten kukaan ei ostaisi tällaista tyhmyyttä. Ja he olivat Hitlerin alaisuudessa Saksassa, he olivat Englannissa, Yhdysvalloissa, Ranskassa, Norjassa arabien ja intiaanien joukossa, kiinalaisten, japanilaisten, Neuvostoliiton kansalaisten ja tsaari -Venäjän valkoisten siirtolaisten keskuudessa. Niitä on nykyään lännessä, entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa ja jopa nyky -Venäjällä …
Viitteet
1. Linets, SI Pohjois -Kaukasia aattona ja saksalais -fasistisen miehityksen aikana: Kehityksen tila ja piirteet, heinäkuu 1942 - lokakuu 1943. Diss. doc. ist. Tieteet VAK RF 07.00.02, 2003, Pjatigorsk.
2. Kovalev, BN natsien miehitysjärjestelmä ja yhteistyö Venäjällä 1941 - 1944. Diss. doc. ist. Tiede VAK RF 07.00.02, 2002, Pietari
3. Drobyazko, S. I. Itäiset muodostumat osana Wehrmachtia, 1941-1945. Diss. Cand. ist. Tieteet VAK RF 07.00.02, 1997, Moskova.
4. Ermolov, IG Neuvostoliiton sotilaspoliittisen yhteistyön syntyminen ja kehittyminen Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla vuosina 1941-1944. Diss. Cand. ist. Tieteet VAK RF 07.00.02, 2005, Tver.
5. Chervyakova, AA Vlasovin liike ja massatietoisuus suuren isänmaallisen sodan aikana. Diss. Cand. ist. Tieteet VAK RF 07.00.02, 2004, Rostov-on-Don.
6. Molodova, I. Yu. Natsien miehitysjärjestelmä RSFSR: n länsialueella: valta ja väestö. Diss. Cand. ist. Tieteet VAK RF 07.00.02, 2010, Kaluga.
7. Chekhlov, V. Yu. Väestön asenne natsien miehitysjärjestelmään Neuvostoliiton alueella 1941-1944: Valko-Venäjän SSR: n esimerkissä. Diss. Cand. ist. Tiede VAK RF 07.00.02, 2003, Moskova.
P. S. Täällä viime vuosina esitetty väitöskirjatutkimus puhuu yhteiskuntamme kiinnostusta tätä aihetta kohtaan. On mahdollista, että jotkut "VO": n lukijoista menevät pidemmälle ja voivat tiivistää näiden teosten tiedot ja voivat tehdä vankan ja mielenkiintoisen monografian niiden pohjalta. Mutta jätän tämän työn nuorena …
