"Kuka tahansa elävien välillä on vielä toivoa, koska elävä koira on parempi kuin kuollut leijona."
Saarnaaja 9: 4
Yhteistyö toisen maailmansodan aikana. He sanovat, että komissaari on mielentila. Ja kyllä, tämä lausunto voidaan ehkä hyväksyä. Mutta jos näin on, niin luultavasti myös toinen väite pitää paikkansa, että fasisti on myös mielentila, vain miinusmerkillä. Eli joku seuraa ajatusta, mutta on myös niitä, jotka valitsevat "vallan pimeän puolen" täysin eri syistä. Tämä on pelkuruutta, merkantilismi ja amoralismi. Joka tapauksessa kaikki nämä hengelliset ominaisuudet eivät ole miellyttävimpiä ihmisen persoonallisuuspiirteiden luettelossa. He ovat kuitenkin. Jossain määrin he ovat … kaikkia. Mutta joku voi olla korkeampi kuin sielunsa pohja, ja joku seuraa näitä ominaisuuksia johdolla. Ja jollakin on alhainen kipuherkkyysraja, joten jos ajat teräviä otteluita kynsien alle, hän suostuu kaikkeen. Vaikka on muitakin, kuten Tommaso Campanella, jota kidutettiin 48 tuntia kidutuksen "velya" ("herätys") kanssa, toisin sanoen, he eivät antaneet hänen nukkua ja määräsivät hänet säännöllisesti vaarnalle. On selvää, että vaarnalla istuminen ei voi nukkua, ja yleensä tässä on vain vähän miellyttävää. Kidutus lopetettiin vasta, kun lääkäri sanoi, että vielä puoli tuntia ja hän kuolee. Mutta tärkeintä on, että Campanella ei koskaan tunnustanut mitään ja todisti, kuten hän itse kirjoitti siitä, "että hänen henkensä on vapaa". Mutta jälleen kerran, tämä on poikkeus.
Mitä on yhteistyö? TSB vastaa
Joten kun on kyse ulkomaalaisista, jotka taistelivat natsiarmeijassa toisen maailmansodan aikana, meidän on muistettava, että he tekivät niin monista syistä. Mutta meille on nyt tärkeää olla syventymättä kaikkiin näihin syihin, vaan yksinkertaisesti nähdä, ketkä saksalaisia kansalaisia lukuun ottamatta taistelivat tuolloin Saksan armeijan puolella kädet kädessä. Hiljattain VO: n sivuilla julkaistiin kirjailija A. Samsonovin mielenkiintoinen artikkeli, joka on omistettu puolalaisille ja juutalaisille yhteistyökumppaneille. Tänään jatkamme ja kehitämme tätä aihetta.
Ensinnäkin laaja historiografia on omistettu aiheelle Neuvostoliiton ja ulkomaalaisten osallistumisesta toiseen maailmansotaan osana Saksan armeijaa ja SS -joukkoja lännessä, siellä he eivät tehneet siitä vääriä salaisuuksia, kuten teimme ennen vuotta 1991. Akateemikko A. O. Chubaryan, "tämä ongelma jätettiin täysin huomiotta Neuvostoliiton historiankirjoituksessa", koska "se perustui ajatukseen, että isänmaan pettureiden määrä oli äärimmäisen vähäinen" (Chubaryan AO Keskustelukysymykset sodan historiasta // Toinen maailmansota. Todelliset ongelmat: K 50- Voiton vuosipäivä / O. A. Rzheshevsky, päätoimittaja, M., 1995, s.11). Siksi tällaisen ilmiön ydin, kuten tietyn osan Neuvostoliiton kansalaisten erilainen yhteistyö Saksan kanssa, ei ole saanut asianmukaista syvää tieteellistä tulkintaa Venäjän historiallisessa kirjallisuudessa. On mielenkiintoista, että näitä käsitteitä itseään (”kollaboratiivisuus” ja”yhteistyökumppanit”) ei löydy lainkaan sotaa edeltäneestä viitekirjallisuudesta. Ei ole dekoodausta eikä selitystä siitä, mitä se on, edes sellaisissa arvovaltaisissa painoksissa kuin "Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron" ja "Encyclopedic Dictionary of the Granat Brothers". Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut, että tällaista sanaa ja käsitettä ei olisi eurooppalaisten kielten sanastossa. Se oli tietysti, mutta … sitä käytettiin erittäin harvoin.
Sodanjälkeisissä Neuvostoliiton viitekirjoissa, kuten Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa, termi "yhteistyökumppanit" on jo ilmestynyt ja tulkittu seuraavasti: "henkilöt, jotka tekivät yhteistyötä fasististen hyökkääjien kanssa heidän miehittämissään maissa toisen maailmansodan aikana 1939-1945. " Käytännössä analoginen selitys tälle termille annettiin”Neuvostoliiton tietosanakirjassa”. Tästä aiheesta ei kuitenkaan ollut käytännössä tutkimusta. Käsite "Neuvostoliiton kansojen veljeskunta" ei sallinut kirjoittamista kaikista yhteisen historiamme kielteisistä puolista, ja tätä aihetta koskevaa tutkimusta pidettiin nationalismin ja sovinismin propagandana. Ei ole yllättävää, että Neuvostoliiton kansalaisten ja vihollisen välisen yhteistyön aihetta tutkittiin vasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Pohjoismaiden saksalaisten liitto
Mutta ideologiset kehykset eivät sitoneet länsimaisia historioitsijoita. Lisäksi he olivat erityisen kiinnostuneita "ei -saksalaisten" osallistumisesta SS -joukkoihin - "saksalaisen kansan" eliittiin. Loppujen lopuksi valtakunnan johtajat ovat toistuvasti todenneet, että "SS -järjestö on erityisesti valittujen pohjoismaisten saksalaisten liitto …". Näillä sanoilla alkoi esimerkiksi Reichsfuehrer SS Himmlerin 31. joulukuuta 1931 määräys, jonka mukaan kaikille SS -miehille otettiin käyttöön erityinen avioliittolupa "rodullisen ja perinnöllisesti puhtaan veren valitsemiseksi ja säilyttämiseksi".
Tässä on ensinnäkin huomattava, että alun perin sekä sotilaat että erityisesti SS -upseerit ja heidän vaimonsa joutuivat käymään läpi monimutkaisen "rodunvalintamenettelyn" ja "SS -erikoisjoukot" ", joka ilmestyi jo vuonna 1934 ja josta tuli" SS -joukkojen "prototyyppi, valinta oli vieläkin tiukempi. Kuitenkin jo kesäkuussa 1944 ulkomaalaisten määrä Wehrmachtissa ja SS -joukkoissa saavutti 486,6 tuhatta ihmistä ja kaikkiaan sodan aikana oli vähintään 1,8 miljoonaa ihmistä. Muista kuin arjalaisista ulkomaalaisista muodostettiin 59 divisioonaa, 23 prikaattia ja lisäksi useita erillisiä rykmenttejä, useita erikoislegioonoita ja pataljoonaa.
Ero sanan ja teon välillä
On käynyt ilmi, että ulkomaalaiset otettiin erittäin halukkaasti vastaan SS -joukkoissa! Niinpä 12: sta 43: sta SS-divisioonasta työskenteli "saksalaisia kansalaisia" Pohjois-ja Länsi-Euroopan maista, toisin sanoen ei puhdasrotuisia arjalaisia, vaan puoliverisiä saksalaisia (ja tämä on edelleen hyvin lievästi sanottu, että puoliveriset, monissa ei ollut verta), ja jopa 15 divisioonaa värväsi yleensä ei-saksalaisia "vapaaehtoisia", jotka palkattiin kaikkialla Euroopassa, eivätkä kaikki ja aina jopa menneet sinne vapaaehtoisesti.
Kuinka on voinut tapahtua, että hitleriläisen Saksan eliittijoukoissa oli niin paljon "ei-saksalaisia", ellei jopa "ei-arjalaisia" henkilöitä, jotka olivat aiemmin julistaneet "alemman rodun" ihmisiä? Slaavit, ranskalaiset, unkarilaiset, romanialaiset, albaanit ja jopa ihmiset Kaukasuksen vuorilta ja Keski -Aasian "aurinkoisista tasavalloista" - kuka tahansa ei palvella SS -joukkoissa! Miksi se tapahtui?
Aloitetaan muistamalla, että vuonna 1940 Essenin Gauleiter Terboven, Saksan miehittämä Norjan valtiopäivätarhalainen, sanoi, että on paljon helpompaa yhdistää skandinaaviset saksalaisten kanssa kuin esimerkiksi sama Preussia Baijerin kanssa eli pohjoissaksalaiset etelän kanssa. Norjalaiset ovat samoja arjalaisia, hän väitti (ja jopa enemmän kuin jopa jotkut saksalaiset, jos tarkoitamme samoja baijereita), ja jos on, niin norjalaisista voi tulla kolmannen valtakunnan täysivaltaisia kansalaisia. Hän oli samaa mieltä tanskalaisista, Alankomaiden, Luxemburgin ja belgialaisten asukkaista. Nämä olivat "saksalaista verta". Ja jos on, niin he voivat pitää itseään "Suur -Saksan" kansalaisina. Vaikka voi olla, että täydellisestä tasa -arvosta ei puhuttu.
Reichsfuehrer SS Himmler oli samaa mieltä. Niinpä syyskuussa 1940 hänen aloitteestaan luotiin "Flanderin yleiset SS -osastot". Kaksi vuotta myöhemmin myös "hollantilainen SS". No, toukokuussa 1941 - "Norjan SS". He näyttivät olevan fasististen johtajiensa lainkäyttövallassa. Mutta jo syksyllä 1942 heistä tuli osa "Saksan SS -osastojen" organisaatiota. Ja … nimettiin uudelleen "Saksan SS Flanderissa", "Saksan SS Alankomaissa" ja "Saksan SS Norjassa". Eli saksalainen "alku" tuli ylhäältä. Kansallinen - toista kertaa. Huhtikuussa 1943 perustettiin tanskalainen "Saksan joukot" ("Corps Schalburg"). Kaikkien näiden yksiköiden määrä oli lähes 9 tuhatta ihmistä. He auttoivat paikallista poliisia taistelemaan partisaaneja ja antifasisteja vastaan.
"Burgundi" - SS: n tila
Mielenkiintoista on, että SS Reichsfuehrer Himmler aikoi perustaa uuden Saksan valtion "Burgundin" Pohjois-Eurooppaan, johon kuuluisivat Alankomaiden, Belgian ja Koillis-Ranskan maat. Lisäksi kaiken poliittisen ja valtionhallinnon piti suorittaa SS -joukot täällä SS -koodinsa perusteella. Samaan aikaan ajatus perustui ajatukseen yhdistää kaikki "pohjoismainen veri" Euroopassa ja varmistaa, että silloin "saksalaiset eivät enää koskaan taistele saksalaisia vastaan".
No, itse valtakunnassa sodan alkamisen jälkeen SS: n valinta tuli heti paljon vähemmän tiukkaa kuin ennen. SS-kokoonpanojen luetteloissa täysin ei-saksalaiset sukunimet olivat täynnä ja jostain syystä useimmiten slaavilaisia. Esimerkiksi Auschwitzin keskitysleirin teloittajien luettelossa tällaisia nimiä oli noin 15-20%. Ei enää huolestunut valtakunnan ja SS: n johtajista ja tulevien toimijoiden ulkoisista tiedoista. SS: n motto: "Kunnianne - uskollisuutenne" - tämä on ainoa asia, jonka Reichsfuehrer SS vaati heiltä.
Kaikki maailman liput vierailevat meillä
Lisää vielä. Vaikka Hitler kirjassaan "Mein Kampf" ja kaikin mahdollisin tavoin tuomitsi ranskalaiset siitä, että he "pilaavat" puhdasta eurooppalaista verta neekerien ja aasialaisten verellä, kuitenkin keväällä 1944 julisteet, joissa oli Saksalainen sotilas kypärässä ilmestyi moniin Ranskan kaupunkeihin., Joka osoitti vaativasti sormellaan julistetta katsovan henkilön kasvoja ja kirjoitus: "Ilmoittaudu SS -joukkoihin!". Lisäksi nämä värväysjulisteet ripustettiin paitsi Ranskaan myös muihin Saksan joukkojen miehittämiin Euroopan maihin. Ja on selvää, että niille, joilla oli ongelmia lain kanssa, tämä oli hyvä tapa välttää niitä. Ilmoittautunut SS: ään ja … "kaikki lahjukset ovat sileitä." Jotain samanlaista kuin saman ranskalaisen ulkomaalaisen legioonan kanssa. Pääsi sinne, ja hän pelastaa sinut sekä vankilasta että laukusta. Toinen asia on, että myöhemmin”vapautta” oli harjoiteltava kädet kädessä, mutta jos joku rikkoi lakia, sellaisten ihmisten oli valittava pienin kahdesta pahasta, ja monet heistä näyttivät olevan”vähiten” valittu polku yhteistyöstä.
Viitteet:
1. Drobyazko, S., Karashchuk, A. Itä -vapaaehtoiset Wehrmachtissa, poliisi ja SS. M: AST, 2000.
2. Kovalev, B. Natsien miehitys ja yhteistyö Venäjällä. 1941-1944. M: AST, Transitkniga, 2004.
3. Carlos Caballero Jurado. Ulkomaiset vapaaehtoiset Wehrmachtissa. 1941-1945. M: AST, Astrel, 2005.
4. Shabelnik, N. Neuvostoliiton yhteistyöstä Suuren isänmaallisen sodan aikana / Proceedings of the Military Space Academy nimetty A. F. Mozhaisky. Julkaisija: A. F. Mozhaisky (Pietari)
5. Gilyazov, IA Yhteistyöliike turkkilais-muslimien sotavankien ja siirtolaisten keskuudessa toisen maailmansodan aikana. Dis. … tohtori East. Tieteet: 07.00.02 Kazan, 2000.
6. Ermolov, I. G. Neuvostoliiton sotilaspoliittisen yhteistyön syntyminen ja kehittyminen Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla vuosina 1941-1944. Dis. … siihen. Tieteet: 07.00.02 Tver, 2005.
7. Shantseva, FI Suuren isänmaallisen sodan puolueliikkeen ja kollaboratiivisuuden synty: esimerkki Bryanskin alueen miehitetystä alueesta: elokuu 1941 - syyskuu 1943. Dis. … siihen. Tieteet: 07.00.02 Bryansk, 2011.
8. Napso, N. T. Itäiset legioonat Wehrmachtissa suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945 Dis. … siihen. Tieteet: 07.00.02 Maykop, 2000.
