Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa ("Kapina", Espanja)

Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa ("Kapina", Espanja)
Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa ("Kapina", Espanja)

Video: Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa ("Kapina", Espanja)

Video: Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa (
Video: $295,000/неделя на ЧАРТЕР или $24,950,000 на ПОКУПКУ 🤯🤩 191' / 58M TRINITY SuperYacht Tr "Unbridled" 2024, Marraskuu
Anonim
Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa
Historioitsijat harkitsevat uudelleen Venäjän roolia Japanin tappiossa

Kun Yhdysvallat pommitti elokuussa 1945 Hiroshimaa ja Nagasakia, miljoona kuusisataa tuhatta Neuvostoliiton sotilasta hyökkäsi yhtäkkiä Japanin armeijaan Aasian mantereen itäosassa.

Muutamassa päivässä keisari Hirohiton miljoonan armeija voitettiin.

Se oli toisen maailmansodan keskeinen hetki Tyynenmeren alueella, jota tuskin mainitsevat historialliset kirjoittajat, jotka korostavat kahta atomipommia, jotka pudotettiin viikon sisällä 65 vuotta sitten.

Viime aikoina jotkut historioitsijat ovat kuitenkin alkaneet väittää, että Neuvostoliiton joukkojen toimet vaikuttivat sodan lopputulokseen samaan, ellei enemmän kuin atomipommitukseen.

Kalifornian yliopiston historian professorin äskettäin julkaistussa kirjassa tätä kohtaa kehitettiin edelleen. Sen ydin on se, että Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen pelko pakotti japanilaiset antautumaan amerikkalaisille, koska he olivat varmoja, että he kohtelevat heitä paremmin kuin venäläiset.

Koillis -Aasiassa japanilaiset taistelivat Neuvostoliiton joukkoja vastaan vuonna 1939 yrittäessään päästä Mongoliaan. Japanilaiset joukot kukistettiin Khalkhin Gol -joen lähellä olevissa taisteluissa, mikä pakotti Tokion allekirjoittamaan puolueettomuussopimuksen, jonka ansiosta Neuvostoliitto ei ollut mukana vihollisuuksissa Tyynellämerellä.

Siten Japani pystyi keskittämään voimansa sotaan Yhdysvaltojen, Ison -Britannian ja Alankomaiden kanssa sekä Pearl Harborin hyökkäykseen 7. joulukuuta 1941.

Kun Saksa allekirjoitti ehdottoman antautumislain 8. toukokuuta 1945 sekä useita tappioita Filippiineillä, Okinawassa ja Iwo Jimassa, Japani pyysi Neuvostoliittoa sovittelupyrkimyksistä sodan lopettamiseksi.

Neuvostoliiton johtaja Joseph Stalin oli kuitenkin jo luottamuksellisesti Washingtonille aloittanut sodan Japania vastaan kolme kuukautta Saksan tappion jälkeen. Hän jätti huomiotta Japanin pyynnöt ja lähetti yli miljoonan sotilaan Mantsurian rajalle.

Operaatio, koodinimeltään "August Storm", alkoi 9. elokuuta 1945, lähes samanaikaisesti Nagasakin pommitusten kanssa. Kahden viikon taistelujen aikana Japani menetti 84 000 kuollutta sotilasta ja Neuvostoliitto - 12 000. Neuvostoliiton joukot eivät saavuttaneet vain 50 kilometriä Pohjois -Japanin Hokkaidon saarelle.

"Neuvostoliiton liittyminen sotaan vaikutti Japanin johdon päätökseen antautua paljon enemmän kuin atomipommitus. Se murskasi Japanin toiveet Neuvostoliiton välittämästä vetäytymisestä sodasta ", sanoi Tsuyoshi Hasegawa, kirjoittaja Racing the Enemy, joka tutkii sodan loppua käyttäen asiakirjoja, jotka on äskettäin poistettu Venäjällä, Yhdysvalloissa ja Japanissa.

Japanilaiset "nopeuttivat sodan päättymistä siinä toivossa, että Yhdysvallat selviytyy voitetuista paremmin kuin Neuvostoliitto", Yhdysvaltain kansalainen Hasegawa sanoi haastattelussa.

Huolimatta atomipommitusten aiheuttamasta suuresta kuolemasta (140 000 ihmistä Hiroshimassa ja 80 000 Nagasakissa), Japanin johto uskoi pystyvänsä vastustamaan Hitlerin vastaisten koalitiojoukkojen hyökkäystä, jos se säilyttäisi Mantsurian hallinnan ja Korea, joka toimitti resursseja sotaan, Hasegawa ja Terry uskovat: Charman, Lontoon keisarillisen sotamuseon jäsen, joka on erikoistunut toisen maailmansodan historiaan.

"Neuvostoliiton lakko muutti kaiken", Charman sanoi.”Tokion viranomaiset ymmärsivät, ettei toivoa ollut jäljellä. Siten operaatio August Storm vaikutti Japanin päätökseen antautua paljon enemmän kuin atomipommitus."

Yhdysvalloissa pommituksia pidetään edelleen eräänlaisena viimeisenä keinona, joka oli käytettävä vihollista vastaan, joka on valmis taistelemaan viimeiselle sotilaalle. Yhdysvaltain presidentti Harry Truman ja hänen sotilaalliset neuvonantajansa puolestaan olettivat, että maaoperaatio johtaisi satojen tuhansien amerikkalaisten sotilaiden kuolemaan.

Neuvostoliiton nopean hyökkäyksen vaikutukset voidaan arvioida toisen maailmansodan Japanin pääministerin Kantaro Suzukin sanoin, jotka kehottivat hallitusta antautumaan.

Kuten Hasegawa kirjoittaa kirjassaan, Suzuki sanoi seuraavaa:”Jos menetämme tämän tilaisuuden, Neuvostoliitto ottaa haltuunsa Mantsurian, Korean ja Sahalinin lisäksi myös Hokkaidon. Meidän on lopetettava sota, kun voimme vielä neuvotella Yhdysvaltojen kanssa.”

Lontoon kauppakorkeakoulun professori Dominic Lieven uskoo, että lännen neuvostoliiton vastaisuuden vuoksi Neuvostoliiton sotilaallisten menestysten merkitys on tarkoituksella aliarvioitu. Lisäksi "vain harvat britit ja amerikkalaiset näkivät omin silmin Neuvostoliiton etenemisen Kaukoidässä, eikä länsimaisilla historioitsijoilla ollut pääsyä Neuvostoliiton arkistoihin", Lieven lisää.

Yllättävintä on kuitenkin se, että Venäjällä itse tähän sotilasoperaatioon ei kiinnitetty erityistä huomiota. Ilmeisesti japanilaisten tappioita ei voitu verrata voittoon natsi -Saksasta. Samoin inhimilliset tappiot olivat vertaansa vailla: 12 tuhatta kuoli vihollisuuksissa Japanin kanssa ja 27 miljoonaa sodassa Saksan kanssa.

"Tämä operaatio oli erittäin tärkeä", sanoi eläkkeellä oleva kenraali Makhmut Gareev, Venäjän sotatieteiden akatemian puheenjohtaja. "Lähtiessään sotaan Japanin kanssa … Neuvostoliitto toi toisen maailmansodan lopun lähemmäksi."

Suositeltava: