Englanti on pitkään haaveillut Venäjän lopettamisesta. Mutta hän yritti aina tehdä sen toisen käsillä. Kaikki 1600-luvut, britit jahtasivat turkkilaisia meidän päällemme. Tämän seurauksena Venäjä taisteli Turkin kanssa Venäjän-Turkin sodassa 1676-81, Venäjän-Turkin sodassa 1686-1700, Venäjän-Turkin sodassa 1710-13, Venäjän-Turkin sodassa 1735- 39, Venäjän ja Turkin sodassa 1768-74, Venäjän ja Turkin sodassa 1787-91, Venäjän ja Turkin sodassa 1806-12 ja Venäjän ja Turkin sodassa 1877-78. Kuitenkin kohtasimme suoraan brittiläisiä joukkoja vain Krimin sodan aikana ja liittoutuneiden sotilaallisen väliintulon aikana sisällissodan aikana. Mutta britit olivat lähimpänä sotaa venäläisten kanssa toisen maailmansodan ensimmäisinä kuukausina - Hitlerin Puolan hyökkäyksen ja Ranskan tappion välillä. Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen britit alkoivat pitää Neuvostoliittoa Hitlerin rikoskumppanina ja siten vihollisenaan.
Lähes heti Saksan ja Puolan välisen sodan alkamisen jälkeen, johon Neuvostoliitto osallistui 17. syyskuuta 1939 lähtien, anglo-ranskalaiset liittolaiset osoittivat huomionsa Bakun öljykentille ja etsivät mahdollisia tapoja poistaa ne käytöstä.
Toisen maailmansodan alkuun mennessä Bakun öljyteollisuus tuotti 80% korkealaatuisesta ilma-bensiinistä, 90% teollisuusbensiinistä ja kerosiinista, 96% autoöljyistä koko Neuvostoliiton tuotannostaan. Teoreettista mahdollisuutta ilmahyökkäykseen Neuvostoliiton öljykentille piti ensimmäisen kerran jo syyskuussa 1939 pääesikunnan ja Ranskan ulkoministeriön välinen yhteyshenkilö, everstiluutnantti Paul de Villelume. Ranskan valtiovarainministeri Paul Reynaud esitti 10. lokakuuta hänelle erityisen kysymyksen: kykenevätkö Ranskan ilmavoimat "pommittamaan Syyriasta Kaukasuksen öljynkehitystä ja öljynjalostamoja". Pariisissa näiden suunnitelmien oli tarkoitus toteutua tiiviissä yhteistyössä brittien kanssa. Ranskan hallituksen päämies Edouard Daladier ja muut ranskalaiset poliitikot ilmoittivat näistä suunnitelmista myös Yhdysvaltain Pariisin -suurlähettiläälle William C. Bullittille, joka oli muuten aikoinaan Yhdysvaltain ensimmäinen Neuvostoliiton -suurlähettiläs. Englannin, Ranskan ja Turkin välisestä keskinäisestä avunantosopimuksesta 19. lokakuuta 1939. Hän lähetti telegrafin Washingtoniin Pariisin keskustelusta "Bakun pommituksesta ja tuhoamisesta". Vaikka ranskalaiset ja britit koordinoivat suunnitelmiaan, jälkimmäiset eivät jääneet niistä jälkeen vastaavien hankkeidensa kehittämisessä.
11. tammikuuta 1940 Ison -Britannian suurlähetystö Moskovassa ilmoitti, että Kaukasuksen toimet voivat "saada Venäjän polvilleen mahdollisimman lyhyessä ajassa" ja että Kaukasian öljykenttien pommittaminen voi aiheuttaa "iskun" Neuvostoliitolle.
Tammikuun 24. päivänä Englannin keisarillisen pääesikunnan päällikkö kenraali Edwin Ironside - sama, joka johti Ison -Britannian Arkhangelskin -operaatiota Venäjän sotilaallisen väliintulon vuosina - esitteli sotilashallitukselle muistion "Päästrategia sota ", jossa hän totesi seuraavaa:" määritellessämme strategiaamme nykyisessä tilanteessa on ainoa oikea päätös pitää Venäjää ja Saksaa kumppaneina ". Ironside korosti:”Mielestäni pystymme tarjoamaan tehokasta apua Suomelle vain, jos hyökkäämme Venäjää mahdollisimman monesta suunnasta ja mikä tärkeintä, iskemme Bakuun, öljyntuotantoalueelle vakavan valtion aiheuttamiseksi. Venäjän kriisi. "Ironside oli tietoinen siitä, että tällaiset toimet johtavat väistämättä länsimaisten liittolaisten sotaan Neuvostoliiton kanssa, mutta nykyisessä tilanteessa hän piti sitä täysin perusteltuna. Asiakirjassa korostettiin Ison -Britannian ilmailun roolia näiden suunnitelmien toteuttamisessa, ja erityisesti huomautettiin, että”Venäjä on taloudellisesti erittäin riippuvainen sodankäynnistä Bakun öljyn saannista. Tämä alue on kaukopommittajien ulottuvilla, mutta sillä ehdolla, että heillä on kyky lentää Turkin tai Iranin alueen yli. " Kysymys sodasta Neuvostoliiton kanssa siirtyi korkeimmalle sotilaallis-poliittiselle tasolle anglo-ranskalaisen blokin johdossa. Maaliskuun 8. päivänä tapahtui erittäin tärkeä tapahtuma Neuvostoliiton, Ison -Britannian ja Ranskan kanssa käytävän sodan valmistelun yhteydessä. Sinä päivänä Ison -Britannian esikuntapäälliköt esittivät hallitukselle raportin "Venäjän sotilaallisen toiminnan sotilaalliset seuraukset vuonna 1940".
20. maaliskuuta 1940 Aleppossa (Syyria) pidettiin Ranskan ja Ison -Britannian Levantin komentojen edustajien kokous, jossa todettiin, että kesäkuuhun 1940 mennessä 20 ensimmäisen luokan lentoaseman rakentamista saatetaan päätökseen. 17. huhtikuuta 1940 Weygand ilmoitti Gamelinille, että ilmaiskun valmistelu valmistuu kesäkuun loppuun tai heinäkuun alkuun mennessä.
Britit tekivät 30. maaliskuuta ja 5. huhtikuuta 1940 tiedustelulentoja Neuvostoliiton alueen yli. Vähän ennen auringonnousua 30. maaliskuuta 1940 Lockheed 12A nousi Habbaniyahin tukikohdasta Etelä-Irakista ja suuntasi koilliseen. Kuninkaallisten ilmavoimien hieno tiedustelulentäjä, australialainen Sydney Cotton, oli ruorissa. Cottonin henkilökohtaisen avustajan Hugh McFalen johtama neljän hengen miehistö sai tehtäväkseen tutkia ilmaa Neuvostoliiton öljykentistä Bakussa. Lockheed kierteli 7000 metrin korkeudessa Neuvostoliiton Azerbaidžanin pääkaupungin yli. Automaattikameroiden ikkunaluukut napsahtivat, ja kaksi miehistön jäsentä - kuninkaallisten ilmavoimien valokuvaajia - otti lisäkuvia manuaalikameroilla. Lähempänä keskipäivää - kello 10 jälkeen - vakoojakone laskeutui Habbaniyahiin. Neljä päivää myöhemmin hän lähti uudelleen. Tällä kertaa hän tutki Batumin öljynjalostamoja.
Ensimmäisen pommituksen päivämäärä oli heinäkuun 1. Saksan hyökkäys Ranskaa vastaan tuhosi kuitenkin tulevien liittolaisten suunnitelmat. Joten kuvitellaan, että saksalaiset jostain syystä hylkäsivät ularin Ranskassa tai siirtäivät sen myöhempään ajankohtaan. Tai tämä isku ei tuonut saksalaisille nopeaa voittoa, ja vihollisuudet saivat asemallisen luonteen. Kuinka paljon todellista vahinkoa anglo-ranskalainen pommitus olisi aiheuttanut Neuvostoliitolle?
Kaikki tietävät, että brittien ja amerikkalaisten yritykset pommittaa Romanian öljykenttiä vuosina 1942-44 eivät johtaneet odotettuun tulokseen, vaikka Saksa joutui poistamaan kaikki lentokoneet Romaniasta korvatakseen rintamien tappiot. suojella Saksan taivasta. Romanian ilmailu, joka oli varustettu vanhoilla ranskalaisilla hävittäjillä, taisteli menestyksekkäästi liittolaisten paljaiden hävittäjien ja pommikoneiden kanssa. Niinpä vuorovesi -operaation aikana - massiivinen hyökkäys Ploiestiin 1. elokuuta 1943, hyökkäykseen osallistuneista 143 B -24 -koneesta vain 88 palasi tukikohtaan. 55 konetta, eli 38,4% kaikista, menetettiin: 44 autoa ammuttiin alas ja 11 muuta vahinkoa saanut laskeutui neutraaliin Turkkiin ja internoitiin miehistöjen kanssa. Vuonna 1940 brittiläiset ja vielä enemmän Ranskan ilmavoimat varustettiin paljon vähemmän kehittyneillä lentokoneilla kuin B-24. Ranskan pitkän kantaman pommikoneilmailun perusta oli Farman-222-tyyppinen lentokone, joka valmistettiin vuosina 1932-38. Heidän huippunopeutensa oli 320 kilometriä, ja Neuvostoliiton I-16- ja I-153-hävittäjät voisivat helposti ampua heidät alas. Nelimoottorinen brittiläinen Albatross DH.91, joka muutettiin pommikoneeksi kuljetuslentokoneesta, oli hieman parempia tietoja. Sen suurin nopeus 362 km / h salli hänen päästä pois I-15: stä. Pommikuormalla hän pystyi kuitenkin kehittämään vain 338 km / h, ja hänen olisi ollut pakko pudottaa pommeja minne tahansa, kun hän tapasi Neuvostoliiton taistelijoita. Halleyx -tyyppisten brittiläisten pommikoneiden, jotka Handley Page loi nimenomaan tätä tehtävää varten, piti myös pommittaa Neuvostoliiton öljykenttiä, mutta heidän tulonsa joukkoihin alkoi vasta marraskuussa 1940.
Mutta mikä tärkeintä, lentotukikohtien ja iskujen kohteiden välinen etäisyys oli sellainen, että liittolaiset eivät voineet nauttia taistelijoiden tuesta, mikä pakottaisi heidät suorittamaan hyökkäyksiä vain yöllä, mikä tekisi heistä erittäin tehottomia.
Joten Neuvostoliiton öljykenttien mahdollisen pommituksen tehokkuus olisi erittäin kyseenalainen.
