Venäläis-amerikkalaisen yrityksen eteneminen eteläsuunnassa, josta tuli 1800-luvulla. strateginen tehtävä, tarvitsi laillistamista ja Venäjän hallituksen tukea. RAC: lla itsellään ei ollut tarpeeksi voimaa menestyä tällaisessa laajennuksessa. Baranov vetoaa RAC: n johtokuntaan ja ulkoasiainministeriön johtajaan N. P. Rumyantseviin pyytäen ottamaan tämän tilanteen huomioon ja varoittamaan ulkomaista siirtokuntaa ainakin "näyttämään näkemyksensä". Kyse oli Venäjän valtakunnan, eli Oregonin ja Pohjois -Kalifornian, valloittamasta New Albionin rannikosta. Rezanov haaveili siitä. Tällaisen askeleen yhdistettynä "bostonilaisten" pelottamiseen ja kaupan avaamiseen kantonin ja espanjalaisen Kalifornian kanssa olisi Baranovin mukaan pitänyt varmistaa RAC: n vauraus
Baranov lähetti vastaavan raportin Rumjantseville 1. heinäkuuta 1808, ja RAC: n päälautakunta 5. marraskuuta 1809 esitti raportteja keisari Aleksanteri I: lle ja N. P. Rumyantsev, jonka perusteella tämä valmisteli raportin tsaarille. Raportissa Kuskovin retkikunta oli motivoitunut Baranovin halusta päästä edellä amerikkalaisia, jotka suunnittelivat rakentaa joen. Kolumbia ja yrityksen kalastustoiminta Kaliforniassa peitettiin käskystä Kuskovia "vaihtamaan kalliita turkiksia siellä olevasta luonnosta". Toisin sanoen tsaari joutui ikään kuin tosiasioihin, jotka liittyivät väliaikaisen venäläisen siirtokunnan luomiseen New Albioniin, joka tarvitsi valtion suojelua erityisesti amerikkalaisten juonilta. Baranov kertoi, että koska joukko oli pieni, yhtiö ei voinut järjestää kiinteää siirtomaa ja luoda linnoitusta. Hän ehdotti valtion omistaman siirtokunnan luomista, jotta se olisi valtion suojeluksessa. 1. joulukuuta 1809 Rumjantsev ilmoitti RAC: lle Aleksanteri I: n päätöksestä, joka "kieltäytyy tässä tapauksessa tekemästä sovintoa Albionin valtionkassasta, hän antaa hallitukselle vapauden perustaa se itse, rohkaiseen joka tapauksessa kuninkaallisella esirukouksellaan. " Siten saatiin "korkein" lupa uuden Albionin Venäjän kolonisaation aloittamiseen, mutta tsaari säilytti diplomaattisen liikkumavapauden.
Kuskovon uudet retket ja linnoituksen perustaminen
Pietarin päätökseen saakka Baranov pidättäytyi uusista tutkimusmatkoista New Albioniin. Vasta vuoden 1811 alussa Baranov lähetti toisen tutkimusmatkan Kuskovin johdolla Kaliforniaan laivalla "Chirikov". Retkikunta liittyi joen amerikkalaisen kolonisaation uhkaan. Kolumbia. Baranov piti todennäköisimpänä mahdollisuutena Yhdysvaltojen laajentumista tältä sillanpäältä koko rannikolla Venäjän ja Espanjan omaisuuden välillä. Retkikunnan yleisenä tavoitteena oli, kuten edellisen Kuskovon retkikunnan aikana, kalastaa New Albionin rannalla ja tutkia tätä aluetta "erityisen huolellisesti ja huomioiden tulevaa järjestelyä, jos hallitus sallii siellä asumisen". Baranov ei ollut vielä saanut virallista hallituksen hyväksyntää siirtokunnan perustamiselle, ja hänen oli pakko rajoittaa retkikunnan tavoitteet vain kalastukseen ja vielä perusteellisempaan tiedusteluun.
Retkikunnan johtajan oli tutkittava huolellisesti mahdollisen siirtokunnan paikka sekä "ja kaikki ympäröivät … rannikkoalueet" Bodegasta ja Drake Baystä Mendocinon niemeen ja Trinidadiin, "myös sisämaassa, mahdollisuuksien mukaan", mukaan lukien tarkastus ja kuvaus "tilanteesta", metsistä, joista, järvistä ja maista. Koko Mendocinon eteläpuolella oleva rannikko oli tutkittava yksityiskohtaisesti kajakkeilla, yhdistettynä kalastukseen, ja ennen kaikkea lahdet ja lahdet: "eikö siellä ole käteviä ja turvallisia ankkurointi- ja kalastuspaikkoja". "Rumjantsevin satamassa" Baranov päätti RAC: n suojeluspyhimyksen kunniaksi nimetä Bodega Bayn kätevimmän pysäköintipaikan (ns. "Pieni Bodego"), Venäjän Amerikan pää käski rakentaa maan linnoitus - "pieni epävarmuus", jonka piti mahtua koko retkikuntaan ja joka toimi suojana alkuperäiskansojen tai espanjalaisten mahdollisia hyökkäyksiä vastaan. Pysäköintialueella Kuskovin piti aloittaa maataloustoiminta. Esitettiin mahdollisuus ottaa yhteyttä espanjalaisiin kauppaa koskevassa asiassa.
Helmikuussa 1811 retkikunta saapui Bodegaan. Kuskov lähetti 22 kajakkia San Franciscon lahdelle. Siellä he tapasivat T. Tarakanovin puolueen ja Losevin valvonnassa olevan puolueen, jotka harjoittivat kalastusta. Kajakkien kokonaismäärä lahdella oli lähes 140. Kalastus onnistui täällä, ja 28. heinäkuuta Kuskov palasi Novo-Arhangelskiin.
Tarkkoja tietoja ei ole, mutta Fort Ross perustettiin Kuskovin kolmannella tai neljännellä tutkimusretkellä - helmi -maaliskuussa 1812. Saatuaan kauan odotetun viestin Pietarista Baranov lähetti heti uuden retkikunnan siirtokunnan perustamiseksi. Kuskovin kanssa lähti 25 venäläistä käsityöläistä ja noin 80-90 aleuttia. Kuskov päätti perustaa siirtokunnan 15 verstia Slavyanka -joen yläpuolelle. Muurien rakentaminen alkoi 15. maaliskuuta 1812. Sen rakentaminen oli vaikeaa, vaikka metsä oli hyvin lähellä, mutta tukkien kuljettaminen käsin oli vaikeaa. Jotkut uudisasukkaista kaatoivat metsää ja rakensivat muureja, toiset vetivät puita metsästä. Elokuun loppuun mennessä linnoituksen paikka oli muurien ympäröimä, kahteen vastakkaiseen kulmaan pystytettiin 2 kaksikerroksista linnaketta, joissa ne alun perin asuivat.
Linnoituksen seinät näyttivät kiinteiltä ja vaikuttavilta, niiden korkeus oli 3,5 metriä ja ne rakennettiin raskaista, noin 20 cm paksuista lohkoista. Fort Rossin ulkoasu muistutti monin tavoin venäläisten pioneereiden Siperiassa pystyttämiä puisia linnoituksia. Linnoituksen seinät ja suurin osa sen sisällä olevista rakennuksista tehtiin punapuusta. Kaksi hieman ulkonevaa tornia mahdollisti linnoituksen kaikkien neljän seinän lähestymisen. Asutuksen puolustamiseksi asennettiin 12 tykkiä. 30. elokuuta 1812 "oli päivä, jolloin lippu nostettiin linnoitukseen - tätä varten keskelle tehtiin masto, jossa oli ylämasto, kaivettiin maahan. Tavallisten rukousten lukemisen jälkeen lippu nostetaan tykki- ja kivääritulilla. " Linnoitus sai nimensä Ross - "arpajaisten mukaan, asetettuna Vapahtajan kuvakkeen eteen". Niinpä ajatus venäläisestä Kaliforniasta alkoi toteutua.
Suhde intiaanien kanssa
Muun Venäjän siirtokunnista toistaiseksi perustetun siirtokunnan suhteen suhteet naapureihin olivat erityisen tärkeitä. Rossin turvallisuus määräytyi suurelta osin suhteiden intiaanien ja espanjalaisten kanssa. Rauha ja liitto intiaanien kanssa oli takuu paitsi siirtokunnalle, myös vakava tekijä valtioiden välisissä suhteissa, koska se mahdollisti Venäjän jalansijan tällä alueella. Yhtiöllä ei yksinkertaisesti ollut huomattavaa määrää ihmisiä perustamaan uusia maita väkisin. Venäjän puolen versio oli seuraava: venäläiset asuttavat maita, joita muut vallat eivät ole miehittäneet, paikallisen väestön suostumuksella, joka vapaaehtoisesti luovutti heidät siirtomaaksi, ja alkuperäiskansat eivät ole vain riippumattomia Espanjasta, vaan myös ovat myös vihollisia espanjalaisten kanssa. Yleensä tämä versio vastasi todellista tilannetta. Siksi Baranov totesi ohjeissaan jatkuvasti tarvetta voittaa Kalifornian alkuperäiskansat venäläisille.
Intiaanit, joiden kanssa venäläiset siirtokunnat pitivät säännöllistä yhteyttä, kuuluivat kolmeen etniseen yhteisöön. Venäjän linnoituksen välittömät naapurit olivat kashaya (lounais -pomos), jotka asuivat rannikkoalueella suunnilleen joen suiden välissä. Venäjä (Slavyanka) ja Gualala. Rossista itään, joen laaksossa. Venäläinen, asui eteläisissä pomosissa, ja etelässä, lähellä Bodegan lahtea, oli rannikkomivokkeja. Toisinaan venäläisillä oli ilmeisesti yhteyksiä keskipomoon, joka asui Kashayan ja eteläisen pommin pohjoispuolella. Paikalliset asukkaat näyttivät paljon rauhallisemmilta ja heikommin aseistetuilta sekä lukumääräisesti pienemmiltä kuin sotaiset ja lukuisat heimot, jotka kuuluvat luoteisrannikon taloudelliseen ja kulttuuriseen tyyppiin. Tästä tuli yksi tekijöistä, jotka määrittivät ratkaisun sijainnin.
Fransiskaani M. Payerasin kristillisiltä intiaanilta tallentamien intiaanien (ilmeisesti rannikkomivokit) todistuksen mukaan venäläiset ostivat paikan siirtokunnalle, antaen johtajalle 3 huopaa, 3 paria housuja, helmiä, 2 kirveet ja 3 kuoppaa maksuna. Niinpä siirtokunta rakennettiin paikallisten alkuperäiskansojen luvalla.
Rossissa, 22. syyskuuta 1817, LA Gagemeister tapasi virallisesti ympäröivien intialaisten johtajien kanssa, ja se tallennettiin erityisellä teolla (kopio säilyi), jonka Gagemeister, Kuskov, Hlebnikov ja joukko Kutuzovin virkamiehiä allekirjoittivat. Kokoukseen osallistuivat "intiaanien päälliköt Chu-gu-an, Amat-tan, Gem-le-le muiden kanssa". Keskustelu käytiin tulkin välityksellä. Gagemeister RAC: n puolesta kiitti johtajia "maan luovuttamisesta yhtiölle linnoituksen, erivapauksien ja instituutioiden vuoksi". Chu-gu-an ja Amat-tan vastasivat, "että he ovat erittäin tyytyväisiä venäläisten ottamiseen tässä paikassa", varmistaen heidän turvallisuutensa. Vieraille tehtiin lahjoja, ja Chu-gu-an, jota kutsuttiin "tärkeimmäksi" leluksi, palkittiin hopeamitalilla "Allied Russia". Hänelle kerrottiin, että mitali "antaa hänelle oikeuden venäläisten kunnioittamiseen - - ja asettaa hänelle hellyyden ja avun velvollisuuden, jos asia niin vaatii; johon sekä hän että muut ilmoittivat olevansa valmiita … ".
Näin ollen Venäjän Kaliforniassa oleskelun laillisuus, maan luovutus ratkaisua varten vahvistettiin. Intiaanit ilmaisivat uskollisuutta venäläisille ja tyytyväisyyttä suhteen luonteeseen. Asiakirjalla oli diplomaattinen merkitys, ja se oli argumentti kiistassa Espanjan kanssa. Espanjalaiset voisivat varmistaa, että protestistaan huolimatta RAC omisti Rossin "laillisesti" eikä loukannut intialaisia.
On huomattava, että ei ole syytä epäillä näiden tietojen paikkansapitävyyttä. Paikalliset olivat todella kiinnostuneita venäläisten läsnäolosta ja etsivät heidän liittoumaansa ja suojelustaan, olivat yleensä ystävällisiä pohjoisesta tulleita kohtaan. Jos luoteisrannikolla alkuperäiskansojen yhteydet ulkomaalaisiin (erityisesti amerikkalaisiin, jotka toimittivat intiaaneille aseita) loivat jatkuvaa huolenaihetta RAC: lle, niin päinvastoin, Espanjan kolonisaatio, joka uhkasi apua ja rannikko Miwok, antoi venäläisille liittolaisia heidän persoonassaan. XIX vuosisadan alussa. Espanjan lähetystöt ovat jo "metsästäneet" intiaaneja San Franciscon lahden pohjoispuolella. Ja intiaanit toivoivat, että venäläiset suojelevat heitä espanjalaisilta. Tämä pätee erityisesti rannikon mivoksiin, Espanjan hyökkäysten ensisijaisiin uhreihin.
Tämän seurauksena ystävälliset suhteet intiaanien kanssa olivat strateginen etu venäläisille Kaliforniassa. Tämän vahvistavat monet lähteet, erityisesti Kamchatkan lohkon upseerien muistiinpanot, jotka vierailivat Bodegassa syyskuussa 1818. Keskustelussa Matjuškinin kanssa Kuskov, joka valitti espanjalaisista, sanoi, että "villin ainoa kiintymys venäläisiin ja viha espanjalaisia kohtaan tukee häntä". Matjuškin, ilmeisesti Kuskovin sanoista, kertoo, että Espanjan iskujen aikana Suurelle Bodegalle "kaikki intiaaniheimot juoksevat Rossin aseiden alle tai Rumjantsevin kaupunkiin". Vuonna 1817 espanjalaiset todellakin hyökkäsivät Bodegan alueelle, ja kun”suuri joukko ihmisiä” kokoontui Rossiin ja pyysi suojelua, Kuskov”suostutti heidät istumaan vuorien metsiin ja rotkoihin ja hyökkäämään vahingossa espanjalaisia vastaan. Villit tottelivat häntä ja asettuivat metsään, joka näkyy … Suuren Bodegan puolelle. Mutta espanjalaiset, oppineet tämän, luopuivat harjoittamisesta."
Rannikon johtaja Miwok Valennila, joka vieraili Kamtšatkalla, aluksen kapteenin V. M. Golovkin keskusteluissa hänen kanssaan "toivoi, että enemmän venäläisiä asettuisi heidän välilleen, jotta he voisivat suojella asukkaita espanjalaisten sortamiselta". Vuonna 1824 San Franciscon linnoituksessa vangittu intiaanien johtaja Pomponio (pian espanjalaisten ampuma) sanoi DI Zavalishinille:”Loppujen lopuksi me tiedämme, että tulit ottamaan tämän maan kirotulta espanjalaiselta ja vapauttamaan köyhät. Intiaanit! Intiaani pärjää silloin! " Pomponio, paennut San Franciscon operaatiosta, oli kotoisin San Rafaelin alueelta, eli hän kuului rannikko Miwokiin. Siksi ei ole yllättävää, että hän kiinnitti toiveensa venäläisiin.
Siten yleensä venäläiset ja intiaanit tulivat toimeen keskenään. Lisäksi intiaanit erottivat venäläiset espanjalaisiin verrattuna. Venäläiset eivät käyttäneet väkivaltaa ja ryöstöä aborigeeneja vastaan, mukaan lukien maan ja muiden resurssien takavarikointi.
Tätä suhdetta ei kuitenkaan pitäisi idealisoida. Venäjän Kalifornian historiassa, jopa vallitsevissa rauhanomaisissa, hyvissä naapuruussuhteissa intiaanien kanssa, oli joitain yksityisiä konflikteja. Erityisesti oli tapauksia, joissa intiaanit tappoivat Aleut-Kodiak-intiaanit, sekä hevosten ja muiden karjojen varastamisen. Tekijät yleensä pidätettiin ja rangaistettiin pakkotyöllä siirtokunnassa. Lisäksi intialaisia vankeja lähetettiin Novo-Arhangelskiin, missä he työskentelivät RAC: ssa.
Myös intiaanien toiveet liittoutua venäläisten kanssa espanjalaisia vastaan eivät toteutuneet. Venäläisten läsnäolo pidätti espanjalaisia - he eivät uskaltaneet tehdä hyökkäyksiä Bodegan pohjoispuolella ja vielä enemmän Rossin pohjoispuolella, josta tuli eräänlainen kilpi, joka suojeli Kashayaa ja kaikkia pohjoisia intialaisia Espanjan kolonisaatiolta. RAC ei kuitenkaan halunnut olla ristiriidassa espanjalaisten kanssa, sillä tässä ei ollut voimaa eikä halua. Yhtiö pyrki ylläpitämään rauhaa kaikkien naapureidensa kanssa ja tietyissä tilanteissa mieluummin ylläpitämään suhteita espanjalaisiin. Erityisesti sekä venäläiset (vaikkeivät mielellään) että espanjalaiset pettäisivät pakolaiset vastavuoroisesti. Siksi suhteista intiaanien kanssa ei koskaan tullut sotilasliittoa.
Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen RAC: n heikkouden ja uusien alueiden kehittämisstrategian puuttumisen vuoksi Pietarissa Fort Rossin hallinto ei pitänyt intiaaneja venäläisten alaisina eikä laajentanut toiminta -alaansa. vaikutusvaltaa, vaikka tämä voitaisiin tehdä hyödyntämällä paikallisten asukkaiden ystävällisiä suhteita. RAC: n johto antoi ohjeet olla varovainen, pitää etäisyyttä alkuperäiskansoihin, olla ottamatta heitä mukaan "Venäjän kenttään".
Päähallitsija M. I. Muravjov kirjoittaessaan K. Schmidtille hän kirjoitti:”Intiaanit eivät ole venäläisiä, joten meidän ei pitäisi ottaa heitä huolenaiheeseemme, nyt ei ole oikea aika miettiä heidän koulutustaan, eikä pahasti joutumatta käyttämään heidän toimii niin, että kutsumatta itseäni syylliseksi väkivaltaan ja hyötyä siitä yritykselle. " Näin ollen vuoden 1821 "säännöt" kielsivät kehittymättömien alueiden asuttamisen ilman alkuperäiskansojen suostumusta, intiaaneja ei saisi alistaa ("ottaa heidän huoltajuuteensa"), joten heitä ei tarvinnut esitellä venäläiseen kulttuuriin (" koulutus "). Samaan aikaan Muravjov kehottaa toimimaan "ilman pakkoa", "ilman väkivallan moittimista" saavuttaen päätavoitteen - intiaanien työn hyväksikäytön.
Tämän seurauksena Kalifornian venäläiset eivät tällä hetkellä toisaalta käyttäneet väkivaltaa alkuperäiskansoja vastaan, eivät ryöstäneet heitä eivätkä miehittäneet uusia maita. He olivat kiinnostuneita rauhan tekemisestä intiaanien kanssa. Toisaalta RAC, jolla ei ollut tukea Pietarissa, ei voinut laajentaa laajentumistaan, joten venäläiset erosivat intiaaneista, olivat erittäin varovaisia, yrittivät säilyttää rauhan espanjalaisten kanssa.
