Kuinka Uralin optinen ja mekaaninen tehdas aikoo yllättää Venäjän presidentin
Venäjän johto on asettanut tehtävänsä varustaa Venäjän armeija uusimmilla aseilla ja tuoda se eri teknologiselle tasolle, joka täyttää sodankäynnin nykyaikaiset vaatimukset.
Tätä varten suunnitellun aseiden kehittämisohjelman puitteissa armeijamme on tarkoitus toimittaa 21. vuosisadan Ka-52-helikopteri, lempinimi Alligator.
Tekniikan ihme
Kuten tiedätte, Venäjä on edelleen maailman johtavassa asemassa helikopterien rakentamisen alalla. Niinpä Ka-52-roottorikoneen, joka on tällä hetkellä yhteisten tilatestien kohteena, tulisi projektin mukaan pitää kädestä kentällä.
Kuten Wikipediassa todetaan, Ka-52 (Naton luokituksen mukaan Hokum B) on venäläinen helikopteri, armeijan ilmailukomentokone, joka suorittaa maastotutkimusta, kohteen nimeämistä ja taisteluhelikopteriryhmän toimintojen koordinointia. Ajoneuvo pystyy iskemään panssaroituja ja panssaroimattomia ajoneuvoja, työvoimaa ja ilmakohteita taistelukentällä. Se on Ka-50 "Black Shark" -mallin jatkokehitys.
27. kesäkuuta 2008 ensimmäinen koe-erän ensimmäinen koelento kokeellisesta erästä tapahtui Arsenyevissa (Primorsky Territory) Progress-lentokonetehtaan lentokentällä. 29. lokakuuta 2008 Alligaattorien pienimuotoinen tuotanto alkoi Progress-tehtaalla. Helikopteri itsessään on erinomainen, mutta sen valmistajilla on alihankkijoita.
Se oli paperilla puhdas …
Tiedotusvälineiden mukaan Venäjän armeija saa valtion puolustusmääräysohjelman puitteissa jopa 30 Ka-52-helikopteria vuoteen 2012 mennessä. Mutta saavatko he - se on kysymys.
Kuten Novosti Vladivostok raportoi, Progress toimittaa seitsemän Ka-52-konetta asevoimille vuonna 2010. Helmikuussa 2010 Vladivostok -sanomalehti ilmoitti nopeasti, että valtion yhteisten testien ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen vuoden lopussa.
Mutta todellisuus osoittautui toiseksi. "RV": n mukaan Ka-52: n valtion yhteiset testit (jopa niiden ensimmäinen vaihe) osoittautuivat käytännössä epäonnistuneiksi. Maaliskuun 2010 lopussa yksiköiden välinen työryhmä, joka selvitti testin epäonnistumisen syyt ja GOES -451 -tuotteen toimitusajat, ilmoitti suoraan vian syyllisen - FSUE PA Uralin optinen ja mekaaninen tehdas (UOMZ), nyt nimeltään PA Uralin optinen mekaaninen tehdas ", joka katkaisi" Alligaattorin "laitteet monikanavaisella, havainnoivalla, hydrostabiloidulla optisella elektronisella järjestelmällä, joka toimii ympäri vuorokauden GOES-451.
Todettiin, että GOES-451-tuotteen luotettavuutta teknisissä eritelmissä ei varmistettu, testien määrä väheni, mukaan lukien ei luotettavuustestit, mikä on mahdollisesti syy järjestelmällisiin laitevikoihin valtion yhteisissä testeissä; MVI: n valmistumisaika on epäonnistunut (30.11.2009); GOES-451-tuotteiden järjestelmällisten vikojen syitä ja näiden tuotteiden ja teknisten eritelmien välistä eroa ei ole poistettu; tuotteen toimitusta lykättiin järjestelmällisesti - viivästykset olivat jopa vuoden; todettiin, että yrityksen hallinto oli epätyydyttävä. Sanotaan etukäteen, että myös MVI: n valmistumisen uusi määräaika - 15.5.2010 - epäonnistui.
Komission päätelmä on kuitenkin seuraava: "FSUE" PA: n "Uralin optinen ja mekaaninen tehdas" teollisen yhteistyön ajoissa tapahtuvat ja puutteelliset ennakkomaksut ja toimitettujen tuotteiden ennenaikaiset loppumaksut osoittavat merkkejä budjettivarojen epäasianmukaisesta käytöstä (talousarviovaroja muihin toimintoihin, jotka eivät täytä niiden saamisen edellytyksiä)."
Näyttää siltä, että tilien jaoston ja yleisen syyttäjänviraston olisi harkittava tällaisia vakavia päätelmiä. Ehkä he vastustavat meitä ja selittävät, että tuotannossa "joskus tapahtuu". Tältä osin huomautamme, että GOES-451: lle tapahtunut ei ole sattumaa eikä ainutlaatuista, tämä on OAO PO Uralin optisen ja mekaanisen tehtaan pääjohtajan Sergey Maksinin käytäntö, hänen asenteensa tuotannon organisointiin ja rahoitusvirtojen hallintaan. Samanlainen tilanne on havaittavissa myös OAO PA Uralin optisen ja mekaanisen laitoksen optisten paikannusasemien tuotannossa valtion puolustusmääräyksen mukaisesti Sukhoi-perheen lentokoneille, joissa tehdas usein suunnitellun 6–7 tuotteen kuukaudessa sijaan tuottaa yhden; ja FSUE "Rosoboronexport" -sopimuksen mukaisten laitteiden toimittamisesta Intiaan lisensoitua tuotantoa varten, missä myös UOMZ ei noudata toimitusaikatauluja; ja se, että yritys ei osallistu MiG-29: n ja Su-35: n modernisointiohjelmaan. Edellä oleva on jo todiste järjestelmästä.
Mutta he varoittivat …
UOMZ: n "RV" tilanteesta raportoitiin lokakuussa ja marraskuussa 2009 artikkeleissa "Optical illusion" ja "Optical illusion-2". Muista, että silloin "RV" ilmoitti lukijoille UOMZ: ssa tapahtuvasta tapahtumasta sen johtajan Sergei Maksinin johdolla. Kuinka yritys menettää asemansa tutkimus- ja tuotantoalueella, kuinka rahaa käytetään esittelyyn, mikä on välttämätöntä tuotteiden valmistamiseksi. Kuinka Maxine kuljettaa UOMZ: n kustannuksella ympäri maailmaa yrityksen "kuraattoreita" vaimonsa kanssa ("RV": llä on kopio lipputilauksesta ja maksutapa UOMZin kuraattorille tuolloin Teollisuus Alexander Potapov ja hänen vaimonsa Anna Nagornaya osana UOMZ -valtuuskuntaa); kuinka hän suorittaa lukuisia kalliita edustustojen kunnostustöitä ja paljon muuta.
Mutta turhaan. Maxine ei vain jatkanut toimintaansa UOMZ: n johtajana, vaan hänet nimitettiin myös Venäjän Technologies State Corporationin (OJSC NPK Optical Systems and Technologies) järjestelmän johtajaksi. Edellä mainittuun osastojen väliseen valiokuntaan kuului kuitenkin myös Venäjän Technologies State Corporationin edustajia, jotka myös allekirjoittivat esittämämme johtopäätökset. Joten kuka ja miten tällaisessa tilanteessa pystyi lobbaamaan tämän henkilöstöpäätöksen puolesta? Tai tietoja todellisesta tilanteesta ei toimitettu valtionyhtiön "Rostekhnologii" pääjohtajalle S. V. Chemizoville?
Varapuheenjohtajien yritykset päästä tilitilille eivät ole toistaiseksi tuottaneet tulosta. Erityinen varajäsenen pyyntö Venäjän tilikamarin puheenjohtajalle Sergei Stepashinille RV: n julkaisuissa esitettyjen tietojen olemuksesta on toistaiseksi jäänyt vastaamatta.
Mutta Venäjän syyttäjävirasto ei ollut hiljaa. Venäjän ensimmäinen varapääministeri A. E. Buksman kirjoitti vastauksessaan varajäsenen pyyntöön: "Tällä hetkellä S. V.-järjestelmät ja -teknologiat", mikä on ristiriidassa valtion ja kuntien yhteisyrityksistä 14.11.2002 annetun liittolain nro 161-FZ kanssa. ". Tältä osin FSUE "PA" Ural Optical and Mechanical Plant "-yhtiön kiinteistön omistajan toimivaltaa käyttävän valtionyhtiön" Rostekhnologii "pääjohtajaa pyydettiin pohtimaan Maksin SV: n erottamista tehtävästä. tämän yrityksen pääjohtaja."
Ja mitä? Syyttäjänviraston ohjeiden täyttämisen sijaan FSUE PA Uralin optinen ja mekaaninen tehdas muutettiin avoimeksi osakeyhtiöksi nopeaa vauhtia, ja nyt Maksinista on tullut molempien OJSC: n pääjohtaja. Tämä on muuten ristiriidassa Chemizovin kannan kanssa, jonka mukaan on mahdotonta olla tilan johtajan ja jonkin tilan omistuksessa olevan yrityksen johtajan asemassa, jos tämä yritys ei ole päällikkö eli tila itse ei muodostu sen perusteella. Mutta Maxizen Chemizov ei ilmeisesti myöskään ole asetus. Erityisesti tilanteessa, jossa Maxine ympäristössään jatkuvasti hehkuttaa "hampaiden tukea" ja vahvistaen tämän "tuen" kertoo kaikille, että lähitulevaisuudessa, heinäkuussa, Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vierailee yrityksessä. Tämä tapahtuu Maxinen mukaan osana Medvedevin vierailua Jekaterinburgissa Saksan liittokansleri Angela Merkelin kanssa, jossa pidetään Venäjän ja Saksan huippukokous, laajamittainen INPROM-2010-näyttely ja Pietarin vuoropuhelun foorumi. Huomaa, että presidentin vierailun aattona päällystyslaatat on jo vaihdettu, kukkia istutettu ja koko lattia on korjattu loistavasti tyylikkäiden vieraiden vastaanottamiseksi OAO PA Uralin optisessa ja mekaanisessa tehtaassa. Rahat, jotka jo puuttuvat Ka-52-järjestelmien ja muiden tuotteiden järjestelmien tuottamiseen, käytetään siis ilman tiliä. Mietin, tietävätkö Maxinea tukevat lobbaajat yrityksen tosiasiat vai ohjaavatko he hoidettuja kukkapenkkejä?
Liikennevalot Ka-52: n sijasta
Ruohon maalaaminen ennen virkamiesten vierailua on vanha venäläinen perinne. Toinen asia on utelias - mitä Maxine aikoo ylpeillä presidentille? Ilmeisesti ne olivat liikennevaloja, jotka ottivat keskeisen sijan JSC PA Uralin optisen ja mekaanisen tehtaan näyttelyssä äskettäisessä Žukovskin näyttelyssä.
On tietysti ilahduttavaa, että venäläiset sotilaallisen teollisuuden monimutkaiset yritykset tuottavat myös siviilituotteita. Mutta olisi parempi, jos he tuottaisivat myös korkealaatuisia sotilastarvikkeita. OAO PA Uralin optisen ja mekaanisen laitoksen tapauksessa on myös tärkeää, että Ka-52 suunnitellaan aseistamaan Mistral sen ostotapauksessa.
Ja vielä kerran taloudesta
Jälleen kerran "RV" herättää kysymyksen siitä, että talousarvion varojen väärinkäyttöä koskevien tietojen tarkistamiseen tarvitaan tarkempaa lähestymistapaa. Tällä kertaa esimerkkinä UOMZ. OJSC: n "PO" Uralin optinen ja mekaaninen tehdas "osalta tätä kohtaa täydennetään huonolla hallinnolla, yrityksen lainakannan kohtuuttomalla kasvulla, jatkuvalla velkaantumisella alihankkijoille ja erittäin kalliiden laitteiden ostolla. Ja ylipäätään toimitusjohtajan politiikka, joka keskittyy ulkoisen imagon luomiseen sisällön avulla.
Tältä osin huomautamme vielä yhden mielenkiintoisen hetken - sekä OJSC NPK Optical Systems and Technologies että OJSC PO Ural Optical and Mechanical Plant palvelevat sama pääkirjanpitäjä - N. Kuzmina Jekaterinburgista. Ja tämä huolimatta siitä, että yritykset sijaitsevat 2000 km: n etäisyydellä toisistaan. Onko se koskettava huoli henkilöstöstäsi tai jostain muusta?
RV seuraa edelleen tilanteen kehitystä OAO PA Uralin optisessa ja mekaanisessa laitoksessa ja nyt myös OAO NPK Optical Systems and Technologiesissa. Toivomme, että Stepashin ja Chemezov kiinnittävät kuitenkin huomiota tapahtuneeseen, erityisesti ottaen huomioon Maxinen nimittämisen OAO NPK Optical Systems and Technologies -johtajan johtajaksi, jossa rahoitus- ja tuotantotoiminnan mahdollisuudet ovat paljon laajemmat.
