Avaruusalusten ryhmittymistä on jo pitkään tullut tärkein osa eri maiden asevoimia. Lisäksi huoli mahdollisesta vihamielisyyden laajentumisesta ulkoavaruuteen käyttämällä asianmukaisia satelliittien vastaisia järjestelmiä alkoi ilmaantua jo kauan sitten. Ilmeisistä syistä tällaiset näkymät ovat vakava syy huoleen asiantuntijoille ja suurelle yleisölle, jotka ovat kiinnostuneita aseista ja varusteista.
The Washington Post julkaisi 9. toukokuuta Christian Davenportin artikkelin "Taistelu avaruuden arvokkaimman kiinteistön suojelemiseksi". Amerikkalainen toimittaja tutki satelliittien vastaisten taistelujärjestelmien aihetta ja teki joitakin johtopäätöksiä tällaisten aseiden näkymistä ja niiden vaikutuksesta strategiseen tilanteeseen.
K. Davenport aloitti materiaalinsa muistuttamalla kuuluisinta tapausta satelliittien vastaisten aseiden käytöstä. Vuonna 2007 Kiinan armeija laukaisi uuden tyyppisen erikoisraketin, joka osui vammaiseen satelliittiin, tuhosi sen ja loi suuren roskapilven. Myöhemmin Kiina teki toisen samanlaisen uuden aseen testin. Näiden tapahtumien seurauksena Pentagon alkoi kiinnittää enemmän huomiota uusiin aseisiin, jotka kykenevät käynnistämään sodan avaruuteen.
Syy tähän huoleen liittyy kiinalaisen sieppausohjuksen ominaisuuksiin. Toisen sieppauksen kohde oli geostationaarisella kiertoradalla, jonka korkeus oli noin 35 tuhatta kilometriä. Tällä korkeudella sijaitsevat eri maiden, myös Yhdysvaltojen, sotilasryhmän tärkeimmät avaruusalukset. Tämän seurauksena onnistuneesta hyökkäyksestä kohteelle etäisellä kiertoradalla tuli huolenaihe.
Toinen testikäynnistys ei johtanut kohteen osumiseen, koska sieppaaja ohitti sen lähellä. Tämä riitti kuitenkin uuden ohjelman aloittamiseen. Yhdysvaltain puolustus- ja tiedusteluministeriö joutui käyttämään huomattavia menoja uusien aiheiden tutkimiseen. Yhdysvaltain ilmavoimien avaruusjohdon päällikön kenraali John Haytenin mukaan uuden työn tarkoitus on "suojella avaruuden arvokkainta kiinteistöä", nimittäin lukuisia satelliitteja eri tarkoituksiin, joita armeija ja muu turvallisuus käyttävät. voimat.
Avaruusalusten tuhoutumisriskin ilmaantuminen eri kiertoradoille on johtanut useiden uusien ideoiden syntymiseen satelliittikuvioiden suojelusta tiedustelutarkoituksessa. Ensinnäkin tämä on satelliittilaitteiden herkkyyden väheneminen sähköisiin sodankäyntijärjestelmiin. Lisäksi ehdotettiin pienen määrän suurten ja monimutkaisten ajoneuvojen käyttämistä, mutta pienten satelliittien tähdistön käynnistämistä kiertoradalle. Oletetaan, että tällaisista tiedustelujärjestelmistä tulee paljon vaikeampi kohde vihollisen sieppaajalle.
Myös hallinnollisia toimenpiteitä toteutetaan. Ilmavoimien sihteeri vastaa nyt myös sotilasoperaatioista avaruudessa ja voi koordinoida eri virastojen kanssa. Ilmavoimat ja muut rakenteet tekevät tutkimusta ja harjoituksia, joiden tarkoituksena on selvittää mahdolliset konfliktit ulkoavaruudessa.
TO. Davenport toteaa, että avaruusmaiden nykyisen toiminnan elvyttäminen voi olla merkki uudesta asevarustelusta, koska juuri avaruusteknologiaa voidaan pitää yhtenä tärkeimmistä. Esimerkiksi Pentagon kehittää parhaillaan Space Fence -järjestelmää, jonka tehtävänä on seurata avaruusjätteitä tehokkaammin verrattuna olemassa oleviin seurantajärjestelmiin.
Turvallisuusvirastojen ja tiedustelupalvelujen asiantuntijat ovat nyt huolissaan paitsi avaruusaluksensa kiertämisestä, myös suorituskyvyn ylläpitämisestä mahdollisen vihollisen vastatoimien käytön edessä. On olemassa riskejä, kun käytetään erilaisia järjestelmiä, jotka voivat sokeuttaa satelliitteja. Lisäksi on mahdollista käyttää "loissatelliitteja", joiden tehtävänä on heikentää tiedusteluautojen työoloja. Kirjoittaja uskoo, että tällaiset vastustajien toimet eivät salli sotilaiden suunnata ja työskennellä oikein taistelukentällä, ja erittäin tarkat aseet menettävät kyvyn etsiä kohteita oikein.
K. Davenport lainaa puolustusministeri Robert O. Workia. Jälkimmäisen mukaan tilaa pidettiin pitkään eräänlaisena turvavarana. Tämän seurauksena useimmat avaruusalukset ovat suuria, kalliita ja kykeneviä paljon, mutta tämä tekniikka on erittäin altis erilaisille uhille. Kirjoittajan mukaan silmiinpistävin piirre nykyisessä tilanteessa avaruusaseiden alalla on se, että Yhdysvaltain virkamiehet puhuvat avoimesti olemassa olevista ongelmista, mutta samalla tiedot tämän alan työstä eivät vieläkään ole julkistettuja.
Viime vuosina lupaavia satelliittien vastaisia järjestelmiä on voitu kehittää aktiivisesti. Amerikkalaiset asiantuntijat uskovat, että vaikka Yhdysvallat oli mukana taistelussa terroristeja vastaan Afganistanissa ja Irakissa, Venäjä ja Kiina kehittivät lupaavia järjestelmiä amerikkalaisten avaruusalusten hyökkäämiseksi.
Kommentoidessaan avaruusaseisiin liittyviä riskejä kenraali J. Hayten väitti, että tällä hetkellä kaikki sotilaalliset operaatiot maailmassa ovat kriittisesti riippuvaisia tietyistä satelliittijärjestelmistä. Ymmärtävätkö Yhdysvallat asiantuntijat tämän vai eivät, koko maailma seuraa heitä.
The Washington Postin kirjoittaja muistelee, että vuodesta 1991 lähtien Persianlahden sodan jälkeen Yhdysvaltain armeija on tullut yhä enemmän riippuvaiseksi avaruusaluksista eri tarkoituksiin. Eri mallien satelliitteja käytetään kuvien saamiseen maastosta, kommunikointiin syrjäisten alueiden kanssa ja navigointiin, joita voidaan käyttää sekä alusten tai lentokoneiden liikkumiseen että tarkkojen aseiden ohjaamiseen. Lisäksi satelliittinavigointi, kuten muutkin "avaruustekniikat", ovat jo pitkään tulleet siviiliväestön elämään ja niitä käytetään laajalti eri aloilla.
Satelliittikokonaisuuden toiminnan tarjoamat uudet kyvyt antoivat amerikkalaisille joukkoille merkittäviä etuja eri vastustajiin nähden. Tältä osin armeija ja lainvalvontaviranomaiset laukaisivat säännöllisesti uusia satelliitteja yhteen tai toiseen tarkoitukseen.
Venäjän ja Kiinan mahdollisten lupaavien keinojen esiintyminen avaruusinfrastruktuurin poistamiseksi käytöstä aiheuttaa vakavaa huolta amerikkalaisille virkamiehille. Pentagon pelkää vakavasti sellaista skenaariota, jossa sen satelliitit joutuvat "piiloutumaan" mahdolliselta viholliselta. Samaan aikaan on jo löydetty joitakin todisteita tällaisten uhkien olemassaolosta.
Ei niin kauan sitten Yhdysvaltain strategisen komennon päällikkö amiraali Cecil Haney sanoi, että Pohjois -Korean asiantuntijat tukkivat onnistuneesti GPS -satelliittien signaalin. Iran puolestaan osallistuu omaan avaruusohjelmaansa. Lisäksi komennolla on tietoa avaruusteollisuudessa käytettävien erityisten salattujen viestintätekniikoiden joutumisesta joidenkin terroristijärjestöjen käsiin. Amiraali joutui myöntämään, että kaikista ponnisteluista huolimatta tuleva konflikti voi alkaa avaruudessa tai alkaa Maasta avaruuteen.
Amerikan sotilasosaston johtajat alkoivat pitkään olla huolissaan ulkomaiden lupaavista järjestelmistä, mutta tietyn ajan kuluttua he eivät ilmaisseet sitä. Kaikki lausunnot kiireellisten toimien tarpeesta alkoivat tehdä vasta Kiinan testien jälkeen vuonna 2013. Kenraali J. Hayten muistelee, että Yhdysvaltain avaruuspiireissä oli tuolloin vakava pettymys. Olemassa olevien ongelmien ratkaisemiseksi vaadittiin tiettyä sysäystä. Vauhti työn aloittamiseen uuteen suuntaan olivat R. O. Työ. Vuonna 2014 eräässä kokouksessa hän esitti yksinkertaisen ja suoran kysymyksen: jos konflikti todella jatkuu avaruudessa, mitä asevoimat tekevät?
K. Davenportin mukaan Pentagon käyttää tällä hetkellä 22 miljardia dollaria avaruushankkeisiin. Lisäksi tänä vuonna tällaiseen kehitykseen myönnettiin lisäksi 5 miljardia euroa, ja 2 miljardia on tarkoitus käyttää ns. avaruusohjaus: ohjelma, joka sisältää useita luokiteltuja asehankkeita. Asevoimien viralliset edustajat eivät tarkenna, onko uuden kehityksen joukossa satelliittien vastaisia järjestelmiä. Siitä huolimatta tiedetään, että vuonna 1985 amerikkalaiset asiantuntijat onnistuivat ampumaan vanhan satelliitin alas erityisellä ilma-ohjuksella. Näin ollen Yhdysvalloilla on tekniikka, jota tarvitaan kiertoradalla olevien kohteiden käsittelyyn.
Asiantuntijat hyväksyvät uudet suunnitelmat satelliittikuvion suojelemiseksi. Esimerkiksi Elbridge Colby, New Amerikan turvallisuuskeskuksen vanhempi jäsen, uskoo, että Pentagon on menossa oikeaan suuntaan. Jos Yhdysvallat voi joutua konfliktiin Venäjän tai Kiinan kanssa, kriittisiin ja haavoittuviin avaruusjärjestelmiin liittyvät riskit on otettava huomioon.
Noin kuusi kuukautta sitten Yhdysvaltain armeija tilasi uuden avaruusryhmän operaatiokeskuksen. Kenraali J. Haytenin mukaan tämän laitoksen toiminnan alku oli hyvin hidasta - armeija ei yksinkertaisesti pitkään ajatellut tällaisen keskuksen tarpeellisuutta. Siitä huolimatta uuden keskuksen henkilökunta on jo aloittanut työt. Oletetaan, että operaatiokeskus parantaa asevoimien eri rakenteiden vuorovaikutusta.
J. Hayten toteaa, että asenteet työhön ovat muuttuneet merkittävästi. Avaruutta pidettiin aiemmin suhteellisen turvallisena ympäristönä, mutta nyt se näyttää erilaiselta. Näin ollen avaruusalalla työskentelevien asiantuntijoiden on nyt muistettava, että he ovat sotilashenkilöitä ja heillä on asianmukaiset tehtävät. On kuitenkin huomattava, että Pentagon ei aio edistää sotaa, mutta ryhtyy toimenpiteisiin sen sulkemiseksi pois.
The Washington Postin kirjoittaja muistuttaa lupaavien satelliittien vastaisten aseiden yhteydessä Yhdysvaltain aseidenvalvonnan alivaltiosihteerin Frank Rosen äskettäisiä lausuntoja. Virkamies on ilmaissut avoimesti huolensa Venäjän ja Kiinan satelliittien vastaisten aseiden kehittämisestä. Hän totesi myös, että Yhdysvallat pyrkii estämään konfliktien pääsyn ulkoavaruuteen ja aikoo käyttää tähän käytettävissä olevia diplomaattisia keinoja. F. Rosen mukaan ketään ei kiinnosta sodan siirtyminen avaruuteen.
K. Davenportin mukaan itse apulaisvaltiosihteerin lausuntojen esiintyminen osoittaa ongelman vakavuuden. NS. Colby puolestaan toteaa, että Pentagonin kovat, johdonmukaiset ja hieman dramaattiset lausunnot vahvistavat myös aiheen tärkeyden.
Tähän mennessä Kiina on osoittanut mahdollisuutensa taistella satelliitteja vastaan suorittamalla kaksi testisieppausta. Nämä tapahtumat ovat herättäneet vakavia huolenaiheita. Secure World -säätiön tekninen neuvonantaja Brian Weeden muistuttaa, että sieppaajaohjuksen lento vähimmäisetäisyydellä satelliitista geostaationaarisella kiertoradalla, jossa on suuri joukko kriittisiä ajoneuvoja, hyvin, hyvin peloissaan amerikkalaisia asiantuntijoita.
Tämän testikäynnistyksen jälkeen virallinen Peking ilmoitti maanpäällisen sieppausohjuksen testaamisesta. On huomionarvoista, että Kiinan viranomaiset kielsivät uuden kehityksen satelliittivastaisen tarkoituksen.
Venäjän avaruusalan kehitys huolestuttaa myös Yhdysvaltain armeijaa. Vuonna 2014 Venäjä laukaisi kiertoradalle satelliitin, joka voisi aiheuttaa tietyn vaaran. Tämä laite sai mainetta sen jälkeen, kun se kulki kahden Intelsat -sarjan kaupallisen satelliitin välillä ja lähestyi sitten kolmatta. B. Weeden väittää, ettei törmäysvaaraa ollut, mutta ajoneuvojen välistä etäisyyttä pienennettiin liikaa. Valitettavasti amerikkalaisen toimittajan kannalta Venäjän suurlähetystö kieltäytyi kommentoimasta tapausta.
Kenraali J. Hayten uskoo, että ilman modernia satelliittikuvitusta Yhdysvaltojen on palattava sodan "teolliseen aikakauteen". Armeijan on taisteltava toisen maailmansodan, Korean sodan ja Vietnamin sodan tekniikan avulla, kun taas tarkkuusohjuksia ja "älykkäitä" pommeja ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Tämän seurauksena tappiot kasvavat ja vakuusvahingot ovat suurempia. J. Hayten ei aio harjoittaa vihollisuuksia tällä tavalla, koska tämä ei ole "amerikkalainen tapa" sotaan.
