Olemme puhuneet ja kirjoittaneet jo useiden vuosien ajan uusista venäläisistä asejärjestelmistä, uusista aluksista, panssarien nykyaikaistamisesta, kaikenlaisista PAK -laitteista … Lähes joka päivä eri julkaisuissa voit lukea asiasta, jota muilla mailla ei ole. Jokainen presidentin tai puolustusministerin puhe koskettaa tätä aihetta.
On selvää, että olosuhteissa, joissa Venäjä on nykyään, uudelleenaseistumisen tarve on kaikkien nähtävissä. Samoin tarve luoda täysin uusia aseita. Ase, joka kykenee miellyttämään vieraita haukkoja.
Suurin osa väestöstä, etenkin presidentin kuuluisan viestin jälkeen, sai vaikutelman, että nämä tehtävät oli helppo suorittaa. Huomenna, korkeintaan huomenna, saamme "Armata" kaikissa säiliöyksiköissä ja kokoonpanoissa. Jalkaväki ottaa käyttöön BMP-4 tai Kurgantsakh-25.
Merimiehet saavat kymmeniä moderneimpia aluksia eri modifikaatioista. Uusimmista ydinvoimalla toimivista armeijan jäänmurtajista ja ydinvoimalla toimivista sukellusveneistä uusimpiin fregatteihin ja säiliöaluksiin.
Lentäjät siirretään viidennen sukupolven lentokoneen ohjaamoihin. Länsimaille kauhistuttavat "Barguzinit" siirretään rautateitse. Strategisia hypersonic -komplekseja "Avangard" asennetaan kaivoksiin ympäri maata, ja liikuteltavat ohjuslaukaisimet "Rubezh" otetaan käyttöön teiden varrella.
Tässä on todella aiheellista muistaa tuo ilmaisu: kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Muistan keskustelun valtion aseistusohjelmasta vuosille 2018–2027. Kuinka monta kopiota rikkoutui silloin? Armeija pyysi valtavaa summaa - 55 biljoonaa ruplaa! Lähes kolme kertaa enemmän kuin tuolloin voimassa olleessa GPV-2020-ohjelmassa myönnettiin.
Keskusteltuaan ja sopiessaan kaikista pienistä asioista näyttää siltä, että määrä pieneni 30 biljoonaan. Lopulta GPV sisältää 19 biljoonaa ruplaa. Hallitus katsoi, että tämän rahan pitäisi riittää armeijan ja laivaston tarpeelliseen ja riittävään uudelleen aseistamiseen.
Silloin "surijoiden" äänet katkesivat. "Kokki, kaikki on poissa!" Emme voi tehdä tällä rahalla mitään! Venäjä on puolustuskyvytön! Meidät petettiin! Vartija!
Mutta todellakin, jotkut lyhytnäköiset lukijat ihmettelivät, missä on "Armat" -sarjajulkaisu? Missä on Su-57: n luvattu sarjatuotanto? Miksi alukset ja sukellusveneet ovat "jumissa" telakoilla? GOZ romahtaa …
Katsotaanpa tämän päivän Venäjän armeijan todellisuutta. Mitä meillä jo on. Katsotaanpa tarkasti nykyaikaisten aseiden ja varusteiden näkökulmasta. He yrittävät innostaa meitä ajatuksella jäädä tältä parametrilta.
Lisäksi yhä useammat tiedotusvälineet alkavat itkeä, jos eivät kovalla äänellä, sitten huokaamaan tästä aiheesta.
Aloitetaan kilvestä, joka muuttuu helposti klubiksi. Strategisista ohjusjoukoista. Voi, käy ilmi, että tänään kaksi kolmasosaa siellä olevista aseista on korvattu nykyaikaisilla aseilla. 66%! Harvat? Niille, jotka haluavat vastata tähän kysymykseen, suosittelen vertaamaan indikaattoreita esimerkiksi Yhdysvaltoihin.
Ne ohjukset, jotka olivat strategisissa ohjusvoimissa ennen uudelleen aseistusta ja odottavat korvaamista uusilla, täyttivät täysin armeijan vaatimukset. Toinen kysymys: meidän on oltava 100% varmoja lakomme tehokkuudesta. Ja täällä koira haudattiin. "Vanhat" aseet eivät antaneet tällaista luottamusta. Kuten esimerkiksi nykyään amerikkalaiset eivät ole luottavaisia omiin ohjuksiinsa.
Voit huutaa niin paljon kuin haluat meren toiselta puolelta siitä, että Venäjä jatkaa asevarustelua. No, jatkamme. Mitä sitten? Ja se, että parannamme aseitamme siellä, missä se hyödyttää meitä.
Tiedämme kuinka rakentaa raketteja. Tiedämmekö miten? Tiedämme miten. Joten rakennamme niitä. Yhdysvallat osaa rakentaa lentotukialuksia. Kieltämättä. Joten he rakentavat niitä.
Pariteetti kuitenkin. On ymmärrettävää, että yksi Yars polttaa normaalissa tilanteessa puolet Yhdysvaltain laivastosta, kun taas Nimitz ei todennäköisesti pysty tappamaan Yarsia ennen kuin laukaisu on ymmärrettävää. Mutta nämä ovat jo osapuolten sisäisiä ongelmia.
Toinen nykyaikaisen armeijan tärkein osa, kuten modernit sotilaalliset konfliktit osoittavat, ovat ilmailu- ja avaruusvoimat. 73%! Tämä on Venäjän ilmailujoukkojen nykyaikaisten aseiden osuus. Kolme neljäsosaa kokonaismäärästä. Se näyttää upealta.
Kyllä, tämä on tietysti merkittävä askel. Jos et vertaa määrällisesti Naton lentävää arsenaalia.
Joten jos puhumme määrällisestä viiveestä. Kyllä, lentokoneemme laatu on ainakin parempi kuin mahdolliset lentokoneet. Enintään - leikkaus yllä. Määrällinen kysymys on kyllä. Tässä on kuitenkin myös vivahteita. Ja pääasia on, että toisin kuin Naton, meidän on tuskin "työskenneltävä" niin kaukana kuin Syyriassa.
Näin ollen muuntyyppisten joukkojen tukea "jos jotain tapahtuu" rajoillamme tarjotaan.
Siirrytään "epäonnistuneeseen" skeptikkojen, armeijamme yksiköiden näkökulmasta.
Maavoimat. Hieman alle puolet on aseistettu uudelleen. Tarkemmin sanottuna 45%. Ehkä tässä on tarpeen huutaa "vartija"? Puolet saaliistamme käyttää vanhentuneita laitteita ja aseita. Ja jos ajattelet sitä?
Meillä on valtava maa. Maavoimien yksiköt ja kokoonpanot sijaitsevat paitsi "vaarallisilla" alueilla myös syvällä takana. Tämä on strateginen välttämättömyys.
Mutta ei ole kiireellistä tarvetta vaihtaa "vanhentuneita" säiliöitä ja jalkaväen taisteluajoneuvoja "taka" -yksiköissä. Vanhentunut ei tarkoita toimintakyvyttömyyttä. Suurin osa aseistamme "vanhoista" kalustoista on vähintään yhtä hyviä kuin länsimaiset mallit. Esimerkiksi vihollisuuksissa Syyriassa molemmat osapuolet tekevät erinomaista työtä Neuvostoliiton aseiden ja panssaroitujen ajoneuvojen kanssa.
Sama pätee muuten Ukrainassa.
Merivoimien uudelleen aseistus on suunnilleen samalla tasolla. Nykyään laivasto on varustettu 47%uusilla aseilla. Tässä ei todellakaan riitä. Kyllä, ja nämä prosenttiosuudet syntyivät yksinomaan pienistä aluksista, veneistä ja sukellusveneistä.
Ja "Neuvostoliiton" aluksemme ovat todella vanhoja ja huonompia kuin länsimaiset. Syy on selvä.
Neuvostoliiton laivaston tuhoaminen oli Yhdysvaltojen ensisijainen tavoite. Maailman valtamerien hallitseva asema tarjosi amerikkalaiselle armeijalle mahdollisuuden lyödä lähes mihin tahansa maailmaan. Petolliset presidenttimme ovat enemmän kuin täyttäneet "Yhdysvaltojen pyynnön".
Gorbatšovin ja Jeltsinin ilmeisen pettämisen lisäksi meistä tuli myös Neuvostoliiton tuotannon alueellistamisjärjestelmän panttivankeja. Teollisuusyhteyksien tuhoutuminen Ukrainan kanssa osui telakoihin vakavasti. Tuotannon viimeisessä vaiheessa olleet alukset jäivät ilman moottoreita …
Avoimien tietojen mukaan Venäjän telakoiden keskeneräinen rakentaminen on nykyään valtava. 12 sukellusvenettä, 8 projektin 22350 fregatti, 3 hankkeen 11356 fregatti, 20 korvettia, 2 projektin 11711 tankkialusta.
Nämä ovat numeroita siitä, mitä meidän olisi pitänyt jo saada laivastossa. Jopa mainostetut arktisen Project 23550 -partiomurtajat (2 kpl) ovat edelleen jumissa Admirality Shipyard -telakalla.
Lisäksi modernisointi ja remontti.
Ja tässä on syytä huomata, että GPV-2020: ssa laivasto yhdessä ilmailu- ja avaruusvoimien kanssa julistettiin virallisesti valtion prioriteetiksi. Ja tämä on tulos. Yleensä on vaikea sanoa, mitä tapahtuu seuraavaksi, kun maavoimien uudelleen aseistamisen etäällä olevat edut asetetaan etusijalle.
Rahoitusvarojen tulevan uudelleenjaon valossa, joita myös leikataan jatkuvasti. Shoigun osasto häviää selvästi taistelun budjetista rahoittajille.
Ja muuten, jälkimmäisestä ei ole niin paljon valituksia. Onko järkeä antaa rahaa, jos hankkeita ei voida toteuttaa? Voit ymmärtää.
Kaiken kaikkiaan neuvottelut Venäjän armeijan ja laivaston nopeutetusta nykyaikaistamisesta lopetettiin presidentti Putinin avustajan Andrei Belousovin toimesta.
Olemme ylittäneet asevoimien kyllästymissyklin huipun uudentyyppisillä aseilla ja sotilastarvikkeilla.
Käännämmekö?
Nykyään Venäjällä on jo tarvittava ja riittävä vähimmäismäärä nykyaikaisia aseita ja varusteita. Jatkoliike rikkoo julkisesti budjettia.
Rahaa ei ole, mutta … Eikä tule.
Siksi sarjasta ei tule mitään, mitä monet heiluttivat niin iloisesti.
1. "Armataa" ei tule. Kallis.
2. Kurganetsia ja BMPT: tä ei ole. Kallis.
Lisäksi tämän vahvistavat epäsuorasti tiedot, joiden mukaan BMP-1 on varsin taisteluajoneuvo. Nyt uusi moduuli "Berezhok" heitetään sen päälle ja … Eteenpäin, Jumala varjelkoon, älä laske miinoja.
3. Su-57 ei tule. Tarkemmin sanottuna asennussarja, testejä rakennetaan, kaikki venyy monien vuosien ajan.
4. PAK YES ei ole. On selvää, että se ei ole vain sitä. Ilmeisesti hevonen ei maannut siellä, eivätkä asiat ylittäneet sateenkaariprojekteja. Siksi ilmeisesti ymmärtänyt tilanteen Putin antoi käskyn modernisoida ja rakentaa Tu-160.
5. Ei ole (luojan kiitos) lentotukialuksia. Tässäkin kaikki on selvää, kuten PAK YES. Täydellinen EI. Haluaisin katkaista sen, mutta kuka sen antaisi. Putin ei antanut sitä. Täydellisesti.
Ja oikeastaan, millaisia lentotukialuksia siellä on, anteeksi? Emme voi rakentaa fregattiä …
6. Ei ole hävittäjiä ja fregatteja. Epäilemättä, toivomme. Mutta toistaiseksi Ukrainan pakotteiden avulla liikkumattomat alukset ovat jäätyneet telakoille.
Lisäksi kaksi sanaa laivoista. "Nakhimov" ja "Lazarev" nämä sanat.
7. Rubezia ei poisteta GPV: stä nyt. Mobiilikompleksin sijasta on nyt kaivos "Avangard". Molemmat Bolivar -mallit (talousarvion kannalta) eivät vetäneet.
8. BZHRK "Barguzin" ei tule. Kallis. Ja näyttää siltä, että se ei ole välttämätöntä.
Kaikki Rubezhin ja Barguzinin työt on jäädytetty vuoden 2027 loppuun asti. Päätös tämän työn jatkamisesta tehdään nykyisen aseohjelman täytäntöönpanon jälkeen. Jos se tehdään ja niin edelleen.
Itse asiassa, jos kaivaa ympärillesi, voit kaivaa esiin niin monta "maailmassa vertaansa vailla olevaa" sotilaallista kehitystä, jotka ensin järkytettiin yleisön edessä ja poistettiin sitten hiljaa parempiin aikoihin.
Itse asiassa tänään meillä on seuraava: yhtäkkiä kävi selväksi, että Venäjä ei pysty käyttämään tällaisia varoja puolustukseen. Se on surullista. Toisaalta armeija on selvästi osoittanut täydellistä kyvyttömyyttä käyttää varoja. Shoigu -osaston pyytämät 55 biljoonaa ruplaa olivat vain satu sarjasta "Mene ulos, olkapää, keinu, käsivarsi!"
Itse asiassa kaikki vuoden 2014 ja meidän aikanamme tehdyt työt ovat osoittaneet, että ei voida puhua mistään 70 prosentista kaikista laitteista kaikenlaisille asevoimille. Ei nyt niitä aikoja.
Ei muuten rahassa. Täällä ainakin täytetään rahaa, mutta jos asiantuntijoista on pulaa, niin ei ole mitään keinoa päästä eroon tästä.
Siksi Shoigu menetti vuodesta toiseen paikkoja Siluanoville. Rahat jaettiin, ei hallittua (on yksinkertaisesti epärealistista varastaa niin paljon), määriä mukautettiin.
Tämän seurauksena 55 biljoonasta ruplasta on jäljellä jo 17. Puolustusteollisuuden pääoptimistimme Dmitry Rogozin kertoi tästä iloisesti ja iloisesti.
Toisaalta on hienoa, että he hylkäsivät suoraan sanottuna hulluja ja elinkelvottomia projekteja, kuten PAK DA, "Storm" ja "Leader". Näin on jo rasvan kanssa, armeijamme alkoi raivota.
On mahdotonta olla potkimatta "lentotukialus" -konseptia. Rakenna jopa kolme lentotukialusta, yksi pohjoiselle ja Tyynenmeren laivastolle, ja yksi tyyppi varaukseen, jos toinen kahdesta ensimmäisestä korjataan. Se on harhaanjohtavaa ja typerää, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että emme voi saada tuhoajaa tai fregattiä valmiiksi.
Ja mitä meillä on lopulta? Meillä on viimeinen kolminkertainen korjattu GPV -ohjelma. Siluanovin osasto voitti lopulta Shoigu -osaston.
Jää vain spekuloida mihin "säästetyt" biljoonat käytetään. "Öljy aseiden sijaan" olisi parempi kuin "putket säiliöiden sijaan". Katsotaan. Mutta on vaikea uskoa ensimmäisen konseptin toteutumiseen verojen, valmisteverojen ja eläkehuijareiden ilmoitettujen korotusten valossa.
