Asiantuntijat väittävät, kuinka korvata ikääntyvä "Saatana"
Kuumat uutiset, kuten usein tapahtuu, tulevat meille meren toiselta puolelta.
Entinen strategisten ohjusvoimien esikuntapäällikkö, sotatieteiden kandidaatti, sotatieteiden akatemian professori, eläkkeellä oleva kenraali eversti Viktor Esin kertoi Washingtonissa toimittajille ydinkatastrofin ehkäisemistä käsittelevässä kansainvälisessä Luxemburgin foorumissa, että”päätös luoda uusi ICBM, joka korvaa RS-20 tai R-36MUTTH ja R-36M2 "Voyevoda" (länsimaisen luokituksen SS-18 Saatana-"Saatana") perusteella, ei ole vielä hyväksytty.
Kenraalin mukaan "on mahdollista, että tällainen raketti ilmestyy, mutta lopullista päätöstä ei ole vielä tehty, kun taas tutkimustyö on tehtävä". Viktor Esin ehdotti, että”näiden tutkimusten tulosten perusteella määritetään uuden ohjuksen ulkonäkö, minkä jälkeen tehdään päätös sen toteuttamisen toteutettavuudesta sotilaallisen strategisen tilanteen kehityksen perusteella. Jos tulos on positiivinen, myös tuotteiden määrällinen kysyntä selkiytyy. " Lisäksi asiantuntija lisäsi, että "tällaisen raskaan 211 tonnin raketin kehittämistä ei todennäköisesti suoriteta, sen luojat voivat pysähtyä väliversioon."
Tällainen Viktor Yesinin yksityiskohtainen tarina uudesta raketista, jonka pitäisi korvata Voevoda (Saatana), selitetään mielestämme useilla olosuhteilla. Ensimmäinen niistä on puhtaasti objektiivinen. Maailman suurimmat nestemäistä polttoainetta käyttävät raskaat ohjusjärjestelmät R-36MUTTH ja R-36M2, jotka on varustettu moninkertaisella taistelukärjellä, jossa on kymmenen 750 kilotonnin kapasiteettia, sekä järjestelmä, jolla voitetaan nykyaikaisin ja lupaavin ohjuspuolustusjärjestelmä. maassamme (Dombarovskin ja Uzhurin kaupunkien alueella Orenburgin alueella ja Krasnojarskin alueella) noin kaksikymmentä vuotta. Avoimien tietojen mukaan tämän vuoden heinäkuussa oli jäljellä vain 58 yksikköä (ennen START-1-sopimuksen mukaisia vähennyksiä oli 308). Tulevina vuosina, vuoteen 2020 asti, niiden pitäisi mennä historiaan iän mukaan. Suurin osa niistä, jotka ovat nyt hälytystilassa, ovat jo läpäisseet takuun ja pidennetyt määräajat, jotka määritetään heidän teknisissä passeissaan. Se, että ne eivät aiheuta vaaraa heitä palvelevalle henkilöstölle ja ovat täysin käyttökelpoisia ja taisteluvalmiita, todistaa näiden ohjusten säännöllinen laukaisu Baikonurin testipaikalta sekä satelliittien laukaisu. siviili "raketti" Dnepr ", joka on" Voyevoda "(" Saatana "), poistettu taisteluvelvollisuudesta.
Mutta on edelleen mahdotonta pitää näitä ohjusjärjestelmiä taistelussa loputtomiin. Kuten kaikilla elävillä olennoilla (ja strateginen ohjus on elävä olento, riippumatta siitä, kuinka kaukaisilta ja paradoksallisilta nämä sanat näyttävät jollekulle), niillä on rajoitettu elinikä. Hän tekee loogisen johtopäätöksensä. Lisäksi hälytys- ja muiden kotimaisten strategisten ohjusjärjestelmien pysymisehdot-nestemäinen ballistinen ohjus UR-100NUTTKh "Sotka" (länsimaisen luokituksen SS-19 Stiletto mukaan), jossa on kuusi erillistä ohjausta, 750 kt, ovat loogiseen johtopäätökseen …. Heitä on tänään 70 ja 360, niitä on Kozelskissa, Kalugan alueella ja Tatishchevissa, Saratovissa. Ja kun takuuaika päättyy, kun olemme hälytys- ja kiinteällä polttoaineella toimivilla strategisilla ohjusjärjestelmillä RT-2PM "Topol" (länsimaisen luokituksen SS-25 Sickle-"Serp" mukaan), meillä on edelleen 171 yksikköä, lähetetään Joškar-Olaan, Nižni Tagilin lähelle, Novosibirskiin, Irkutskiin, Barnauliin ja Vypolzovoon Tverin alueelle.
Jos otamme huomioon, että 605 strategisesta ohjuksesta, joita meillä on nyt taistelun muodostamisessa, lähes puolet jää eläkkeelle tulevina vuosina, niin sekä armeijan että maan johdon huoli on ymmärrettävää. Ei vain, että on välttämätöntä täyttää Yhdysvaltojen kanssa Prahan sopimus (START-3), jonka mukaan voimme (meidän), kuten amerikkalaiset, ottaa käyttöön 700 kantorakettia ja vielä 100 varastossa. Kysymys on terävämpi. Olemme suuri maa, jolla on strategisia ohjuksia, ja meidän on otettava huomioon, halusiko joku sitä tai ei. Ilman niitä - vain raaka -aine. Joko länsi tai itä.
Mutta vaikka "Voevoda" ("Saatana") ja "Sotka" korvataan, kaikki ei ole kunnossa. Sotateollisuuskompleksin johtajuudessa on taistelua, joka ohjuksilla korvaa lähtevät R-36M2 ja UR-100NUTTH-nestemäiset tai kiinteät ponneaineet. Näiden ryhmien takana on tunnettuja suunnittelutoimistoja ja tuhansia tuotantotiimejä, jotka kaikesta huolimatta toimivat edelleen. Vaikka narahduksella. "Nestemäiset työntekijät" tarjoavat lähes elvyttää "Saatanan", sanotaan, että sen ensimmäinen ja toinen vaihe voidaan tehdä uudelleen Dnepropetrovskin "Yuzhmash" -tehtaalla, jossa P-36 on kerran valmistettu, ja loput varusteet: taistelukärjet, irtautumisjärjestelmät jne. Venäjä.
Ongelma on kuitenkin se, että Yhdysvaltojen, Venäjän, Ukrainan, Kazakstanin ja Valko -Venäjän allekirjoittaman viime vuosisadan 90 -luvun alun Lissabonin sopimuksen mukaan mikään näistä maista, paitsi Venäjä ja Yhdysvallat, ei voi tehdä strategista ydinvoimaa ohjuksia. Ja "Yuzhmash" - ensinnäkin. Tämän sopimuksen ottaminen ja siitä eroaminen, kuten jotkut ehdottavat, on erittäin riskialtis askel. Onko Ukraina valmis siihen, on suuri kysymys. Raskaan tai keskipitkän maanpäällisen nestepolttoaineohjuksen luomisen siirtäminen Venäjälle-tällä on myös omat vaikeutensa, joista on keskusteltava erikseen. Tämä on UR-100NUTTH: n entisen yleissuunnittelijan, Leninin ja valtion palkintojen voittajan Herbert Efremovin mielipide.
Venäjällä on myös monipäisiä kiinteitä ponneaineita sisältäviä ohjuksia pitkäaikaisen RSM-56 Bulava -meren lisäksi, joka ei ole vielä lentänyt, RS-24-maaperäohjusjärjestelmää, joka aloitti taistelutehtävän joulukuussa. On myös yksilohkoisia siilo- ja maaohjusjärjestelmiä RT-2PM Topol-M (SS-27). Nykyään heitä on 67. Nämä ohjukset eivät kuitenkaan vielä pysty ratkaisemaan Prahan sopimuksen ja Venäjän taatun turvallisuuden ongelmia.
19 biljoonaa ruplaa, joka on varattu valtion aseohjelmalle vuosiksi 2011–2020, on tärkeää käyttää niin, että kaikki ongelmat, joista kenraali eversti Viktor Esin ja sotatieteellisen akatemian akateemikko Herbert Efremov puhuvat, ratkaistaan. Onnistuu, onnistuuko maan sotilaallinen ja poliittinen johto sekä suunnittelijamme ja tuotantotyöntekijämme tässä.
