Yhdysvaltojen sotilaspoliittisen johdon nykyisten näkemysten mukaan strategisten ydinvoimien maakomponentti on Yhdysvaltain ydinalan kolmikon pääkomponentti. Tämä johtuu seuraavista maanpäällisten mannertenvälisten ballististen ohjusten erityispiirteistä: korkea valmius antaa ydinaseohjuksia minkä tahansa strategisen hyökkäysoperaation aikana ja kyky toteuttaa erilaisia taistelukäytön muotoja ja menetelmiä (ennaltaehkäisevät, vastatoimet tai vastatoimet olosuhteet nykyisen sotilaspoliittisen ja strategisen tai operatiivisen ja taktisen tilanteen kannalta); taistelutehtäviensä ja taistelukäytönsä aiottuun käyttötarkoitukseen korkea luotettavuus ja suorituskyky kaikissa sääolosuhteissa sekä kyky varmistaa tappio suurella tarkkuudella ja tehokkuudella kaikista strategisesti tärkeistä viholliskohteista. Samaan aikaan ballistisilla ohjuksilla varustettuja ydinkäyttöisiä ohjuksia kuljettavia sukellusveneitä pidetään ensisijaisesti keinona toteuttaa taattu ydinvastus.
Siksi Pentagon on viime aikoina modernisoinut jatkuvasti strategisia ydinaseita tai, kuten niitä usein kutsutaan, hyökkääviä Yhdysvaltain mannertenvälisiä Minuteman III -tyyppisiä ballistisia ohjuksia. Amerikkalaiset korvasivat tai nykyaikaistivat melkein kaiken mitä pystyivät Minutemeniin: he korvasivat rakettivaiheessa käytetyn polttoaineen nykyaikaisemmalla ja tehokkaammalla polttoaineella; modernisoi ja lisäsi ohjusten ohjaus- ja ohjausjärjestelmien luotettavuutta jne.
Aika vie kuitenkin veronsa: ohjus, joka otettiin käyttöön yli neljä vuosikymmentä sitten (huolimatta siitä, että ohjusten alkuperäinen käyttöikä määritettiin vain 10 vuodeksi), ei enää pysty takaamaan ongelman ratkaisua. strategisille ydinvoimille osoitetut tehtävät keskipitkällä tai jopa lyhyellä aikavälillä. Kaivoksen nuorin Minuteman III -raketti laukaistiin tänään vuonna 1978! "Jopa ensimmäisen sukupolven iPhonella on enemmän laskentatehoa kuin Minuteman III: n ajotietokoneella", Yhdysvaltain ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraalimajuri Roger Berg toteaa Amerikassa Nuclear Ridge: The Significance of ICBM Consolidation and the New Ground Based Strategic Deterrent. Tammikuu 2017.
Siksi USA: n sotilaspoliittinen johto päätti aivan äskettäin pitkän keskustelun jälkeen aloittaa ohjelman täytäntöönpanon uuden sukupolven maanpäällisen, silopohjaisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen luomiseksi. Tämä ohjelma sai nimityksen Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), joka voidaan kääntää englannista "Ohjelma maanpäällisen asejärjestelmän luomiseksi strategisen pelottelun aikaansaamiseksi".
LIIKALLINEN OPTIMISMI
Mahdollisuutta uuden sukupolven ICBM: ien kehittämiseen Yhdysvaltain ilmavoimissa alkoi tutkia vuonna 2002, ja vuonna 2004 asiantuntijat aloittivat vaihtoehtojen analyysimenettelyn (AOA). Lisäksi aluksi, mikä on mielenkiintoista, kyse oli uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen asteittaisen käyttöönoton mahdollisesta aloittamisesta - Minuteman III -tyyppisten ICBM: ien korvaamisesta - jo vuonna 2018. Myöhemmin kävi selväksi, että nämä suunnitelmat olivat liian optimistisia, joten Yhdysvaltain ilmavoimien avaruuskomento, joka oli silloin vastuussa ICBM-joukkoista, suositteli, että sen asevoimien komento ja Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto soveltavat " lähestymistapa Minuteman III -ohjusryhmän korvaamiseen. "…
Tämän lähestymistavan mukaan Pentagonin oli tarkoitus jatkaa työtä mannertenvälisten ballististen ohjusten Minuteman III yksittäisten rakenteellisten elementtien nykyaikaistamiseksi hälytystilassa tarkoituksena käyttää niitä myöhemmin seuraavan sukupolven ohjuksissa sen sijaan, että aloitettaisiin tyhjästä kehittääkseen kokonaan uusi ohjus. Tämän komennon apulaispäällikkö, kenraaliluutnantti Frank Klotz ilmoitti tästä kesäkuussa 2006, myöhemmin vuosina 2009-2011, joka toimi Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strikes Command -päällikkönä. Kenraalin mukaan yksi motivoivista syistä tähän oli taloudelliset säästöt.
Tulevaisuutta silmällä pitäen huomaamme, että halu säästää budjettivaroja pakotti Amerikan armeijan esittämään melkein ensimmäistä kertaa todellisen ehdotuksen "korkean yhtenäisyyden" varmistamiseksi maalla ja merellä sijaitsevien strategisten ballististen ohjusten välillä.
Lentäjät ja merimiehet eivät kuitenkaan löytäneet keskinäistä ymmärrystä, joten ilmavoimien komento päätti analysoida mahdollisuutta modernisoida Minuteman III -ohjuksia säilyttääkseen taisteluvalmiit ryhmittymänsä vuoteen 2030 saakka, jolloin suunniteltiin laittaa uuden tyyppinen ICBM hälytyksessä. Samalla aloitettiin jälkimmäisen mahdollisen ulkonäön tutkimus. Sitten vuonna 2011 Yhdysvaltain ilmavoimien asiantuntijat alkoivat tutkia mahdollisuutta ylläpitää kansallisten strategisten ydinvoimien maaryhmän taistelupotentiaalia valmiuksien arvioinnin perusteella ja ensi vuonna uuteen "vaihtoehtojen analyysiin" liittyen mannertenvälisten ballististen ohjusten ryhmä, joka saatiin onnistuneesti päätökseen vuonna 2014.
Lopuksi Yhdysvaltain sotilasbudjetista rahoitusta koskevaan pyyntöön ilmestyi artikkeli tilikaudelle 2013, ja se sisälsi rahoitusta uudelle ohjelmalle, Strategic Deterrence Ground-Based Weapons Program. Tätä virstanpylvästä voidaan perustellusti pitää lähtökohtana uuden sukupolven amerikkalaisten mannertenvälisten ballististen ohjusten luomisen historiassa. Tämän erän ensimmäinen erä oli pieni, vain 11,7 miljoonaa dollaria (edellä mainitun tutkimuksen "Analyysi vaihtoehtoista" rahoittamiseksi), mutta kuten sanotaan, ongelma on alku.
VOITETTU "HYBRIDISUUNNITELMA"
Osana vaihtoehtojen lopullista analyysiä tarkasteltiin seuraavia vaihtoehtoja tai skenaarioita:
- perusskenaario - merkitsi Minuteman III -ohjusten käyttöiän asteittaista pidentämistä vuoteen 2075 asti, jollei yritys hylätä täysin yrityksiä "poistaa aukko, joka on syntynyt taistelukyvystä strategisten ohjusaseiden alalla";
- vaiheittainen lähestymistapa - lisätä Minuteman III -tyyppisten ICBM -ryhmien taistelupotentiaalia ottamalla käyttöön useita parannuksia tähän ohjusjärjestelmään;
- "täydellinen vaihto" -vaihtoehto - uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen luominen, jonka pitäisi korvata erillinen "Minuteman" III -tyyppisten ICBM: ien laukaiseminen nykyisissä siilonheittimissä;
- "mobiiliversio" - uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen kehittäminen osana liikkuvaa strategista ohjusjärjestelmää (maalla tai rautateitse);
- "tunneliversio" - eksoottisin vaihtoehto, joka edellytti strategisen ohjusjärjestelmän luomista maan alle erityisesti rakennettuihin tunneleihin ja niiden läpi liikkumista.
Näiden vaihtoehtojen analyysin ensimmäisen vaiheen tulosten perusteella Yhdysvaltojen strategisten ydinvoimien maallisen ryhmittymän kehittämiseksi saatiin vain kolme vaihtoehtoa jatkotutkimuksiksi: perusvaihtoehto (täytäntöönpanokustannukset kaudella 2019 –2075 varainhoitovuoden 2014 hinnoissa - 160 miljardia dollaria); täydellinen korvausvaihtoehto (toteutuskustannukset - 159 miljardia dollaria) ja äskettäin ehdotettu "hybridi" -vaihtoehto, jonka mukaan siilopohjainen ICBM -ryhmittely säilytettiin ja kehitettiin uusi mobiiliohjusjärjestelmä (toteutuskustannukset - 242 miljardia dollaria). Yksinkertainen arvoindikaattorin analyysi sai monet asiantuntijat jo silloin tekemään oletuksen siitä, mikä vaihtoehto lopulta voittaisi.
Heinäkuussa 2014 Yhdysvaltain sotilas-teollisuuskompleksin vanhemmille edustajille kerrottiin vaihtoehtoisen analyysin tärkeimmistä havainnoista strategisten hyökkäysjoukkojen maakomponentin tulevaisuudesta ja siihen liittyvästä uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen tarpeesta. Yhdysvaltain kongressin tutkimuspalvelun erityiskertomus, jonka ydinaseanalyytikko Amy Wolfe julkaisi 8. elokuuta 2017, otsikolla "US Strategic Nuclear Forces: Key Data, Developments, and Issues", nyt tuli viimeinen "Analysis of Alternatives" johtopäätös "hybridisuunnitelman" toteuttamiskelpoisuudesta uuden sukupolven ICBM: ien luomiseksi.
Sen pääominaisuudet ovat seuraavat:
- uuden raketin perusrakenne säilyy, nykyisin käytettävissä oleva viestintä- ja komentovälitysjärjestelmä sekä erillisen laukaisun toimivat (taisteluvalmiit) siilokäynnistimet;
- rakettivaihemoottorit, ohjausjärjestelmä, laukaisualusta ja ydinkärjet sekä vastaavat tukijärjestelmät ja lisälaitteet luodaan uudelleen;
- ensisijainen vaihtoehto uuden sukupolven ICBM -laitteiden käyttöönotolle on kiinteä käyttöönotto erittäin suojatuissa siilonheittimissä erillistä laukaisua varten, mutta ohjuksen suunnittelu ja ohjausjärjestelmän ominaisuudet mahdollistavat tulevaisuudessa tarvittaessa uusi mannertenvälinen ballistinen ohjus mobiiliversiona.
Yhdysvaltain kongressin tutkimuspalvelun raportti rahoittaa myös strategisen torjunnan maaseutuohjelmaa, joka näyttää tältä: FY16 (FY) $ 75M, FY17. - 113 miljoonaa dollaria, 18 FY (pyyntö) - 215,7 miljoonaa dollaria (alun perin suunniteltiin pyytää 294 miljoonaa dollaria). Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltain ilmavoimien rahoituspyyntöön sisältyvien tietojen mukaan18. FY2022 kautta tähän ohjelmaan on tarkoitus käyttää yli 5,2 miljardia dollaria.
On syytä mainita, että vuonna 2015 Yhdysvaltain ilmavoimien komennon edustajat arvioivat uuden sukupolven ICBM: n luomiseen, hankintaan ja käyttöön liittyvän 30 vuoden ohjelman kokonaiskustannukset noin 62,3 miljardiin dollariin (vuoden 2015 hintoina) mukaan lukien: 642 ohjuksen hankinta - 48,5 miljardia dollaria (400 uutta mannertenvälistä ballistista ohjusta on tarkoitus saattaa hälytystilaan), komento- ja ohjausjärjestelmän kustannukset - 6,9 miljardia dollaria, ohjusten laukaisun ohjauspisteiden nykyaikaistaminen - 6, 9 miljardia dollaria …
Kuitenkin tiedot, jotka Bloomberg-virasto julkaisi syyskuussa 2016 viitaten Yhdysvaltain puolustusministeriön ohjelmien analysointi- ja arviointiosaston edustajiin, osoittivat, että sen asiantuntijat arvioivat tämän ohjelman jo 30 vuoden ajalta jo 85 miljardiin dollariin, mukaan lukien: T & K - 22,6 miljardia dollaria, ohjusten ostot - 61,5 miljardia dollaria, jotka ovat välttämättömiä sotilasrakennusohjelman toteuttamiseksi - 718 miljoonaa dollaria. Ilmavoimien edustajat totesivat kuitenkin, että 23 miljardin dollarin ero johtuu yksinkertaisesti erilaisista lähestymistavoista ja arviointiperusteista, koska Yhdysvalloilla ei ole ollut täydellistä kokemusta mannertenvälisten ballististen ohjusten kehittämisestä, sarjoittamisesta ja käyttöönotosta useiden vuosikymmenten aikana. ohjuksia.
Yhdysvaltain avoimessa lehdistössä julkaistujen tietojen mukaan Yhdysvaltain ilmavoimien komento aikoo aloittaa uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen vaiheiden tuotannon vuoden 2026 aikana, alkaa vastaanottaa ensimmäisiä "koottuja ja käyttövalmiita tuotteita" vuonna 2028. varoittaa FY2029: n ensimmäiset 9 ohjusta ja FY2036: n koko 400 ohjusjoukkoa. On totta, että kaikki tällä hetkellä saatavilla olevat 450 erillisen laukaisun siilonheittimet on suunniteltu täysin varustamaan uusilla ilmavoimien komento- ja ohjausjärjestelmillä vasta vuoteen 2037 mennessä.
AVOIN ARKKITEHTUURI
Amerikkalaiset asiantuntijat huomauttavat, että uuden sukupolven ICBM rakennetaan ns. Avoimen arkkitehtuurin mukaisesti, mikä mahdollistaa tarvittaessa koko suunnitellun 60 vuoden käyttöiän, sen modernisointi ja parantaminen on melko helppoa ja nopeaa, sekä esitellä siihen erilaisia viimeisimpiä kehityksiä …. Boeingin edustajien mukaan, joka on tällä hetkellä yksi tämän ohjelman pääurakoitsijan tärkeimmistä hakijoista, modulaarisen lähestymistavan käyttö uuden ohjuksen suunnittelussa vähentää sen luomisen ja myöhempien päivitysten kustannuksia.
Venäläisten asiantuntijoiden mukaan”uudet ohjukset varustetaan parannetuilla rakettimoottoreilla, joilla on paremmat energiaominaisuudet ja jotka eivät ole alttiita halkeilulle käytön aikana. Päämoottorien työntövoimaa on tarkoitus ohjata suuttimien taipumalla käyttämällä sähkömekaanisia käyttölaitteita. Suunnitelmissa on varustaa se uudella tähtäysjärjestelmällä, nykyaikaistetulla taistelupään irtoamisalustalla, jossa on monimutkaisia keinoja voittaa vihollisen ohjuspuolustus. Hitausohjusohjausjärjestelmässä on tarkoitus käyttää nykyaikaista elementtikantaa sekä uuden sukupolven säteilyä kestäviä elektronisia komponentteja. Ohjusohjausjärjestelmä takaa ampumistarkkuuden, joka ei ole huonompi kuin KVO - 120 metriä. Suunnitelmissa on vaihtaa kokonaan maanpäälliset testaus- ja laukaisulaitteet laukaisun ohjauspisteisiin ja siilopäät. Lupaava ICBM varustetaan uusilla taistelukärjillä, joiden luomista suunnitellaan olemassa oleviin ydinkomponentteihin perustuvan "kolme plus kaksi" -konseptin avulla. On tarkoitus kehittää yhtenäinen jalostusalusta, jossa on nestemäistä tai kiinteää polttoainetta käyttävä moottori useiden taistelukärkien majoittamiseksi "(M. Vildanov, N. Bashkirov, A. Kuznetsov." Pentagon valmistelee korvaavaa ICBM Minuteman III. ").
Yhdysvaltain ilmavoimien keskuksen Ydinasease-keskuksen ICBM Office for Strategic Deterrence Ground-Based Weapons Program (ICBM) Control Division lähetti 29. heinäkuuta 2016 kiinnostuneille yrityksille ehdotuspyyntöjä seuraavan sukupolven ICBM-laitteiden kehittämisestä, tuotannosta ja myöhemmästä ylläpidosta.. Boeing, Lockheed Martin ja Northrop Grumman osoittivat kiinnostusta tätä ohjelmaa kohtaan, mutta saatujen asiakirjojen tarkastelun tulosten perusteella Yhdysvaltain ilmavoimat tekivät sopimuksia vain kahdelle heistä 21. elokuuta 2017: Boeing sai sopimuksen arvoisen sopimuksen 349,2 miljoonaa dollaria ja yritys "Northrop Grumman" - 328,6 miljoonaa dollaria. vuotta - 20. elokuuta 2020 asti - lupaavan amerikkalaisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen projekti. Yritysten tarjoamien vaihtoehtojen tutkimisen tulosten perusteella asiakas päättää vuonna 2020 ohjelman pääurakoitsijan valinnasta.
Ottaen huomioon sen, että Pentagon teki äskettäin myös ensimmäiset sopimukset ohjelmasta uuden sukupolven pitkän kantaman ilma-aluksen risteilyohjuksen luomiseksi, ja laivasto työskentelee aktiivisesti uuden sukupolven ydinsukellusveneiden strategisten ohjusten kuljettamiseksi, voidaan päätellä, että Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto on vakava ja päätti pitkään yhdistää kansallisen sotilaallisen kehitysohjelman strategisten hyökkäysvoimien radikaaliin nykyaikaistamiseen. Kysymys kuuluu - ketä kohti he edistyvät?
ASIAKIRJASTA
Strateginen ohjusarmeija
Yhdysvaltojen strategiset hyökkäysjoukot, jotka perustuvat maan sotilaspoliittisen johdon nykyisiin opillisiin suuntaviivoihin, on tarkoitettu vihollisen aggression ydinaseiden estämiseen ja vihollisen strategisten kohteiden asettamiseen ennaltaehkäisevään tai kostavaan ongelmaan. vastatoimet) (operaatiot, lakot).
Yhdysvaltain strategisilla hyökkäysvoimilla on tällä hetkellä kolme organisatorista osaa:
- maalla sijaitsevat strategiset ohjusjoukot tai mannertenväliset ballistiset ohjukset (ICBM);
- meripohjaiset strategiset ohjusjoukot;
- strateginen pommikoneilmailu.
Maanpäälliset strategiset ohjusjoukot tai, kuten asiantuntijat usein kutsuvat, ICBM-joukot ovat organisatorisesti osa Yhdysvaltain asevoimien yhdistyneen strategisen komennon (USC) 20. ilma-armeijaa (VA), jonka päämaja on sijoitettu FE: llä … Warren. Samaan aikaan, jos amerikkalaiset strategiset joukot siirretään korkeimpaan taisteluvalmiuteen, 214. operatiivinen yksikkö (Task Force 214 - TF 214) luodaan USC: n 20. VA: n perusteella.
20. VA sisältää puolestaan kolme ohjussiipiä tai, kuten niitä joskus kutsutaan myös, "ICBM -siivet":
- 90. ohjussiipi, sijainti - Avb nimetty F. E. Warren, Wyoming (319., 320. ja 321. ohjuslaivue);
- 91. ohjussiipi, sijainti - AvB Minot, Pohjois -Dakota (740., 741. ja 742. ohjuslaivue);
- 341. ohjussiipi, sijainti - Avb Malmstrom, Montana (10., 12. ja 490. ohjuslaivue).
Jokaisessa 20. VA: n ohjussiivessä on organisatorisesti kolme ohjuslaivueita, joista kukin puolestaan on jaettu viiteen osastolle. Jokaisella näistä yksiköistä on käytettävissään 10 erillisen laukaisun siilokäynnistintä (siilokäynnistimien käyttöjärjestelmä). Siten yksi rakettilentue on vastuussa 50 OS -siilon toiminnasta ja jokainen ohjusilmasiirto 150 OS -siilosta. Yhdysvaltain asevoimien strategisten hyökkäysjoukkojen kehittämissuunnitelmissa määrätään taisteluvalmiiden ohjusten vähentämisestä OS: n siiloissa 400: een, loput puretaan osittain ja varastoidaan arsenaaliin, ja osittain käytetään ohjusten ampumisen kulku. Samaan aikaan käyttöjärjestelmän taisteluvalmiiden siilojen määrä pysyy muuttumattomana, 450 yksikköä, mikä mahdollistaa tarvittaessa uusien tai uusien ICBM: ien sijoittamisen niihin.
On myös huomattava, että niiden käyttöjärjestelmien ICBM: ien ja siilojen lisäksi näiden osastojen, laivueiden ja siipien kokoonpano sisältää myös elimet ja komennot sekä operatiivisen ja logistisen tuen yksiköt ja alajaot. Lisäksi 20.
- 377. lentotukikohdan huoltosiipi (lentoaseman palvelusiipi), sijainti - Kirtlandin lentotukikohta, New Mexico. Tämän siiven sotilaat ovat vastuussa kaikentyyppisistä lentotukikohtien ylläpidosta (toiminnasta), mukaan lukien ne, joihin Yhdysvaltain ilmavoimien KSU: n 20. ilma -armeijan ohjussiivet on sijoitettu, ja tarjoavat myös Yhdysvaltain ilmavoimien toimintaa Ydinaseiden keskus;
- 498. ydinjärjestelmien huoltosiipi, sijainti - Kirtlandin lentotukikohta. Tämä siipi otettiin virallisesti käyttöön 1. huhtikuuta 2009, ja se on vastuussa Yhdysvaltain ilmavoimien maailmanlaajuisen iskujoukon (GGC) 20. ilma -armeijan ydinaseiden ja -järjestelmien toiminnasta (ylläpidosta), jotka siiven armeijan on siirrettävä taisteluyksiköt "taisteluvalmiudessa";
- 582. helikopteriryhmä, sijainti - Avb nimetty F. E. Warren, Wyoming. Vuonna 2015 perustettuun ryhmään kuuluu kolme UH-1N Huey -helikoptereilla varustettua helikopterilentokuntaa, jotka osallistuvat turvatoimiin: 37. ja 40. helikopterilaivue on osoitettu AvB Malmstromille ja 54. laivue on osoitettu Minot-tukikohtaan. Ryhmään kuuluu myös 582. operatiivinen tukiryhmä;
- 625. Strategic Operations Squadron, jonka kotipaikka on Avb Offut, Nebraska.
Kaikkien amerikkalaisten strategisten hyökkäysjoukkojen operatiivisen valvonnan suorittaa Yhdysvaltain asevoimien USC, jonka päämaja sijaitsee AvB Offutissa Nebraskassa. Rauhan aikana tämä komento on operatiivisesti alisteinen vain niille joukkoille ja keinoille, jotka ovat tällä hetkellä valmiustilassa, ja uhattuna aikana ja sodan aikana kaikki käytettävissä olevat taisteluvalmiit ICBM: t, SSBN: t ja strategiset pommikoneet sekä voimat ja keinot toiminnan tukemiseksi. Yhdysvaltain strategisista hyökkäysvoimista.
Yhdysvaltain ilmavoimien globaali iskukomento hallinnoi puolestaan strategisia maanpäällisiä ohjusjoukkoja ja strategisia pommikoneita (pommikoneita B-1B ja B-2A), kun taas Yhdysvaltain ilmavoimien KGU ja Yhdysvaltain ilmavoimien reservikomento valvovat yhdessä tyyppiä B strategiset pommikoneet. -52N, jotka on suunniteltu ratkaisemaan sekä ydin- että tavanomaisten aseiden käytön ongelmia.
