Kryvostvol 2.0
Kauan sitten ase, jonka avulla voit ampua kannen takaa ja samalla altistaa itsesi vihollisen luoteille, pidettiin melkein häpeällisenä. Oli sääli käyttää lisäosia ja vinoa tynnyriä ampuakseen vihollista rankaisematta. Ajan myötä kuitenkin ymmärrys termin "epärehellinen ase" koko järjettömyydestä tuli ja lähes kaikki aseyritykset tarjosivat ratkaisujaan tähän ongelmaan. Ja ensimmäisen maailmansodan lopussa amerikkalainen Albert Pratt ehdotti absurdia pistoolikypärää.
Tämän lähitaistelulaitteen huumori oli ampumismenetelmässä: tämän ihmekypärän omistajan täytyi puhaltaa voimakkaasti putkeen täyttääkseen liipaisinta vetäneen päärynän. Kuinka kauan kului ennen kuin ampuja löysi kohteen ja avasi tulen, historia on hiljaa. Kaarevaa tynnyriä pidetään tietysti tällaisen aseen klassikkona. Toisen maailmansodan aikana saksalaiset käyttivät lisälaitetta Krummerlauf -kivääreihin, jotka eivät kuitenkaan sallineet kohdistettua tulta ja pahenivat vakavasti luodin ballistisia ominaisuuksia.
Siellä oli myös kaivoskiväärejä, joissa oli periskooppijärjestelmä, mikä jo mahdollisti tulen kohdistamisen kannelta. Vuoden 1998 TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) -ohjelmasta tuli äärimmäinen ilmentymä halusta suojella taistelijaa kaikin keinoin vihollisluodilta. Tämä mekaanikko on suunniteltu taistelukentän kalleimmalle sotilaalle - ampujalle. Itse asiassa TRAP T2 on paikallaan oleva kauko-ohjattu robotti, jossa on kivääri, joka on langattomasti kytketty käyttäjään. Samaan aikaan ampujan ei tarvitse pelätä tulipisteen tukahduttamista edes säiliöaseiden avulla, koska tekniikka mahdollistaa käyttäjän poistamisen 100 metrin päässä aseesta. Mutta paino, korkeat kustannukset ja alhainen liikkuvuus eivät antaneet TRAP T2: lle tulla joukkoaseita.
Mutta monet maat ovat ottaneet käyttöön Corner Shot -erikoisaseita. Tämä rikkoutuva pistooli (kivääri, 40 mm kranaatinheitin), jossa on videokamera, suorittaa päätehtävänsä hyvin suunnatun tulipalon ahtaissa tiloissa nurkan takaa hyökkäysoperaatioiden aikana. Mutta tavallisessa elämässä se on liian iso ja kallis.
Ranskalaiset, joilla oli FELIN -kompleksi, osoittautuivat lähimpänä optimaalista käsitettä turvallisesta ammunnasta nurkan takana. Melko kookas infrapunatähtäin on asennettu FAMAS F1 -kivääriin, FN Minimi -konekivääriin tai FR-F2-tarkkuuskivääriin, ja se on varustettu rajapinnalla, jossa on IEEE 1394 -standardiportti kommunikointia varten OVD-kypärään asennetun havaintolaitteen kanssa. Kuitenkin kuvan selkeys ja näytön tarkkuus jättävät paljon toivomisen varaa.
2000-luvulla Yhdysvalloissa toteutettiin samanlainen Land Warrior -hanke, joka sisälsi mahdollisuuden lähettää videota näköpiiristä kypärään asennettuihin näyttöihin. Tällaisen johtojärjestelmän ensimmäisissä versioissa oli niin paljon, että taistelijan oli joskus helpompi päästä pois taistelusta kokonaan. Myös koko sarjan ylipaino ja kustannukset pakottivat projektin siirtymään hitaaseen tilaan, vaikka jenkit testaavat edelleen aktiivisesti sitä Irakissa ja Afganistanissa.
Nopea kohdehankinta
PEO Soldierin, BAE Systemsin ja DRS Technologiesin American Rapid Target Acquisition (RTA) -ohjelma on sisällyttänyt sotilaallisen huipputeknologian ampujan parhaat puolet: kompakti, kevyt, energiatehokas ja korkea hinta (noin 18 000 dollaria). Sotilas on varustettu viimeisimmän sukupolven AN / PSQ-20 (ENVG) -kypärään kiinnitetyillä mono- tai pimeänäkökiikaroilla, jotka on yhdistetty langattomasti M16, M4 tai M249 -laitteen FWS-I-lämpökuvantamisnäkymään.
Laitteet ovat varsin kompakteja, ja massakäytössä ne muuttavat vakavasti vihollisuuksien kuvaa. Tarkkaan ottaen sitä ei voida kutsua täysimittaiseksi sytytysjärjestelmäksi kannen takaa. Israelin kulmalaukaus on tehokkaampi, koska se eristää taistelijan raajat täysin tulesta kulman takaa. RTA: ssa kädet pysyvät joissakin kulmissa edelleen kannen takaa kiväärin kanssa. Mutta amerikkalaisella järjestelmällä on yksi kiistaton etu - monipuolisuus. Kokeiden aikana alueella useimmat taistelijat eivät ainoastaan voineet lyödä suurinta osaa peitteestä esitetyistä kohteista nostamatta päätään, vaan myös oppivat suorittamaan yksittäisen tulipalon asettamatta asetta olkapäälle. Tämän avulla voit tehdä lämpökameran, joka sijaitsee silmiesi edessä ja jossa on kontrastinen ristikko. RTA-järjestelmä tarjoaa ampujalle kuva kuvassa -tilassa samanaikaisesti 40 asteen näkymän ympäröivään todellisuuteen sekä 18 asteen näkökentän aseen näköpiiristä.
Oikeastaan, mihin tämä johtaa? Jos samat taistelijat ilman RTA: ta osuivat 17 maaliin 40: stä ja RTA 34: een 40: stä, tämä vähentää ehdottomasti aseiden taitoa koskevia vaatimuksia. Ampujan taitojen heikkeneminen johtaa väistämättä vastuun vähenemiseen. Korkeatasoisesta ammattilaisesta hän muuttuu toisen gadgetin käyttäjäksi, joka pystyy tappamaan helposti. Lisäksi automaattisen kuvauksen suorittaminen ilman olkapäätä lepoa uhkaa hallitsemattoman palautumisen aiheuttaman jyrkän kuvaustarkkuuden heikkenemisen. Lisäksi tällaisissa tapauksissa tulen tarkkuus katoaa käsitteenä: luodit voivat lentää minne tahansa ja osua omiinsa tai siviileihin. Amerikkalaiset pelkäävät vakavasti, että tällaisten järjestelmien käyttöönotto ei anna värvättyjen kehittää kestävää ampumataitoa ja turvallista ammuntaosaamista.
Toinen suuri ongelma on infrapuna- ja lämpökuvauskanavien kohdistaminen ENVG-B-näyttöihin. Joissakin toimintatavoissa taistelija ei näe ihmistä, vaan vain hänen punaiset ääriviivat. Tämä on muuten toteutettu nopeassa kohdehankinnassa ympäri vuorokauden: sotilaat katsovat maailmaa lämpökameran / yönäkölaitteen kautta päivän aikana. Kuinka selvittää, että edessäsi on aseistettu mies? Ei ole selvää, mitä hänen käsissään on (tietysti, jos se ei ole konekivääri tai kranaatinheitin) ja millaisia vaatteita hänellä on yllään. Mutta vaikka kohde tunnistetaan taistelijaksi, missä on takuu siitä, että se ei ole sinun? Samaan aikaan RTA -järjestelmän avulla voit”nähdä” ohuiden seinien, ovien, sumun, lumisateen tai rankkasateen läpi. Kaikki tämä lisää vakavasti riskiä ampua yksi sotilaista.
Näyttää kuitenkin siltä, että tämä ei koske erityisesti Yhdysvaltain armeijan johtoa. Vuonna 2021 se ilmoittaa toimivista laitteista Integrated Visual Augmentation System (IVAS) -hankkeessa, jota Microsoft on työskennellyt vuodesta 2018 lähtien. Nämä ovat virtuaalitodellisuuslaseja, kuten Google Glass tai HoloLens, jotka näyttävät läpinäkyvälle matriisille kaiken, mikä on taistelijalle tällä hetkellä tärkeintä: kartat, ympäröivän alueen lämpökuvaus, minisilppureilla varustetut videosekvenssit ja mikä tärkeintä, korosta vihollisen kohteita. Miten tämä tehdään suhteessa ihmisiin, on epäselvää. Oletetaan, että IVAS -taistelija suorittaa yksinkertaisesti ja harkitsemattomasti käskyt voittaa järjestelmän osoittamat kohteet ilman mitään vastuuta tästä. Eikö se ole kyborgin tappaja tieteiselokuvista?
