Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?

Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?
Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?

Video: Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?

Video: Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?
Video: A 1000 Year Old Abandoned Italian Castle - Uncovering It's Mysteries! 2024, Huhtikuu
Anonim

Kuinka monta materiaalia, etenkin liberaalisessa lehdistössä, ilmestyi Venäjän federaation asevoimien taistelukoulutuksen pääosaston päällikön kenraaliluutnantti Ivan Buvaltsevin lausunnon jälkeen yksikköjen, yksiköiden ja kokoonpanojen esiintymisestä armeijassamme, joka saa kunniamerkin "shokki" heidän korkeasta suorituskyvystään taistelukoulutuksessa!

Toimittajat ryntäsivät etsimään tällaisten yksiköiden ulkonäön alkuperää. Onneksi Internetin mahdollisuudet ovat nykyään lähes rajattomat. Varsinkin tiedonhaun alalla. Muistettiin "ensimmäisistä" virallisista iskuyksiköistä. Ne, jotka peittivät itsensä uhkarohkojen kunnialla ensimmäisen maailmansodan aikana ja pysyivät uskollisina valalle vallankumousten jälkeen.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen muuttuneen "kaivosodan" aikana tuli todellakin kohtuutonta toimia suurissa yksiköissä ja kokoonpanoissa. Valmistautunut puolustus, miinakentät ja esteet tavanomaisten yksiköiden hyökkäyksen aikana johtivat valtaviin tappioihin, jotka olivat usein ristiriidassa saavutetun tuloksen kanssa. Taistelutaktiikoihin vaadittiin teräviä, jopa vallankumouksellisia muutoksia.

Viidennen armeijan komentaja, ratsuväen kenraali Peter Plehve, tuli "sotilaalliseksi vallankumoukselliseksi". Hän loi 4. lokakuuta 1915 antamallaan määräyksellä lähitaisteluyksiköitä. Nykyään monet ihmiset, kaukana sodan todellisuudesta, lukevat rivit tästä järjestyksestä ilkeällä virneellä. Muistan myös kiväärien, vapaamuotoisten kirveiden ja lapioiden puutteen …

Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?
Miksi shokkiyksiköt ja kokoonpanot elvytetään Venäjän armeijassa? Toinen PR -kampanja tai välttämättömyys?

Kuitenkin grenadierit (toinen nimi shokkiyksiköille) varmistivat usein sotilasoperaatioiden menestyksen rintamalla. Juuri nämä yksiköt tekivät sotilaiden ja upseerien hengen hinnalla rikkomuksen vihollisen puolustuksessa ja antoivat pääyksiköille mahdollisuuden hyökätä. Vähitellen, jo grenadier -yksiköiden kykyjen ymmärtämisestä, alkoivat muodostua erilliset shokipataljoonat. Tai kuolemapataljoonat. Tämä nimi ei tullut suoritetun sotilaallisen työn luonteesta. Palvelu tällaisessa yksikössä lähes aina päättyi joko vakavaan vammaan tai kuolemaan.

Hyvin usein kuolemanpataljooneista kirjoitetaan eräänlaisena osastona, joka oli yksiköiden takana ja ei sallinut sotilaiden siirtyä edestä. Neuvostoliiton propaganda on vahvasti juurtunut enemmistön mieleen. Muista elokuva "Chapaev". Kuuluisa episodi kappelilaisten psyykkisestä hyökkäyksestä. Mutta nämä yksiköt eivät olleet kaivoissa. He olivat takana! He olivat oletettavasti eristäytyneitä. Kuitenkin jopa vallankumouksen jälkeisenä aikana, kuinka kunnioittaen näiden ihmisten rohkeutta jakso kuvattiin! Mikä rohkeus ja halveksunta kuolemaa kohtaan olivat näiden sotilaiden ja upseerien sydämessä. Eikö se näytä miltään? Suuresta menneisyydestämme.

Muistutan teitä tarinasta toisesta kuolemanpataljoonasta. Se, jonka elokuvantekijämme näyttivät hiljattain elokuvassa "Battalion". Ehkä joku sanoo nyt tämän elokuvan "upeudesta". Naiset sodassa … Naiset, jotka voisivat antaa kertoimen useimmille miehille … En väitä. Tyhmä. Lue, jos olet kiinnostunut, historiallisia asiakirjoja. Kaikki on siellä. Sekä huonoja että hyviä.

Suuren isänmaallisen sodan historia herätti jälleen shokkiyksiköiden kunnian. Kirjoitin tästä jo artikkeleissani Konigsbergin vangitsemisesta ja joistakin muista puna -armeijan operaatioista. Jälleen yksiköt ja kokoonpanot rekrytoivat parhaita. Sotilaat menivät jälleen kuolemaan. He suorittivat jälleen mahdottomia tehtäviä. Ja jälleen … olivat takana ennen tehtävää ja sen jälkeen. Mitä voidaan tulkita osastotyön suorittamiseksi. Totta, liberaaliemme kunniaksi, en ole nähnyt materiaaleja, jotka heittävät mutaa näille prikaateille. Luulen, että geeni on syyllinen. Hyökkäysprikaattien sankareilla on jälkeläisiä. Ja sankaruus välitetään ehkä geneettisellä tasolla.

Mutta palataanpa RF -asevoimien taistelukoulutuksen pääosaston johtajan kenraali Buvaltsevin aloitteeseen. Erityisesti miten kunniamerkki jaetaan. Taas sosialistinen kilpailu? Kenraalin mukaan sijoitus myönnetään koulutusjakson aikana suoritetun tarkastuksen tulosten perusteella kaikkein taisteluvalmiimmille yksiköille ja kokoonpanoille. Esittämällä erityisiä heraldisia merkkejä.

Olen kuullut "huutoja" "sosialistisen kilpailun" elvyttämisestä armeijassa jo pitkään. "Auttakaa! Jälleen toteutamme NLKP: n kongressin päätökset, ei, Yhtenäinen Venäjä …" Ettekö te itke, hyvät demokraatit? Neuvostoliiton aikana viirin saaminen kilpailun päätteeksi harjoituskaudeksi oli oi, kuinka kunnioitettavaa. Ja tämän viirin kyntäminen, erityisesti yksiköissä "kaukana Moskovasta", oli välttämätöntä, jotta … Tämän seurauksena Neuvostoliiton armeijalla oli tarpeeksi taisteluvalmiita yksiköitä, jotka olivat aina valmiita taisteluun.

Kuva
Kuva

Muistutan teitä niille, joilla on tiukka muisti, maamme lähihistoria. Tšetšenian sota. Kuinka monta osaa me todella pystyimme näyttelemään? Monet? Montako sotilasta siellä oli? Menivätkö virkamiehet työmatkoille useita kertoja hyvän elämän takia? Hyvän elämän ja sodan välillä he lähettivät rasvoja koulutuksen jälkeen?

Nykyään meillä on armeijassa ja laivastossa alayksiköitä, yksiköitä ja jopa kokoonpanoja, jotka voivat reaaliajassa siirtyä vaaralliselle alueelle ja ottaa ensimmäisen iskun. Krim ja Syyria osoittivat sen täydellisesti. Joten miksi näitä yksiköitä ei pitäisi erottaa yleisestä massasta? Miksei yksikön bannerin vieressä olisi heraldinen merkki "rumpalista"?

Olen varma, että suurimmalla osalla lukijoista on "Vartija" -merkki palkintolaatikoissa tilausten ja mitalien vieressä. Merkki, joka vastaanotettiin armeijan nykykriitikkojen näkökulmasta, juuri sellainen. Sotilas tai upseeri tuli vartijayksikköön ja sai sen. Neuvostoliiton sotilaat saivat kunnollisen "joukon merkkejä demobilisaatiosta". Muista "Neuvostoliiton armeijan erinomainen työntekijä", "Soturi-urheilija", "1, 2 tai 3 luokan asiantuntija" ja muut. Pidämme kuitenkin vain "vartijaa".

Luulen, että puolustusministeriö on jo ajatellut ottaa käyttöön erikoiskylttejä tai iskulauseita iskuyksiköille. Loppujen lopuksi tämä kaikki oli jo armeijassamme. Ja sotilaat pitävät aina nämä merkit. Merkki sankareiden yksikköön kuulumisesta.

Nykyään ministeriöllä on luettelo 78 divisioonasta, yksiköstä ja kokoonpanosta, jotka ansaitsevat ylpeyden "shokin". Vain 78 kaikille asevoimille. Nyt on käynnissä aktiivinen työ näiden yksiköiden tarkistamiseksi. Ja se valmistuu toukokuun loppuun mennessä. Tämä tarkoittaa sitä, että kesäkuun alussa saamme modernin "lisäyksen" vartijayksiköihin: shokkipataljoonat, rykmentit ja divisioonat. Saamme kannustimen sotilasyksiköiden kehittämiseen.

Ja kaikki puheet siitä, että iskuyksikkö ensi vuonna ei ehkä voita kilpailua tai salli väärinkäytöksiä sen palvelijoiden keskuudessa, on pahasta. Vartijayksiköissä näin tapahtuu. Mutta edes ajatus ei nouse monien ihmisten riistämisestä kunniamerkistä yhden tai useamman lohkon takia. Mielestäni saamme yksinkertaisesti hieman eri nimen pysyville hälytysyksiköille. Armeijan pitää kehittyä.

Suositeltava: