Ivan Okhlobystin: Tietoja Coltista on oikeassa

Ivan Okhlobystin: Tietoja Coltista on oikeassa
Ivan Okhlobystin: Tietoja Coltista on oikeassa

Video: Ivan Okhlobystin: Tietoja Coltista on oikeassa

Video: Ivan Okhlobystin: Tietoja Coltista on oikeassa
Video: Ace of Base - The Sign (Official Music Video) 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

"Jumala loi ihmiset ja eversti Colt teki heistä tasavertaisia oikeuksiaan"

Kerran juoksin täyteen kaikenlaisia ampuvia rautakappaleita, ja siksi on mahdotonta tuomita minua romanttisesta kiintymyksestä aseisiin. Mikä ei kuitenkaan vaikuta ollenkaan haluani omistaa tilanne ainakin osittain. Muuten se ei toimi: minulla on lapsia, olen kansalainen ja uskovainen. Jos ymmärrän, että ainoa tapa pelastaa lapsi Jevsjukovin luodista on poistaa hänen aivonsa TT: stä, minun pitäisi pystyä siihen. Ymmärrän lujasti, että joudun välittömästi rikosoikeudellisiin, siviilioikeudellisiin ja ennen kaikkea kirkon tuomioistuimiin, mutta lapsen on selviydyttävä.

Sallin itselleni tämän emotionaalisen johdannon kiinnittääkseni huomionne kansanedustajien avoimeen sabotaasiin äänestäjiensä puolustautumisoikeudesta ja kansalaisten oikeudesta saada normaaleja automaattisia aseita. Tuntuu, että kansanedustajat pelkäävät oikeudenmukaista kostotoimenpiteitä itseään kohtaan tai pitävät omia äänestäjiään hallitsemattomana roskana, jolla ei ole moraalia ja etiikkaa. Jos näin on, meidän kansalaisvelvollisuutemme on varoittaa korkeampia organisaatioita valtion duuman sisäisestä vihollisesta. Jos ylemmät organisaatiot eivät kiinnitä asiaan riittävästi huomiota, on kohtuullista olettaa, että presidentti on vaarassa, ja päättää tästä asiasta itsenäisesti.

Lehdistössä mainitaan useammin traumaattisten aseiden "järkyttyneitä" omistajia. Samarkandin aasi ymmärtää, että "yhtäkkiä" ei tapahdu, että se oli sama ennen, mutta lehdistö oli vähemmän kiinnostunut. Miksi linnut olivat yhtäkkiä huolissaan? Pieniä informatiivisia syitä? Vai käskettiin heitä pelottamaan "ylhäältä"? Valmistaudu tiukempaan valvontaan ja traumaattisen ja sileäreikäisen antamiseen? Ehkä se on oikein, mutta ympärilläni olevilla ihmisillä on suurelta osin tällaisia aseita monta vuotta, eivätkä hemmottele. Joku pelasti henkensä, joku käytti tätä asetta kahdesti sen ostamisen jälkeen tinapurkissa kaatopaikalla. Mutta niin, että tyhmyydellä … Hylkää!

Mitään ei tarvitse karistaa, mitään ei tarvitse tehdä helpommaksi, kuten Yhdysvalloissa, jota liberaalit niin rakastivat 100 vuotta sitten. Sinun tarvitsee vain aloittaa koko rekisteröintimenettely sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistojen kautta. Samaan aikaan tilastot selviävät taisteluvarannosta. Venäjä - puolustitko äitiäsi? Ota paperi. Mene kauppaan ja osta "Kalash with two sink" laillisesti.

Mitä tulee hulluihin ja "lepakkoihin", "putinky" lumottuihin, se on kuin luonnonvoimat. He eivät yleensä tarvitse hopea -upotettua kerättävää Browningia häpeäksi. Kauhein ase on lasipala humalassa taistelussa ja keittiöveitsi tietysti kotimaiseen "paloitteluun".

Mutta itse asiassa näen tässä suhteessa yhden johtopäätöksen: aseiden riisuminen aseista - näet, oletus on matkalla, he pelkäävät levottomuutta "huipulla", käymistä, "kuka on Putinille, kuka Medvedeville? " ja muita epäselvyyksiä.

Vakuuttuneena "suvereenina" en henkilökohtaisesti näe suurta eroa, mutta idiootin itsepäisyydellä painostan edelleen oikeuttani puolustaa perhettäni järkevillä aseilla käsissäni hypoteettisen myllerryksen aikana.

Suositeltava: