Aseet ja yritykset. Tapahtuu ja usein, että halu tehdä "parasta" kääntyy haluttua vastaan ja lopulta se vain pahenee. Näin oli esimerkiksi Smith & Wessonin kevytkarabiini, joka kehitettiin Yhdysvalloissa vuoden 1939 alussa. Heidän aseensa osoittautuivat mielenkiintoisiksi, ulkoisesti jopa kauniiksi, mutta niitä ei koskaan otettu käyttöön. Miksi? Ja täällä kerromme siitä.
Ja tapahtui niin, että Ison -Britannian hallitus kääntyi vuoden 1939 alussa Smith ja Wesson -yrityksen puoleen pyytämällä luomaan Ison -Britannian armeijalle jotain kevyttä karbiinia 9 × 19 mm: n Parabellum -pistoolipatruunalle.. Brittiläiset eivät hämmästyneet ja myönsivät miljoonan dollarin karabiinin valmistukseen pian sen prototyyppien vastaanottamisen jälkeen, jotka koottiin 28. kesäkuuta 1939 päivätyn patenttihakemuksen perusteella. Toimitettujen näytteiden testit osoittivat kuitenkin, että niillä oli vakava ongelma. Tosiasia on, että Englannissa nämä patruunat saivat hieman erilaisia laitteita kuin Yhdysvalloissa. Tämän seurauksena, kun poltettiin brittiläinen patruuna kammioon, syntyi paine, jota varten amerikkalaisia karbiineja ei ollut suunniteltu. Tuloksena on vastaanottimen rikkoutuminen ensimmäisen tuhannen laukauksen jälkeen. Luonnollisesti Ison -Britannian hallitus vaati välittömästi aseen nykyaikaistamista niin, että se kestää vähintään 5 000 laukausta.
Yhtiö luonnollisesti vastasi tähän vaatimukseen ja vahvisti vastaanottimen lisäkotelolla. Tällaisia karbiineja, joissa oli vahvistettu vastaanotin, kutsuttiin Mk: ksi. II, ja alkuperäinen versio sai vastaavasti nimen Mk. I. Muutoksesta huolimatta Ison -Britannian hallitus päätti irtisanoa sopimuksen näiden karabiinien tuotannosta, kun se oli saanut vain 60 prototyyppiä ja 950 sarjamallia, joista 750 kuului MK: lle. Minä ja noin 200 - Mk: lle. II. Viisi näytettä säilytettiin museoita varten, mukaan lukien torni, ja loput hävitettiin. S&W -yritys melkein meni konkurssiin tämän karbiinin vian vuoksi.
Taantumasta huolimatta Smith & Wesson jatkoi tuotantoaan, ja Yhdysvaltain armeija testasi karbiinia Aberdeen Proving Groundsilla. Armeija kuitenkin hylkäsi tämän mallin pääasiassa siksi, että se oli suunniteltu käyttämään epätyypillistä patruunaa. Keskusteltiin sen mahdollisesta modernisoinnista, jotta karbiini voisi suorittaa automaattisen tulen. Sanat ovat yksi asia, mutta tuotanto aivan toinen, ja se lopetettiin 1227 karabiinin valmistuksen jälkeen. Yksi syy pysäytykseen oli se, että aseita pidettiin sopimattomina myytäväksi siviileille kansallisen ampuma -aselain nojalla. Smith & Wessonin tehtaalla oli yhteensä 217 yksikköä, kunnes sen asema selvitettiin alkoholin, tupakan, ampuma -aseiden ja räjähteiden toimistossa vuonna 1975.
Ampuma -aseiden keräilijät hankkivat myöhemmin 137 Mk. Minä ja 80 Mk. II. Näyttää kuitenkin olevan asiakirjoja, joiden mukaan 4300 näistä karbiineista saapui … Ruotsiin ja piilotettiin siellä puolustusministeriön varastossa. Ilmeisesti Ruotsin hallitus osti ne maaliskuussa 1941 yhdessä 6,5 miljoonan 9 mm: n palan kanssa. Jostain tuntemattomasta syystä näitä kevyitä karbiineja ei koskaan annettu joukkoille, ja ne ovat edelleen siellä laatikoissa, joissa ne toimitettiin. Yhdessä heidän kanssaan Ruotsin hallitus osti myös 500 Thompsonin M1921 -konekivääriä (malli 1928) ja 2,3 miljoonaa.45ACP -patruunaa heille. Koska.45ACP -patruunoita ei koskaan tuotettu Ruotsissa, aseet siirrettiin nopeasti matalan prioriteetin yksiköihin. Sitten 50 -luvulla suurin osa näistä konekivääreistä katosi ja on huhuja, että ne myytiin Israelille.
Mitä nämä pistoolikammioiset karbiinit tarkalleen olivat huonoja? Kyllä kaikille, koska yritys yritti yllättäen tehdä niistä "mahdollisimman hyviä". Näyttää siltä, että kaikki on siellä yksinkertaista: ilmainen takatukki, ammunta käynnissä, tuli laukaistaan avoimesta takatuelista ja jostain syystä vain yksittäisiä laukauksia. Kohdassa Mk.1 hyökkääjä on liikuteltava ja tulee eteenpäin suljinpeilistä vasta, kun se on ottanut ääriasennon eteenpäin erityisvivun vaikutuksesta. Tämä oli jo selvä ylimitoitus, ja Mk.2 -mallissa rumpali kiinnitettiin pulttiin.
Mk.1 -sulake oli vivun muodossa, joka sijoitettiin oikealle ja liipaisimen taakse niin, että kun se siirrettiin eteenpäin, se lukitsi sen. Mk.2: ssa vastaanottimen vivun sijaan he asensivat alkuperäisen lieriömäisen kytkimen, jotain "holkkia", jossa oli vaakasuora rako. Venttiilikahva, joka oli kiinnitetty jäykästi pulttiin, kulki sen läpi. Kääntämällä tätä kytkintä, jossa on ulkoinen lovi, rako poistettiin kahvan radalta ja suljin lukittiin eteen tai taakse.
Mutta ehkä kaikkein epätavallinen ratkaisu tämän karbiinin suunnittelussa oli sen vastaanotin myymälään ja tapa, jolla käytetyt patruunat poistettiin. Vastaanotin asennettiin tynnyrin alle, kuten sen pitäisi olla, mutta teki siitä kaksi kertaa leveämmän kuin itse myymälä. Tosiasia on, että se koostui kahdesta osastosta kerrallaan, edessä ja takana, mutta vastaanotin oli vain etuosa. Se oli auki edestä ja vain edestä, ei pohjasta, ja siihen asetettiin 20 pyöreän laatikon aikakauslehti. Lippaan salpa sijoitettiin vastaanottimen alaosaan, jonka molemmille puolille tehtiin harkittuja aukkoja, jotta sen irrottaminen olisi helpompaa. Mutta vastaanottimen takaosa oli auki ja toimi kanavana, jonka kautta käytetyt patruunat heitettiin ulos!
Kun ammutaan, suljin kääntyi taaksepäin, kantoi patruunakoteloa myymälän vieressä ja ejektori heitti sen alas myymälän takana olevaan pitkään kanavaan, josta se sitten putosi maahan. Ratkaisu oli innovatiivinen ja alkuperäinen. On selvää, että tällä tavalla hiha ei voinut osua ampujalle tai hänen naapurilleen silmiin, hihaan tai kauluksen taakse. Mutta toisaalta tällainen tekninen ratkaisu sekä monimutkaisti asetta että teki siitä raskaamman, vaikkakin ei paljon, ja mikä tärkeintä, aiheutti suuria vaikeuksia ampumisviivästysten poistamisessa johtuen siitä, että käytetyt patruunat tapahtuivat, yksinkertaisesti tukkivat tämän kanava.
Ja tämä tapahtui, koska monet ampujat työnsivät aikakauslehden maahan ampumisen aikana. Se on kätevää, he ovat tottuneet tällä tavalla, se lisäsi aseen vakautta ammuttaessa. Mutta tässä tapauksessa oli mahdotonta ampua niin, koska käytetyt patruunat kerääntyivät aikakauslehtivastaanottimeen, mikä taas saattoi johtaa viiveisiin ampumiseen.
Nähtävyyksien suunnittelu oli myös selvästi liian monimutkainen. Siinä oli säädettävä takanäkymä, joka mahdollisti tasaisen laukaisualueen asettamisen 50-400 jaardia. Aluksi karabiinissa oli puinen pakara, jossa oli puolipistoolikaula, mutta britit varustivat osan karbiineistaan metallipistoolikahvalla ja irrotettavalla pakaralla, joka kehitettiin Enfieldin asetehtaalla.
Karbiiniosien valmistus oli myös vaikeaa ja kallista. Kaikki osat hiottiin ja sinitettiin. Lisäksi tynnyri oli liian alkuperäinen. Siihen tehtiin kaksitoista pitkittäistä uraa. Tämä ratkaisu tarjosi tynnyrille hyvän jäähdytyksen ja lisää voimaa, mutta teki siitä erittäin matalan teknologian ja kalliin valmistuksen.
Toisin sanoen ase osoittautui ulkoisesti kauniiksi ja tyylikkääksi, mutta hirvittävän matalateknologiseksi, monimutkaiseksi ja kalliiksi valmistaa eikä kovin kätevä käyttää. Sama "Thompson" oli sekä halvempi että paljon tehokkaampi …
