1. Esittely. Puolustusteollisuuden nykytila
Ilmapuolustuksen tila heijastaa puolustusteollisuuden yleistä tilaa, ja sille on tunnusomaista yksi lause: ei lihava, elän. Alalla vallitsee niin suuri erimielisyys, että on epäselvää, milloin siirrytään prototyypeistä sarjamuotoisiin. USC epäonnistui 2011-2020 GPV-ohjelmassa. Kahdeksasta fregatista 22350 rakennettiin 2. Näin ollen ei ole olemassa sarjaa ilmanpuolustusjärjestelmiä "Polyment-Redut". Jos fregatin "Amiraali Gorshkov" asettamisen aikaan vuonna 2006 sen S-350-ilmatorjuntajärjestelmästä lainattu tutka saavutti ainakin jotenkin maailman tason, nyt tutka, jossa on passiivinen vaiheistettu antenniryhmä (PAR) ei hurmaa ketään eikä lisää kilpailukykyä ilmatorjuntajärjestelmään. "Almaz-Antey" myös esti ilmatorjuntajärjestelmän toimittamisen määräajat, mikä viivästytti "amiraali Gorshkovin" käyttöönottoa 3-4 vuodella.
Yritysten pääjohtajat eivät useimmiten ymmärrä alaansa, mutta he osaavat neuvotella asiakkaan kanssa. Jos sotilaallinen edustaja allekirjoitti säädöksen, mitään muuta ei tarvitse parantaa. Kilpailuissa voittaja ei ole se, jolla on lupaavin tarjous, vaan se, jonka kanssa on jo pidetty yhteyttä. Jos tuot keksinnön toimitusjohtajalle, kuulet vastauksena: "Toitko rahaa kehitykseen?" Ehdotusten lähettäminen suoraan puolustusministeriölle ei myöskään tuota tuloksia, tyypillinen vastaus on: kehitämme omaa kehitystämme! Viisi vuotta myöhemmin ehdotukset jäävät toteuttamatta. Tämä artikkeli on omistettu yhdelle tällaisista kirjoittajan ehdotuksista, jotka lähetettiin vuonna 2014 Moskovan alueelle.
Yhtiön arvovallalla ei ole väliä sen johdolle: on tärkeää saada valtion määräys. Insinöörien tulot ovat alhaiset. Vaikka tulevat nuoret asiantuntijat, he lähtevät käytännön kokemuksen jälkeen.
On mahdotonta verrata venäläisten ja kilpailevien ulkomaisten aseiden laatua: kaikki on salaista, eikä ole olemassa vakavaa sotaa, joka osoittaisi, kuka on kuka, kiitos Jumalalle. Syyria ei myöskään anna vastausta - vihollisella ei ole ilmapuolustusta. Mutta turkkilaiset dronit aiheuttavat huolta - miten voimme vastata? Kirjoittaja ei voi vastata kuinka koota parvi UAV -laitteita penniäkään lelukaupasta - niitä ei ole opetettu. Mutta jos puolustusteollisuutemme ryhtyy toimiin, kustannukset nousevat suuruusluokkaa. Siksi jäljellä on vain puhua tavallisesta aiheesta - taistelusta vakavaa vastustajaa vastaan ja siitä, miten se tehdään kohtuullisella rahalla.
Kun kuulet lauseen, että "kenelläkään muulla maailmassa ei ole tällaista asetta", alat ihmetellä: miksi ei? Joko koko maailma on jäänyt jälkeen teknologioistamme, tai kukaan ei halua saada sitä, tai siitä voi olla hyötyä vain ihmiskunnan viimeisessä sodassa …
On vain yksi asia jäljellä - järjestää NKB (People's Design Bureau) ja spekuloida itsenäisesti siitä, missä poistuminen on.
2. Unohdettu tuhoaja
Monet lukijat uskovat, että emme tarvitse tuhoajaa, koska riittää hallitsemaan noin 1000–1500 km: n alue rannoiltamme. Kirjoittaja on eri mieltä tästä lähestymistavasta. Rannikkokompleksit ilman aluksia voivat purkaa 600 kilometrin vyöhykkeen. Ei ole selvää, mistä katosta lasketaan 1000-1500.
Itämeren ja Mustan "lätäköissä" ja talousvyöhykkeen hallitsemiseksi tällaisia alueita ei vaadita, ja tuhoajat ovat sitäkin tarpeettomampia - korvetteja on riittävästi. Tarvittaessa myös ilmailu auttaa. Mutta Atlantilla tai Tyynellämerellä voit tavata AUG: n ja IBM: n kanssa, ei vain amerikkalaisten kanssa. Sitten et voi tehdä ilman täysimittaista KUG: ia. Tällaisissa tehtävissä fregatin ilmapuolustus, jopa "amiraali Gorshkov", ei ehkä riitä - tuhoaja tarvitaan.
Varustamattoman aluksen hinta on yleensä noin 25% sen kokonaiskustannuksista. Siksi fregatin (4500 tonnia) ja hävittäjän (9000 tonnia) kustannukset samalla laitteella eroavat vain 10-15%. AA -puolustuksen tehokkuus, risteilyalue ja miehistön mukavuus tekevät tuhoajan edut ilmeisiksi. Lisäksi hävittäjä voi ratkaista ohjuspuolustusoperaation, jota ei voida nimetä fregatille.
Tuhoajan tulisi toimia KUG: n lippulaivana. Kaikkien sen taistelujärjestelmien on oltava korkeamman luokan kuin muut ryhmän alukset. Näiden alusten olisi toimittava ulkoisen tiedotustuen ja keskinäisten suojajärjestelmien roolissa. Ilmahyökkäyksen aikana hävittäjän on otettava haltuunsa suurin määrä hyökkääviä aluksen vastaisia ohjuksia ja tuhottava aluksen vastaiset ohjukset useimmissa tapauksissa käyttämällä erittäin tehokasta lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmää (MD). Tuhoajan elektronisten vastatoimenpiteiden kompleksin (KREP) on oltava riittävän tehokas peittämään muut alukset meluhäiriöillä, ja niiden on peitettävä hävittäjä heikommalla KREP -tekniikallaan käyttämällä jäljitelmän häirintää.
2.1. Tuhoajien "Leader" ja "Arleigh Burke" tutka -asema
Vanhat ihmiset muistavat edelleen, että Venäjällä oli "kulta -aika" (2007), jolloin meillä oli rohkeasti varaa rakentaa tuhoaja, mutta ainakin suunnitella se. Nyt pöly on peittänyt tämän GPV -kohdan. Noina "muinaisina" aikoina "Leader" -projektin tuhoajan oli analogisesti "Arleigh Burken" kanssa ratkaistava ohjuspuolustuksen ongelmat.
Hävittäjäkehittäjä päätti asentaa siihen kolme tavanomaista MF -tutkaa (valvonta, ohjaus ja MD SAM) ja käyttää ohjuspuolustukseen erillistä tutkaa, jossa on suuri antenni. Rahan säästämiseksi päätimme käyttää yhtä pyörivää PAR (AFAR). Tämä AFAR asennettiin päärakenteen taakse, eli se ei voinut säteillä aluksen keulan suuntaan. Sitten he lisäsivät tutkan tykistötulen säätämiseen. Voimme vain olla iloisia siitä, että tällainen outo RLC ei koskaan ilmestynyt.
Aegis-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ideologia Yhdysvaltain hävittäjille perustuu siihen tosiasiaan, että päärooli on tehokkaalla 10 cm: n monitoimitutkalla (MF), joka voi samanaikaisesti havaita uusia kohteita, seurata aiemmin havaittuja ja kehittää komentoja ohjaamaan ohjuspuolustusjärjestelmää marssin ohjeosassa. Kohteen valaisemiseksi ohjuspuolustusjärjestelmän kotiutusvaiheessa käytetään erittäin tarkkaa 3 cm: n kantomatkaa, joka takaa ohjauksen salamattomuuden. Taustavalon ansiosta ohjuspuolustusjärjestelmä ei joko käynnistä RGSN -päätä (Radar Homing Head) lainkaan säteilyä vastaan tai kytkee sen päälle muutaman viimeisen ohjaussekunnin ajan, kun kohde ei voi enää kiertää.
2.2. Vaihtoehtoiset tuhoajatehtävät
Kansanviisaus:
- kun haaveilet, älä kiellä itseltäsi mitään;
- yritä tehdä hyvin, siitä tulee huonosti.
Koska meillä on vaihtoehtoinen tuhoaja, kutsumme sitä "Leader-A": ksi.
On tarpeen selittää johdolle, mitä tuollainen kallis lelu voi tehdä. Yksi KUG: ien saattajan tehtävä ei vakuuta ketään, sen on suoritettava joukkojen laskeutumista ja ohjuspuolustusta tukevat tehtävät. Anna asiantuntijoiden kirjoittaa sukellusveneistä. Hävittäjä Zamvolt voidaan ottaa perustaksi, mutta siirtymä on rajoitettava kymmeneen tuhanteen tonniin. Perustelut siitä, että meillä ei ole tällaista moottoria, voidaan jättää huomiotta. Jos et voi tehdä itse, osta kiinalaisilta, emme rakenna liikaa hävittäjiä. Laitteet joutuvat kehittämään omansa.
Oletetaan, että lasku voidaan suorittaa vain vihollisen linnoitettujen alueiden ulkopuolella, mutta hän pystyy nopeasti siirtämään kevyitä vahvistuksia (76-100 mm tykkien tasolla). Hävittäjän on suoritettava tykistöpatruuna sillanpäällä käyttäen kymmeniä tai satoja ammuksia.
Yhdysvaltain puolustusministeriö piti Zamvoltan tykin aktiivisia rakettiohjuksia 110 kilometrin etäisyydellä liian kalliina ja lähestyi ohjusten hintaa. Siksi vaadimme, että Leader-A pystyy suorittamaan tykistön valmistelun tavanomaisilla kuorilla, mutta turvalliselta etäisyydeltä, tilanteesta riippuen, jopa 15-18 km. Tuhoajan tutkan on määritettävä vihollisen suurikaliiberisen tykistön tulipisteen koordinaatit, ja miehittämättömän ilma-aluksen on korjattava ampuminen. KUG: n ilmatorjunnan tehtävät on kuvattu sarjan toisessa artikkelissa, ja ohjuspuolustusta kuvataan seuraavassa artikkelissa.
3. Venäjän alusten tutkan tila
Tyypillisen aluksemme tutka sisältää useita tutkoja. Valvonta -tutka, jonka päällä on pyörivä antenni. Opastustutka, jossa yksi pyörivä (S-300f) tai neljä kiinteää passiivista ajovaloa (S-350). MD-ilmatorjuntajärjestelmässä he käyttävät yleensä omia tutkoja, joissa on pienet millimetrin aallonpituusalueiden antennit (SAM "Kortik", "Pantsir-M"). Pienen antennin läsnäolo suuren antennin vieressä muistuttaa tarinaa kuuluisan teoreettisen fyysikon Fermin kanssa. Hänellä oli kissa. Jotta hän voisi vapaasti mennä puutarhaan, hän leikkasi oven reikään. Kun kissalla oli pentu, Fermi leikkasi pienen suuren reiän viereen.
Pyörivien antennien haittana on raskas ja kallis mekaaninen käyttö, havaitsemisalueen pieneneminen ja aluksen tehokkaan heijastavan pinnan (EOC) kasvu, joka on jo kasvanut.
Valitettavasti voi olla vaikeaa saavuttaa yhtenäinen ideologia Venäjällä. Eri yritykset valvovat tiukasti osuutensa säilyttämistä valtion tilauksessa. Joitakin vuosikymmeniä on kehitetty valvonta -tutkoja, toiset - ohjaus -tutkoja. Tässä tilanteessa jonkun ohjaaminen kehittämään MF -tutka tarkoittaa leipäpalan ottamista toiselta.
Kuvaus tuhoajien, fregattien ja korvettien ilmatorjuntajärjestelmistä on annettu yhdessä kirjoittajan aiemmista artikkeleista: "Ohjuspuolustusjärjestelmä on rikki, mutta mitä jää laivastollemme?" Materiaalista seuraa, että vain amiraali Gorshkovin Polyment-Redutia voidaan jotenkin verrata Aegisin ilmatorjuntaohjusjärjestelmään, jos tietysti hyväksytään puolet ammusten määrästä ja ampuma-alueesta. Shtil-1-tyyppisten ilmatorjuntajärjestelmien käyttö muilla aluksilla 21. vuosisadalla on laivastomme peittämätön häpeä. Niissä ei ole tutkaohjausta, mutta kohdevaloasema on. RGSN ZUR: n tulisi ottaa ennen valaistusta kiinni itse valaistu kohde. Tämä ohjausmenetelmä vähentää merkittävästi laukaisualuetta erityisesti häiriötilanteessa ja johtaa joskus ohjuspuolustusjärjestelmän uudelleen kohdistamiseen muihin, suurempiin kohteisiin. Myös siviililinja voidaan saada kiinni.
Erityisen huonosti varustetut ovat korvettiluokan ja pienemmät alukset. Heillä on myös valvonta-tutkat, jotka tavanomaiset hävittäjäpommikoneet (IB) havaitsevat vain 100-150 km: n etäisyydellä, ja et ehkä saa 50 F-35: stä. Tutkaohjausta ei ehkä ole lainkaan, mutta käytetään infrapuna- tai optiikkaa.
Aegis -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kustannusten arvioidaan olevan 300 miljoonaa dollaria, mikä on lähellä fregatin hintaa. Emme tietenkään voi kilpailla amerikkalaisten kanssa rahasta. Meidän on otettava kekseliäisyyttä.
4. Vaihtoehtoinen tutkalaivojen käsite
Mikroelektroniikan tuotantotekniikassa jäämme Yhdysvaltoihin pitkäksi aikaa. Siksi on mahdollista saada heidät kiinni vain kehittyneempien algoritmien ansiosta, jotka toimivat yksinkertaisempien laitteiden kanssa. Ohjelmoijamme eivät ole huonompia kuin kukaan, ja ne ovat paljon halvempia kuin amerikkalaiset.
Toimi seuraavasti:
• luopua erillisten tutkojen kehittämisestä kutakin tehtävää varten ja hyödyntää MF -tutkaa parhaalla mahdollisella tavalla;
• valitse yksi taajuusalue kaikkien 1. ja 2. luokan alusten MF -tutkalle;
• luopua vanhentuneen passiivisen PAA: n käytöstä ja siirtyä AFARiin;
• kehittää yhtenäinen AFAR -sarja, joka eroaa vain koostaan;
• kehittää ryhmätoimien tekniikkaa KUG: n ilmatorjunnassa, jota varten järjestetään avaruuden yhteinen skannaus ja vastaanotettujen signaalien ja häiriöiden yhteinen käsittely;
• järjestää nopea peitetty viestintälinja ryhmän alusten välillä, joka ei voi rikkoa radiohiljaisuutta;
• luopua "päätön" MD -ohjusten käytöstä ja kehittää yksinkertainen infrapunaohjauspää (GOS);
• kehittää siirtolinja RGSN ZUR BD: n vastaanottamasta signaalista aluksen MF -tutkalle.
5. Vaihtoehtoisen tuhoajan "Leader-A" tutkakompleksi
Tuhoajan arvo kasvaa myös siksi, että vain se voi suojautua ballistisilta ohjuksilta (BR) ja KUG: ltä sekä kaukaa (ilmeisesti jopa 20-30 km) sijaitsevilta kohteilta. Ohjuspuolustusoperaatio on niin monimutkainen, että se vaatii erillisen ohjuspuolustustutkan asennuksen, joka on optimoitu hienovaraisten kohteiden erittäin pitkän kantaman havaitsemista varten. Samaan aikaan on täysin mahdotonta vaatia häneltä ratkaisua useimpiin ilmapuolustustehtäviin, joiden pitäisi jäädä MF -tutkaan.
5.1. Perustelut ohjuspuolustustutkan ulkonäölle (erityinen asia kiinnostuneille)
BR: ssä on pieni kuvanvahvistinputki (0, 1-0, 2 sq. M), ja se on tunnistettava jopa 1000 km: n etäisyydeltä. Tätä ongelmaa on mahdotonta ratkaista ilman antennia, jonka pinta -ala on useita kymmeniä neliömetrejä.
Jos et mene sellaisiin tutkan hienouksiin, joissa otat huomioon radioaaltojen vaimennuksen meteorologisissa muodostelmissa, tutkan havaitsemisalue määräytyy vain lähettimen keskimääräisen säteilytehon ja alueen perusteella antenni vastaanottaa kaiku- signaalin kohteesta. Vaiheittaisen antennin muodossa voit siirtää tutkasäteen välittömästi kulma -asennosta toiseen. AJOVALO on tasainen alue, joka on täynnä alkeislähettimiä, joiden välein on puolet tutkan aallonpituudesta.
AJOVALOT ovat kahta tyyppiä: passiiviset ja aktiiviset. Vuoteen 2000 asti PFAR -tekniikoita käytettiin maailmassa. Tässä tapauksessa tutkassa on yksi tehokas lähetin, jonka teho lähetetään lähettimille passiivisten vaiheensiirtimien kautta. Tällaisten tutkojen haittana on niiden alhainen luotettavuus. Tehokas lähetin voidaan valmistaa vain tyhjiöputkiin, jotka vaativat suurjännitelähdettä, mikä johtaa häiriöihin. Lähettimen paino voi olla jopa useita tonneja.
AFAR -järjestelmässä jokainen lähetin on kytketty omaan lähetin -vastaanotinmoduuliinsa (PPM). PPM lähettää tehoa satoja ja tuhansia kertoja vähemmän kuin tehokas lähetin, ja se voidaan tehdä transistoreille. Tämän seurauksena AFAR on kymmenen kertaa luotettavampi. Lisäksi PFAR voi lähettää ja vastaanottaa vain yhden säteen, ja AFAR voi muodostaa useita säteitä vastaanottoa varten. AFAR parantaa siten melusuojausta merkittävästi, koska jokaiselle häiritsijälle voidaan ohjata erillinen säde ja tämä häiriö voidaan vaimentaa.
Valitettavasti venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät käyttävät edelleen PFAR-järjestelmää, vain S-500: ssa on AFAR, mutta tuhoajamme AFARille vaadimme sitä heti.
5.2. AFAR PRO -suunnittelu (erityinen kohta kiinnostuneille)
Toinen tuhoajan etu on kyky sijoittaa siihen suuri ylärakenne. Säteilytehon vähentämiseksi kirjoittaja päätti lisätä AFAR -alueen noin 90 neliömetriin. m eli AFAR: n mitat valitaan seuraavasti: leveys 8, 4 m, korkeus 11, 2 m. AFAR: n tulisi sijaita ylärakenteen yläosassa, jonka korkeuden tulisi olla 23-25 M.
AFAR: n hinta määräytyy MRP -sarjan hinnan perusteella. PPM: ien kokonaismäärä määräytyy niiden asennusvaiheen mukaan, joka on 0,5 * λ, jossa λ on tutkan aallonpituus. Sitten PPM -lukumäärä määritetään kaavalla N PPM = 4 * S / λ ** 2, jossa S on AFAR -alue. Siksi PPM: ien lukumäärä on kääntäen verrannollinen aallonpituuden neliöön. Ottaen huomioon, että tyypillisen PPM: n hinta on heikosti riippuvainen aallonpituudesta, havaitsemme, että AFAR: n hinta on myös kääntäen verrannollinen aallonpituuden neliöön. Oletamme, että pienellä eräkoolla yhden AFAR PRO APM: n hinta on 2000 dollaria.
Tutkalle sallituista aallonpituuksista kaksi soveltuu ohjuspuolustukseen: 23 cm ja 70 cm. Jos valitset 23 cm: n alueen, yksi AFAR vaatii 7000 PPM: ää. Ottaen huomioon, että AFAR on asennettava kuhunkin päällirakenteen neljään pintaan, saadaan jalkaväkimiinojen kokonaismäärä - 28000. Jalkaväkimiinasarjan kokonaiskustannukset yhdelle hävittäjälle ovat 56 miljoonaa dollaria. Venäjän budjetille.
70 cm: n alueella PPM: ien kokonaismäärä laskee 3000: een, paketin hinta laskee 6 miljoonaan dollariin, mikä on melko vähän niin voimakkaalle tutkalle. Ohjuspuolustustutkan lopullisia kustannuksia on vaikea arvioida nyt, mutta 12–15 miljoonan dollarin kustannusarvio ei ylity.
5.3. MF -tutkasuunnittelu ilmatorjuntatehtäviin (erityinen piste kiinnostuneille)
Toisin kuin ohjuspuolustustutka, MF-tutka on optimoitu siten, että se saavuttaa maksimaalisen tarkkuuden kohteen, etenkin matalien alusten vastaisten ohjusten, liikeradan mittaamisessa eikä saavuta suurinta havaintoetäisyyttä. Siksi MF -tutkassa on tarpeen parantaa merkittävästi mittauskulmien tarkkuutta. Tyypillisissä kohdeseurannan olosuhteissa kulmavirhe on yleensä 0,1 tutkasäteen leveydestä, joka voidaan määrittää seuraavalla kaavalla:
α = λ / L, missä:
α on antennin säteen leveys radiaaneina ilmaistuna;
L on antennin pystysuora tai vaakasuora pituus.
AFAR noin saamme leveys palkki pystysuunnassa 364 °, ja vaakasuunnassa - 4, 8 °. Tällainen säteen leveys ei anna ohjuksen ohjauksen haluttua tarkkuutta. Sarjan toisessa artikkelissa todettiin, että matalan korkeuden alusten vastaisten ohjusten havaitsemiseksi vaaditaan, että säteen leveys on enintään 0,5 °, ja tätä varten antennin korkeuden tulisi olla noin 120 λ. Kun aallonpituus on 70 cm, antennin korkeutta ei voida antaa 84 m. Siksi MF -tutkan pitäisi toimia paljon lyhyemmillä aallonpituuksilla, mutta tässä on toinen rajoitus: mitä lyhyempi aallonpituus, sitä heikommat radioaallot ovat meteorologisissa muodostelmissa. Liian pieniä λ -arvoja ei voi valita. Muussa tapauksessa antennin pinta -ala ja samalla sen havaitsemisalue pienenevät liikaa tietylle säteen leveydelle. Siksi kaikkien luokkien aluksille valittiin yksi MF -tutkan aallonpituus - 5,5 cm.
5.4. MF -tutkasuunnittelu (erityiskohde kiinnostuneille)
AFAR valmistetaan tavallisesti suorakulmaisen matriisin muodossa, joka koostuu N rivistä ja MRP: n M sarakkeesta. Tietyllä APAR -korkeudella 120λ ja PPM -asennusvaiheella 0,5λ sarake sisältää 240 PPM. On ehdottoman epärealistista tehdä neliömäinen AFAR 240 * 240 PPM, koska yhteen AFARiin tarvitaan lähes 60 tuhatta PPM: ää. Vaikka sallisimme kolminkertaisen vähennyksen pylväiden lukumäärässä, toisin sanoen antaa säteen laajentua vaakasuoraan 1,5 °: een, tarvitaan 20 tuhatta PPM: ää. vaaditaan, ja yhden PPM: n hinta laskee 1 000 dollariin, mutta myös PPM 4 AFAR -sarjan 80 miljoonan dollarin omakustannushintaa ei voida hyväksyä.
Kustannusten alentamiseksi entisestään ehdotamme yhden tai useamman neliön antennin sijasta kahta kapeiden raitojen muotoa: yhtä vaakasuoraa ja toista pystysuoraa. Jos perinteinen antenni määrittää samanaikaisesti sekä kohteen atsimuutin että korkeuden, nauha voi määrittää kulman tasossaan vain hyvin tarkasti. MF-tutkan tehtävänä on havaita matalan korkeuden aluksen vastaiset ohjukset, jolloin pystysuoran säteen tulisi olla kapeampi kuin horisontti. Valitaan pystysuoran nauhan 120λ korkeus ja vaakasuuntaisen leveys - 60λ, toisen koordinaatin kohdalla molempien nauhojen koko asetetaan 8λ: ksi. silloin pystysuoran nauhan mitat ovat 0, 44 * 6, 6 m ja vaakasuoran 3, 3 * 0, 44 m. Lisäksi huomaamme, että kohteen säteilyttämiseksi riittää käyttää vain yhtä nauhoista. Valitaan vaakasuora. Vastaanoton yhteydessä molempien nauhojen PITÄÄ toimia samanaikaisesti. Ilmoitetuilla mitoilla vaakasuoran nauhan palkin leveys atsimuutissa ja korkeudessa on 1 * 7, 2 ° ja pystysuora nauha - 7, 2 * 0, 5 °. Koska molemmat nauhat vastaanottavat signaalin kohteesta samanaikaisesti, kulmien mittaustarkkuus on sama kuin yhdellä antennilla, jonka säteen leveys on 1 * 0,5 °.
Kohteen havaitsemisessa on mahdotonta etukäteen sanoa, missä säteilyttävän säteen kohdassa kohde on. Siksi säteilyttävän säteen koko korkeus 7,2 ° on peitettävä pystysuorien nauhojen vastaanottopalkeilla, joiden korkeus on 0,5 °. Siksi sinun on muodostettava 16 säteen tuuletin, joiden etäisyys on 0,5 ° pystysuunnassa. AFAR, toisin kuin PFAR, voi muodostaa tällaisen säteilypuhaltimen vastaanottoa varten.
Määritetään AFAR: n hinta. Vaakasuora nauha sisältää 2 000 PPM: tä hintaan 1 000 dollaria ja pystysuora nauha sisältää 4000 puhtaasti vastaanottavaa moduulia hintaan 750 dollaria. Nukke.
1 - AFAR -tutka PRO 8, 4 * 11, 2m (leveys * korkeus). Keila 4, 8 * 3, 6 ° (atsimuutin * korkeus);
2 - vaakasuora AFAR MF -tutka 3, 3 * 0, 44 m. Keila 1 * 7, 2 °;
3 - pystysuora AFAR MF -tutka 0, 44 * 6, 6 m. Valokeila 7, 2 * 0, 5 °.
Lopullinen tarkkuus kulmassa, joka muodostuu kahden AFAR MF -tutkan säteiden leikkauspisteestä, = 1 * 0,5 °.
Yhdessä ohjuspuolustustutkan antennin yläkulman aukoissa on vapaata tilaa, johon sen pitäisi sijoittaa radio -älyantennit. REB -lähettimien antennit voidaan sijoittaa muihin aukkoihin.
6. Ohjuspuolustustutkan ja MF -tutkan toiminnalliset ominaisuudet
BR: n tunnistaminen on jaettu kahteen tapaukseen: havaitseminen olemassa olevan ohjauskeskuksen avulla ja havaitseminen laajalla hakusektorilla. Jos satelliitit tallensivat BR: n laukaisun ja sen lennon suunnan, niin pienellä hakusektorilla, esimerkiksi 10 * 10 °, BR: n pääosan (RH) tunnistusalue kuvanvahvistimella on 0,1 neliömetriä m kasvaa 1,5-1,7 kertaa verrattuna hakuun ilman ohjauskeskusta 100 * 10 ° -alueella. Ohjauskeskuksen ongelma helpottuu jonkin verran, jos irrotettavaa taistelupäätä käytetään BR: ssä. tällöin BR: n tapaus kuvanvahvistimella on noin 2 neliömetriä. m lentää jonnekin taistelupään takana. Jos tutka havaitsee ensin rungon, niin tämän suunnan läpi se havaitsee myös taistelupään pitkään.
Ohjuspuolustustutkaa voidaan käyttää MF-tutkan tehokkuuden lisäämiseen, koska 70 cm: n alueen käyttö antaa ohjuspuolustustutkalle useita etuja perinteisiin valvonta-tutkoihin verrattuna:
- PPM -lähettimen suurin sallittu teho on monta kertaa suurempi kuin lyhyempien aallonpituuksien PPM. Tämän avulla voit vähentää dramaattisesti PPM: ien määrää ja APAR -kustannuksia menettämättä säteilyn kokonaistehoa;
- ainutlaatuisen antenni -alueen ansiosta ehdotetun tutkan tunnistusalue on paljon suurempi kuin jopa Aegis MF -tutkan;
- 70 cm: n alueella varkain ilma-alusten radionvaimentavat pinnoitteet lakkaavat toimimasta ja niiden kuvanvahvistin tehostuu lähes tavanomaisille lentokoneille tyypillisiin arvoihin;
- useimmilla vihollisen ilma -aluksilla ei ole tätä kantamaa CREP -toiminnoissaan, eivätkä ne voi häiritä ohjuspuolustustutkaa;
- tämän alueen radioaaltoja ei vaimenneta säämuodostelmissa.
Täten minkä tahansa todellisen ilmakohteen havaitsemisalue ylittää tietysti 500 km, jos kohde menee horisontin yli. Kun kohde lähestyy ampuma -aluetta, se lähetetään tarkempaan seurantaan MF -tutkalla. Vähintään 200 km: n etäisyydellä kahden tutkan yhdistämisestä yhdeksi tutkaksi tärkeä etu on luotettavuus. Yksi tutka voi suorittaa toisen toiminnot, joskin jonkin verran suorituskyvyn heikentyessä. Siksi yhden tutkan vikaantuminen ei johda tutkan täydelliseen vikaantumiseen.
7. Tutkan lopulliset ominaisuudet
7.1. Luettelo vaihtoehtoisen tutkan tehtävistä
Ohjuspuolustustutkan tulisi havaita ja alustavasti mukana olla: ballistisen ohjuksen taistelupäät; hypersonic-alusten vastaiset ohjukset heti horisontin lähdön jälkeen; kaikkien luokkien ilmakohteet, myös varkain, lukuun ottamatta matalia kohteita.
Ohjuspuolustustutkan pitäisi aiheuttaa häiriöitä, jotka tukahduttavat Hokkai AWACS -lentokoneen tutkan.
MF-tutka tunnistaa ja seuraa tarkasti: kaikentyyppisiä ilmatavoitteita, mukaan lukien matalien alusten ohjukset; vihollisalukset, myös horisontin ulkopuolella olevat ja näkyvät vain päällirakenteen yläosassa; sukellusveneiden periskoopit; mittaa vihollisen kuorien liikeradan määrittääkseen todennäköisyyden, että kuori osuu tuhoajaan; mittaa ammuksen kaliiperi ja järjestää tykki-isku suurilla kaliipereilla; varoittaa miehistöä etukäteen 15-20 sekuntia etukäteen siitä osastosta, joka on vaarassa osua.
Lisäksi MF -tutkan tulisi: ohjata ohjuspuolustusjärjestelmää; vastaanottaa signaaleja häiriötekijöiltä sekä itsenäisesti että ohjuspuolustusohjuksien välityksellä; säädä omien aseidesi ampumista radiokontrastikohteisiin; siirtää tietoja nopeasti laivalta horisonttiin asti; suorittaa salaista tiedonsiirtoa ilmoitetulla radiohiljaisuustilalla; järjestää häiriöttömän viestintälinjan UAV: n kanssa.
7.2. Tutkan tärkeimmät tekniset ominaisuudet
Tutka -ohjuspuolustus:
Aallonpituusalue on 70 cm.
Yhdessä AFAR: ssa on 752 PPM: ää.
Pulssiteho yksi PPM - 400 W.
Yhden AFAR -laitteen virrankulutus on 200 kW.
BR -rungon tunnistusalue RCS 2 neliömetriä m ilman ohjauskeskusta hakusektorilla 90 ° × 10 ° 1600 km. Taistelupään ballistisen ohjuksen havaitsemisalue, jonka RCS on 0, 1 k.mv ilman ohjauskeskusta hakusektorilla 90 ° × 45 ° - 570 km. Ohjauskeskuksen ja 10 * 10 ° - 1200 km: n tunnistussektorin läsnä ollessa.
Stealth -ilma -aluksen, jonka RCS on 0,5 neliömetriä, lentokorkeus jopa 20 km ja atsimuuttihakusektori 90 ° ilmatorjuntatilassa, havaitsemisalue on 570 km (radiohorisontti).
Kulman mittausvirhe molemmille koordinaateille: etäisyydellä, joka on yhtä suuri kuin havaintoalue - yhdellä mittauksella - 0,5 °; mukana - 0, 2 °; alueella 0,5, havaintoalue - yhdellä mittauksella - 0, 0, 15 °; mukana - 0, 1 °. Virhe mitattaessa Stealth -lentokoneen laakereita, joiden RCS on 0,5 neliömetriä. m korkeimmalla ampuma -alueella 150 km - 0, 08 °.
MF -tutkan ominaisuudet:
Aallonpituusalue on 5,5 cm.
PPM -vaakasuuntaisten AFAR -lukumäärä - 1920.
Pulssiteho PPM - 15 W.
Pystysuorassa AFAR -vastaanottimessa on 3840 vastaanottomoduulia.
Neljän AFAR -laitteen virrankulutus on 24 kW.
Atsimuutin mittausvirhe, kun säädetään tykistön tulta radiokontrastikohteessa 20 km - 0,05 ° etäisyydellä.
Hävittäjän tunnistusetäisyys EPR 5 neliömetriä m atsimuuttisektorilla 90 ° - 430 km.
"Stealth" -lentokoneen tunnistusalue, jonka RCS on 0,1 neliömetriä. m ilman ohjauskeskusta - 200 km.
Ohjauskeskuksen ballististen ohjusten pään havaitsemisalue kulma -alueella 10 ° × 10 ° on 300 km.
Yli 100 mm: n kaliiperin ammuksen havaitsemisalue kulmassa 50 ° × 20 ° on 50 km.
Havaittavan aluksenvastaisen ohjuksen vähimmäiskorkeus 30 km / 20 km: n etäisyydellä on enintään 8 m / 1 m.
Vaihteluvirhe mitattaessa 5 metrin korkeudessa 10 km: n - 0,1 mrad: n korkeudessa lentävän aluksenvastaisen ohjuksen atsimuuttia.
Vaihteluvirhe ammuksen atsimuutin ja PA: n mittaamisessa, jonka RCS on 0,002 m2, etäisyydellä 2 km - 0,05 mrad.
UAV: n tiedon vastaanottamisen ja lähettämisen huippunopeus on 800 Mbit / s.
Keskimääräinen tiedon vastaanottamis- ja lähetysnopeus on 40 Mbps.
Siirtonopeus laivasta laivaan salaa tilassa, jossa on "radio hiljaisuus", on 5 Mbps.
8. Päätelmät
Ehdotettu tutka on paljon parempi kuin venäläisten alusten tutka ja Aegis -tutka säilyttäen kohtuulliset kustannukset.
70 cm: n aallonpituusalueen käyttö ohjustentorjuntatutkassa mahdollisti erittäin pitkän havaitsemisalueen kaikenlaisille kohteille, myös varkain, sekä ohjuspuolustus- että ilmatorjuntatilassa. Melunkestävyys taataan, koska tämä KREP -alue ei ole vihollisen IS: ssä.
MF-tutkan kapea palkki mahdollistaa onnistuneen havaitsemisen ja jäljittämisen sekä matalalla sijaitsevilla alusten vastaisilla ohjuksilla että ammuksilla. Tämä mahdollistaa tuhoajan lähestyä rannikkoa näköetäisyyden sisällä ja tukea laskeutumista.
AFAR MF -tutkan käyttö alusten välisen viestinnän järjestämiseen mahdollistaa kaikenlaisen nopean viestinnän, myös salaisen viestinnän, tarjoamisen. Melu-immuuni viestintä UAV: n kanssa tarjotaan.
Jos puolustusministeriö kuuntelisi tällaisia ehdotuksia, tällainen tutka olisi jo valmis.
