Ennen kuin S-400 Triumph pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmä ilmestyi Syyriaan, Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmä (ZRPK) peitti ilmatilan Venäjän Khmeimim-lentotukikohdan yläpuolella. Siitä hetkestä lähtien, kun he toimivat yhdessä, ei käytännössä ole mahdollisuutta tunkeutua kenttämme ilmapuolustukseen. Venäläiset sotilasteknisen yhteistyökumppanit voisivat kuitenkin olla vakuuttuneita Tulassa valmistettujen ilmapuolustusohjusjärjestelmien taistelukyvystä jo aiemmin. Tula Instrument Designin pääsuunnittelija Oleg ODNOKOLENKO kertoo ihmisistä, jotka ovat luoneet tämän ainutlaatuisen kompleksin, miksi ohut raketti on parempi kuin paksu ja kuinka Pantsirin ilmatorjuntaohjusjärjestelmä voitti kilpailun Ranskan Krotal -ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä. Bureau, kertoi Independent Military Review -ilmatorjuntajärjestelmien apulaispäätoimittaja Valery SLUGIN.
- Kuinka kauan olet tehnyt Pantsiria, Valeri Georgievich?
- Hänen syntymästään lähtien, heti kun idea ilmestyi.
- ZRPK "Pantsir" on kotoisin oleva Tula?
- Hänen henkinen alma mater on Tverin kaupunki, ilmatorjunnan tutkimuskeskus. Tähän mennessä, Tunguskan jälkeen, olimme jo tehneet merimiehille Kortikin ilmatorjunta-ohjus- ja tykistökompleksin, jota käsitin myös sisältä ja ulkoa. Sitten minut siirrettiin maalle.
- Jalkaväkeen?
- Siipeen. Tosiasia on, että Tulan instrumenttien suunnittelutoimiston legendaarinen johtaja Arkady Georgievich Shipunov oli erittäin tarkkaavainen ilmavoimiin, ja yleensä he olivat suuria ystäviä ilmavoimien komentajan Vasily Filippovich Margelovin kanssa. Siksi monet ongelmat ratkaistiin, esimerkiksi epävirallisesti. Oli tällainen tapaus: kerran Margelov tuli Shipunovin luo ja sanoi:”Arkady, laita Fagot ilma -aluksen hyökkäysautoihin minun puolestani. Kuten tiedätte, minulla ei ole rahaa, mutta jos teillä on niin, suutelin teitä julkisesti kaikkialla."
- Ja mitä, oletko täyttänyt Margelovin erikoismääräyksen?
- Oliko mahdollista olla täyttämättä tällaista pyyntöä! Sitten minulla oli tilaisuus osallistua "Fagotin" asentamiseen "Baby": n sijaan BMD: hen Kaunasin rykmentissä. Jälleen kerran setä Vasyan pyynnöstä laskuvarjohyökkääjille tehtiin täysimittainen ilmatorjuntajärjestelmä "Roman": 8 ohjusta 12 km: n etäisyydelle, 30 mm: n 2A72-tykki, havaitsemis- ja seuranta-asema sekä laskeutuva ajoneuvo. Kaikki oli jo rauhassa, mutta kompleksi ei mennyt. Sitä tapahtuu. Ja sitten ilmestyi ilmatorjuntajärjestelmä S-300. Upea kompleksi, todellinen "suosikki" vakavien kohteiden ampumisessa pitkän kantaman suhteen. Mutta on myös risteilyohjuksia, jotka lentävät niin matalalla ja matalalla ja voivat osua "kolmesataan" itseensä - ja silloin ne eivät täytä tarkoitustaan. Kuinka olla? Vaihtoehto yksi: oli tarpeen tehdä kompleksi, joka suojaisi "kolmesataa". Ja sen perusteella mitä tehdä? Silloin he kiinnittivät huomiota ilmatorjuntaohjusjärjestelmään "Roman".
- Osoittautuu, että "Shell" on "Romanin" veriveli? Mitä niitä kutsutaan eri tavalla?
- Tämä on kysymys ohjus- ja tykistöpääosastolle, armeijalle - heillä näyttää olevan siellä jonkinlainen luokittelija. Joten he ovat "Pantsirin" kummisetä. Heti kun idea sai muodon, ryhdyimme töihin. Vuonna 1990, koska sotateollisuuskompleksimme makasi jo kyljellään, Shipunov ja ilmatorjunnan komentaja Ivan Moiseevich Tretyak allekirjoittivat sopimuksen suoraan. Mutta rahoitus puuttui kipeästi. Meillä ei ollut myöskään omia varoja, ne selvisivät pääasiassa käsiaseista, jotka he tekivät sisäasiainministeriölle.
- Panssarintorjunta- ja ilmatorjuntajärjestelmien jälkeen he siirtyivät pistooliin- putosivatko ne niin alas?
- Monipuolisuus … Oli välttämätöntä selviytyä jotenkin! Ja vuonna 1996, kun KBP sai oikeuden itsenäiseen kauppaan, aloimme jo etsiä asiakkaita ulkomailta. Ja he löysivät Emirates, tai pikemminkin, Shipunov löysi sen. Neuvottelut jatkuivat useita vuosia. Ja lopulta arabit "sytyttivät" Shipunovin.
- Rahasta?
- Ei, hyvällä tavalla - idean vuoksi. Kun hän palaa toisen eteläisen työmatkan jälkeen ja sanoo: "Kaverit, heittäkää kaikki helvettiin, teemme uuden raketin!" Tosiasia on, että Tulan KBP: n lisäksi kilpailuun osallistuivat kanadalaiset, ranskalaiset ja tutkimuselektromekaaninen tutkimuslaitos Tor -ilmatorjuntajärjestelmällä. Sitten kanadalaiset katosivat, "Thor", vaikka kompleksi on erittäin hyvä, katosi myös, me jäimme ranskalaisten kanssa. Mutta olisiko Shipunov voinut jättää kilpailun? Ei milloinkaan! Näin syntyi uusi raketti. Mutta se oli erittäin vaikeaa, ja yleensä kompleksi syntyi kovaa.
- Kaikki ovat kuulleet "Carapacen" arabiverestä. Eikö kotimaa todella tarvinnut häntä?
- Aluksi kotimaa ei tarvinnut sitä ollenkaan, silloin ei ollut siitä kiinni - kriisi, tuho … he auttoivat meitä voimillaan. Mutta todellinen työ alkoi vasta vuonna 2000, kun sopimus allekirjoitettiin Emiratesin kanssa ja rahat menivät. Mutta oli monia muita vaikeuksia, paitsi taloudellisia. Varsinkin sijaintiasioissa.
Tarvitsimme millimetrin senttimetrin paikannuslaitteen, koska sademäärä vaikuttaa vähemmän senttimetreihin ja näkee kauemmas, ja millimetrin alue on tarkkuus. Mutta aluksi puolustusteollisuusministeriö tai radioteollisuusministeriö eivät halunneet luoda millimetrin alueita, he uskoivat tämän olevan mahdotonta. Ja vasta sen jälkeen, kun olemme itse tehneet mallin tällaisesta paikantimesta ja suorittaneet testejä, päätettiin, että paikannin otettaisiin käyttöön Uljanovskissa. Mutta sitten muodostettiin Fazotron -konserni, jonka johtaja sanoi kerran, että Tula on kylä ja Ulyanovsk on kylä, ja paikassa, jonka he sanovat, emme ymmärrä mitään. Yleensä Ulyanovskin sijasta "Phazotron" ryhtyi liiketoimintaan, mutta koska heidän etusijansa oli lentokoneen sijainti, heidän kätensä eivät saavuttaneet paikanninta.
- Mutta entä sopimus ulkomaisen asiakkaan kanssa?
- Kun teimme sopimuksen Emiratesin kanssa, sanottiin rehellisesti, että meillä ei ole vielä kompleksia. Ja he antoivat meille neljä vuotta kehityksen loppuun saattamiseen ja sarjan käyttöönottoon. Ja tässä on ongelmia … Tilanne on kriittinen.
- On vaikea uskoa, että "Shellillä" on niin seikkailunhaluinen kohtalo!..
- Arkady Georgievich Shipunov, jota kutsuimme AG: ksi nimikirjaimillaan, toimi kuin painonnostaja: jos painoa ei otettu, mutta yrityksiä oli, meidän on lisättävä painoa voittaaksemme. Meillä oli jo malli yksikanavaisesta millimetrisentimetrisestä paikantimesta, kun AG tekee päätöksen: teemme monikanavaisen kompleksin, jossa on vaiheistettu ryhmä. Näin Radiofizika OJSC ilmestyi horisonttiin, joka harjoitti suuria tutkoja ja lisäksi millimetrin alueella. Toinen asettelu tehtiin, mutta he eivät myöskään voineet tuoda paikanninta mieleen.
Ja ongelmat ovat kerroksellisia. 12 km: n raketti oli savuton ja näimme sen hyvin optiikan kanssa. He laittivat moottorin polttoainesekoitukseen 20 kilometrin reitillä, ja tämä on kiinteää savua. Tämän seurauksena tuhlasimme kehityksen aikana lähes puolet ohjuksista vain siksi, että meillä ei ollut paikannusjärjestelmää ja optinen järjestelmä oli savun peitossa. Ja se oli onnea, kun voimakas tuuli nousi tulilinjan yli alueella …
- Mutta lentäikö raketti?
- Minä lensin. Mutta mitä järkeä on, jos emme näe sitä optisessa tilassa, on lähetin, mutta ei suunnanhakua … Ja täällä mainonnan ansiosta muodostui kysyntä "Pantsirille", voisi sanoa, kansainvälisessä mittakaavassa. Mitä tehdä? Ja sitten, vuonna 2004, Shipunov tekee, voisi sanoa, historiallisen päätöksen tehdä paikannin itse. KBP: n uutta suuntaa johti hänen sijaisensa Leonid Borisovich Roshal. Hänen alaisuudessaan on kehittynyt myös uusi, tuottavampi yhteistyö. TsKBA (Central Design Bureau of Automation) teki vastaanotto- ja lähetysjärjestelmän, ja koko rakenne ja antenni sekä keilanohjausjärjestelmä ja ohjausyksikkö olivat KBP: n valmistamia. Kaikki matematiikka - MVTU. Joten osoitettiin, että jos todella haluat, "kylään" voidaan tehdä moderni paikannin. Vaikka aluksi monet, myös minä, suhtautuivat tähän yritykseen erittäin skeptisesti. Mutta jotenkin Shipunov kutsui pienen kolmen hengen ryhmän paikalleen ja sanoi:”Kaverit, pudottakaa kaikki epäilyt. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, meidän on tehtävä se. " Joten luopuimme epäilyksistämme. Ja kaikki onnistui.
- Mutta tämä on prosessi. Mutta "Shellin" syntymän hetki on jotenkin kiinteä?
- Se tapahtui joulukuussa. AG päätti tehdä sopimuksen "Shellistä" toisen arabimaan kanssa. Ja olemme ensimmäisessä näytteessä - Kapustin Yarin kaatopaikalle. Ennen lähtöä hän sanoo minulle: "Jos positiivisia tuloksia ei ole, en allekirjoita sopimusta." Ilmoitin hänelle kahdesti päivässä - aamulla ja illalla. Saimme ensimmäisen onnistuneen lanseerauksen vasta joulukuun lopussa, ja AG kuitenkin allekirjoitti sopimuksen. Yleensä hän tapasi uudenvuoden lentokentällä. No, vietimme "Pantsirin" virallista syntymää kotona.
Olisiko kompleksi voinut ilmestyä aiemmin? Luultavasti hän voisi. Eikä kyse ole vain huonosta rahoituksesta. Uusia tekniikoita ja uusia ideoita ilmestyi, joten meidän piti tehdä koko ajan jotain uutta. Esimerkiksi raketin optinen suunnantunnistin uudistettiin kolme kertaa. Joten jo ennen kuin Shellin valmis versio syntyi, se kävi läpi useita modernisointeja.
- Miten Pantsirin esitys meni ulkomaille?
- Sopimuksen mukaan puolet "housuista" tehdään toukkaradalla ja toinen pyörillä. Tela -alustan ulkomailla suoritetuissa ensimmäisissä esittelykokeissa ilmeni heti ongelmia: moottorin jäähdytysjärjestelmä ei toiminut hyvin korkeissa lämpötiloissa, oli kysymyksiä ergonomiasta ja mikä tärkeintä, hiekan jäljet lentävät jatkuvasti rullilta. Mutta minskiläiset ovat mahtavia. He uusivat nopeasti kaiken, ja uusintatestit olivat vain loistavia. Ja sitten arabit itse tulivat siihen johtopäätökseen, että autoalusta on parempi, ja kompleksin esittelykokeet suoritettiin pyörillä varustetulla alustalla.
- On käynyt ilmi, että arabit tilasivat tämän "musiikin", maksoivat kaiken ja puolustusministeriömme sai "Pantsirin" käytännössä turhaan.
- En sanoisi. Kompleksi kehitettiin, voitaisiin sanoa, yhdessä. Työ jatkui rinnakkain. Ulkomaalainen asiakas esitti joitakin vaatimuksia kompleksille, toiset - sotilasosastomme. Tämän seurauksena kompleksi, kuten sanoin, oli alun perin 12 km pitkä ja yksikanavainen, mutta siitä tuli 20 km pitkä ja monikanavainen.
- Ja kuinka monta "kuorta" pyörii ympäri maailmaa nyt?
- Kerron teille "varmasti": useita satoja BM ja yli tuhat ohjusta.
- Tällä hetkellä tämä on jo teollinen mittakaava. Oliko sarjatuotannon kehittämisessä ongelmia?
- Tässä tapauksessa ei ole nykyisiä ongelmia. Mutta mikä on meidän etumme muihin yrityksiin verrattuna? Se, että kehitämme paljon itse ja tuotamme kotona. Siksi se on minimaalisesti riippuvainen vastapuolista. Katso: teemme paikan itse, raketti itse, suunnittelu on myös kaikki meidän, optinen järjestelmä on jälleen KBP ja omistamamme yritykset. Virtalähde päätettiin tehdä myös kotona. Ja tämä on erittäin suuri plus.
- Asia selvä. Tyhmää vastaan on suojaa, ja sinä loit suojan häikäilemättömältä toimittajalta?
Vuonna 2003 akateemikko Arkady Shipunov esitteli Vladimir Putinin Tula KBP: n parhaista tapahtumista. Kuva: Alexey Panov / TASS
- Se ei ole vain sitä. Jos kompleksi on esivalmistettu eri yritysten tuotteiden yhdistelmä, tiettyjen ominaisuuksien optimaalinen koordinointi on yleensä vaikeaa. Työskentelemme eri tavalla: teemme itse raketteja, joille annamme itsellemme teknisen tehtävän, ja teemme paikantimen itse - kuten sanotaan, ilman välittäjiä. Tarvittaessa painamme yhden järjestelmän suunnittelua tai "vapautusta" toisessa … Tässä on "Shell" poistumisen yhteydessä.
- Haluatko sanoa, että puolustusministeriö tietää paremmin, mitä armeija tarvitsee?
- Arkady Georgievich Shipunov toisti usein: "Älä koskaan tee kirjaimellisesti sitä, mitä armeija pyytää!" Hän uskoi, että sotateollisuuskompleksin suunnittelijoiden tehtävänä oli selvittää itse, mihin suuntaan aseiden ja sotatarvikkeiden kehitys on menossa, analysoida tulevaisuutta ja kertoa armeijalle, minne mennä. Tämä oli hänen periaatteensa. Itse asiassa millimetrin alue ilmestyi - risteilyohjuksia torjumaan suunnitellun Kortik -ilmatorjunta- ja tykistökompleksin työn yhteydessä.
- Ja impulssi oli luultavasti brittiläisen hävittäjän Sheffieldin kuolema, jonka argentiinalaiset upottivat risteilyohjuksella Exocet Falklandin saarten sodan aikana?
- Onko se impulssi. Jo ennen Falklandin tapahtumia ajattelimme kuinka ampua alas matalalentoisia kohteita - "Harpuun" ja "Tomahawksin". Veden vaikutuksen vähentämiseksi sijaintikeila oli tehtävä mahdollisimman kapeaksi. Ja jopa muutama vuosi ennen "Kortikin" ilmestymistä teimme vastaavan tutkimustyön Kharkov -instituutin kanssa - tutkiaksemme, mitä millimetrin alue voi ja mitä ei.
- Oletko opiskellut?
- Tutkittu. Siksi ohjustemme etäohjausjärjestelmämme toimii edelleen.
- Entä raketti itse?
- Se on kulta!
- Vaihdoimme kulinaariseen terminologiaan …
- Ei kun olen tosissani. Mitä tarvitaan kohteen tuhoamiseen? Ensinnäkin se on havaittava ja toiseksi jotain on hämmästyttävä. Toisin sanoen lopputuloksessa tarvitaan vain ilmaisin ja taistelupää, loput elementit ovat ikään kuin tarpeettomia. Rakettimme tiedetään olevan kaksivaiheinen. Moottori on erotettu puolitoista sekuntia käynnistyksen jälkeen, ja päälava lentää jo hitaasti. Lisäksi koko marssivaihe painaa 28 kg ja taistelupää - 20. On käynyt ilmi, että pääsääntöisesti vain taistelupää lentää kohteeseen. Sen keskialuksen halkaisija on 90 mm. Moottori on kuitenkin paksu - 170 mm, mutta puolentoista sekunnin kuluttua se on jo eronnut eikä pilaa aerodynamiikkaa … Eikö olekin loistava? Tämä on akateemikko Shipunovin idea, joka otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Tunguskassa.
- Hyvä. Ja tarkkuus? Onko suunnitelmissa tehdä ohjus, jolla on suuntaava pää Pantsirille?
- Nyt jopa omat pomomme arvostelevat meitä siitä, että koko maailma, he sanovat, harjoittavat päätään, mutta me emme ole. Mutta missä on raja, kun kaukosäädin lakkaa toimimasta eikä kukaan voi tehdä ilman GOS: ää? "Tunguska" osui 8 km: n etäisyydellä, ja monet eivät uskoneet, että tällaisella etäisyydellä oli mahdollista lyödä jotain. Mutta he tekivät! Ja 10 km ohjus ohjasi onnistuneesti kaukosäätimen tavoitetta. Nykyään 20 km: n etäisyydellä suurin poikkeama on vain 5 m - jos enemmän, kohteen läheisyysanturi ei yksinkertaisesti toimi. Onko tämä tarkkuus mahdollista 30 km: n etäisyydellä? Mahdollinen. Mahdollista 40 km. Mutta jos laitat ohjauspään, keskiosa kasvaa ja raketti menettää ominaisuutensa.
- Haluatko sanoa, että raketin "mallisen" ulkonäön ja sen taisteluominaisuuksien välillä on dialektinen riippuvuus?
- Kuten tiedätte, Israel on tehnyt David's Sling -ohjuspuolustusjärjestelmän viiden metrin Stunner-ohjuksella, käännettynä- hämmästyttävä näky. Kaksi ohjauspäätä - tutka ja optinen -elektroninen. Kierrämme käynnistysmoottorin rakettiin, ja niin että nopeus oli kunnollinen, laitoimme toisen - kolmitilaisen. Ja taistelupäätä ei ole missään asennettavissa - he kadottivat taistelupään parannusprosessin aikana! He sanovat osuvansa kohteisiin suoralla osumalla.
- Eli suuntaava pää suoraan vartaloon?
- Niin. Mutta anna heidän yrittää! Uskon, että Pantsirin suurin etu on juuri sen rakettissa, joka on poikkeuksellisen erittäin dynaaminen ja jolla on erittäin korkeat lento- ja ballistiset ominaisuudet. Kenelläkään ei ole sellaisia ohjuksia, mukaan lukien mahdollinen vastustajamme. Se oli kaukovalvontajärjestelmä, jonka avulla pystyimme luomaan tällaisen raketin - yksinkertaisen ja nopean.
- "Kuori" on siis kaikkea hyvää velkaa rakettille?
- Ei vain. Autossa on kahdenlaisia aseita - raketti ja tykki. Sitä ei ole kenelläkään, ellei he aseta konekivääriä. Ja "Pantsir" kuljettaa 12 ohjusta ja puolitoista tonnia tykki -ammuksia. Nyt ohjausjärjestelmä. Mielestäni se on täysin omavarainen. Koostuu kahdesta täysimittaisesta järjestelmästä - paikannus ja optinen -, jotka puolestaan mahdollistavat sellaisten ongelmien ratkaisemisen, joita ei voida millään millimetrin alueella aina ratkaista. Esimerkiksi taistelu matalalentoisia kohteita vastaan - 5 m pinnan yläpuolella. Tässä tapauksessa optinen järjestelmä seuraa kohdetta ja ohjaa rakettia. Lisäksi optinen järjestelmä mahdollistaa ampumisen maakohteisiin, mikä on erittäin suosittua ulkomaisten asiakkaidemme keskuudessa. Kuuden kilometrin etäisyydellä 20 kg: n taistelupään lyöminen mihin tahansa maakohteeseen on varsin konkreettista!
- Matkalla vai pysähdyksiltä?
- Voimme työskennellä liikkeellä sekä tykillä että ohjuksilla. Jälleen yhdelläkään kompleksista ei ole tällaisia ominaisuuksia. Mutta mikä tärkeintä, "Shell" voi samanaikaisesti ampua neljään kohteeseen samanaikaisesti. Mikä on toistuvasti osoitettu ja todistettu. Jos emme voisi vahvistaa tätä ilmoitettua ominaisuutta, kukaan ei ostaisi meiltä Pantsiria.
- Sotilastekninen yhteistyö on alue, jossa hiljaisuus on edullista pankin tavoin. Ja "Pantsir", sikäli kuin voi arvioida, ei todellakaan tarvitse mainontaa.
- Miksi monimutkainen on niin suosittu tänään, miksi kaikki haluavat sen? Koska hän osui suoneen, koska ilmahyökkäysaseiden kehityksen luonne määritettiin oikein. Risteilyohjusten aikakausi on saapunut. 200–300 risteilyohjusta - tässä on välittömästi aseista riisuttava lakko, joka voi tuhota kaiken infrastruktuurin ilman ydinaseita. Miten käsitellä tätä? Voit tehdä paljon S-300-koneita ja paljon bukeja, mutta niillä on erittäin kalliita ohjuksia, suuruusluokkaa, ellei enemmän, kalliimpia kuin meillä. Ja sitten oli droneja, ja niin paljon, että et voi varastoida mitään ohjuksia, jos et ota huomioon vastinetta rahalle. Mutta se ei ole kaikki. Hypersonic -koneet lähestyvät jo. Ja niiden torjumiseksi on välttämätöntä, että ilmatorjuntaohjus lentää mahdollisimman nopeasti, myös ilmakehässä. Mitkä raketit lentävät nopeammin ilmakehässä? Tietenkin ohut - kuten "Shell".
- Osoittautuu, että rakettisi on täydellinen eikä se voi olla parempi?
- Nyt teemme uuden, kehittyneemmän raketin, joka on tehokkaampi ja lentää nopeammin ja pidemmälle. Mutta samaan aikaan se pysyy lähes samoissa mitoissa.
- Muistan, että aivan ilmatorjuntaohjusjärjestelmää koskevan työn alussa yksi puolustusministeriön virkamiehistä epäili skeptisesti "Pantsiria" "Tunguska" - "Shilka" - ristiksi. Mutta tänään puolustusministeriö ostaa enemmän komplekseja kuin ulkomaiset asiakkaat. Mitä se on - rakkaus tulee tahattomasti?..
- Miksi tahattomasti? Ensinnäkin kompleksi on erittäin liikkuva - "Pantsir" ladataan Il -76: een itse lentokoneen nostolaitteilla. Toiseksi sitä on helppo käyttää. Koulutuskeskuksessamme taistelumiehistöjä valmistellaan. Koulutusjakso on kuusi kuukautta. Äskettäin heidän apulaiskomentajansa ilmavoimissa ja ilmatorjunnassa tuli meille Kuwaitista ja vahvisti, ettei ollut nähnyt parempaa koulutuskeskusta maailmassa.
- Luultavasti Pantsirilla on jo todellisia tavoitteita taistelutilillään?
- Kirjaimellisesti kesällä luovutimme erän autoja Emiratesille. He ampui miehittämätöntä ilma -alusta ja ampui sen alas 15 km: n etäisyydeltä. Eikö tämä ole todellinen tavoite?
- "Pantsir" - suurin menestys suunnittelussa?
- Olin onnekas siinä mielessä, että löysin itseni sellaisista tehtävistä, jotka ovat aina olleet ruumiillistuneita. Nuorena asiantuntijana hän osallistui Konkurs-panssarintorjuntaohjusjärjestelmään, kuitenkin jo valtion testien vaiheessa. Sitten oli merivoimien teema - ilmatorjunta- ja tykistökompleksi Kortik. Totta, "Tunguska-M2": n ja ZRPK "Roman" modernisointi sujui ilman jälkiä. Mutta näen sen harjoitteluna, kuten lihasten pumppaamisen "kuoren" eteen. Ja hänet adoptoitiin! Ja nyt olemme luoneet erityisyksikön, joka työskentelee aktiivisesti laivaston monimutkaisessa - "Pantsir -M". Raketti on sama, ohjausjärjestelmä on sopivasti "kuuma" - mukautettu aluksen käyttöolosuhteisiin ja kantoraketti on rakenteeltaan samanlainen kuin "Kortika" -heitin.
- "Pantsirin" luominen ei tullut parhaalla hetkellä. Vaikeina vuosina luultavasti monet asiantuntijat ovat menneet? Onko älykkyydestä puutetta?
- Silloin menetimme paljon inhimillistä potentiaalia. 90 -luvulla lähti asiantuntijoita, jotka olisivat nyt yli 50 -vuotiaita, ja tämä on luovuuden kannalta tuottavin ikä. Heitä ei ole paljon jäljellä yrityksessä, mutta haluan sanoa, että nyt nuoret kasvavat nopeasti. Heidän peruskoulutuksensa on alhaisempi, mikä on ilmeistä, joten keskeyttämisaste on erittäin suuri. Mutta ne, jotka saivat maun työhön, näkivät siinä rusinan, kehittyvät riittävän nopeasti. Koska työ on todellista. Ja siellä on tietty romantiikka. Jotkut ovat esimerkiksi matkustaneet ympäri maailmaa "Pantsirin" kanssa. Missä he olivat! Ehkä USA: ssa.
- Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että amerikkalaiset ovat jo hankkineet "Pantsirin" ja pyörineet sen hammaspyöriin.
- Amerikkalaiset eivät luultavasti tarvitse Pantsiria kovin paljon. Toisin kuin me, suuret risteilyohjukset eivät uhkaa heitä, vaikka kaliiperin jälkeen kaikki voi muuttua. Mutta joka tapauksessa heillä on jotain suljettavaa. Amerikkalainen ilmatorjuntajärjestelmä on varsin optimaalinen: Stinger - Patriot - THAAD. Patriot on erittäin hyvä järjestelmä, mutta kallis. Vaikka heille ei ehkä kovinkaan … THAAD on ohjustentorjuntajärjestelmä, ja amerikkalaiset ovat mahtavia - he onnistuivat myymään sen paitsi Saudi -Arabialle, joka ostaa kaiken maailmassa, myös emiraateille. On huomattava, että Emirates ovat erittäin hyviä asiakkaita. He tietävät mitä haluavat, ovat riittävän koulutettuja eivätkä pelkää käyttää laitteita. Ne ampuvat paljon, ja mikä on tärkeää, ne eivät aiheuta ongelmia laitevalmistajalle tyhjästä.
- Onko sinulla ongelmia ulkomaisen asiakkaan kanssa tyhjästä?
- Ennen Neuvostoliitto tuotti laitteita ja aseita tuhansina kopioina - leimattuina, lähetettyinä. Ja he kaikki ottivat sen. Ei se nyt niin ole. Nyt on emiraattien "Carapace", on Syyrian "Carapace", ja niin edelleen. Ne ovat kaikki ainakin jonkin verran erilaisia toisistaan. Jokainen "Pantsir" on integroitava sen maan ilmatorjuntajärjestelmään, jossa se toimitetaan, ja lisäksi jokainen sopimus on erillinen dokumentaatio sekä toiminnasta että asiakasmaan ominaisuuksista. Suunnittelupalkin pitäisi olla parhaimmillaan koko ajan. Komplekseja, jotka eivät ole ensimmäistä tuoreutta, ei osteta. Valtion tilauksesta modernisoitiin myös Pantsir - heti massatuotannon aikana.
- Oletko modernisoinut merkittävästi?
- Huomattavasti. Toinen paikannin. Tietokonejärjestelmän mukana toimitettiin nykyaikaisempi, uusi ohjelmisto. Rakennetta on parannettu - nyt Pantsiria voidaan kuljettaa rautateitse poistamatta mitään. Torni vaihdettu. Ennen meillä oli kolme ohjusta samanaikaisesti, nyt on kuusi ohjuksia kummallakin puolella. He asensivat toisen navigointijärjestelmän. Näet kaiken itse - seuraavassa voiton paraatissa.
