Ei-valkoinen lippu
Ranskalaiset ovat ratkaisevampia kuin koskaan uuden sotilaallisen kehityksen kannalta. Joulukuussa tuli tietoiseksi uuden lentotukialuksen Porte Avion Nouvelle Generation eli PANG: n kehitysohjelman käytännön toteuttamisen aloittamisesta. Ja vielä aikaisemmin käynnistettiin Future Combat Air System (FCAS) -ohjelma tai ranskalainen versio Système de Combat aérien du future (SCAF), johon kuuluu kuudennen sukupolven hävittäjän luominen. Ranska, Saksa ja Espanja ovat mukana hankkeessa: kokenut ranskalainen Dassault Aviation on julistettu "ensimmäiseksi viuluksi". Ranska on myös aktiivinen osallistuja päämaataistelujärjestelmään eli MGCS -järjestelmään, uuteen ohjelmaan eurooppalaisen "uuden sukupolven" säiliön luomiseksi (säiliöiden jakaminen sukupolviin on ehdollinen), joka kuitenkin näyttää, kuten edellä mainitut näytteet, pian.
Lentotukialusta voidaan kutsua täysin loogiseksi korvaajaksi Charles de Gaullen alukselle, vaikka, jos katsot sitä, PANG näyttää liian kalliilta ja "isolta". Muita ohjelmia voidaan pitää vastauksena Venäjältä. Fighter-vastauksena ilmailu- ja avaruusvoimien vahvistumiseen ja ensimmäisen viidennen sukupolven Su-57-sarjan rakentamiseen. Säiliö, kuten arvata saattaa, oli vastaus uuteen venäläiseen T-14: ään, joka perustui Armata-raskaaseen tela-alustaan.
Ranskalaiset (ja eurooppalaiset yleensä) lähestyivät asiaa enemmän kuin vastuullisesti. Voimme sanoa, että uuden taisteluajoneuvon synty alkoi siitä, että sille luotiin ase, joka olisi pohjimmiltaan erilainen kuin kaikki, mitä Naton tankit tällä hetkellä käyttävät.
Äskettäin järjestettiin tärkeä ja merkittävä tapahtuma ohjelmalle: ranskalainen yritys Nexter esitteli ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN) -säiliöaseen käsitteen, jonka voi hankkia uuden sukupolven taisteluajoneuvo. Tämä kiinnitti erityisesti huomiota kapeissa piireissä tunnettuun blogiin bmpd, joka julkaistiin strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen suojeluksessa.
Suurin "pettymys" oli se, että ranskalaiset päättivät pitää aseen kaliiperin salassa, mutta jos muistat Nexterin kehityksen, ei ole epäilystäkään siitä, että puhumme 140 mm: n aseesta. Muistutuksena, että vuonna 2019 tuli tiedoksi, että Nexter oli aseistanut Leclercin päätaistelutankin (MBT) massiivisella 140 mm: n tykillä ja ollut jo suorittanut useita testejä siihen mennessä. Päivitetty ajoneuvo ampui yli 200 onnistunutta laukausta. Samaan aikaan yhtiö itse sanoi, että uusi ase on "70 prosenttia tehokkaampi" kuin Pohjois-Atlantin alueen 120 mm: n säiliötykit. Samalla tuli tiedoksi, että ase ei ollut tarkoitettu Leclercille, vaan uudelle päämaataistelujärjestelmälle.
Mitä ranskalaiset nyt sanovat? Nexterin äskettäinen lausunto lainaa seuraavaa:
”ASCALON ehdottaa teknisiä ratkaisuja, jotka saavuttavat täyden kypsyytensä vuoteen 2025 mennessä, ja ehdottaa avointa arkkitehtuuria, joka on suunniteltu toimimaan perustana yhteiselle kehittämiselle Ranskan ja Saksan MGCS-ohjelmassa, luoden siten perustan lupaavalle eurooppalaiselle säiliöpistoolille ja ammuksille. aiemmin suoritettu 140 mm FTMA-tykillä yhteistyössä liittoutuneiden maiden kanssa."
Tavoite on erittäin kunnianhimoinen: taata taktinen paremmuus paitsi huomenna (ranskalaisten käsityksen mukaan tämä on 30.) myös seuraavina vuosikymmeninä. Pistooli saa automaattisen kuormaimen, joka on luotu Leclerc -säiliön automaattisen kuormaajan kehittämisestä saadun kokemuksen perusteella sekä useita muita merkittäviä innovaatioita.
Yhdessä yllä olevien teknisten ratkaisujen kanssa ne näyttävät tältä:
- Uusi kaliiperi (luultavasti 140 mm);
- Automaattinen kuormaaja;
-Mahdollisuus käyttää kompakteja teleskooppisia ammuksia (joissa on panssari-lävistävä alakaliiperiydin) sekä ohjattuja ammuksia;
- Pohjimmiltaan uudenlainen kuonojarru;
- Hallittu järjestelmä, joka vaimentaa laukauksen ja taaksepäin suuntautuvan impulssin.
Joka tapauksessa uuden kaliiperin käyttö tekee MGCS: stä vihollisen, jota Neuvostoliitto tai Venäjä eivät ole koskaan kohdanneet taistelussa. Kokeita tehostetuilla säiliöpistooleilla tehtiin ennenkin lännessä, mutta uudet tekniikat mahdollistavat (ainakin teoriassa) niiden tekemisen riittävän kompakteiksi ja luotettaviksi.
Ranskalaisilla on kilpailija: saksalainen Rheinmetall. Muistutuksena viime vuonna se esitti videon, joka esitteli uusimman sileäreikäisen 130 mm: n säiliöpistoolin.
On huomionarvoista, että sen tukikohtana käytettiin brittiläistä Challenger 2 -säiliötä eikä kuuluisaa saksalaista Leopard 2: Minun on sanottava, erittäin alkuperäinen ratkaisu, kun otetaan huomioon brittiläisen säiliön vähäinen suosio maailmassa.
Leo Clerk vastaan T-14
Harvat ihmiset muistavat nyt, mutta Eurosatory 2018 -näyttelyn aikana KNDS Group - ranskalaisen Nexter Defense Systemsin ja saksalaisen Krauss -Maffei Wegmannin yhteisyritys - esitteli EMBT (European Main Battle Tank) -ohjelman. Tosiasiassa Leclerc -torni asennettiin yksinkertaisesti Leopard 2 -alustalle. Harvat ihmiset pitivät tästä lievittävästä, mutta tiedotusvälineiden mukaan siitä voi tulla eräänlainen "päämaataistelujärjestelmän" prototyyppi "(ilman tietenkään sen prototyyppiä tavanomaisessa mielessä).
Niinpä tiedetään, että MGCS: n tulisi ilmentää kaikkia Leclercissä ja Leopard 2: ssa aiemmin käytettyjä todistettuja tekniikoita ja täydentää niitä uusilla teknisillä ratkaisuilla, kuten edellä mainitulla ASCALONilla. On liian aikaista arvioida säiliön yksityiskohtaista ulkonäköä: sen taktiset ja tekniset vaatimukset olisi laadittava vuoteen 2024 mennessä, ja uusien taisteluajoneuvojen käyttöönoton alku suunniteltiin noin 30-luvun puolivälissä.
Yleensä uuden 130 mm: n tai 140 mm: n tykillä varustetun ajoneuvon esiintyminen eurooppalaisten keskuudessa (vaikka tulevaisuudessa) on haaste Venäjälle. Aktiivisen suojan kompleksi (KAZ "Afghanit" vastaanotti T-14) tuskin yllättää ketään, ja uuteen venäläiseen säiliöön asennetulla 125 mm: n 2A82-tykillä ei ole perustavaa etua Naton tykeihin nähden.
Kuten TASS kirjoitti viime vuonna, viitaten 38. panssaroitujen aseiden ja sotilastarvikkeiden tutkimus- ja testauslaitoksen materiaaleihin, Venäjän armeija ehdottaa tulevaisuudessa T-14 Armata -säiliöiden varustamista uudella asumattomalla tornilla, jossa on 152 mm: n tykki. Se on itse asiassa palata siihen, mistä kaikki alkoi, nimittäin ehdolliseen "esineeseen 195", joka oli aseistettu 152 millimetrin tykillä ja joka hylättiin 2000-luvulla ja lähetti varoja "Armatalle".
Rehellisesti sanottuna T-14 on tietysti nykyaikaisempi kone yleisesti ottaen. Kuitenkin herää täysin luonnollinen kysymys: mikä esti aluksi varustamasta sen uudella tykillä saadakseen todella vallankumouksellisen säiliön? Ilman "mutta" ja epämääräisiä tulevaisuuden suunnitelmia.
