Kuten edellisessä osassa esitettiin, Luoteisrintaman tappio ei ollut ennalta määrätty. Lisäksi Venäjän armeijan alkumahdollisuudet olivat suuremmat. Harkitse hypoteettista tilannetta, jossa Itä -Preussin operaatio päättyi menestyksekkäästi.
Mikä on menestys Venäjälle? Vähimmäisohjelma on Konigsbergin piiritys ja alueen miehitys Vislaliin asti. Suurin hyökkäys Berliiniin.
Tällainen tapahtuma voi tapahtua kahden skenaarion mukaan:
1. Kenraali Pritwitz vetää välittömästi kenttäjoukot Veikselin ulkopuolelta ja palauttaa varuskunnan Königsbergiin ja mahdollisesti vahvistaa sitä Landwehrin prikaateilla.
2. Hindenburg tekee saman, jos hän ei voita Samsonovia tai jos Renenkampf onnistuu etenemään kohti 2. armeijaa ja uhkaa ottaa 8. saksalaisen armeijan pihdit.
Mutta jos ymmärrät sen hyvin, ei ole väliä, mikä skenaario valitaan. Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa voimien tasapaino muuttuu vähän, jos ollenkaan.
Seurauksena on piiritys, räjäytetyt sillat, voimakkaat saksalaiset linnoitukset, mikä tekee Veikselin ylityksestä melkein toivottoman liiketoiminnan, ja harvinaisia joukkoja molemmilla rannoilla estääkseen toisiaan, jos joku päättää rakentaa ponttoniristeyksen odottamattoman selvityksen vuoksi.
Tämä tarkoittaa vihollisuuksien seuraavan vaiheen siirtämistä etelään linjalle Saksan Thornista Venäjän Lodziin.
Taistelun kulun mallintaminen on tuottamaton tehtävä. Toisaalta on mahdollista Varsova-Ivangorod-operaation tulosten perusteella ennustaa mahdollinen lopputulos luotettavasti.
Pääkysymys on, mitä voimia osapuolilla on Varsovan alueella. On selvää, että tässä tapauksessa taistelu tapahtuu eri merkillä. Venäjän joukot hyökkäävät, saksalaiset puolustavat.
Mikä on Königsbergin saarto? Kuinka suuri tämä tapahtuma on?
Päälinnoituspaikka koostui 12 suuren linnoituksen vyöstä, 3 pienestä ja 24 jalkaväen ja tykistön suojista. Asema poistuu kaupungin laitamilta keskimäärin 5 kilometriä, sen halkaisija on jopa 13 km ja ohitus yhteensä noin 40 km. Suurten linnoitusten välinen etäisyys paikallisista olosuhteista riippuen on 2 - 4 km. Linnoitusten koon, määrän ja laadun osalta Königsberg on samanlainen kuin itävaltalainen Przemysl. Lisäksi sodan aikana linnoitusta täydennettiin kenttälinnoituksilla Pregel- ja Deima -jokien varrella, ja meren puolelta laivasto voisi tukea sitä.
Przemyslin lähellä estojoukkoja oli jopa 280 tuhatta ihmistä, vaikka kenraali Selivanovin toisen luokan armeija, 70-80 tuhatta ihmistä, oli suoraan mukana piirityksessä. Piiritys kesti 6 kuukautta, ja linnoitus valloitettiin kolmannen hyökkäyksen jälkeen. Ollakseni rehellinen, on sanottava, että itävaltalaiset ovat toistuvasti yrittäneet vapauttaa saarton, kääntäen piirittävän armeijan.
Mitkä joukot olisivat jääneet Königsbergiin? Uskallan ehdottaa, että se olisi ollut Samsonovin toinen armeija, koska sillä yksin oli kolme raskasta tykistöpataljoonaa - 36 asetta. Mutta suuri ja hyödytön ratsuväki piirityksessä oli osa 1. armeijaa.
Tämän perusteella kannattaa harkita osapuolten voimia Lodzin hyökkäysoperaatioon.
Heitä länteen
Voivatko saksalaiset siirtää ylimääräisiä varantoja länsirintamalta tunnettujen kahden joukon ja ratsuväen divisioonan lisäksi? Teoriassa kyllä. Mutta tässä tapauksessa olisi lopulta haudattava suunnitelmat Pariisin valloittamiseksi ja Ranskan vetäytyminen sodasta. Ja 5. syyskuuta Marne -taistelu alkoi. Jos he aloittavat kuvaamisen, Marne -ihme on paljon upeampi kuin todellisessa historiassa. Saksalaisilla on taipumus paniikkiin, kun suunnitelmia rikotaan. Mutta ei samassa määrin.
Todellisessa historiassa 15. syyskuuta Varsovan edessä oli Saksan yhdeksäs armeija (135600 bajonettia, 10400 miekkaa, 956 asetta, mukaan lukien Thornin linnoituksen varuskunta) ja Itävallan 1. armeija (155000 pistintä, 10000 miekkaa, 666) aseet). Yhteensä 311 tuhat pistintä ja sapelia.
Heitä vastusti toinen, neljäs, viides ja yhdeksäs armeija - 470 000 jalkaväkeä, 50000 ratsuväkeä. Yhteensä 520 000 pistintä ja sapelia.
Lisäksi osa yhdeksännestä saksalaisesta armeijasta koostui joukosta 8A, nimittäin 17. ja 20.. Eli jos Itä -Preussi hylätään, 8. armeijan jäänteet olisi lisättävä Saksan joukkoihin. Mutta ei kaikki, koska Pritwitz (tai Hindenburg) joutuu poistumaan Landwehrin divisioonista linnoituksessa ja Vislalan rannalla. Luulen, että Pritwitz lisää 2 armeijajoukkoa (1 ja 1 reservi).
Tarkastellussa vaihtoehdossa ei kuitenkaan ole akselin loukkausta. Sen vuoksi on edelleen oikein laskea yksi laskelma Itävallan armeijasta sekä vastakkainen Venäjän 9 armeija ja 2 jalkaväkidivisioonaa Varsovan linnoitetulta alueelta. Toisin sanoen Venäjän hyökkäystä vastustaa jo noin 200 tuhatta pistintä ja miekkaa. Ja jos itävaltalaiset yrittävät auttaa liittolaisiaan, niin puolitoista sataa kilometriä pitkästä taistelusta tulee itsenäinen taistelu.
Seuraavat voivat osallistua hyökkäykseen Saksaa vastaan:
- 1 A, vahvistettu 2 AK: lla, 2 Siperian joukolla, 79. ja 50. jalkaväkidivisioonalla, 1. ratsuväen joukolla, kaukasialaisilla, vartijoilla ja kasakka -divisioonilla, jotka todellisuudessa olivat osa 2. armeijaa Varsovan alueella. Toisin sanoen voimme ehdollisesti hyväksyä sen, että 1A olisi yhtä voimakas kuin todellinen historia syyskuussa 2A;
- 4. ja 5. armeijat todellisesta historiasta.
Mutta tarkasteltavassa tilanteessa Venäjällä on ässä hihassaan nimeltä 10. armeija. Mikä on kymmenes armeija? Nämä ovat 11 jalkaväen ja 2 ratsuväen divisioonaa. Noin 130 000 pistintä ja sapelia.
Yhteensä tämä antaa Venäjältä jopa 460 000 pistintä ja sapelia.
Varsinaisessa historiassa Varsova-Ivangorod-operaation voimien suhde oli 1, 6: 1 (520-311) Venäjän hyväksi. Meidän tapauksessamme se on 2, 3 - 1 (460 - 200).
Jos oletamme, että kahdeksas armeija taisteli, niin joukkojen määrä molemmilla puolilla vähenee hieman, mutta suhde 2, 3: 1 säilyy, koska suorien yhteenottojen aikana venäläiset ja saksalaiset kärsivät yhtä suuria tappioita. Siksi voimien tasapainon laskemiseksi sillä, miten 8. armeija tuli ulos taisteluilla tai ilman, ei periaatteessa ole väliä.
Varsova-Ivangorod-operaatiolla oli seuraava tulos:
Venäjä. Määrä 520 tuhatta. Tappiot 110 tuhatta eli 21%.
Saksa + Itävalta-Unkari. Määrä 311 tuhatta. Tappiot 148 tuhatta eli 47%.
Jos voimien suhde ei ole 1,6: 1 (520 - 311) vaan 2,1 - 1 (460 - 200), menetykset ovat erilaiset.
On odotettavissa, että Thornsko-Lodz-operaation aikana (10 päivää), jonka aikana Venäjän joukot eivät puolusta, vaan hyökkäävät, armeijoiden menetykset voivat olla:
Venäjä - 70-80 tuhatta ihmistä, eikä se ylitä 20% alkuperäisestä määrästä, mikä tarkoittaa hyökkäyspotentiaalin säilyttämistä.
Saksa voi menettää jopa 130 tuhatta ihmistä. Nuo. ei 47% kuten RI: ssä, mutta yli 60% alkuperäisestä koostumuksesta. Tämä on jo rutiinia.
Tämän seurauksena polku Sleesiaan on avoin, Nakhichevanin kaanin ratsuväki saa tilaisuuden perustella olemassaolonsa ja ryömiä Vislan vasenta rantaa pitkin Danzigiin ohittaen Vislan linnoitukset. Saksalaisten on nopeasti poistettava joukkonsa länsirintamalta rakentaakseen puolustuslinjan Oderin varrelle.
Ei ole mitään järkeä haaveilla enempää. Kehitysvaihtoehtoja on paljon.
Käsikirjoituksen heikko kohta
Maalatun kuvan heikko kohta on ranskalaisten ja brittien halukkuus istua saksalaisten kannalla ja ryntää heidän jälkeensä Reinille. Marne -taistelu päättyi 12. syyskuuta ja ranskalaiset sammui sen aikana. Mutta älä unohda, että kaivosota ei ole vielä alkanut. Saksalaisia esteitä luottaa kaivannaisiin ja piikkilankaan ei ole koulutettu, eikä aikaa ole. Viiva mahdollisuus ilmestyy. Käyttävätkö he sitä? Jos he käyttävät sitä, sen jälkeen kun ranskalaiset ja britit lähtevät Reinille, on täysin mahdollista aloittaa neuvottelut kunniallisesta antautumisesta. Ja sitten sodalla olisi mahdollisuus lopettaa ennen valkoisia kärpäsiä.
Miksi kaikki nämä laskelmat? Ja siihen tosiseikkaan, että sodan surullinen tulos Venäjälle ei ollut lainkaan ennalta määrätty. Ja sinun ei pitäisi ajatella Venäjää heikoksi lenkiksi. Erityisesti tietäen Ison -Britannian roolin maailmanmurhan vapauttamisessa.
Mutta se olisi täysin erilainen tarina.
