Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi "petoksen tapana"

Sisällysluettelo:

Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi "petoksen tapana"
Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi "petoksen tapana"

Video: Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi "petoksen tapana"

Video: Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi
Video: Feruza Xolpa dan Toshkentda ayyollar yig'ilishida jonli ijroda BOMBA video ko'rmaganlar armonda 💣 😂 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Nykyisen konfliktin aikana Azerbaidžanin ilmailulla, jota edustavat miehittämättömät ilma-alukset (UAV), on valtava vaikutus Vuoristo-Karabahin tasavallan (NKR) maavoimiin. Sotilastarvikkeita, asevarastoja ja sotilasyksiköitä tuhotaan järjestelmällisesti ilmasta.

NKR: n ilmatorjuntajoukot eivät kykene selviytymään UAV: n vastaisesta tehtävästä, eikä Armenia jostain syystä käytä uusimpia käytettävissä olevia ilmapuolustusjärjestelmiä, esimerkiksi Tor-M2KM-ilmatorjuntajärjestelmiä (SAM). Näin ollen ensinnäkin herää kysymys maavoimien selviytymiskyvyn lisäämisestä vihollisen ilma -alusten ylivallan olosuhteissa.

Yksi tapa ratkaista tämä ongelma on "petoksen tapa" - naamioinnin ja väärien kohteiden aktiivinen käyttö

Olosuhteissa, joissa sen omat ilmavoimat ja ilmapuolustus eivät pysty selviytymään ilman paremmuuden saamisesta tai ainakin estämään vihollista saamasta tällaista paremmuutta, maavoimat voivat luottaa vain naamiointiin, mikä takaa vihollisen iskujen tehokkuuden mahdollisimman pienen.

Yksi tärkeimmistä tavoista on luoda suuri määrä houkuttimia. UAV: t on suunniteltu käyttämään ohjattuja aseita. Huolimatta kaikista pyrkimyksistä alentaa sen kustannuksia, esimerkiksi kehittämällä sarjoja ohjaamattomien ampumatarvikkeiden nykyaikaistamiseksi, jotta ne saisivat korkean tarkkuuden aseiden ominaisuudet, aseiden kustannukset ovat edelleen melko korkeat, mikä rajoittaa niiden käyttöä.

Väärien kohteiden käyttö pakottaa vihollisen käyttämään enemmän aikaa kohteiden tunnistamiseen, mikä vähentää iskujen voimakkuutta. Lisäksi todellisten kohteiden naamiointi yhdessä houkuttimien kanssa lisää ohjatun ammuksen kulutusta ja vähentää hyökkäyksen kohteeksi joutuneen puolen menetyksiä.

Ilmatäytteiset houkuttimet

Yksi tehokkaimmista tavoista luoda vääriä kohteita on käyttää puhallettavia nukkeja, jotka simuloivat sotilastarvikkeita.

Kuva
Kuva

Puhallettavaa mallia on vaikea erottaa todellisesta kohteesta taistelutilanteessa. Puhallettavat nuket voidaan varustaa lämmitysjärjestelmillä, jotka simuloivat moottorin toimintaa, ja pyörivillä elementeillä, jotka simuloivat tutkaa.

Ilmatäytteiset mallit voidaan sijoittaa erillään todellisista paikoista, mutta sitten vihollinen voi laskea ne henkilöstön liikkumattomuuden vuoksi lähellä (tai on tarpeen jäljitellä sitä). Myös puhallettavat mallit voidaan sijoittaa oikeiden aseiden viereen. Esimerkiksi oikeat säiliöt ja niiden puhallettavat mallit voidaan sijoittaa yhteen asentoon, ja molemmat on peitettävä tasapuolisesti naamiointiverkkoilla ja helpotuselementteillä. Näin ollen on melko suuri todennäköisyys, että vihollinen ei tunnista UAV: n todellista kohdetta ja vapauttaa kalliita ohjattuja ammuksia "kumitankkiin". Usein edes nykyaikaiset ilmaisujärjestelmät eivät pysty erottamaan todellisia säiliöitä ja niiden puhallettavia vastineita joko näkyvillä, lämpö- tai tutka -aallonpituuksilla.

Voidaan olettaa, että nykyisissä olosuhteissa optimaalinen ratkaisu olisi ostaa sotilastarvikkeiden mallit heti niiden todellisten prototyyppien hankinnan jälkeen, esimerkiksi 5-10 mallikappaletta yhtä todellista sotilasvälineyksikköä kohti

Vähintään ja ehkä jopa vaikeampi tehtävä viholliselle on erottaa todelliset varastot tai voimalaitokset puhallettavista vastaavista.

Kuva
Kuva

Erittäin realistiset asettelut

Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että saattaa näkyä realistisempia malleja, jotka on tehty metalli- tai polymeerikehyksen pohjalta jäljittelemällä savua tykkilaukauksista jne. Periaatteessa maat, jotka tilaavat rajoitetun määrän sotilastarvikkeita ja haluavat lisätä niiden selviytymiskykyä, voivat kehittää ja valmistaa tällaisia malleja yksinään taistelunäytteiden ostamisen rinnalla.

Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi "petoksen tapana"
Aseiden valinta Armenian ja Azerbaidžanin välisessä vastakkainasettelussa: naamiointi "petoksen tapana"

3D -kuvia

Vielä yksinkertaisempi ratkaisu voi olla 3D -kuvien käyttö. He eivät tietenkään voi päästä lähelle edellä mainittujen väärien kohteiden korvaamista, mutta joka tapauksessa he häiritsevät vihollista jonkin aikaa. Sinun ei pitäisi odottaa vihollista käyttävän erittäin tarkkoja ammuksia "kuvaan", mutta hän käyttää enemmän aikaa kuvan tunnistamiseen.

Kuva
Kuva

3D -kuvien tärkeimmät edut ovat niiden vähäiset kustannukset ja helppo tuotanto. Pohjimmiltaan kuvatietoja voidaan soveltaa esimerkiksi banneriin, joka on venytetty lankakehyksen päälle. Useita kymmeniä näistä bannereista mahtuu yhteen kuorma -autoon. Siirtämällä niitä voit ladata paljon vihollisen tiedustelua työllä, jonka on analysoitava valokuvia satelliitti- tai ilma-tiedustelusta voidakseen erottaa todelliset lentokoneet ja operatiiviset-taktiset ohjusjärjestelmät (OTRK) niiden litteistä vastineista, joissa on piirretty varjo.

Voit myös piirtää kuvia "paikallaan" peittämällä ne säännöllisesti bannereilla, joiden taustalla on pintarakenne.

Kuva
Kuva

Vihollinen tulee olemaan erittäin pettynyt, kun "kumppaneiden" antamista avaruuskuvista löydetyn OTRK -iskun jälkeen taistelukoneilla ilmaantuu, että nämä olivat vain piirustuksia.

Naamiointiverkot

On välttämätöntä paitsi houkuttimien sijoittamisen lisäksi myös varmistaa sekä todellisten että houkuttimien tehokas naamiointi. Naamiointiverkkojen käyttö on yksi yksinkertaisimmista tavoista ratkaista tämä ongelma. Nykyaikaiset naamiointiverkot eivät ainoastaan vähennä suojattujen kohteiden visuaalista, lämpö- ja tutkamerkintää, vaan myös vaikeuttavat havaita toimintaa näiden kohteiden lähellä, mikä vaikeuttaa esineiden (todellisten kohteiden tai puhallettavien mallien) tunnistamista.

Kuva
Kuva

Savusuojat

Vihollisen johtamiseksi harhaan todellisten ja väärennettyjen esineiden toiminnasta naamiointiverkkojen lisäksi tulisi käyttää aktiivisesti savulaitteistoja. Nykyaikaiset metalloidut savut ja aerosolit pystyvät piilottamaan esineitä paitsi näkyvissä, myös lämpö- ja tutka -aallonpituuksilla.

Kuva
Kuva

Höyryjen tuotannossa voit käyttää erikoisratkaisujen lisäksi myös tavallisia autonrenkaita - niiden varannot siirtokunnissa saavuttavat joskus katastrofaaliset mittasuhteet. Tällaisen savuverkon laatu on tietysti huonompi, mutta tämä on edullisin ratkaisu, josta sinun ei lisäksi tarvitse käytännössä maksaa.

Kuva
Kuva

Objektien allekirjoituksen vääristyminen

Seuraava vaihe on sotilastarvikkeiden naamiointi. Tämä ei tarkoita pelkästään naamiointiverkkoja, pensaita ja oksia, vaan myös radikaalia muutosta sotilastarvikkeissa. Esimerkiksi säiliö voidaan naamioida kuorma -autoksi, OTRK jääkaapiksi.

Kuva
Kuva

Päinvastoin, vanha bussi tai kuorma -auto, jolla on vaikeuksia liikkua, voi näyttää OTRK: n tai usean laukaisurakettijärjestelmän (MLRS) ulkonäöltä.

Optisen alueen lisäksi voidaan toteuttaa toimenpiteitä väärien tutka (RL) -allekirjoitusten luomiseksi. Esimerkiksi kulmaheijastimilla tai Luneberg -linssillä.

Kuva
Kuva

Tutkakuvan luominen kohteesta on tuskin mahdollista vain kulmaheijastimien avulla tai se on melko vaikea toteuttaa, mutta jopa satunnaisesti esiintyvät kontrastiset tutkamerkit pakottavat vihollisen käyttämään enemmän aikaa tunnistamiseen.

Tekniset ratkaisut

Yksi jalkaväen päätyökaluista oli ja on edelleen sapperin lapio. Oikein käytettynä tämä on sekä naamiointi että suoja luoteilta ja sirpaleilta.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

NKR: ssä teknisten esteiden valmistelu voi olla monimutkaista kivisen maaperän ansiosta, mutta toisaalta valmiit tekniset esteet ovat kestävämpiä ja niiden valmistukseen voidaan käyttää teollisia räjähteitä.

Vietnamin, Afganistanin ja Palestiinan kokemukset viittaavat siihen, että voidaan rakentaa kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, joihin voidaan sijoittaa toimipisteitä, sairaaloita ja turvakoteja, naamioituja tulipisteitä. Kivisessä maassa ne voidaan tuhota vain tehokkailla bunkkerin vastaisilla ammuksilla.

Kuva
Kuva

johtopäätökset

Naamiointitavat, huijauskohteet ja tekniset esteet eivät ole yhtä kiinnostavia kuin aseet ja sotilastarvikkeet. Usein tämä ei koske vain tavallisia ihmisiä, vaan myös maailman eri maiden asevoimien johtoa, ainakin siihen asti, kunnes todelliset yhteenotot alkavat. Naamiointilaitteiden ostot ovat vaaleita verrattuna säiliöiden, lentokoneiden ja laivojen hankintoihin.

Samaan aikaan tämä on yksi tehokkaimmista epäsymmetrisistä tavoista kohdata ilmeisesti vahvempi vastustaja, jota voidaan soveltaa paitsi Armenian / NKR: n ja Azerbaidžanin / Turkin tilanteeseen, mutta myös esimerkiksi Syyrian tai Libyan sotilaalliseen konfliktiin

Artiklassa esitetyt, monimutkaisesti toteutetut toimenpiteet voivat heikentää merkittävästi vihollisen lentokoneiden, ensisijaisesti ilma-alusten, vaikutusta vihollisen ilma-alusten olosuhteissa ja johtaa vihollisen korkean tarkkuuden ammusten varantojen ehtymiseen.

On huomattava, että naamiointivälineiden, väärennettyjen kohteiden ja teknisten esteiden käytön tehokkuuden määrittävä avaintekijä on asevoimien henkilöstön koulutus ja kurinalaisuus.

Suositeltava: