Saul pukeutui Daavidiin omiin panssaroihinsa.
Hän laittoi hänelle ketjupostia
ja pani hänen päähänsä pronssikypärän."
(1. Kuninkaiden kirja 17:38)
Museokokoelmat ritaripanssaria ja aseita. Ja tapahtui niin, että kun Tower -museossa oli niin paljon panssaria ja aseita, että vain pieni osa niistä oli esillä, britit päättivät harkiten sijoittaa ne uuteen museoon. Mutta ei Lontoossa, jossa on jo tarpeeksi museoita, vaan yhdessä reuna -alueen kaupungeista.
Leedsistä tuli tämä kaupunki. Ja hän varmasti hyötyi tästä, koska vaikka Englannin museot ovat ilmaisia, Leedsiin tulee vertaansa vailla enemmän ihmisiä. Ja sen näyttelyesineiden joukossa on täysin ainutlaatuinen ritaripanssari, josta me: A - ensin kerromme ja sitten: B - näytämme ritarihaarniskan valmistustekniikat, joita monet VO: n lukijat ovat pitkään ilmaisseet haluavansa tarkastella klo.
Uskotaan, että tämä kohokuvioitu "leijonahaarniska" kuului Ranskan kuninkaalle Henrik II: lle (hallitsi 1547-1559).
Ja se valmistettiin Italiassa kuuluisassa Milanon Negroli -perheessä, joka 1500 -luvun puoliväliin mennessä oli tämän tyyppisen panssarin suosituin valmistaja. Panssari sai nimensä kauhistuttavista leijonakasvoista, jotka löytyvät sen näkyvimmistä pinnoista. Ehkä vaikuttavin on hänen kypäränsä, joka kehystää kasvot leijonan avoimella suulla antiikin roomalaisten seremoniallisten panssarien tapaan.
Tämä panssari oli ilmeisesti Englannissa 1620-luvun puolivälistä lähtien, minkä jälkeen sitä muutettiin karkeasti, luultavasti kypärän etuaukon lisäämiseksi.
Noin 1640–1688 tämä panssari kuvattiin tässä panssarissa, Edouard Montague, Manchesterin toinen jaarli, Kaarle II, Cosimo Medici ja kenraali George Monk, Albermarlen herttua. 1700 -luvun loppuun mennessä sen omisti tykistöneuvoston aseseppä John Cooper, joka ilmeisesti lainasi sen Lontoon Towerin näyttelyyn. Siellä se esiteltiin Kaarle II: n panssarina ja esillä oli "Kuninkaiden linjana" tunnettuja ratsastushahmoja, ja myöhemmin se esiteltiin Edward VI: n ja Kaarle I: n panssarina.
Tämä panssari on kaikesta vaatimattomuudestaan huolimatta taistelua eikä seremoniallinen. Tämän osoittavat erikokoiset olkapehmusteet ja reikien esiintyminen etulangan koukussa. Lisäksi vasemman olkatyynyn muoto osoittaa selvästi, että keihäs olisi pitänyt puristaa vasemmalle käsivarren alle.
Panssaria ei kuitenkaan valmistettu perinteisellä tavalla keskiajalla, vaan jo melko "modernisti" (luonnollisesti siihen aikaan), toisin sanoen ottaen huomioon ampuma -aseiden käyttö taistelukentällä.
Pystyssä (lattiasta kypärän yläosaan) panssarin korkeus on 1730 mm, eli sen omistaja ei ollut pitkä. Panssarin paino ei myöskään ole liian suuri: 20, 8 kg.
Ja lopuksi lautaskäsineet. Heidän pistorasiansa on myös koristeltu leijonan kuonoilla, mikä tarkoittaa, että mestarin oli varmistettava, että metalli tässä paikassa oli mahdollisimman ohut, muuten kättä ei olisi mahdollista nostaa niihin. Ja lisäksi ne on suunniteltu selkeästi siten, että niiden omistaja voi pitää sisällään pistoolin tai rapiirin eikä vain keihään tai miekan. Tässä tapauksessa sopivampi olisi yhdellä sormella varustettu lautaskäsine.
Panssarissa ei ole levyjalkineita. Ehkä ketjusähkösukat olisi pitänyt käyttää koko jalan päällä. Mutta toisaalta lautaset”sormenpäät” asetetaan jalkaterään (miten muuten sanoisit?), Koristeltu myös leijonan kuonoilla.
Tietenkin tällaisen panssarin valmistus vaati työn kuilua. No, miten tuon ajan mestarit työskentelivät heidän parissaan?
Piirustukset Tukholman kuninkaallisesta arsenaalista auttavat meitä selvittämään tämän. Niin…
Kuten näette, kaikki ei ole niin vaikeaa.
On ihmisiä, jotka kylmätakoivat tällaisen panssarin keittiössään ja hehkuttivat ne kaasuliedellä. Totta, miten heidän vaimonsa ja naapurinsa kohtelivat tätä, en tiedä. Mutta he tekivät panssarin!
