Zelenogradin historia alkoi kummallisesti Leningradissa ja liittyi niihin erittäin iskeviin amerikkalaisiin - Starosiin ja Bergiin, joiden seikkailuista Yhdysvalloissa ja Tšekissä olemme jo kirjoittaneet. Tämä tarina on hyvin monimutkainen, sekava, täynnä valheita, valituksia ja laiminlyöntejä, yritämme rekonstruoida sen yleisesti.
Amerikkalainen pari
Pysähdyimme siihen, että vuoden 1956 alussa tämä pari lensi Prahasta Leningradiin, missä he johtivat ilmailualan OKB-998 (myöhemmin SKB-2, sitten KB-2, LKB ja lopuksi Svetlana). Ustinov itse (jonka me jo tunnemme aktiivisesta työstä ohjuspuolustuksen alalla) vieraili laboratoriossa ja antoi hänelle carte -valinnan uusien sotilastietokoneiden kehittämiseksi.
Staros ja Berg olivat korkeasti koulutettuja insinöörejä, ja he olivat luonnollisesti tietoisia Tinkertoyn puitteissa tehdystä työstä ja elektronisten komponenttien pienentämisestä, ja sikäli kuin tiedetään, he aloittivat ensimmäisenä Neuvostoliitossa tämänsuuntaisen kotimaisen tutkimuksen.. Tämän seurauksena vuonna 1959 kehitettiin unionille ainutlaatuinen pienoistietokone (ei vielä hybridipiireissä, vaan pikku korteissa)-UM-1, joka on luojaten mukaan tarkoitettu ohjauskoneeksi tai junassa tietokone.
Auto ei mennyt sarjaan objektiivisista syistä - tarvittiin lukuisia parannuksia, ja elementtipohja jätti paljon toivomisen varaa, kuitenkin se oli ensimmäinen yritys Neuvostoliitossa pienentää radikaalisti tietokoneen kokoa (muistakaa, että samaan aikaan tutkimuslaitoksissa ja ministeriöissä, lamppuhirviöissä BESM ja "Strela", parhaassa tapauksessa oli näytteitä transistorikoneista, joiden mitat eivät olleet erityisen pienet).
Sitten tapahtui koko joukko lähes samanaikaisia ja toisiinsa liittyviä tapahtumia, joita on melko vaikea esittää oikeassa aikajärjestyksessä.
Suunnilleen samaan aikaan kuin Staros, mutta Moskovassa, OKB-1: ssä, Lukin (myös meille jo tuttu Neuvostoliiton koneiden edelläkävijä, joka työskenteli tuolloin joukolla aiheita, kuten ohjuspuolustus ja modulaariset tietokoneet) vieraili kirkas ajatus tietokoneen pienentämisestä. Lukin oli yksi maan kolmesta ihmisestä (yhdessä Reimerovin ja Starosin kanssa), jotka ymmärsivät heti kotoutumisen tärkeyden. Hän aloitti perinteisesti unionin puolesta - hän käski työntekijäänsä AA Kolosovia (joka puhuu kolmea kieltä) opiskelemaan ja yleistämään länsimaisia kokemuksia, mikä johti hänen monografiaansa "Kysymyksiä mikroelektroniikasta", joka julkaistiin vuonna 1960 ja josta tuli ensisijainen lähde aiheesta. koko Moskovan suunnittelukoulu … Samaan aikaan Kolosov loi OKB -1: een maan ensimmäisen erikoistuneen mikroelektroniikan laboratorion, joka oli suunniteltu tutkimaan aluetta, jossa miniatyrisointi oli tärkeämpää kuin missään muualla - ohjuksien ja lentokoneiden tietokoneet.
Juuri tähän laboratorioon lähetetään tarkistettavaksi Starosin parannettu prototyyppi-UM-2B-ajoneuvo, joka on suunniteltu tutkajärjestelmään esineiden suhteellisen sijainnin mittaamiseksi (osana puoliautomaattisen kokoonpanokompleksin hanketta kiertoradalla avaruusalus koodilla "Sojuz"). Näin Staros ilmestyi ensimmäisen kerran Moskovassa ja tulevaisuudessa sillä on tärkeä rooli.
Yleensä Neuvostoliiton avaruusalusten ajotietokoneista on hyvin vähän tietoa - aihe luokiteltiin hirvittävästi (jopa enemmän kuin ohjuspuolustus / tutkat ja muu sotilaskalusto), ensisijainen lähde on ehkä ainutlaatuinen kokoelma muistelmia "Ensimmäiset avaruuskäyttöön tarkoitetut ajotietokoneet ja jotain pysyvää muistia" saksalainen Veniaminovitš Noskin, joka työskenteli ensin Neuvostoliiton tykistö Grabinin isän kanssa ja myöhemmin Korolevin kanssa luodessaan moduuleja Marsin ja Venuksen tutkimista varten. Kokoelma on saatavana pdf -muodossa, lainaamme muutamia muita lainauksia sieltä.
Salassapidon taso oli kohtuuton-erityisesti OKB-1: n "Laskimen" kehittäjät eivät aluksi edes tienneet Leningradin SKB-2 Starosin olemassaolosta!
Suunnitteluosasto antoi vuonna 1961 suunnitteluohjelman yhdelle Leningradin yritykselle, johon kuului melko riippumaton suunnittelutoimisto KB-2 Kirjailija: FG Staros Lisäksi tuolloin OKB ei tiennyt mitään tämän KB-2: n olemassaolosta (ja FG Starosista) …
Pian Block-projektin johtopäätöksen lähettämisen jälkeen FG Staros tuli meille OKB-1: een. Emme tienneet tästä miehestä mitään, paitsi mitä hänestä raportoitiin projektissa UM-2B: n pääsuunnittelijana. Ennen hänen saapumistaan he puhuivat meille, asettivat sumua hänen persoonallisuudelleen (vaikka tämän sumun tekijä ei tiennyt mitään, paitsi että hän oli amerikkalainen), varoitti meitä olemaan kovin puheliaita. … Me kaikki teimme erittäin hyvän vaikutelman kommunikoidessamme tämän mielenkiintoisen henkilön kanssa. Ennen meitä ei ollut vain johtaja ja asiantuntija omalla alallaan, vaan myös pakkomielle optimistina mikroelektroniikan voitosta instrumenttien valmistuksessa. Keskustellessaan UM-2B: n teknisistä kysymyksistä Philip Georgievich vakuutti meidät siitä, että viiden vuoden kuluttua UM-2B: n laskentaosa on tulitikkurasian kokoinen. Lisäksi koko ulkonäkö, tummat palavat silmät, oikea, lähes ilman aksenttia, venäläinen puhe ei jättänyt keskustelukumppaneita epäilemään hänen oikeellisuudestaan.
Muista, ole hyvä, tämä ominaisuus, jonka myös kuuluisa akateemikko Chertok vahvisti.
Siitä on meille hyötyä, kun kuvailemme Staroksen epäonnistumisia ja hänen pyrkimyksiään edistää kotimaista mikroelektroniikkaa sekä joidenkin vastenmielisien tutkijoiden nykyaikaisia arvioita hänen roolistaan. Huomaa, että tämän vaikutelman muodostivat paitsi OKB-1: n ihmiset. Näin muistelee Starosin opiskelija Mark Halperin, teknillisten tieteiden tohtori, professori, Neuvostoliiton valtionpalkinnon voittaja (Control Engineering, toukokuu 2017).
Haluaisin huomata, että Philip Georgievich kehitti ehdottomasti hämmästyttävän suhteen useiden Neuvostoliiton tieteen ja sotateollisuuden huomattavien henkilöiden kanssa. Ensinnäkin puhumme akateemikko Axel Ivanovich Bergistä, yleissuunnittelijoista Andrei Nikolaevich Tupolevista ja Sergei Pavlovich Korolevista sekä Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentistä Mstislav Vsevolodovich Keldyshistä. Kaikki nämä ihmiset kohtelivat Philip Georgievichia suurella lämmöllä ja kunnioituksella.
Palatessamme UM-2B: hen, muistetaan, että Neuvostoliiton elementtipohja (kuinka pienikokoinen on mahdollista tehdä hybridipiirejä) jäi merkittävästi Yhdysvaltojen jälkeen, ja OKB-1 oli tietoinen IBM: n työstä aluksella Gemini -tietokoneet (olemme jo maininneet sen aiemmissa artikkeleissa):
Vuonna 1961 Yhdysvalloissa ei ollut vielä yleistyyppistä ajotietokonetta, mutta Burroughs IBM, Pohjois -Amerikan ilmailu kehitti ja suunnitteli kokeita ajotietokoneiden kokeellisista malleista … laskentaominaisuudet olivat lähellä IBM: tä, mutta paino ja teho heikkenivät merkittävästi. Voidaan olettaa, että jos tutkakompleksin, johon sisältyi KB-2, kehittäjää ei olisi hylätty, se olisi voitu minimoida toimintaparametrien osalta … Mutta kuten on tapahtunut useammin kuin kerran aiempina vuosina, korkeiden johtajien henkilökohtaiset kunnianhimoiset voittivat teknisen tarkoituksenmukaisuuden. Tämän seurauksena kotimaisissa avaruusaluksissa ohjaus- ja telakointitehtävien toteuttaminen 70 -luvun loppuun asti ratkaistiin käyttämällä analogisia laitteita.
Kyse on siitä, kuinka Shokin, joka vihasi patologisesti amerikkalaista Starosta, teki valtavia ponnisteluja, jotta sekä hän että UM -projekti unohdettaisiin ikuisesti, mieluummin näihin kehityskulkuihin verrattuna mikropiirien kloonaus TI: stä (puhumme tästä myöhemmin).
Jättämällä hieman syrjään kertomuksen päälinjasta, huomaamme, että UM-2B toimi prototyyppinä ajotietokoneelle "Laskin" E1488-21, jonka B Ye. Chertok tilasi vuonna 1963 (seurauksena siitä tuli ensimmäinen omansuunniteltu GIS -sarjatietokone Neuvostoliitossa). Ennen häntä OKB-1 rakensi prototyypin-"Cobra-1", jota mainostettiin pitkään ja jatkuvasti armeijalle ohjusten ja lentokoneiden tietokoneena. Käytettiin tavanomaista neuvostoliittolaista PR: tä: auto ladattiin Volgaan ja vietiin virkamiehille, lyömällä heitä tietokoneeseen, joka mahtuu tavaratilaan, ja jopa piiloutumalla pöytäliinan alle ja käynnistämällä musiikkia tuottava ohjelma, kun yksi korkeista -johtavat virkamiehet vierailivat laboratoriossa, josta on säilynyt hauskoja muistoja.
Osoittaakseen auton he asettivat sen eteiseen kangaspöytäliinalla peitetylle pöydälle. Paikalle tulivat johtavat asiantuntijat BV Raushenbakh, VP Legostaev ja muut. Ohjelma lisättiin, ja auto alkoi leikkiä iloista marssia! Uskomaton MV Melnikov tuli lähemmäksi ja nosti pöytäliinan nähdäkseen, kuka pelasi niin hyvin.
Kuitenkaan Cobra tai Vychisitel eivät päässeet lentokoneisiin, mutta heistä tuli perustaja monille kotitila -ajotietokoneille - "Argon", "Salyut" ja muut, joiden historia odottaa edelleen tutkijoitaan.
Tarkasteltuaan tällaisia tapauksia Kolosovia varjostaa ajatus perustaa maan ensimmäinen yksittäinen suuri mikroelektronisen kehityksen keskus, jolla on omat tutkimuslaitokset, tehtaat jne. Tällä ajatuksella hän menee täysin hämmästyttävän henkilön, enkelin ja kotimaisen tietokoneistamisen demonin luo samaan aikaan - jo mainittu Alexander Ivanovich Shokin.
Shokin
Tämä on ehdottoman kultti -persoonallisuus - NLKP: n keskuskomitean jäsen, myöhemmin kahdesti sosialistisen työn sankari, viisinkertainen Lenin -ritarikunnan voittaja, jopa kahden Stalin- ja yhden Lenin -palkinnon haltija ja pysyvä ministeri elektroniikkateollisuudelle. Shokinia pidetään melkein toisena (pahamaineisen Berian jälkeen) Neuvostoliiton "parhaana johtajana", kotimaisen Piilaakson isänä - Zelenograd, kaiken kotimaisen mikroelektroniikan isä ja mies, joka kirjaimellisesti veti jäljessä olevan unionin valoisaan sähköiseen tulevaisuuteen, harteillaan, kuin Atlas, joka kantaa koko mikropiirien tuotannon järjestämisen taakan.
Todellisuus, kuten aina, ei ole niin yksiselitteinen, hän oli yhtä konna kuin sankari, ja sitten yritämme selvittää miksi.
Shokin oli upseerin poika, vuonna 1927 hän valmistui teknillisestä korkeakoulusta vakuutuksen tutkinnosta, työskenteli mekaanikkona Precision Electromechanics Plantissa, ja vuonna 1932 hänestä tuli NLKP: n (b) ehdokasjäsen. Näyttää siltä, että nuoruudessaan Shokin oli yksinkertaisesti ruumiillistuma kaikesta, mitä Neuvostoliitossa vaadittiin puolueen virkamieheltä - joka tapauksessa hänen poliittinen uransa oli nopeampi kuin Steve Jobsin kaupallinen.
Juhlien jälkeen hän nousee heti myymälän päällikölle ja lähtee jo vuonna 1934 Yhdysvaltoihin vuodeksi työmatkalle tehtaalta, eikä vain minne, vaan Sperry Corporationiin! Palattuaan hänet siirrettiin laivanrakennusteollisuuteen samanlaiseen tehtävään kuin puolueen pomo, ja vuonna 1938 hänestä tuli puolustusteollisuuden kansankomissaarin pääinsinööri, hieman myöhemmin, yhtäkkiä laivanrakentajista hänet koulutettiin asiantuntijaksi tutkat ja sai Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitean alaisen tutkan neuvoston teollisen osaston johtajan tehtävän, vuonna 1946 hän kasvoi ennen Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen komitean nro 3 varapuheenjohtajaa, kolme vuotta myöhemmin hän oli jo Neuvostoliiton viestintäteollisuuden varaministeri, sitten Neuvostoliiton radiotekniikkateollisuuden ensimmäinen varaministeri ja lopulta (ei vielä uransa huippu!) Neuvostoliiton ministerineuvoston Neuvostoliiton valtionkomitean puheenjohtaja.
Shokin ei noussut yksin, vaan lähimmän ystävänsä tuella - myös meille jo tuttu radioelektroniikkaministeri Kalmykov (sama, joka kaatoi koko sydämestään kaikkien ohjuspuolustustietokoneiden projektit ja tämän ja hänen roolinsa Kartsevin ja Yuditskin tieteellisen koulun tappio, puhutaan myös myöhemmin).
Kalmykov
Kalmykovin elämäkerta ja ura ovat käytännössä kopio Shokinista (he ovat jopa melkein saman ikäisiä). Täsmälleen sama todellinen proletaarinen perhe ilman kansanvihollisien sekoitusta, sama tekninen koulu (vaikka ammatti on sähköasentaja). Täsmälleen sama nopea eteneminen puoluerataa pitkin - Moskabelin myymälän päällikkö, vanhempi insinööri ja viisi vuotta myöhemmin yhtäkkiä - laivanrakennusteollisuuden kansankomissaarin tutkimuslaitos -10 pääinsinööri (tämän perusteella he ja Shokin sopivat), vuonna 1943 hän nousi myös valtionpuolustuskomitean alaiseen tutkan neuvostoon, vuonna 1949 - jo Neuvostoliiton laivanrakennusteollisuusministeriön suihkutusasioiden pääosaston johtaja. Ja hyvin äkillinen uran käänne sähkömiehelle: vuonna 1954 - Neuvostoliiton radiotekniikkateollisuuden ministeri!
He eivät myöskään loukanneet häntä, Stalin -palkinto annettiin vain yksi, kuten sosialistisen työn sankari, mutta jopa seitsemän ripustettiin Leninin määräyksiin. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää, vanhan neuvostoliiton perinteen mukaan päällikkö sai määräyksen minkä tahansa alaisen onnistuneesta toiminnasta, koska pääasia ei ole keksintö, pääasia on järkevä puolueen johto! Sosialistisen työn sankari Kalmykov annettiin muuten Gagarinin lennolle, ja voi vain arvailla, mitä hänellä yleensä oli tekemistä tämän kanssa.
Hänen perustamassaan radioelektroniikan osavaltiokomiteassa (jossa hänestä tuli välittömästi puheenjohtaja ministeriön puheenjohtajan lisäksi) hän toi ystävänsä Shokinin varajäseneksi, ja juuri tälle pariskunnalle Riian asukkaat tulivat vuonna 1960 kumartamaan niiden P12-2 kanssa. Kalmykov ja Shokin katsoivat mikropiiriä, nyökkäsivät päätään, sallivat armollisesti aloittaa massatuotannon, ja sitten he yksinkertaisesti unohtivat tämän projektin, eivätkä enää koskaan olleet kiinnostuneita siitä. Vaakalaudalla oli jotain suurempaa - uuden valtion komitean (ja pitkällä aikavälillä koko ministeriön) luominen.
Shokin ja Kalmykov käyvät näkymättömien henkien tavoin läpi kotimaisen elektroniikan koko historian - he ovat vastuussa kloonien hyökkäyksestä ja länsimaisten mikropiirien massiivisesta kopioinnista, Yuditskin ja Kartsevin poistamisesta, ryhmien hajauttamisesta ja sulkemisesta. kaikki heidän kehityksensä, Starosin ja Bergin surulliselle kohtalolle ja monille - paljon muuta. Lisäksi he olivat itsessään melko vaikeita ihmisiä, joilla oli hypertrofioitu tunne omasta tärkeydestään, ja he edustivat korkeimman Neuvostoliiton virkamiehen tasoa. Puolue-ehdokkaat, jotka taitavasti partioivat puolueen kanssa ja pakenivat kaikki 1930–1950-luvun tukahdutukset, päinvastoin nousevat vuosittain korkeammalle.
Yksinkertainen lukkoseppä, josta tuli elektroniikkateollisuuden ministeri, ja sähköasentaja, josta tuli radioteollisuuden ministeri, on Leninin teesin ruumiillistuma, jonka mukaan kokki voi oppia hallitsemaan valtion aluetta).
Komitea
Kolosov tuo Shokinille ajatuksen siitä, että tarvitaan tehokas täysimittainen mikroelektronisen tutkimuksen keskus. Shokin tarttuu häneen kuristuksella, kun hän ymmärtää, että vaakalaudalla on aivan uuden alan talousarvio, jossa hän voi olla ainoa omistaja (korko, kuten näemme, oli täysin perusteltu - sen seurauksena hänestä tuli ministeri, tuli keskuskomiteaan ja sai koko joukon tilauksia, palkintoja ja palkintoja, muuten kohtalo ei myöskään satuttanut Kolosovia, hänestä tuli Neuvostoliiton harvinaisen arvonimi "ensimmäisen suunnittelija luokka ", kuten SP Korolev, AN Tupolev ja AA Raspletin).
Shokin työntää Kalmykovin tuella läpi Neuvostoliiton ministerineuvoston valtionkomitean perustamisen vuonna 1961 sähkötekniikasta ja tulee sen puheenjohtajaksi, eikä myöskään GKET: n perustaminen ollut ilman puhtaasti Neuvostoliiton tapauksia. Komitean perustamisen tärkein ja raivokkain vastustaja oli tunnettu Anastas Mikoyan, Neuvostoliiton ministerineuvoston voimakas ensimmäinen varapuheenjohtaja. Se päätyi siihen pisteeseen, että hän henkilökohtaisesti lannisti Shokinia tekemästä mitään elektroniikkaan liittyvää:
"Miksi tarvitset sitä? Tiedätkö, että olet tekemisissä mahdottoman kanssa? Tätä ei voida luoda maassamme. Etkö ymmärrä, että nyt kaikki syyttävät syntejään komiteastasi?"
- Shokinin muistojen mukaan.
Eikö Mikoyan todella uskonut niin paljon Neuvostoliiton elektroniikkaan?
Ei, juuri GKET: n alaisuudessa hallitus määräsi ylellisen rakennuksen Kitayskiy proezdiin, Maailmantalouden instituutin aukioille, ja IME: tä johti Mikojanin sukulainen A. A. Arzumanyan. Kuultuaan häätöstä hän pyysi sukulaistaan puuttumaan asiaan ja peittämään koko liikkeen, mutta Shokin oli taipumaton puoluetaisteluiden veteraani, jolla oli kaksikymmentä vuoden kokemus, ja tuhosi Mikojanin vastarinnan kuin korttitalo.
Tämän seurauksena komitea perustettiin, ja nyt oli tarpeen lyödä varat pois, ja tämä voitiin tehdä vain pääsihteerin Hruštšovin kautta. Tätä varten hänen ei tarvinnut vain tehdä häneen vaikutusta, vaan myös saada hänet täysin ilahtumaan. Onneksi Hruštšov oli emotionaalinen henkilö ja teki häneen vaikutuksen melko helposti, mutta hän tarvitsi tehokkaan esityksen ja ihmisiä, jotka pystyivät järjestämään sen. Niinpä Shokin katsoi Starosiin ja Bergiin, jotka olivat juuri ilmestyneet OKB-1: een.
Shokin, kuten olemme jo maininneet, oli kokenut veteraani ja Neuvostoliiton puolueen PR -ammattilainen, ja hän aloitti heti pääsihteerin piirityksen kaikkien hienovaraisen Neuvostoliiton pelin sääntöjen mukaisesti. Ensinnäkin hän sai vuoden 1962 alussa Hruštšovin luvan järjestää pieni näyttely raportin kera tauon aikana NLKP: n keskuskomitean kokouksessa. Tapahtuma pidettiin, ja Hruštšov suostui harkitsemaan ehdotusta tarkemmin.
Sitten maaliskuussa 1962 Moskovan kaupunginvaltuuston punaisen salin arkkitehtonisten hankkeiden vuosikatsauksessa, kun raportti vakavasta epätasapainosta Sputnikin rakentamisessa (tuleva Zelenograd, joka oli alun perin suunniteltu tekstiilikeskukseksi), Hruštšov sanoi: " Meidän on puhuttava mikroelektroniikasta. " Keskustelu käytiin ja Shokinin tärkein valttikortti Staros tuli Sputnikiin tiedusteluun. Hänellä oli puolestaan oma valttikortti - valmis ja valmis UM -1NX -sarjaan (jossa "NH" tarkoitti Nikita Hruštšovia, luontaista amerikkalaista lahjakkuutta mainonnassa).
Se oli eräänlainen analoginen PDP -koneille - ensimmäinen Neuvostoliiton minitietokone, jolla oli alkuperäinen arkkitehtuuri. Se ilmestyi tietysti viisi vuotta myöhemmin kuin PDP -1 ja se julkaistiin pienenä sarjana, mutta päätietokoneyksikkö mahtui helposti pöydälle ja koko kone reunoineen - yhdessä vakiotelineessä 175x53x90 cm. Tämän koneen kehitystyötä tehtiin ultrapienissä SKB-1-laitteissa (sijoitettu korvaan tai mustekynään) silloin kun ne olivat mikro-kokoonpanoissa.
Kun otetaan huomioon kaikki tekijät - amerikkalaisten kehittäjien arvovaltainen aura (joita noina vuosina pidettiin lähes elävinä tonttuina tuntemattomista maista ja Hruštšov tietysti tiesi niiden alkuperästä), useiden hyvien demonäytteiden läsnäolo - mini -tietokone, miniradio jne., Starosin ja Bergin luontainen karisma ja heidän todella amerikkalainen kykynsä mainostaa mitä tahansa kenelle tahansa, SKB -2 valittiin esittelemään integroidun tekniikan näkymiä.
Pieni kosketus Neuvostoliiton historiografiaan - näiden tapahtumien selviytyneet todistajat riitelevät edelleen keskenään ja yrittävät varmuudella määrittää - kenen pitäisi saada Zelenogradin isän kunnia, ja vanhat akateemikot eivät epäröi kastella vastustajia, edes kuolleita, valitun mudan kanssa. Esimerkiksi, kuten olemme nähneet, ne, jotka työskentelivät Starosin ja Bergin kanssa, kunnioittivat ja arvostivat suuresti heidän kykyjään ja panostaan. Kuitenkin heti kun vuonna 1999 saimme tietää, että ne olivat todella Yhdysvalloista, ilmestyi useita tuhoisia isänmaallisia artikkeleita, joissa kerrottiin yleisesti, etteivät he yleensä edes tienneet, mistä päästä juotin otetaan, puhumattakaan kehityksestä. elektroniikka.
Zelenogradin perustamisen kunniaksi Staros ja Berg taistelivat eri lähteistä, sitten Kolosov alkoi väittää keksineensä kaiken yhdessä K. I: n kanssa ja kaiken tekivät hän ja hänen kollegansa NII-35: stä. Berg kutsui B. Sedunovin todistajaksi, josta B. Malashevich puolestaan kirjoitti, ettei hän ollut koskaan nähnyt Zelenogradia yleensä eikä tiennyt mitään, mutta itse asiassa Shokin keksi kaiken yksin, matkan varrella jälleen kasteli Starosia ja Berg.
Tämän seurauksena ei ole enää mahdollista todeta mitään varmasti, ja viimeiset todistajat saavat sydänkohtauksia, vaahtoavat suuhun ja todistavat asiansa.
Staros itse oli kunnianhimoinen mies ja kuvasi puhtaasti amerikkalaisia suunnitelmia perustaa täysivaltainen tutkimusyhtiö, kuten Bell Labs, valtiollinen, suunnittelematon, omavarainen, kehittävä tietokone ja tuottanut niitä miljoonittain vuodessa. Neuvostoliiton johto löi luonnollisesti tällaisen kiihottavan ajatuksen alkuunsa. Jotkut nykyaikaiset tutkijat ovat käyttäneet paljon paperia yrittäessään osoittaa, että tämä idea on sanoinkuvaamattoman puutteellinen, mutta jättävät itsepäisesti huomiotta sen tosiasian, että vain tällainen käsite mahdollisti Yhdysvaltojen kirjaimellisen nousun saavuttamattomiin teknisiin korkeuksiin.
Mikroradiovastaanotin Hruštšovin korvassa
Oli miten oli, Hruštšovin vierailu järjestettiin ja toistettiin kuin kellokoneisto. Voimakas valmistautuminen ja harjoitukset jatkuivat lähes kuukauden ajan. Hänen kunniakseen nimetyn pöytätietokoneen lisäksi, joka kannettiin pääsihteerin edessä ja jota verrattiin antiluvian lampunhirviöön "Strela", Staros kiinnitti epäröimättä taitavasti mikrolähetinvastaanottimen kuulokkeen (sama prototyyppi "Micro") Hruštšovin korvaan. Hän kuitenkin tuskin sai kiinni vain kahta paikallista asemaa, mutta vertailun vuoksi Hruštšoville annettiin arvio muinaisen Rodina -putkiradion mitoista.
Pääsihteeri oli sanoinkuvaamattoman iloinen, opiskeli kaikkea, kysyi kaikilta, iloitsi esitetystä miniradiosta kuin lapsi. Aikaa tuhlaamatta he antoivat hänelle asetuksen Zelenogradin tiedekaupungin järjestämisestä, ja se oli pussissa. Suunnitelma toimi; neljä tonnia kultaa myönnettiin jopa keskuksen luomiseen ulkomaisten teknologisten linjojen ja tieteellisten laitteiden ostamiseksi.
Näin avattiin mikropiiritehtaidemme koko jäljellä oleva galaksi: vuonna 1962 - NIIMP ja Komponent -tehdas sekä NIITM Elionin kanssa; vuonna 1963 - NIITT Angstremin kanssa ja NIIMV Elman kanssa; vuonna 1964 - NIIME Mikronin ja NIIFP: n kanssa; vuonna 1965 - MIET Proton -tehtaalla; vuonna 1969 - Specialized Computing Center (SVC) ja Logikan tehdas (valmistui 1975).
Vuoden 1971 alkuun mennessä lähes 13 tuhatta ihmistä työskenteli mikroelektroniikan alalla Zelenogradissa. Vuonna 1966 Elma valmistaa 15 erityismateriaalia (eli IP -raaka -aineita) ja Elion 20 erilaista teknologista ja valvonta- ja mittauslaitteistoa (vaikka suurin osa niistä oli vielä ostettava ulkomailta lukuisten saartojen ohittamiseksi). Vuonna 1969 Angstrem ja Mikron tuottivat yli 200 IC -tyyppiä ja vuoteen 1975 mennessä 1020 IC -tyyppiä. Ja ne olivat kaikki klooneja …
Mitä tapahtui amerikkalaisille?
Voit rakentaa erilaisia teorioita puhtaasti tieteellisistä ansioistaan, mutta Staros ja Berg olivat, kuten Yhdysvaltojen kelvollisia poikia, erinomaisia, kuten he nyt sanoisivat markkinoijina - ihmisiä, jotka olivat aina kipeästi Neuvostoliiton teollisuudesta. Vain ahdasmieliset ihmiset voivat ajatella, että markkinointia ei voi soveltaa ilman vapaita markkinoita - itse asiassa Neuvostoliitossa oli markkinat vain vääristyneessä muodossa: sen sijaan, että mainostettaisiin valmiita tuotteita kuluttajalle ja myydään rahasta, Neuvostoliiton kehittäjät mainostivat valtion suunnittelukomitean virkamiehille vielä valmiita (ja usein muuttumattomia valmiiksi) tuotteita valtaamalla samoja rahoja tästä. Staros ja Berg täyttivät tehtävänsä täydellisesti - he mainostivat tulevaa mikroelektroniikkakeskusta korkeimmalla tasolla maan ylivirkailijalle, ja siten, että Hruštšov ei epäröinyt hetkeäkään ja allekirjoitti kaiken, mitä Shokin toi hänelle, ja tämä on mitä palkinto odotti heitä.
Staros unelmoi yrityksestä (kuten hänen kriitikkonsa kirjoittavat nyt kavalasti, "hän ei utopistisilla projekteillaan ymmärtänyt täysin Neuvostoliiton todellisuutta") tai ainakin keskuksen johtajan tuolista, jonka luomisessa hän näytteli pääroolit. Mutta luonnollisesti Shokin ei enää tarvinnut häntä pelaamisen jälkeen, ja Zelenogradia johti hänen suojelijansa ja suojelijansa - Fedor Viktorovich Lukin. Loukkaantunut Staros kirjoitti lokakuun alussa 1964 kirjeen N. S. Hruštšov syytti Shokinia kiittämättömyydestä, mutta 14. lokakuuta poliittinen toimisto teki pienen salaisen vallankaappauksen, ja mellakkainen johtaja, joka lopulta sai kaikki, poistettiin hiljaa rauhanomaisen ja oppivaisen Brežnevin hyväksi. Shokin käytti heti hyväkseen Starosin mahtavan suojelijan kaatumisen ja kirjaimellisesti neljä kuukautta myöhemmin, henkilökohtaisella ministerin määräyksellä, riisui hänet kaikista viroista ja erotti hänet.
Onneton maastamuuttaja sai myös muita voimakkaita vihollisia Shokinin lisäksi, joka vihasi Starosin amerikkalaista individualismia ja kertoi hänelle kerran:
Sinä et luo, kommunistinen puolue luo!
Erityisesti NLKP: n Deningradin kaupunkikomitean ensimmäinen sihteeri Romanov (niille, jotka eivät ole tietoisia Neuvostoliiton arvojärjestyksestä, tämä vastaa suunnilleen Pietarin pormestarin asemaa, poliittisesti erittäin merkittävä hahmo).
Romanov otti aseet häntä vastaan, koska Staros (jälleen amerikkalaisen koulun parhaiden perinteiden mukaan) ei ottanut ihmisiä suunnittelutoimistoonsa heidän oikean alkuperänsä (toisin sanoen työläisten ja talonpoikien ehdottomasti venäläisen kansalaisuuden) vuoksi, vaan heidän kykyjensä ja jopa (oi kauhu) uskalsivat värvätä ja edistää juutalaisia!
Tämän seurauksena useiden onnistuneiden kehitysten jälkeen (joiden toteuttamiseksi meidän oli kuitenkin taisteltava kuolemaan asti - tilatut laivaston "Knot" -laivaston tietokoneet otettiin virallisesti käyttöön lähes kymmenen vuotta niiden luomisen jälkeen, kun niistä oli jo tullut toivottomasti vanhentunut) SKB-2 hajotettiin lopulta, ja häpeällinen kehityspäällikkö karkotettiin Vladivostokkiin, Neuvostoliiton tiedeakatemian Kaukoidän tiedekeskuksen automaatio- ja ohjausprosessien instituuttiin, jossa hän pysyi kuolemaansa asti. UM-1NKh: n lisäksi Staros loi magneettisten tallennuslaitteiden KUB-perheen, kehittyneen UM-2-koneen ja elektroniset pienet tietokoneet K-200 ja K-201, jotka painoivat vain 120 kg. Nämä tietokoneet olivat ainoita, joiden arkkitehtuurista amerikkalaiset myöhemmin ilmoittivat (Control Engineering, 1966 otsikon Desktop alla):
Merkittävä sen koon ja virrankulutuksen vuoksi … Sitä ei pidettäisi alkuperäisenä lännessä, mutta tällaisten koneiden ulkonäkö Neuvostoliitossa on erittäin epätavallinen … Ensimmäinen Neuvostoliiton valmistama tietokone, jota voidaan pitää hyvin kehittyneenä ja yllättävän moderni.
Staros juoksi neljä kertaa akatemian jäseneksi, mutta kukaan ei halunnut vihamielisyyttä Shokinin kanssa, ja kaikki neljä kertaa hänen ehdokkuutensa hylättiin lähes yksimielisesti, ja muutama tunti ennen viidennen äänestyksen jälkeen ongelma ratkesi itsestään - Staros kuoli. Berg puolestaan katosi kokonaan horisontista, ei ollut enää mukana tietokoneissa, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hän lähti Yhdysvaltoihin ja yritti palauttaa tapahtumien historian kertomalla sen toimittajille, joita varten hän oli leimattu toistuvasti kotimaisissa lähteissä viimeiseksi valehtelijaksi ja kahdesti petturiksi.
Berg, joka hyödynsi rajatonta julkisuutta, ei välittänyt luotettavuudesta … Lihavin ankka oli kaikenkattava elokuva, johon Berg osallistui … petollinen ja loukkaava maata kohtaan … Sarant ja Barr eivät ole tiedemiehiä, mutta sähköasentajat, joilla on vähäinen kokemus … jotka myös luopuivat sähkötekniikasta … Sarant vietti kaksi vuotta tekemällä pieniä rakennushyökkäyksiä [saatat luulla, että hän kertoi henkilökohtaisesti kirjan tekijälle, millaista työtä hän tekee Yhdysvalloissa], ja Barr työskenteli osa-aikaisesti missä tahansa hänen täytyi … He ovat asuneet suurimman osan elämästään Neuvostoliitossa, eivät he koskaan pystyneet toteuttamaan tavoitteitaan siinä …
Ja vielä muutama sivu melko lieviä ominaisuuksia, jotka Malashevich antoi kollegoilleen. Muut tutkijat vastustavat sarkastisesti:
Valitettavasti jo nyt on olemassa monia eri kaliipereita, pahantahtoisia, joita ahdistaa ajatus, että suuren voitossosialistisen maan koko teollisuuden perustajaa voidaan pitää joku, jolla on käsittämätön menneisyys …
Ota selvää sen jälkeen, kun joku teki mitä Neuvostoliitossa.
Berg kuoli Moskovassa 1. elokuuta 1998, ja vuotta myöhemmin hänen tarinansa tuli lopulta venäläisten lukijoiden omaisuudeksi.
Miten Zelenograd tuli ideaan kopioida kokonaan?
Vastaamme tähän kysymykseen mikroelektroniikan tutkimuksen viimeisessä osassa, jonka jälkeen palaamme Yuditskin teoksiin.
