Monille ihmisille, jotka pitävät ampuma -aseista, viimeinen paikka on sellainen parametri kuin myymälän kapasiteetti. Jostain tuntemattomasta syystä monet pitävät parempana asetta, joka voi ampua niin monta kertaa kuin mahdollista ilman lippaan vaihtamista, samalla kun unohdetaan, että lipas on myös täytettävä ampumatarvikkeilla. Lisää tähän tavallisesti läsnä olevan suuren kapasiteetin myymälän monimutkaisempi muotoilu, ja kaikki ei ole ollenkaan niin ruusuista kuin tietokonepeleissä näytetään. Loppujen lopuksi kaupat varustavat ilmeisesti useita ihmisiä kameran takana, he todennäköisesti kantavat kaikki aseet ja palvelevat niitä tarvittaessa.
Kaiken tämän kanssa on toinen mielipide. Monille suuremman kapasiteetin kaupat ovat suuri paha, jota ei voida sietää. Mutta tätäkään mielipidettä ei voida pitää oikeana. Lyhyen taistelun aikana, kun vain varustetut lippaat riittävät, näiden suuri kapasiteetti laajentaa merkittävästi mahdollisuuksia, jos vihollinen on aseistettu aseilla pienemmillä lipuilla. Sanotaan vain, että on syytä tehdä tuomio sillä ehdolla, että monet muuttujat otetaan huomioon aseluokasta alkaen tiettyyn tilanteeseen ja mahdollisiin vaihtoehtoihin sen kehittämiseksi.
Yksi suosituimmista kotimaisista käsiaseiden näytteistä, joissa on riittävän suuri lipas, on Bizon -konekivääri. Epätavallinen asetyyppi ja sen myymälän muotoilu tekivät tämän konekiväärin hyvin tunnistettavaksi myös ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita aseista. Tämä ei ole yllättävää: tämän aseen ilmestymishetkellä se esitettiin läpimurtona kotimaisessa aseteollisuudessa mainitsemalla rennosti Calico PP.
Mutta entä jos kertoisin teille, että venäläisen merimiehen käsissä voitiin nähdä kivääri, joka muistuttaa ruuvilehteä vuonna 1878, kauan ennen nykyään suosittuja konekiväärejä, joissa on samanlaisia lehtiä? Toivottavasti olen kiinnostunut tällaisesta lausunnosta, joten tutustutaan Bison -konekiväärin - Evans -kiväärin - isoäitiin.
Muutama sana Evansin kiväärien suunnittelijasta ja historiasta
Kun metallikotelot alkoivat käyttää patruunoissa, kiväärit ja karabiinit alkoivat näkyä massiivisesti ampuma -aseiden markkinoilla, joilla voi olla suuri varastokapasiteetti. Innovaatioiden osalta vanha Eurooppa, vaikka hän yritti olla valokeilassa, mutta ei pystynyt pysymään Yhdysvaltojen kanssa. Juuri Yhdysvalloissa 1800 -luvun jälkipuoliskolla ilmestyi monia ainutlaatuisia aseita, jotka voisivat ylpeillä paitsi mielenkiintoisella suunnittelullaan myös hyvillä ominaisuuksillaan, jotka eivät tietenkään ole huonoja aikansa kannalta.
On syytä huomata, että huolimatta sen ajan valtava määrä uusia, erittäin lupaavia aseita Yhdysvalloissa, vain harvat tulivat markkinoille ja saivat ainakin jonkin verran mainetta ja jakelua, ja näiden joukossa oli Evansin kivääri.
Warren Evans ei ollut koulutukseltaan perinnöllinen aseseppä eikä suunnittelija, ja lisäksi hänen erikoisuutensa oli hyvin kaukana ampuma -aseiden maailmasta - hän oli hammaslääkäri. Siitä huolimatta teknisen koulutuksen puute tai korkea kilpailu aseseppien välillä eivät estäneet häntä luomasta asetta yhdellä mielenkiintoisimmista voimajärjestelmistä.
Kummallista kyllä, mutta uuden kiväärin suunnittelun alussa pääidea ei ollut aselehti, vaan tynnyrin reikien lukitusjärjestelmä, joka rehellisesti sanottuna oli hyvin samanlainen kuin Spencer -lukitusjärjestelmän työ - heiluva pultti, jota käytetään vivulla. Suunnitelmien samankaltaisuus ei kuitenkaan estänyt Warren Evansia saamasta patenttia pulttiryhmilleen vuonna 1868. Patentin saamisen myötä itseoppinut suunnittelija ei aloittanut uusien aseiden tuotantoa tietäen hyvin, ettei se kestä kilpailua. Uutta kivääriä varten oli välttämätöntä keksiä jotain uutta, jota muilla ei ollut, mikä takaa tämän aseen taatun menestyksen. Lisäkapasiteettilipusta on tullut juuri sellainen "ominaisuus" aseessa. Mielenkiintoinen seikka oli, että suunnittelija ei patentoinut myymäläänsä erikseen, vaan patentoi pulttiryhmän, joka aseen lataamisen lisäksi aktivoi lipasmekanismin. Ehkä syy tähän on se, että myymälän muotoilu keksittiin muinaisessa Kreikassa, mutta sitä ei tietenkään käytetty ampumatarvikkeiden toimittamiseen ampuma -aseille.
Saatuaan viimeisen patentin Warren Evans ja hänen veljensä päättivät käynnistää uuden aseen, joka tehtiin vuonna 1873. Maatalouslaitteiden tuotantoyrityksen perusteella käynnistettiin Evans -kiväärien tuotanto ja uusi aseaseyritys nimettiin Evans Rifle Manufacturing Companyksi. Tuotannon laajuuden arvioimiseksi riittää, kun sanotaan, että uudessa aseyrityksessä työskenteli vain 25 henkilöä. Tuntuu naurettavalta, varsinkin nykyaikaisten standardien mukaan, kun joukko "tehokkaita" johtajia seisoo jokaisen työntekijän päällä. Tämä ei kuitenkaan estänyt yritystä vapauttamasta yli 12 tuhatta kivääriä hyvin lyhyessä ajassa, saamasta hallituksen määräys Yhdysvaltain laivastolta, toimittamasta aseitaan Venäjän ja Turkin sodan aikana ja tavoittelemassa taattua menestystä siviilimarkkinoilla. Toisin sanoen voimme sanoa luottavaisin mielin, että henkilön lahjakkuus ei rajoittunut pelkästään suunnittelijan kykyihin vaan myös yrityksen johtamiseen, jonka hän osoitti olevansa erittäin hyvä järjestäjä. Valitettavasti historia on hiljaa siitä, millainen hammaslääkäri hän oli.
Kaikkien markkinarakojen sulkemiseksi kivääreitä valmistettiin kolmessa versiossa: siviilimarkkinoille sekä sotilaallisia versioita kiväärin ja karabiinin muodossa. Pohjimmiltaan ne eivät eroa toisistaan, vain myymälän kapasiteetti ja tynnyrin pituus eroavat toisistaan.
Ensinnäkin Evans tarjosi aseitaan Yhdysvaltain armeijalle, missä he hylkäsivät ne. Syy kieltäytymiseen oli aseessa käytetyt ammukset. Tosiasia on, että tuolloin Evans tarjosi kiväärejään ja karbiinejaan, joiden voimanlähteenä olivat hänen omat suunnittelunsa. Evansin ehdottama patruuna koostui 25,4 mm pitkästä metallikotelosta, kuorittomasta 13 gramman lyijyluodista ja kahdesta grammasta ruutia. Luodin kuonon nopeus oli 255 metriä sekunnissa, mikä oli hyvin keskimääräinen tulos jo tuolloin. Tämä patruuna nimettiin.44 Evansiksi.
Suunnittelijan suurin virhe oli patruunan oma versio, koska kenelläkään ei ollut halua vaihtaa uuteen patruunaan, eikä Evans voinut laajentaa uuden ampumatarvikkeen tuotantoa tällaisessa mittakaavassa vastaamaan mahdollisen asiakkaan tarpeita. Kuten myöhemmin kävi ilmi, ase voidaan helposti sovittaa lähes kaikkiin ammuksiin. Olisi paljon loogisempaa kehittää kivääri tuolloin yleisiin ammuksiin ja vasta sitten, tietyn menestyksen myötä, ottaa käyttöön oma patruuna, mutta vain ne, jotka eivät tee mitään, eivät tee virheitä. Ampumatarvikkeiden lisäksi Yhdysvaltain armeija ei ollut tyytyväinen siihen, että patruunoita ei tallennettu kauppaan, minkä vuoksi ase muuttui helistimeksi, mutta tälle haitalle ei voitu tehdä mitään vähentämättä ampumatarvikkeiden toimitusvarmuutta. Myöhemmin suunnittelija teki muunnelmia aseistaan .44-40 ja.44 S&W Russian
Mutta laivasto kiinnostui aseista. Nämä kiväärit alkoivat hankkia miehistön henkilökohtaisena aseena. Muuten, yhden version mukaan juuri tällä tavalla Evansin kiväärit joutuivat ensin venäläisten merimiesten käsiin. Yksi Venäjän keisarikunnan hankkimista aluksista oli varustettu tällä aseella. Pidin uusista kivääreistä niin paljon, että oli jopa tilaus, ei vain Venäjän laivastolle, vaan myös armeijalle, jota ei ollut tarkoitus täyttää, mutta enemmän alla.
Ase sai todellista menestystä Venäjän ja Turkin sodan aikana, tämä on toinen tapa, jolla kiväärit ja karabiinit joutuivat maanmiestemme käsiin, kuitenkin kiinni otettujen aseiden muodossa. Kuten edellä mainittiin, Evansin aikakauslehti-kiväärit ja karabiinit olivat erittäin kiinnostuneita Venäjän valtakunnasta, ja rahat, jotka kerättiin aseiden myynnistä Yhdysvaltain laivastolle ja tarvikkeista Venäjän ja Turkin sodan aikana, antoivat suunnittelijalle mahdollisuuden laajentaa tuotantoaan vastaamaan melko suuri armeija. Vuonna 1879 suunnittelija esitteli kiväärin ja karbiinikammion.44 venäläiselle, mikä tyydytti potentiaalisen asiakkaan täysin. Välittömästi aseen tuntemisen jälkeen laadittiin luettelo vaatimuksista, jotka tekivät puhtaasti kosmeettisia muutoksia kivääreihin ja karbiineihin. Jopa neuvottelut alkoivat tehdä sopimusta näiden aseiden valmistamisesta ja toimittamisesta Venäjän armeijalle, mutta … aseyhtiö Evans Rifle Manufacturing Company suljettiin.
Tai pikemminkin aseyhtiö suljettiin. Samana vuonna 1879 Oliver Winchester osti Evansilta sekä patentteja että tuotantoa, minkä jälkeen tuotanto lopetettiin, eikä patentteja käytetty missään muualla. Ennen kuin ase oli vain saamassa suosiota ja yrityksen tuotantokapasiteetti oli pieni, asemarkkinoiden suuret edustajat eivät kiinnittäneet huomiota käsiaseyritykseen ja uusiin aseisiin. Kuitenkin heti kun oli uhka menettää kotinsa, Winchester toimi kuten ennenkin: hän osti ja yksinkertaisesti heitti pois lupaavamman projektin kuin oman yrityksensä projektit.
On vaikea kuvitella summaa, jonka Evans voisi hyväksyä, edellyttäen, että aseensiirrot yhteen suurimmista maista olivat nenässä. Hänellä oli mahdollisuus paitsi ansaita paljon rahaa, myös jättää nimensä historiaan kuuluisien aseseppien kanssa. Ehkä tarjous oli yksi niistä, joista ei voida kieltäytyä, mikä oli aivan Oliver Winchesterin hengessä, mutta nyt voidaan vain arvata, koska ymmärrettävää tietoa ei tietenkään ole.
Niinpä aseesta tuli Winchester -yhtiön "uhri", kuten Spencer -kivääri, joka oli rakenteeltaan samanlainen kuin pulttiryhmä, sekä kymmeniä muita lupaavia kehityksiä. Mutta tämä aihe Oliver Winchesterin "uhreista" on erillisen artikkelin arvoinen, palataanpa Evansin kivääriin.
Evans kiväärin suunnittelu
Kuten edellä mainittiin, vivulla ohjattava keinupultti, samanlainen kuin Spencer -pultti, tuli aseen suunnittelun perustaksi. Kuten Spencer -kiväärit, ampumatarvikkeita syötettiin lipasta, joka oli rakennettu aseen takapuolelle. Joten, kun pultti avattiin, käytetty patruunakotelo poistettiin kammiosta ja rullattiin itse uuttoprosessin aikana tai putosi ulos, kun pultti suljettiin, uuden patruunan työntämällä.
Minun on sanottava, että tuolloin kiväärien päissä olevat aikakauslehdet olivat melko "muodikas" ilmiö. Monet ennustivat, että tulevaisuudessa asekauppa sijoitetaan takapuoleen ja kaikki muu elää viimeisiä päiviään. Periaatteessa tällainen päättely on varsin loogista, koska puskua käytetään mahdollisimman paljon puhdistustarvikkeiden säilyttämiseen, mutta käsiaseiden aika ja jatkokehitys päättivät toisin.
Uuden kiväärin pääominaisuus on sen aikakauslehti. Se toteutetaan hieman eri tavalla kuin nykyaikaiset ruuvilehdet, mutta ydin pysyy samana - ampumatarvikkeiden kierrejärjestely ja niiden syöttö patruunoita pitävää akselia käännettäessä. Suunnittelun nimi on "Archimedes -ruuvi" ja se on tämän aseen aikakauslehti. Onton putken sisällä on kiinteä ohjain, joka on kierretty spiraaliksi. Keskellä on pyörivä akseli, jossa on neljä laaksoa ampumatarvikkeiden pitämiseen. On huomattava, että varsi voi olla mikä tahansa "tähtimäinen" poikkileikkaukseltaan, kaikki riippuu ampumatarvikkeiden mitoista ja itse varastosta.
Kaikki toimii seuraavasti. Kun laukaus on ammuttu, ampuja avaa pultin vivulla, tällä hetkellä käytetty patruunakotelo poistetaan ja se asetetaan kuormalavalle, joka on valmistettu erillisellä osalla vastaanottimen oikealla puolella. Samanaikaisesti käytetyn patruunakotelon irrotuksen kanssa pultin rungossa oleva vinosti liikkuva uloke ulottuu aseen lipasakselin yhtä reunaa vasten. Sen liike saa akselin pyörimään hieman alle 90 astetta. Lipasakselin kääntämisen aikana ehdottomasti kaikki patruunat lepäävät kierreohjaimen holkkien päitä vasten ja liikkuvat eteenpäin neljänneksen pituudestaan. Näin ollen, kun pultti on täysin auki, uuden patruunan holkin pohja näkyy sen liikeradalla. Tällä hetkellä, kun ampuja sulkee pultin, ruuvirunko tulee lippaan akselin uraan, kohdistaa sen ja työntää uuden patruunan kammioon.
Evansin aikakauslehtikiväärien ensimmäisissä versioissa kotelot poistettiin vastaanottimen reiästä aseen oikealla puolella. Myöhemmin tämä reikä suljettiin kannella, joka liikkui kiväärin pultin mukana. Niinpä kivääri oli täysin suojattu pölyltä, kun aseen pultti suljettiin.
Lehti varustettiin patruunoilla sen jälkeen, kun se oli käytetty, yksi patruuna kerrallaan, puskulevyn reiän läpi. Lisäksi uuden patruunan asettamisen jälkeen nuoli oli vedettävä pultin vivusta ja niin edelleen jokaisen uuden patruunan kohdalla.
Tällainen yksinkertainen muotoilu, ilman jousia, ilman pieniä, vaikeasti valmistettavia osia, mahdollisti suuren määrän ampumatarvikkeiden asettamisen säilyttäen aseen pienet mitat.
Evans -kiväärin positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet
Evansin hammaslääkärin aikakauslehtikiväärin tärkein etu oli tilava lipas. Kiväärin ja karbiinin sotilaalliset versiot voisivat ampua 36 kertaa ilman ampumatarvikkeita. Siviiliversiossa oli pienempi myymälä - 24 kierrosta. Jos puhumme asekaupan kapasiteetista sen käytännön käytön kannalta taistelukentällä, niin yksi kokenut ampuja voisi ampua 36 laukausta 19 sekunnissa, 10 ampujaa on jo ampunut 360 laukausta samaan aikaan. Aikana, jolloin sotilaallisia yhteentörmäyksiä tapahtui vastustajien välillä, jotka kävelivät seinältä seinälle, kymmenen tällaisilla aseilla ampujaa kirjaimellisesti leikkasi kaiken edessään hyvin lyhyessä ajassa. Tällaisen palonopeuden edut ilman taukoja myymälän täydentämiseksi olivat ilmeisiä, mutta myös haittoja.
Kummallista kyllä, mutta Evansin kiväärien suurin haitta oli niiden myymälä takaisin. Aikakauslehtien varustus ei ollut nopein ja kätevin - uuden patruunan asettamisen jälkeen aseen pultti oli saatettava liikkeelle, mikä vei paljon aikaa. Mutta tämä ei ollut Evansin aikakauslehtikiväärien suurin haitta. Suurin negatiivinen seikka oli, että lehteä ei voitu täydentää ammuksilla kokonaan ennen kuin patruunat oli käytetty aikaisemman aikakauslehden täydennyksen jälkeen. Esimerkiksi 36 patruunasta vain 10 oli käytetty loppuun, ja oli aika täyttää aselehti. Ampuja työnsi uuden ampumatarvikkeen lippaaseen, veti pultin vipua, lipas nielaisi uuden patruunan, mutta samaan aikaan kivääri”sylki” yhden vielä käyttämättömistä ammuksista. Täyttääkseen kiväärinsä lippaan maksimikapasiteettiin ampuja joutui siis siirtämään vanhat patruunat lehden alusta loppuun yksi kerrallaan ja lisäämään niihin sitten uusia, jotta niiden välillä ei ollut tyhjiä aukkoja. Toisin sanoen, sekä myymälän ollessa täysin varusteltu että sen täydennyksen vuoksi oli tarpeen kiusata suljinvipua 36 kertaa ja käyttää käytännössä samoja aikavälejä.
On syytä mainita, että joissakin lähteissä on kuvaus kivääristä, jossa on saranoitu kansi asekaupan varustamiseksi. Tällainen malli todella nopeuttaisi merkittävästi uudelleenlastausta ja yksinkertaistaisi yhä tyhjän varaston täyttämistä uusilla ammuksilla. Lukuun ottamatta tekstiviittauksia tähän muotoiluun, en kuitenkaan henkilökohtaisesti löytänyt yhtä kuvaa tällä saranoidulla kannella. Joten on täysin mahdollista, että tällainen laite on joko käännöksen epätarkkuus tai puhumme yksittäisistä aseversioista, mutta ei selvästikään Evansin kiväärien joukkoilmiö.
Johtopäätös
Kuka tahansa sanoo mitään, kaikki onnistuneet asemallit eivät löydä paikkansa historiassa. Evansin kivääri osoittaa täydellisesti, että useiden olosuhteiden vaikutuksesta ase, joka on erittäin lupaava ja ylivoimainen joissakin parametreissaan muihin aikansa saman luokan näytteisiin, voidaan unohtaa, kuten suunnittelija, joka suunnitteli se. Tietenkin voidaan viitata siihen, että ehkä ase ei ollut niin hyvä, koska se ei ottanut historiassa tunnettua paikkaa. Mutta Yhdysvaltain laivaston omaksuminen, kiväärin toimittaminen Venäjän ja Turkin sodan aikana, sen jakelu siviilimarkkinoilla, kiinnostus aseisiin Venäjän valtakunnassa ja lopulta Oliver Winchesterin toiminta puhuvat aivan päinvastaista.
Älä tee Warren Evansista virhettä kehittäessäsi aseita, jotka perustuvat omaan patruunaasi, kenties Yhdysvaltain armeija voisi hyväksyä tämän kiväärin, ja jos sinulla on suuria ja mikä tärkeintä, säännöllisiä tilauksia, voit hankkia sekä taloudellisia mahdollisuuksia että tuttuja, jotta jotain voitaisiin vastustaa Winchesterille. Kuitenkin, jopa omalla suojelijallaan, ase onnistui osallistumaan sotilaalliseen konfliktiin ja palvelemaan julkisessa palvelussa, siviilimarkkinoista puhumattakaan. Eri lähteiden mukaan sellaisilla historian hahmoilla kuin Buffalo Bill, Keith Carson ja muilla oli Evansin hammaslääkärin aikakauskivääri. Joten ase jätti silti jälkensä historiaan, vaikka se tunnetaan suurimmaksi osaksi vain villin lännen faneille ja niille, jotka ovat kiinnostuneita aseiden historiasta.
Ehkä jos Oliver Winchester ei olisi puuttunut Evans Rifle Manufacturing Companyn toimintaan, tuntisimme nyt toisen merkittävän tuliasevalmistajan, jolla on historia. Ehkä kotimaiset aseet olisivat voineet mennä eri kehityspolulle ruuvilehtien laajan käytön myötä, mutta valitettavasti kaikki päättyi ennen kuin se todella alkoi.
