"Amiraali Kuznetsov", "Liaoning", "Nimitz": kuka on mitä arvoinen
Mitä tulee siihen, kuinka hyvin aluksen taistelutehokkuus vastaa aiottua tarkoitustaan, lentotukialuksemme on paikallisia konflikteja heikompi kuin "amerikkalainen" noin 14 prosenttia, laajamittaisessa sodassa - noin 10 prosenttia. Samaan aikaan "Kuznetsov" ylittää Kiinan "Liaoningin" samoilla indikaattoreilla 10 ja 6 prosenttia.
Lentotukialukset ovat Amerikan laivaston selkäranka. Olisi pitänyt ottaa oikea paikka paikkansa Neuvostoliiton laivastossa. Ei tapahtunut. Niistä voi kuitenkin tulla ja lähitulevaisuudessa 15-20 vuoden kuluttua PLA-laivaston pintavoimien ydin. Siksi tällaisten alusten vertailu on erittäin tärkeää arvioitaessa laivastojen kokonaistaistelukykyä.
Lisäksi lentotukialukset heijastavat korkeimpia saavutuksia laivanrakennuksen lisäksi myös ilmailun alalla. Siksi vertaileva analyysi on myös tärkeä arvioitaessa valtioiden teknistä tasoa kullakin toimialalla.
Punnitus
Vertailumenetelmä on tavallisten lukijoiden tiedossa ("Meritaistelu varjon kanssa:" Moskova "vastaan" Ticonderoga "). Se alkaa vertailtavien alusten valinnalla. Yhden niistä pitäisi tietysti olla ainoa lentotukialuksemme (tarkemmin sanottuna raskaita lentokoneita kuljettava risteilijä) projektissa 1143.5 "Neuvostoliiton laivaston amiraali Kuznetsov" tai yksinkertaisesti "Kuznetsov". Venäjän tärkein kilpailija merissä ja valtamerissä oli ja on edelleen Yhdysvallat, joten on aivan oikein valita vertailuksi amerikkalaisen lentotukialuksen päätyyppi - "Nimitz". Tähän voisi pysähtyä, mutta nykyään se kehittää aktiivisesti vesialueita ja alkaa rakentaa merivoimien vastakkainasettelua Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa. Siksi on suositeltavaa ottaa vertailuksi myös kiinalainen "Liaoning", eli entinen Neuvostoliiton "Varyag".
Seuraava vaihe on analyysi tehtävistä, joihin lentotukialukset on tarkoitettu. Tämän luokan aluksilla eri valtioissa on monipuolisuudestaan huolimatta erityispiirteitä. Jotkut niistä on suunniteltu ensisijaisesti sukellusveneiden vastaisten puolustustehtävien ratkaisemiseen, kuten British Invincible, toiset keskittyvät laivojen muodostumien ilmatorjuntaan merellä, tämä liittyy suoraan Kuznetsoviin, ja toiset ovat todella yleismaailmallisia. Esimerkki jälkimmäisestä ovat vain amerikkalaiset.
Lentotukialukset eroavat toisistaan myös kooltaan ja vastaavat erot lentoryhmien ja taistelukykyjen välillä. Eri luokkien lentokoneiden lukumäärä vaihtelee laajoissa rajoissa: 8–12 kevyiden lentotukialusten osalta, joilla on pääasiassa sukellusveneiden vastainen merkintä, ja 90–95 raskaiden yleislentokoneiden luokassa. Samaan aikaan laivastojen erityispiirteet ovat sellaisia, että kaikki eivät tarvitse jättiläisiä. Tämän luokan alukset on rakennettu suhteessa erityistehtäviin, jotka johtuvat laivastojen joukkojen taistelutyön käsitteestä. Siksi eri maiden lentotukialusten vertaaminen aluksiin, jotka törmäävät taistelussa toisiaan vastaan, on väärin, koska ne toimivat osana heterogeenisiä ryhmiä. Ja vaikka sattuisi, että lentotukialukset joutuvat vastakkaisiin ryhmittymiin, he ratkaisevat erilaisia ongelmia. Jotkut toimivat pääasiallisena iskuvoimana, kun taas toiset huolehtivat päätehtäviä ratkaisevan kokoonpanon toiminnasta. Siksi on järkevää verrata eri maiden lentotukialuksia vain sen mukaan, missä määrin heidän valmiutensa vastaavat sitä, mitä heiltä vaaditaan.
Taistelusuunnitelma
Tehtävien analysointi osoittaa, että kaikkien lentotukialusten nimikkeistö on suunnilleen sama, mutta kunkin arvo on ehdottomasti yksilöllinen ja arviointimenetelmän mukaisesti sille olisi annettava painotuskerroin.
Sodanjälkeisten vuosien kokemusten mukaan lentotukialuksia käytetään aktiivisesti aseellisissa konflikteissa ja eri mittakaavan paikallisissa sodissa. Ja heistä tulee yksi tärkeimmistä komponenteista vastakkaisten laivastojen ryhmittymissä, ja niiden välillä alkaa vihollisuudet. Näin ollen vertailussa on harkittava kahta vaihtoehtoa käyttöolosuhteille: paikallisessa konfliktissa merivoimien heikkoa vihollista vastaan ja laajamittaisessa sodassa.
Yleensä kaikki kolme lentotyyppityyppiä osallistuvat seuraavien päätehtävien ratkaisemiseen, joita alamme verrata: lentotukialuksen iskujen ja monitoimisten vihollisryhmien tuhoaminen, suurten pinta -alusten ryhmien tappio (KUG) ja KPUG), sukellusveneiden torjunta, ilmaiskujen torjuminen, tulipalot maanpinnan kohteisiin.
Paikallisessa sodassa heikkoa vihollista vastaan on mahdollista arvioida (ottaen huomioon todennäköisyys harjoittaa lentotukialuksia) tehtävien merkityksen painokertoimet seuraavasti: pinta -alusten ja veneiden ryhmien tappio - 0, 1, sukellusveneiden tuhoaminen - 0, 05, vihollisen ilmahyökkäyksen torjunta - 0, 3, iskut maakohteita vastaan - 0, 55. Mittasuhteet on saatu analyysistä lentotukialusten käytöstä sodissa 20. 21. vuosisadan alussa ja soveltuvat yhtä lailla sekä venäläisiin että amerikkalaisiin ja kiinalaisiin aluksiin. Tehtävä tuhota vihollisen lentotukialusjoukot tässä tapauksessa ei tietenkään ole sen arvoinen.
Laajamittaisessa sodassa painotustekijät jakautuvat eri tavalla ja eroavat suhteessa kyseisten maiden aluksiin. Kuznetsovin arvot voidaan arvioida seuraavasti: lentotukialuksen iskun ja monikäyttöisten vihollisryhmien tuhoaminen - 0, 15, pinta -alukset - 0, 15, sukellusveneet - 0, 25, ilmahyökkäyksen torjuminen - 0, 35, maa -kohteiden työ - 0, 1.
Nimitzille kertoimet on jaettu eri tavalla: vihollisen lentotukialusten tuhoaminen - 0,05 (Yhdysvaltojen tärkeimmät geopoliittiset vastustajat - Venäjällä ja Kiinalla on kullakin yksi lentotukialus, jolla on rajoitettu lakko -ominaisuus, mikä määrittää tämän tehtävän vähimmäisvaikutuksen "Amerikkalainen"), pinta -alusten ryhmien tappio - 0, 3, sukellusveneet - 0, 05, ilmahyökkäyksen torjuminen - 0, 15, maa -kohteiden työ - 0, 45.
"Liaoningin" tehtävien merkityksen jakaminen voidaan tehdä vain suurella arvioinnilla, koska tämän aluksen tehtäviä ei ole muotoiltu avoimessa lehdistössä. Tiedetään, että tämä on lähinnä kokeellinen alus, jonka toiminta mahdollistaa tulevaisuudessa omien lentotukialusten luomisen, jotka on optimoitu Kiinan laivaston erityistehtäviin. Kuitenkin aluksen ilmaryhmän kokoonpanon erityispiirteet ja operaatioteatterin erityispiirteet viittaavat siihen, että lentotukialusiskujen ja monitoimisten vihollisryhmien tuhoaminen Liaoningille voi olla arvoltaan 0, 2, pinta -alukset - 0, 3, sukellusveneet - 0, 05, ilmahyökkäyksen torjunta - 0, 4, maa -kohteiden työ - 0, 05.
Iskuvoima
Vertailukelpoisten alusten tärkein iskuvoima on lentoryhmä. Omat ilmatorjunta- ja ilmatorjunta-aseet on suunniteltu itsepuolustukseen, eivätkä ne siksi vaikuta operatiivisten ja taktisten valmiuksien arviointiin edellä mainittujen tehtävien ratkaisemiseksi.
Kaikille lentotukialuksille tärkeimmät indikaattorit ovat aktiivisen vihamielisyyden mahdollinen kesto tarvikkeiden ja käytettävissä olevan päivittäisen ilmailuresurssin täydentämiseen asti. Kokemus sotilasoperaatioista paikallisten sotien aikana ja laskelmat osoittavat, että amerikkalainen "Nimitz", suorittaessaan voimakasta vihamielisyyttä lentoryhmänsä kanssa, tarvitsee materiaalisten ja teknisten välineiden, ensisijaisesti polttoaineen ja ammusten, täydentämistä seitsemän tai kahdeksan päivän kuluttua. Tänä aikana se pystyy suorittamaan jopa tuhat lajia, mukaan lukien jopa 600 Super Hornet -monitaistelijalla. Lentotukialuksella on 40 paikkaa lentokoneen valmistelua varten. Tämä tarkoittaa, että samanaikaisesti käytettyjen levyjen maksimikoostumus on 40 yksikköä.
Venäläinen lentotukialus, kuten avoimiin tietoihin perustuvat laskelmat osoittavat, voi toimia täydellä jännitteellä ilmaryhmänsä kanssa viidestä kuuteen päivään ja on suorittanut tänä aikana jopa 350 erää, mukaan lukien jopa 150 Su-33 ja MiG-29K / KUB -lentokone. Valmistautumispaikkojen määrä rajoittaa ryhmän maksimikoostumuksen 16 yksikköön.
Kiinan Liaoningin operatiivisten valmiuksien arviointi voi perustua siihen tosiasiaan, että sen valmiudet tukea lentoryhmän toimintaa ovat verrattavissa Kuznetsovin toimintoihin. Näin ollen lentoryhmän pitäisi pystyä suorittamaan samat 350 erää, mutta pidemmän ajan kuluessa (enintään seitsemän päivää). Näistä 200 on taistelijoita. Ryhmän maksimikone on 16 konetta.
Kilpailijoiden mahdollisuudet
Tehtävä taistella vihollisen lentotukialuksia vastaan voidaan ratkaista jopa päivän kestävän meritaistelun aikana. Osapuolet käyttävät siinä kaikkia käytettävissä olevia mahdollisuuksia, koska lentotukiryhmä on erittäin voimakas ja hyvin suojattu vihollinen.
Kuznetsov pystyy suorittamaan jopa 50 Su-33- ja MiG-29K / KUB-lajia päivässä. Vain jälkimmäinen voi iskeä lentotukialukseen, koska tavalliset Su-33-koneet eivät ole tällä hetkellä valmiita käyttämään Moskit-aluksen vastaisia ohjuksia (vaikka testejä tehtiin). Vähentämällä vähintään neljä paikkaa helikoptereiden ja ilmatorjuntahävittäjien käytöstä muodostuman puolustusjärjestelmässä, jopa 12 ajoneuvoa voi osallistua samanaikaisesti lakkoon. Näistä vähintään neljän on kuuluttava ilmatilan raivausryhmään. Jäljellä on kahdeksan MiG-29K / KUB-yksikköä, joista jokaisessa on enintään neljä Kh-35-aluksen vastaista ohjusta (ilma-ilma-ohjuksia sijoitetaan muihin kovapisteisiin). Yhteensä - 32 aluksen vastaista ohjusta. Tutkikentän syvyyden ollessa 800–900 kilometriä (mukaan lukien rannalla olevat AWACS-lentokoneet) Nimitz pystyy vastustamaan ilmaiskujamme kahdella tai neljällä ilmataistelupatrolilla (AFP) ja neljällä tai kuudella lisää kannella. Näistä hävittäjiämme, ilmatilan raivausryhmiä yhdistää neljän tai kuuden lentokoneen taistelu. Tämän seurauksena iskuryhmä lähestyy tehtävien suorituslinjaa pareittain ja välttää vihollisen taistelijoiden hyökkäykset menettämällä kaksi tai kolme ajoneuvoa. Tämän seurauksena todennäköisyys, että ainakin yksi ohjus murtautuu lentotukialukselle, on enintään 0,5–0,8. Toisin sanoen sen toimintakyvyttömyys on enintään 0,03–0,05. Lentotukialuksemme pystyy toimittamaan kaksi tällaista iskee. "Amerikkalaisen" lopettamisen kokonaistodennäköisyys ei ylitä 0, 06-0, 09.
Kiinan lentotukialuksella on suunnilleen sama tulos.
"Nimitz" puolestaan pystyy käyttämään jopa 34 taistelijaa iskemään joukkoomme. Sisältää jopa 8 ilmatilan selvitysajoneuvoa ja 16 lakkojoukkoa lukuisalla tuella. Tämä mahdollistaa jopa venäläisten taistelijoiden vastatoimena lähestymistavan yhden tai kahden lennon iskuryhmien tehtävälinjaan 16-32 Harpoon-aluksen vastaisten ohjusten avulla. Tässä tapauksessa todennäköisyys, että lentotukialuksemme poistuu toiminnasta yhdellä iskulla, on 0,15–0,2 ja päivässä jopa 0,3–0,35. Nimitzin kyvyt voittaa kiinalainen lentotukialus, kun otetaan huomioon vähemmän tehokas merivoima puolustusjärjestelmät, lisää arvoon 0, 35–0, 5.
Gong
Pinta -alusten ryhmien torjuminen on yksi tärkeimmistä operaatioista, joiden tarkoituksena on saada ylivoima merellä tietyllä toiminnallisesti tärkeällä alueella. Sen kesto on kolmesta neljään - kuuteen - kahdeksaan päivään. Paikallisissa konflikteissa merivoimien (kannen) lentokoneiden iskut ovat ensisijaisesti ohjusveneiden ryhmiä. Laajamittaisessa sodassa päätoimet kohdistuvat suurten pinta-alusten ryhmien voittamiseen: KUG risteilijöitä, hävittäjiä, fregatteja ja URO-korvetteja, laskeutumisryhmiä (DESO), saattueita (KON), KPUG ja APUG (etsintälentokoneita) ja lakkojoukot).
Paikallisissa konflikteissa kokemuksesta päätellen tehtävästä vastustaa 2–5 KGG: tä kahdella tai kolmella ohjusveneellä kummassakin voi olla tärkeää. Minkä tahansa tällaisen ryhmän voittamiseksi riittää, että valitaan kaksi tai kolme paria hyökkäyskoneita, joissa on aluksen vastaisia ohjuksia ja NURS. Ongelman ratkaiseminen vaatii yhteensä jopa 30 erääntymistä, mikä on varsin mahdollista paitsi Nimitzin, myös venäläisten ja kiinalaisten lentotukialusten osalta, sillä tämä ei ylitä 15-20 prosenttia käytettävissä olevista resursseista. Ja todennäköisyys tuhota vihollisveneet on lähellä taattua - 0, 9 tai enemmän.
Kun ratkaistaan ongelmia laivaryhmien torjunnassa laajamittaisessa sodassa pohjoisen laivaston vastuualueella, toimii jopa 14 eri laivaryhmää, mukaan lukien 4-5 KUG risteilijöiltä, hävittäjiltä, fregatteilta ja korvetteilta URO, 1 -2 DESO, 2-3 KON, 3-4 KPUG ja APUG. Kukin voittaakseen lentotukialuksemme voi valita kokoonpanosta ryhmän, joka on samanlainen kuin AUG: n iskun laskelmissa. Tällainen ryhmä voi todennäköisyydellä 0, 3–0, 5 voittaa KUG: n, 0, 4–0, 6 - DESO: n Yhdysvaltain merentutkimuspataljoonan kanssa, 0, 6–0, 7 - KPUG, 0, 4 –0, 6 - APUG tai tuhoa jopa neljäsosa keskimmäisen saattueen aluksista. Ottaen huomioon mahdolliset resurssit tämän ongelman ratkaisemiseksi, kaksi tai kolme ryhmää voivat joutua lentoyhtiöiden hyökkäysten kohteeksi. Tämän ongelman ratkaisemisen odotettu tehokkuus "Kuznetsovin" avulla voidaan arvioida 0, 07–0, 1.
PLA -laivaston vastuualueella laivaryhmiä voi olla jopa 20 (mukaan lukien japanilainen laivasto). Tämä tehtävä on kuitenkin tärkeämpi myös kiinalaiselle lentotukialukselle. Jos oletetaan, että sen kuljettajapohjaiset taistelijat voivat kuljettaa samanlaisia alusten vastaisia aseita kuin meidän, arvioimme Liaoningin odotetun tehokkuuden 0, 12–0, 14.
Amerikkalaisen lentotukialuksen sodassa Venäjää tai Kiinaa vastaan on ratkaistava ongelma voittaa 6-8 KUG: n (mukaan lukien 2-3 KUG risteilijöiden ja hävittäjien kanssa), 5-6 KPUG: n (mukaan lukien 2- 3 KUG: ia fregatilla ja suurilla sukellusveneiden vastaisilla aluksilla) ja 4-5 pientä rannikko-KOH: ta. Näitä voimia vastaan tehtävissä iskuissa Nimitz pystyy antamaan jopa 10 iskua 8-12 hengen ryhmissä (pieniä laivaryhmiä vastaan) 32 ajoneuvoon (suuria ryhmiä vastaan, joilla on tehokas ilmapuolustus). Menemättä laskennan yksityiskohtiin arvioimme tällaisten toimien tehokkuuden 0, 2–0, 23.
On suositeltavaa määrittää lentotukialuksen kyvyt torjua sukellusveneitä niiden tuhoutumisen todennäköisyyden kriteerillä ennen kuin saavutetaan lyhyen kantaman aluksenvastaisten ohjusten asento tilauksen ytimen aluksia vastaan. Tämä indikaattori riippuu monista tekijöistä, mutta tärkein niistä on helikoptereiden ja PLO -lentokoneiden lukumäärä hälytysalueilla samanaikaisesti sekä niiden hakukoneiden kyky havaita sukellusveneitä. Meidän ja amerikkalaisten (lakkoversiossa - ilman PLO -lentokoneita) lentotukialuksilla on suunnilleen samat ominaisuudet kuin täällä. Kun otetaan huomioon kaikki tekijät, todennäköisyys, että sukellusvene poistuu lyhyen kantaman alusten vastaisten ohjusten hyökkäyslinjalle, voidaan arvioida 0, 2–0, 4, riippuen vesiakustisista olosuhteista ja tyypistä sukellusveneestä. Kiinan Liaoningissa, jossa on vain kuusi PLO -helikopteria, tämä luku ei ylitä 0,05–0,07.
Lentotukialusten kykyä ratkaista ilmapuolustusoperaatioita voidaan arvioida muodostuneiden alusten ja muiden peitettyjen kohteiden vastaisten vihollisen ilmaiskujen osuudella tällaisten hyökkäysten kokonaismäärässä.
"Kuznetsov", jolla on tämä tehtävä yhtenä nimityksensä tärkeimmistä tehtävistä, voi varmistaa vihollisen ilmavoimien sieppaamisen 12-14 kahden tai kolmen parin ryhmästä 4-5 päivän aikana. Tänä aikana pohjoisen laivaston vastuualueella voidaan odottaa toimia pintavoimia vastaan merellä jopa 20–25 taktisen ja lentotukialuksen ryhmää, jotka vaihtelevat lennosta laivueeseen. Todennäköisyys, että he eivät pysty suorittamaan kunkin tehtävänsä merivoimien taistelijaryhmämme sieppauksen seurauksena, voidaan arvioida 0, 2–0, 3–0, 6–0, 8. Yleensä heijastuneiden osuus Venäjän lentotukialuksen iskut merivoimien kohteita vastaan ovat 0, 3–0, 4.
"Liaoning" -ilmaisin on suunnilleen sama. Tämä johtuu siitä, että odotetun voimakkaan toiminnan kanssa Japanin ilmavoimien todennäköisessä operaatiokeskuksessa on odotettava Kiinan kannen ilmailun suuremman resurssin myöntämistä ilmapuolustusongelmien ratkaisemiseksi.
Amerikkalaisen lentotukialuksen kannalta tärkeintä tässä tilanteessa on torjua pitkän kantaman alusten vastaiset ohjushyökkäykset ja laivaston ohjuksia kuljettava ilmailu (MRA). Hän pystyy ratkaisemaan tämän ongelman pääasiassa ilmavoimilla ja taistelijoilla kannen tehtävistä valmiusnumerossa 1, yhteensä kuudesta kahdeksaan ajoneuvoon. Tämä johtuu siitä, että pitkän kantaman aluksenvastaiset ohjukset, joiden nopeus on yliääninen ja joiden kantama on noin 300–500 kilometriä, saavuttavat tehtävän suorituslinjan ajassa, joka sallii vain BVP-lentokoneiden taistelun. Ja vastaamaan MRA: ta, jolla on ohjusten laukaisulinja 300-350 kilometrin päässä pääjärjestyksestä, vaikka AUG-tutkakentän syvyys olisi 800-900 kilometriä, jäljellä on vain 30-40 minuuttia. Kun otetaan huomioon, että hävittäjien on otettava kiinni vähintään 400-450 kilometrin päässä lentotukialuksesta, on mahdollista ryhtyä taisteluun vain sellaisilla ajoneuvoilla, jotka ovat kannella valmiusnumerossa 1. Nämä voimat todella heikentävät iskua ja tuhoavat 15-20 prosenttia ilma -kohteista, ja sitä olisi pidettävä arviointina amerikkalaisen lentotukialuksen tehokkuudesta ilmapuolustusoperaatioiden ratkaisemisessa.
On vielä vertailtava mahdollisuuksia tuhota maakohteita. Laajamittaisessa sodassa "Kuznetsov", ottaen huomioon varatut resurssit, tuhoaa enintään kaksi tai kolme pistekohdetta 600 kilometrin syvyyteen rannikolta, mikä vastaa noin 0,05–0,07 operatiivisesta kokonaistarpeesta. Paikallisessa sodassa mahdollisuudet ovat huomattavasti suuremmat johtuen paljon suuremman resurssin jakamisesta. Laskelmat antavat indikaattorin 0, 2–0, 25. Kiinan lentotukialuksella on suunnilleen samat ominaisuudet. "Nimitz" pystyy lyömään jopa 800 kilometrin etäisyydellä rannikosta jopa 25-40 maakohteeseen niiden tyypistä ja suojauksesta riippuen, mikä on jopa 0,35-0,45 rajoitetulla toiminnallisesti tärkeällä alueella laajamittaisessa sodassa. Paikallisella alueella tämä indikaattori voi olla 0,45–0,55.
Tuomarin päätös
Suoritetun analyysin avulla voidaan saada kolmen aluksen kiinteä vertaileva indeksi. Venäläiselle lentotukialukselle se on 0, 3 paikallisille konflikteille ja 0, 25. laajamittaiselle sodalle. "Amerikkalaiselle" - 0, 35 ja 0, 28, vastaavasti. Kiinalaisella "Liaoningilla" on 0, 27 ja 0, 21. Meidän ja kiinalaisten lentotukialusten alhaiset täsmäytystasot amerikkalaisiin verrattuna johtuvat siitä, että jälkimmäinen on monipuolisempi ja tämä mahdollistaa sen tehokkaamman ratkaisun. koko tehtävälista. "Kuznetsov" ja "Liaoning", jotka keskittyvät ilmatorjunnan tarjoamiseen, joutuvat käytännössä osallistumaan huomattavasti laajempaan tehtävään, mikä vähentää heidän indikaattoreitaan taistelutehtävänsä noudattamisesta.
"Laivaston amiraali Kuznetsov": yli 50 ilma -alusta. Sisältää 12 Su-33-hävittäjää, 14 monikäyttöistä MiG-29K / KUB, noin 20 Ka-27 sukellusveneiden vastaista helikopteria, kolme Ka-31 AWACS -helikopteria ja neljä Ka-27-etsintä- ja pelastushelikopteria.
Pituus - 306,5 metriä
Leveys - 72 metriä
Siirtymä - 61 400 tonnia
Nimitz: 48-60 Super Hornet F-18 -monitoimihävittäjää, jopa 12 sukellusveneiden vastaista Viking S-3 -konetta, neljä Hawkeye AWACS- ja Prowler EW EA-6A -konetta (tai F-18), neljä KA-6A-säiliöalusta, 12 Sea King -helikopterit ja neljä etsintä- ja pelastushelikopteria.
Pituus - 332,8 metriä
Leveys - 78 metriä
Tilavuus - 106 300 tonnia
"Liaoning": 24 moniroolista J-15-hävittäjää (lisensoimaton kopio Su-33: sta kiinalaisen ilmailutekniikan kanssa), neljä Z-18J AWACS -helikopteria, kuusi Z-18F-sukellusveneiden vastaista ilma-alusta ja kaksi etsintä- ja pelastushelikopteria Z-9C. Yhteensä - 36 autoa. Suorituskykyominaisuuksiltaan kiinalaiset helikopterit - AWACS ja sukellusvene - ovat lähellä venäläisiä vastaavia - Ka -31 ja Ka -27.
Pituus - 304,5 metriä
Leveys - 75 metriä
Tilavuus - 59500 tonnia
