Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia

Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia
Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia

Video: Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia

Video: Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia
Video: 10 HURJINTA VILLIN LÄNNEN LAINSUOJATONTA 2024, Saattaa
Anonim
Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia
Venäläisellä sukellusvenelaivastolla on amerikkalaisille myös ainutlaatuisia aluksia

Kotimainen sukellusvenelaivasto on todellakin huomattavasti huonompi kuin amerikkalainen. Näin asiantuntijamme kommentoivat Pentagonin päällikön asiaankuuluvia lausuntoja, jotka kutsuvat venäläisiä ja kiinalaisia sukellusveneitä Yhdysvaltain sukellusvenelaivaston pääkilpailijoiksi. Venäjällä on kuitenkin myös tällaisia sukellusveneitä, joiden analogia Yhdysvallat ei ole pystynyt luomaan.

Pentagonin päällikkö Ashton Carter sanoi puheessaan Yhdysvaltain laivaston suurimmalla sukellusvenetukikohdalla Grotonissa, Connecticutissa, että hänen osastonsa pitää venäläisiä sukellusveneitä kilpailijoina. - Meillä on tietysti kilpailijoita Venäjän ja Kiinan kaltaisissa maissa, joista toivottavasti ei koskaan tule hyökkääjiä, TASS lainasi.

Samalla hän sanoi, että vaikka Yhdysvaltain merivoimien ja erityisesti sukellusvenelaivaston ylivoima ei ole amerikkalainen "syntymäoikeus", tulevaisuudessa hänen maansa sukellusveneiden ylivoima Kiinaan ja Venäjään nähden säilyy.

Ensimmäisen asteen kapteenin, geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäisen varapuheenjohtajan Konstantin Sivkovin mukaan Carter on todella oikeassa, kun otetaan huomioon nykytilanne. Venäjän sukellusvenelaivasto on sekä määrällisesti että laadullisesti huonompi kuin amerikkalainen. Pitäisikö meidän saada kiinni Amerikasta? Jos aiomme ratkaista etujemme suojaamisen maailmanlaajuisella tasolla, se on luultavasti sen arvoista. Ja jos aiomme istua maanosamme rannalla emmekä pysyä missään, niin meidän ei pitäisi”, Sivkov sanoi kommentoidessaan VZGLYAD -sanomalehteä.

Keskuslaivastoportaalin mukaan venäläiset sukellusveneet olivat vuonna 2014 amerikkalaisia vastaavia vain risteilyohjuksilla varustettujen ydinsukellusveneiden määrässä. Venäjällä on niitä seitsemän yhdessä rakenteilla olevien kanssa - yhdeksän ja Yhdysvaltain laivastolla palkanlaskennan mukaan neljä (aluksella olevien risteilyohjusten määrä on kuitenkin moninkertainen). Lisäksi amerikkalaisilla ei ole käytössä diesel sukellusveneitä. Heitä on 57 Venäjän laivastossa.

Mutta tässä tapauksessa pikemminkin kannattaa puhua ei Venäjän ylivoimasta, vaan erilaisista strategioista merivoimien kehittämiseksi. Amerikkalaiset luopuivat tarkoituksella diesel -sukellusveneistä. Niiden rakentamista rajoitettiin 50 -luvun lopulla. Ja nyt Yhdysvaltain laivasto luottaa ydinveneisiin, jotka ovat kalliimpia, mutta sopivat paremmin pitkille itsenäisille matkoille. Ydinhyökkäyssukellusveneiden määrän osalta Yhdysvallat ylittää selvästi Venäjän: amerikkalaisilla on 53, laivastollamme 16 (19 rakenteilla).

Jos puhumme laadullisesta vertailusta, se ei myöskään ole Venäjän hyväksi. Neuvostoliiton aikoina Neuvostoliitto oli johtava sukellusvenelaivaston rakentamisessa maailmassa. Joten vuodesta 1983 lähtien on tuotettu Project 971 Pike -B -sukellusveneitä (Naton luokituksessa - Akula). Tuolloin he olivat salaisuuden suhteen lähellä amerikkalaisia kollegoitaan. Kylmän sodan lopussa amerikkalaiset pystyivät luomaan sukellusveneiden rakentamisen mestariteoksen - neljännen sukupolven Seawulf -sukellusveneet. Mutta ne osoittautuivat niin kalliiksi, että amerikkalaiset joutuivat luopumaan massatuotannostaan.

Kuitenkin 1990 -luvulta lähtien Venäjän sukellusvenelaivaston kehittäminen on epäonnistunut. Koko tämän ajanjakson ajan sotilas-teollisuuskompleksimme pystyi vasta valmistamaan Neuvostoliiton aikana lasketut alukset. Samaan aikaan yli kymmenen vuoden aikana käyttöön otettiin vain muutamia ydinsukellusveneitä - sama määrä kuin ne rakennettiin Neuvostoliiton aikoina vuodessa. Samaan aikaan amerikkalaiset tilasivat vuosittain useita uusimpien muutosten sukellusveneitä. Yhdysvaltain tutkijoiden liiton (FAS) mukaan taisteluvelvoitteen suhteen amerikkalaisilla sukellusveneohjusten kuljettajilla oli vuonna 2008 kolme kertaa enemmän matkoja kuin venäläisillä. Vaikka laivaston entisen päällikön Viktor Chirkovin lausunnon mukaan tammikuusta 2014 maaliskuuhun 2015 venäläisten sukellusveneiden taistelupalveluun tulon intensiteetti kasvoi jyrkästi (50% verrattuna vuoteen 2013), sanoa, että tässä indikaattorissa sukellusveneet lähestyivät Neuvostoliiton tasoa, ei silti ole välttämätöntä.

Kaikki tämä ei tietenkään riistä Venäjän sukellusvenelaivastolta maailman toiseksi titteliä. Nykyään Venäjän sukellusveneiden laivanrakennus, toisin kuin monet muut Neuvostoliiton teollisuuden alat, on edelleen maailmanlaajuisella tasolla.”Kiinalaisilla ei ole lainkaan sukellusveneitä kilpailemaan amerikkalaisten kanssa. Meillä on niitä kymmenkunta”, Sivkov totesi.

Puolustusuutisten mukaan Kiinassa, jonka Carter on nimittänyt Yhdysvaltojen sukellusvenelaivaston pääkilpailijaksi Venäjän kanssa, on kolme ydinsukellusvenettä, kuusi ydinsukellusvenettä ja 53 diesel-sähköistä sukellusvenettä. Tämä on enemmän kuin mikään muu maan naapuri. Kuitenkin Kiinan sukellusvenelaivasto on ilmeisesti edelleen maailman kolmanneksi suurin kooltaan ja taistelukyvyltään, ellei Kiina tietenkään tee laadullista harppausta aseistuksessa. Tällainen mahdollisuus ei ole poissuljettu, koska Kiina on kiinnittänyt viime vuosina paljon huomiota asevoimiensa ja erityisesti laivaston kehittämiseen.

Lisäksi Kiinan ja sen naapureiden väliset alueelliset kiistat ovat viime aikoina kärjistyneet juuri siellä, missä merivoimien käyttöä ei voida välttää. Kyse on ensisijaisesti Etelä -Kiinan meren jaosta. Pienet asumattomat saaret, jotka sijaitsevat täällä, vaativat useita naapurivaltioita kerralla. Erityisen akuutti on Kiinan ja Vietnamin kiista Spratly- ja Paracel -saarista.

Samaan aikaan amerikkalainen lehdistö kehottaa olemaan vähättelemättä venäläisen sukellusvenelaivaston nykyistä tilaa. Esimerkiksi, kuten New York Times toteaa, "venäläiset sukellusveneet ja tiedustelualukset toimivat tällä hetkellä lähellä kriittisiä sukellusvenekaapeleita, jotka tarjoavat Internet -yhteyden käytännössä koko maailmaan".

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu pelkää, että konfliktin sattuessa Venäjän kanssa se voi hyökätä näihin kaapeleihin, mikä voi mitätöidä monet Yhdysvaltojen teknologisista eduista. Amerikkalaiset analyytikot valittavat myös, että Pentagon ja NATO ovat kiinnittäneet viime vuosina vähän huomiota sukellusveneiden vastaisiin operaatioihin, mikä on suurelta osin mahdollistanut Venäjän lisätä sukellusvenevaltaansa.

Avoimien lähteiden mukaan Venäjällä on todellakin ainakin useita ydinsukellusveneitä, joilla on poikkeuksellisia ominaisuuksia (pääasiassa upotussyvyyden suhteen), joita edes Yhdysvalloilla ei ole. Venäjän laivaston syvänmeren tutkimuksen pääosastolla oli raportteja erittäin salaisesta ydinsukellusveneestä, joka pystyi toimimaan useita viikkoja kuuden kilometrin syvyydessä. Tämä on ainutlaatuinen saavutus, eikä Yhdysvalloilla eikä Kiinalla ole tällaisia laitteita.

Koko Venäjän laivaston tukiliikkeen puheenjohtaja Mihail Nenashev ilmaisi haastattelussa VZGLYAD-sanomalehdelle, että keskustelu Amerikan laivaston täydellisestä paremmuudesta Venäjän kanssa on täysin kestämätöntä.

"Anna amerikkalaisten näyttää ainakin yksi alue valtamereltä, jossa emme voineet vastustaa heitä tai antaa takaisin", hän sanoi. Nenashev muistutti hiljattain laukaistuaan kaliiperi -ohjuksia diesel -sukellusveneestä IS: n asemia vastaan Syyriassa.. On kuitenkin syytä huomata, että lännessä "Caliberia" kutsutaan usein amerikkalaisen "Tomahawksin" analogiksi, joka on laukaistu amerikkalaisista ja brittiläisistä sukellusveneistä useita vuosikymmeniä.

-Lisäksi venäläisten sukellusveneiden ammattitaito, joka on kasvanut viidessä seitsemässä vuodessa, kun aktiivista koulutusta merillä ja valtamerillä on ollut käynnissä, mahdollistaa jopa niiden sukellusveneiden määrän, jotka meidän on ratkaistava sekä operatiivisesti, taktisesti että strategisesti. Tietenkin laivasto tarvitsee useita kymmeniä uusia sukellusveneitä. Mutta vieläkään emme suosittele amerikkalaisia tarkistamaan sen taisteluvalmiutta todellisuudessa”, Nenashev sanoi.

Suositeltava: