Tällä hetkellä ns. Nuclear Club, joka koostuu kahdeksasta maasta, joilla on ydinaseita, on onnistunut muodostamaan maailmassa. Tällaisia maita ovat Venäjän ja Yhdysvaltojen lisäksi Ranska, Iso -Britannia, Kiina, Pohjois -Korea, Pakistan ja Intia. Monet asiantuntijat sanovat, että Israelia voidaan myös turvallisesti kutsua ydinklubin jäseneksi, koska Tel Avivilla on käytössään joukkotuhoaseita, mutta Israelin viranomaiset yrittävät salata sen kaikin voimin.
Tänään, kun puhutaan ydinklubista, harvat muistavat, että ainakin yksi sen edustajista ehdotti kerralla, että tämä organisaatio lakkautetaan, mutta myös ydinaseiden testaus ja varastointi kokonaan. Tällaisen ajatuksen käynnistäjä tammikuussa 1986 oli Neuvostoliitto tai pikemminkin sen silloinen johtaja Mihail Gorbatšov. Gorbatšovin ja hänen lähimmän seurueensa ajatus oli, että vuoteen 2000 mennessä vaiheittain toteutettavan ohjelman perusteella planeetalla ei olisi enää ydinvoimaa, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat lopettaisivat asevarustelun ja siirtyisivät taloudellisesti kannattavaa kumppanuutta.
Nykyään jokainen järkevä ihminen ymmärtää täydellisesti, että tällainen ehdotus on klassinen esimerkki populismista, joka tasapainottaa tervettä järkeä, koska Neuvostoliiton vastustajat eivät selvästikään luovu sotilaallisesta voimastaan. Mutta sitten monille näytti siltä, että Gorbatšov kykeni todella johtamaan kaksi maata, jotka olivat vastustaneet toisiaan vuosikymmeniä, lähentymisen ja yleisen veljeskunnan polulla. Ainakin ihmiset ottivat Gorbatšovin lausunnot erittäin aktiivisesti vastaan.
On selvää, että suunnitelma ydinaseen asteittaisesta hajottamisesta, johon tuolloin kuului 7 valtiota (sama, mutta ilman Pohjois -Koreaa), ei olisi voinut syntyä silloisen pääsihteerin päähän sattumalta.
Heinäkuun 1985 lopussa Gorbatšov ottaa käyttöön ydinkokeiden lykkäämisen seuraavan vuoden 1986 alkuun asti (ottaa käyttöön, mikä on huomattavaa ilman yksimielisiä sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa). Samalla asiakirja sisältää sanoja siitä, että Neuvostoliitto on valmis jatkamaan lykkäystä, jos Yhdysvallat tukee Neuvostoliittoa sen pyrkimyksissä ja ilmoittaa myös ydinaseiden kokeiden väliaikaisesta kieltämisestä.
Ilmeisesti kuultuaan, että Neuvostoliiton maan uusi johtaja ilmoittaa yllättäen jonkinlaisesta lykkäyksestä useiden vuosien keskinäisten terävien poliittisten pistojen, sopimuksista vetäytymisen, Moskovan ja Los Angelesin olympialaisten boikotin jälkeen, Yhdysvaltain presidentti Reagan, joka siihen mennessä jo toisen vaalikauden aikana hän piti tuolia Valkoisessa talossa ja päätti, että Neuvostoliitto valmisteli uutta provokaatiota, heittäen syöttiä amerikkalaisille. Ilmeisistä syistä amerikkalaiset vain nauroivat vastauksena pääsihteeri Gorbatšovin ehdotuksiin ja julistivat julkisesti, että he eivät tue mitään lykkäystä. Näyttäisi siltä, että tilanteen pitäisi jälleen seurata klassisen Neuvostoliiton ja Amerikan välisen vastakkainasettelun polkua, mutta Mihail Gorbatšov päätti, että amerikkalaisten on "autettava" ymmärtämään hänen poikkeuksellisen hyvät aikomuksensa … Sen jälkeen Neuvostoliitto on käytännössä yksipuolisesti päättänyt mene itseriisunnan tielle odottaen, että idean saavat "kumppanit" ulkomailta. Tämä oli hämmästyttävä ennakkotapaus maailman käytännössä, koska yhden vastustajan yleensä hylätty aloite sotilaallisen yhteistyön ja myönnytysten osalta johti välittömästi uuteen vastakkainasetteluun ja suhteiden jyrkkään pahenemiseen. Mutta Mihail Gorbatšov päätti ilmeisesti tehdä kaiken miellyttääkseen merentakaisia "ystäviä", ja siksi niiden hylkäämän ehdotuksen jälkeen tukea ydinkokeiden lykkäystä ei vain antanut käskyä luopua Neuvostoliiton keskeyttämisestä, vaan myös jatkoi askeleitaan yksipuolisten myönnytysten tiellä.
Marraskuussa 1985 pidettiin Mihail Gorbatšovin kuuluisa Geneven tapaaminen Ronald Reaganin kanssa, mikä tarjosi riittävän määrän yllätyksiä, lähinnä amerikkalaisille. Lähtiessään tälle kokoukselle Reagan ilmeisesti uskoi, että Neuvostoliitolta tulisi joitain ultimaatumilauseita, joiden mukaan he sanovat, että jos ette tue ydinaseiden testauksen lykkäämistä koskevaa aloitettamme, supistamme ohjelmaa ja sitten kokonaan itsellemme lopetamme vastaamisen. Juuri tällaisten Gorbatšovin lausuntojen vuoksi amerikkalainen puoli valmistautui Geneveen. Mutta tapahtumat seurasivat täysin erilaista skenaariota. Erityisesti Neuvostoliiton valtuuskunta yllätti edelleen amerikkalaisia anteliailla lahjoilla, joista tärkein oli se, että Neuvostoliitto lupasi Yhdysvalloille jopa tammikuun 1. päivän 1986 jälkeen, ettei ydinaseiden koeräjähdysten yksipuolista lykkäämistä poisteta …
Tällaisen todella kuninkaallisen lahjan jälkeen Reagan alkoi tarkastella lähemmin uutta Neuvostoliiton johtoa ja ilmeisesti päätti itse, että Gorbatšov oli "kaveri", joka itse on suuri lahja Yhdysvalloille. Gorbatšovin pasifistiset iskulauseet, jotka ilmoittivat moratorion jatkamisesta, yksipuolisesti haluavansa nähdä maailman ilman ydinaseita, mikä aiheutti aluksi vain epäuskoisen virneen Yhdysvaltojen puolella, myöhemmin hän (amerikkalainen puoli) päätti ottamaan perustana kahdenväliset suhteet valtioiden ja unionin välillä. Pelattuaan vaihteluja mahdollisista eduista, joita Gorbatšovin hämmästyttävä halu tehdä positiivinen vaikutus länteen voisi tuoda Yhdysvaltoihin, Yhdysvaltain viranomaiset päättivät "antaa Neuvostoliiton johtajalle mahdollisuuden" toteuttaa suunnitelmansa. Mitä muuta? Yhdysvaltojen tärkein maailmanvastustaja, jota naiset ja lapset pelkäsivät, - Neuvostoliitto - itse sanoo olevansa valmis aseista kokonaan, ja olisi synti olla käyttämättä sitä hyväkseen. Lisäksi Moskova ei asettanut Washingtonille mitään erityisehtoja: he sanovat, että me riisumme aseita, ja jos tuette meitä tässä, tämä tosiasia on yksinkertaisesti autuas.
Yhdysvallat luonnollisesti päätti soittaa maailmanpasifismia heille ominaisella tavalla, josta Gorbatšov joko ei tiennyt tai teeskenteli tietämättään. Allekirjoittaessaan sotilas- ja avaruusteknologiakumppanuuksia Reagan ottaa hyvin alkuperäisen polun. Jo helmikuussa 1986 Yhdysvaltain presidentti ilmoitti Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen aloittaneen aseriisunnan, mutta hän lisäsi samalla kaunopuheisesti, ettei aio lopettaa strategisen puolustusaloitteen hankkeita, jotka ovat ensisijaisesti uusien aseiden luomisessa (mukaan lukien avaruus). Tämä oli eräänlainen viesti Yhdysvaltain kansalaisille, jotka eivät vieläkään voineet ymmärtää, miksi Reagan päätti lähestyä Gorbatšovia. Tämä viesti voidaan muotoilla karkeasti seuraavasti: ystävät, kättimme Gorbatšovia; hän meni aseriisuntaan, ja me menemme omaa tietämme, koska meille (amerikkalaisille) oma puolustuksemme on ennen kaikkea.
Kuitenkin Moskova kaipasi myös näitä sanoja Yhdysvaltain armeijan rakentamispolitiikan jatkamisesta, ja yhä useampi joutui "ystävälliseen suoon". Lisäsopimuksilla amerikkalaiset onnistuivat poistamaan eteenpäin suuntautuvien aseiden ongelman, mutta he sopivat helposti vähentävänsä ICBM: itä, joita Neuvostoliitolla olisi pitänyt olla alle 20% alkuperäisestä määrästä vuoteen 1996 mennessä. Lisäksi Yhdysvallat ja Neuvostoliitto päättivät viedä ohjuksen tuhoamispolun Euroopan alueelle. Mihail Gorbatšov tuki aktiivisesti tätä ajatusta, käytännössä kiinnittämättä huomiota siihen, että kyse oli amerikkalaisten ja Neuvostoliiton ohjusten tuhoamisesta, mutta asiakirjassa ei sanota mitään ranskalaisista ja brittiläisistä ohjuksista, ja nämä maat olivat ja ovat edelleen Yhdysvaltain liittolaisia (mukaan lukien Naton lohko). Toisin sanoen Neuvostoliitto oli selvästi epäedullisessa asemassa, koska Euroopan ydinpariteetti loukkaantuisi enemmän kuin selvästi.
Yllättävintä on se, että Washington ei viime hetkellä tukenut edes amerikkalaisille suotuisia olosuhteita, koska se halusi säilyttää oikeuden suorittaa ydinkokeita sekä maan päällä että avaruudessa ja toteuttaa ohjuskäsitteen. puolustus (SDI).
Tämän seurauksena Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus aseidenriisunnasta tehtiin joulukuussa 1987. Kuten näette, amerikkalaiset”tutkivat” Gorbatšovia uskollisuudesta yli kahden vuoden ajan, ja kontrolloidun”koetuksen” jälkeen he päättivät, että oli aika ottaa ilmeinen läpimurtoaskel. Tämän seurauksena 8. joulukuuta 1987 allekirjoitettiin ns. Washingtonin sopimukset, joiden mukaan Neuvostoliitto lupasi tuhota RSD-10-, R-12- ja R-14-ohjukset, Yhdysvallat-Pershing-2, BGM- 109G. Nämä ovat lyhyen kantaman ohjuksia. Jos puhumme keskipitkän kantaman ohjuksista, Neuvostoliitto alkoi sahata OTR-22- ja OTR-23-ohjuksia ja Yhdysvallat-Pershing-1A. Kun vuonna 1991 he laskivat, kuinka monta ohjusjärjestelmää he molemmat tuhosivat, tulos oli erittäin mielenkiintoinen: amerikkalaiset raportoivat 846 ohjusjärjestelmän tuhoamisesta ja Neuvostoliitto ilmoitti "ennätyksen" - 1846 yksikköä!..
Neuvostoliitossa aika oli kuitenkin sellainen, että tuolloin hyvin harvat ihmiset ajattelivat ydinpariteettia. Mihail Gorbatšov oli tuolloin jo onnistunut saamaan Nobelin rauhanpalkinnon tehdessään työnsä …
Näyttäisi siltä, että Yhdysvaltojen johto voisi vain onnitella Mihail Gorbatšovin aloitteita (mitä tämä johto periaatteessa teki), mutta Washington, tuntien maan palasiksi repeytyneen veren maun, kaipasi lisää. Hänen uudet toiveensa olivat jatkaa Gorbatšovin idean toteuttamista ydinaseista luopumisesta yhdessä maassa. Muista, että Gorbatšovin ajatuksena oli luopua ydinaseista planeetan mittakaavassa, mutta Valkoinen talo piti silti ajatuksesta luopua joukkotuhoaseista yhdessä valtiossa, nimittäin Neuvostoliitossa (Venäjä).
Mikhail Gorbatšovin jälkeen Venäjän presidentti Boris Jeltsin otti pasifismin espanjan 1/6 osasta maata Mihail Gorbatšovin jälkeen. Vaikean taloudellisen tilanteen ja todellisten, jopa potentiaalisten vihollisien puuttumisen johdosta Jeltsin myy aselaatuista uraania Yhdysvalloille yksinkertaisesti edulliseen hintaan. Noin 500 tonnia aselaatuista uraania myytiin Washingtoniin osana Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välistä sopimusta, joka ohitti Venäjän parlamentaarisen keskustelun. Kun kotimaiset viranomaiset olivat antaneet toisen lahjan länsimaisille kumppaneilleen, amerikkalaiset ymmärsivät, että Venäjää voidaan manipuloida haluamallaan tavalla. Erityisesti todettiin lopulta Yhdysvaltojen yksipuolinen vetäytyminen ABM-sopimuksesta, koska ei voitu odottaa merkittäviä uhkia Venäjältä, joka oli tyhjennetty verta 90-luvun puoliväliin mennessä, ja Venäjän federaatiosta armeijan myynnin jälkeen uraani, itse asiassa menetti kykynsä toistaa ydinaseita riittävinä määrinä pariteetin säilyttämiseksi. … Silloinen atomienergiaministeri Viktor Mihhailov allekirjoitti Venäjän 235 uraanin myynnistä Yhdysvaltoihin, silloinen atomienergiaministeri Viktor Mihhailov, de jure -ylemmillä virkamiehillä ei ollut mitään tekemistä sopimuksen kanssa, mutta se olisi typerää olettaa, että Mihailov aloitti Venäjän yksipuolisen aseriisunnan jatkamisen.
Mutta edes 500 tonnin aselaatuisen uraanin vienti Venäjältä ei hillinnyt Yhdysvaltojen ruokahalua, koska suunnilleen samaan aikaan Moskova oli”ystävällinen” velvollinen muuttamaan jäljellä olevat uraani-235-varannot 4%: n rikasteeksi, jota ei voida käytetään ydinaseiden valmistukseen. Yhdysvallat itse pystyi käyttämään paitsi aselaatuisen uraanin varastojaan myös Venäjältä toimitettua uraania.
Osoittautuu, että Gorbatšovin sanat siitä, että planeetta voisi tulla ydinvapaaksi vuoteen 2000 mennessä, toteutui vain 10 vuodessa (vuodesta 1985). Totta, saalis on, että vuoteen 2000 mennessä koko maaplaneetasta ei ollut tullut ydinvapaa, vaan vain erillinen maa, joka sijaitsee tällä planeetalla. Ja surullisinta on, että tämä maa on Venäjä - maa, jossa sinä ja minä asumme …
