Kiinnostus, jonka edellinen artikkelini Belovežskajan salaliitosta herätti lukijoissa, todistaa, että monet venäläiset ovat edelleen huolissaan Neuvostoliiton romahtamisesta. Tämän päivämäärän 26. vuosipäivän aattona pidän sopivana puhua salaisista syistä, jotka johtivat Gorbatšovia, kun hän päätti aloittaa niin kutsutun perestroikan, joka, kuten suuri venäläinen filosofi Aleksanteri Zinovjev osuvasti ilmaisi, katastrofi.
Tämä aihe ansaitsee paljon tutkimusta. Tämä on mitä kirjani "Kuka olet, herra. Gorbatšov? Virheiden ja petosten historia "(Veche, 2016) Tässä artikkelissa keskityn vain merkittäviin tapahtumiin, jotka mielestäni johtivat Gorbatšovin päätökseen rakentaa katastrofi uudelleen. Aloitan hänen elämäkerransa.
Apulaisoperaattorista NLKP: n keskuskomitean pääsihteeriksi
Mihail Gorbatšov syntyi vuonna 1931. Vuonna 1942 hän vietti kuusi kuukautta natsien miehittämällä alueella. Hänen äitinsä Maria Panteleevnan mukaan Misha oli erittäin ahkera poika. Miehityksen aikana hän kynsi ahkerasti saksalaisia hanhia ja toi heille vettä kylpyyn.
Mishan isä, sapperi Sergei Andrejevitš Gorbatšov palasi edestä kahdella Punaisen tähden tilauksella ja mitalilla "Rohkeudesta" ja jatkoi työtään koneenkäyttäjänä kone-traktoriasemalla. 15 -vuotiaasta lähtien Mikhail työskenteli kausiluonteisena avustajana yhdistelmässä. Vuonna 1948 Sergei Andrejevitšille myönnettiin Leninin ritarikunta puimistaan 8 900 senttiä viljaa isänsä kanssa, ja hänen pojalleen palkittiin Punaisen lippun ritarikunta. Saatuaan tilauksen Mikhail, koulupoika, tuli 19 -vuotiaana jäsenehdokkaaksi. Kommunistinen puolue. Joten hän pääsi Neuvostoliiton nuorten eliittiin.
Minun on myönnettävä, että Mihail oli älykäs ja hänellä oli erinomainen muisti. Otin tieteen ratsiasta, joten ilmeisesti en saanut taitoja harkittuun työhön vakavien materiaalien kanssa. Varhainen maine ja menestys kehittivät narsismia Mikhailissa. Valerij Boldin, Gorbatšovin avustaja ja myöhemmin Neuvostoliiton presidentin esikuntapäällikkö, uskoi, että: "Gorbatšov oli ajattelutavaltaan, tottumuksiltaan, hengeltä ja varhaiselta kunnialtaan kääntynyt hänen hauraan päänsä … tilauksesta, hän päätyi sekä Moskovan valtionyliopistoon että laitteistotyöhön "(Kommersant -Power", 2001-15-05).
Koulun valmistumisen jälkeen hopeamitalisti Mihail otettiin Moskovan valtionyliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan M. V. Lomonosov. Siellä hänet valittiin tiedekunnan komsomolijärjestön sihteeriksi ja Moskovan valtionyliopiston puoluevaliokunnan jäseneksi. Yliopistossa Mikhail meni naimisiin Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan opiskelijan Raisa Titarenkon kanssa. Opintojensa päätyttyä Gorbatšov oli varma, että hänet lähetetään Neuvostoliiton syyttäjänvirastoon. Mutta "huipulla" he päättivät, että olisi riskialtista nimetä nuoria asianajajia, joilla ei ole elämän- ja työkokemusta, työskentelemään syyttäjävalvonnan korkeimmalla tasolla.
Tämän seurauksena Gorbatšovien nuori pari meni Stavropoliin. Alueellisessa syyttäjänvirastossa Mikhailille tarjottiin mennä provinssialueelle. Mutta Gorbatšov, joka haaveili urasta, päätti murtautua alueelliseen komsomoliin. Sitten komsomolin Stavropolin aluekomitean laitteistossa oli korkeakoulutettua henkilökuntaa, vain kuusi henkilöä.
Tämän aluekomitean entinen ensimmäinen sihteeri Viktor Mironenko kertoi minulle joulukuussa 2008, että ennen vierailuaan Mihail oli saanut tukea NLKP: n aluevaliokunnassa organisaatioosaston apulaispäällikön Nikolai Porotovin luona. Nuorta asianajajaa houkutteli se, että hänellä ei ollut vain korkeakoulutusta, vaan hän oli myös tilauskantaja ja NLKP: n jäsen. No, sitten Mihail "hurmasi" Raisan tuella NLKP: n Stavropolin aluekomitean ensimmäisen sihteerin Fjodor Kulakovin, sitten Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtajan Juri Andropovin ja jopa "turmeltumattoman ja kuivan" Mihail Suslovin, puhumattakaan Andrei Gromykosta, joka tunnettiin lännessä, kuten "mister no" …
M. Gorbatšov teki uran etenemisen päävälineeksi kyvyn saada luottamusta vanhempiin tovereihinsa, hyväksyä heidät ajoissa, väittää vakuuttavasti ajankohtaisista aiheista unohtamatta kuitenkaan itsensä edistämistä.
Pian Gorbatšov Stavropolin alueella tunnettiin tribuunien propagandistina. Hruštšovin ja sitten Brežnevin aikana komsomoli ja puoluejohtajat arvostivat tätä laatua.
Tiedetään, että Mihailin puheiden tiivistelmät valmisti filosofin vaimo Raisa. Siitä lähtien hänen neuvonsa Mikhailille on tullut kiistaton opas elämään. Hän uskoi onnekkaaseen tähtiinsä ja siihen, että hänet oli määrätty suuriin asioihin. Tätä luottamusta, tarkemmin sanottuna itsevarmuutta ja narsismia, ruokkivat perhetarinat siitä, että hän syntyi olkilla eteisellä, kuten Jeesus kerran teki, ja hänen isoisänsä muutti kasteessa etunimensä Victor (voittaja) Mikaeliksi (sama kuin Jumala) kasteessa. Näin sanoo Mihail Sergeevich itse. Raisa kannatti tätä uskoa. Ja ilmeisesti ei turhaan. Maaliskuussa 1985 Mikhail Gorbatšovista tuli NLKP: n keskuskomitean pääsihteeri.
Hänen Majesteettinsa Mania
Mihail Gorbatšovin elämässä oli monia kohtalokkaita kokouksia. Mutta tärkeintä on mielestäni pidettävä tapaaminen Raisa Titarenkon kanssa Moskovan valtionyliopiston asuntolassa. Maakunnan Stavropolin nuorille hänestä tuli ratkaiseva. Gorbatšovin pitkäaikainen avustaja Valery Boldin kirjoitti Raisan roolista kirjassaan "Jalustan romahtaminen …".
”On vaikea sanoa, miten hänen kohtalonsa olisi kehittynyt, jos hän ei olisi naimisissa Raisan kanssa. Asenteella ulkomaailmaan ja hänen vaimonsa luonteella oli ratkaiseva rooli hänen kohtalossaan, ja olen varma, että se vaikutti merkittävästi puolueen ja koko maan kohtaloon."
Mutta takaisin tulevaan lakimieheen Mikhailiin. Hänen täytyi viettää 1,5 vuotta Raisa Titarenkon huomioimiseksi. Tosiasia on, että ennen tapaamista Mikhailin kanssa hän koki rakkaudraaman. Rakkaansa Raisan äiti, Neuvostoliiton korkean taloustyöntekijän vaimo, pakotti poikansa luopumaan hänestä. Raisalle, määrätietoiselle ja ylpeälle luonteelle, se oli draamaa ja nöyryytystä.
Ilmeisesti tästä syystä, kun hän oli suostunut naimisiin Mihailin kanssa, hän asetti tehtävänsä tehdä hänestä menestyvä henkilö, joka ottaa korkeamman aseman yhteiskunnassa kuin ihmiset, jotka hylkäsivät hänet. Viittaan jälleen Boldiniin, joka huomasi yhden Gorbatšovan piirteen. Se koostui seuraavasta: "Raisa Maksimovna, joka päivä, pysyvästi ja vääjäämättä pystyi toistamaan saman ajatuksen, joka oli ottanut hänet haltuunsa, ja lopulta saamassa tiensä puolisolta."
Ei ole epäilystäkään siitä, että halu todistaa menneensä naimisiin menestyvän ihmisen kanssa tuli Raisassa lähes maaniseksi ja hän teki kaikkensa toteuttaakseen hänet. Juuri hän loi Gorbatšovin poliitikkona ja, kuten Mihail itse muisteli, työnsi häntä koko ajan nousemaan urapolulle.
Näin yhden ihmisen tragedia aiheutti valtavan maan tragedian. Tiedetään, että pieni kivi, joka on pudonnut vuoren huipulta, muuttuu joskus suureksi lumivyöryksi sen juurella ja pyyhkii pois kaiken tielleen …
Gorbatšov idoloi vaimoaan, jota hän ei piilottanut. Raisan asennetta häneen voidaan arvioida joidenkin elämänjaksojen perusteella. Joten haastattelussa sanomalehdelle "Komsomolskaya Pravda" (23.3.2016). Gorbatšov muisteli, että Raisa tapasi kiistaansa:”Ole hiljaa. Sinulla on vain hopeamitali! " Ortodoksinen sanomalehti "Russian Bulletin" (06.06.2003) sisältää valikoiman todistuksia Gorbatšovin pariskunnasta. Todistajien joukossa on Valery Boldin, Dmitry Yazov, Maya Plisetskaya ja muita.
Kuuluisa ballerina muisteli, kuinka Gorbatšovia haastateltiin Saksassa. Joten Raisa Maksimovna vastasi kaikkiin Mihail Sergeevichille osoitettuihin kysymyksiin. Toimittaja ei voinut vastustaa ja huomasi, että hän kysyi presidentiltä kysymyksiä. Gorbatšov hymyili ja sanoi: "Meillä on aina nainen, joka voittaa." Huomautan, että Plisetskaja muutoin kuvaili Gorbatšovaa ja totesi, että hän "käyttäytyi kuin kuningatar".
Todistusten keräämistä täydensi tieto siitä, että Gorbatšov ei koskaan tehnyt lopullisia päätöksiä tärkeistä valtion asioista päivän aikana. Hän kirjoitti ne muistiin ja lähti mökkiinsä Novoogarevoon.
Illalla kahden tunnin kävelyllä puistossa Raisan kanssa Mikhail selitti kansallisesti tärkeitä asioita, minkä jälkeen hän teki päätökset näistä asioista ottaen huomioon hänen mielipiteensä. Opin tästä tilanteesta vuonna 1990, kun aloin kommunikoida Neuvostoliiton keskuskomitean henkilöstön kanssa. He ovat jo tottuneet siihen, että Gorbatšov näyttää antavan suostumuksensa päivän aikana ja muuttaa kaiken illalla tai aamulla.
Raisa -roolista Gorbatšovien avioliitossa Boris Jeltsinin entinen turvallisuuspäällikkö Aleksanteri Koržakov kertoi sanomalehdelle Gordon Boulevard (nro 49/137, 12.4.2007):”Kerran, kun Gorbatšov tuli kotiin humalassa, Raisa löi häntä poskille. Jeltsin ei olisi sallinut tätä … ". Viittaan jälleen Boldiniin:”Jotta voitte kuvitella hänen (Raisan) vaikutuksensa laajuuden, sanon vain yhden asian. Yakovlev, kun hän halusi kertoa minulle jotain hänestä, vei minut ulos huoneesta ja puhui kuiskaten korvaani. " ("Kommersant-Vlast", 15.5.2001).
Gorbatšovin henkivartijan päällikkö Vladimir Medvedev uskoi, että Mihail Sergeevich sairastui megalomaniaan ("Mies selän takana", Russlit, 1994). Ei ole sattumaa, että 21. helmikuuta 2013 Komsomolskaja Pravdassa ilmestyi artikkeli "Maata ei johtanut Mihail Sergeevich, vaan Raisa Maksimovna".
Lisään tähän, että Mihailin äiti Maria Panteleevna ei koskaan voinut hyväksyä miniäänsä. Ilmeisesti äidin sydän tunsi jotain epäystävällistä Raisan luonteessa. Huomaa, että yllä oleva ei ole vain suusanallista. Näillä tiedoilla on suora merkitys selvitettäessä kysymystä siitä, milloin ja miksi Gorbatšovilla oli ajatus perestroika-katastrofista.
Kohtalokkaita kokouksia
Tšekkiläinen Zdenek Mlynarzh, jonka kanssa Mihail jakoi huoneen Moskovan valtionyliopiston asuntolassa, vaikutti merkittävästi nuoren Gorbatšovin maailmankuvaan. Tämän vahvistaa Gorbatšov itse. Mlynarzista tuli 16 -vuotiaana (1946) Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen jäsen. Tultuaan vakaumuksellisesti kommunistiksi Zdenek tunsi marxilaiset ajatukset ja oli demokraattisen sosialismin kannattaja. Kun hän oli joutunut Neuvostoliittoon vuonna 1950, hän oli hieman pettynyt näiden ajatusten toteuttamiseen käytännössä. Itse asiassa K. Marxin ja F. Engelsin "Kommunistisen puolueen manifestin" mukaan kommunismin rakentamisen seurauksena olisi luotava yhteiskunta, joka on: "vapaiden tuottajien yhdistys, jossa jokainen on ehto kaikkien vapaalle kehitykselle."
Mutta Neuvostoliitossa sosialismi rakennettiin kasarmityyppiseksi, kuten nyt usein sanotaan. En tiedä ymmärsikö Mlynarj, että Neuvostoliiton sosialismin vääristymät johtuivat siitä, että ensimmäinen sosialistinen vallankumous tapahtui maataloudessa Venäjällä eikä kaikissa teollisuusmaissa (Englanti, Saksa, Ranska ja Yhdysvallat), kuten Marx ja Engels oletti.
Tämän seurauksena vihamielinen kapitalistinen piiritys määritteli sosialismin rakentamisen erityispiirteet Neuvostoliiton Venäjällä. Maan ei vain tarvinnut rakentaa sosialismia, vaan taistella ja valmistautua torjumaan vihollisen hyökkäys. Siksi Joseph Stalin muutti bolshevikkipuolueen, joka oli sosialismin rakentamisen tärkein liikkeellepaneva voima, puolueeksi, joka oli rakennettu keskiaikaisen miekkakantajien ritarikunnan mallille, keskitetysti ja tiukimmin. Ensimmäistä kertaa Stalin julkisti tällaisen juhlan vuonna 1921 artikkelissa "Esitelmän suunnitelma".
Stalinistinen puolue varmisti mahdollisimman lyhyessä ajassa ratkaisun maan teollistumisen ongelmaan, voittoon suuressa isänmaallisessa sodassa koko kapitalistista Eurooppaa vastaan, jota johti natsi -Saksa, ja varmisti sitten muutamassa vuodessa sodan tuhoama kansantalous.
Valitettavasti puolueen muuttuminen eräänlaiseksi järjestykseksi johti proletariaatin diktatuurin rappeutumiseen johtajan ja puoluelaitteiston diktatuuriksi. Tämä diktatuuri salli pääsihteeri Gorbatšovin vuosina 1985-1991. kokeilla rangaistuksetta kommunistisen puolueen ja maan kanssa.
On kuitenkin perusteetonta uskoa, että Mlynarz inspiroi Gorbatšovia ajatuksella Neuvostoliiton romahtamisesta epäonnistuneena kommunismin rakentamisen mallina. Kyllä, Mlynarzista tuli Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri ja hän oli yksi Prahan kevään 1968 tärkeimmistä ideologeista ja järjestäjistä. Hän, kuten he sanoivat, puolusti demokraattisen sosialismin tai sosialismin ajatusta ihmisen kasvot.
Mlynarzh muistelmissaan "Frost iski Kremlistä" (1978) väitti, että vuonna 1968 Tšekkoslovakian kommunistit yrittivät vain luoda "uuden järjestelmän kansantalouden hallitsemiseksi … poistamalla vähitellen byrokratian keskittämisen ja vapauttamalla valtion omistamat yritykset …". Tämä muistutti minua siitä, että vuonna 1978 Valko -Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Peter Masherov ehdotti Valko -Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa sosialistisen yrittäjyyden ja oma -aloitteisuuden kehittämistä tasavallan yrityksissä..
Mutta vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa Mlynarzilla oli vähän kannattajia. Oli enemmän niitä, jotka ehdottivat sosialismin luopumista ja Neuvostoliiton lähdöstä. Todennäköisesti he olisivat voittaneet silloin, mikä vahvistettiin vuoden 1989. "Samettivallankumouksessa". Eli tilanne vuosina 1939-1941 toistettaisiin. Siksi Prahan kevät päättyi tuomalla joukkoja Varsovan sopimuksen maista.
Prahan kevään tappion jälkeen Mlynarz muutti Itävaltaan. Hän palasi Tšekkoslovakiaan vuoden 1989 "samettivallankumouksen" jälkeen, jolloin kommunistinen puolue syrjäytettiin vallasta. Mlynarzista tuli "vasemman lohkon" - sosialistien ja kommunistien liiton - kunniapuheenjohtaja. Mutta oikeistolaiset liberaalit, jotka ottivat vallan Tšekkoslovakiassa, eivät edes halunneet kuulla demokraattisesta sosialismista. Tämän seurauksena Mlynarzh päätti palata Itävaltaan. Tässä suhteessa ei ole syytä uskoa, että hän onnistui asettamaan Gorbatšovin sosialistiseksi.
Kun Gorbatšov oli Neuvostoliiton Stavropolin aluekomitean toinen sihteeri, Gorbatšoville oli kohtalokasta tavata poliittisen toimiston jäsen ja Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtaja Juri Andropov. Tiedetään, että vaikka Andropov oli kotoisin NLKP: n keskuskomiteasta, häntä ei suosittu siellä. Varsinkin poliittisessa toimistossa. Andropov ymmärsi myös, että poliittisen toimiston vanhimmat "lähtisivät" vain asevaunuilla ja he kuolisivat luineen, mutta eivät antaneet hänen tulla NLKP: n keskuskomitean pääsihteeriksi. Näin alkoi KGB: n johtajan salainen sota pääsihteerin virkaan.
Tässä sodassa Andropov tarvitsi uskollisen avustajan. Mutta ei vain avustaja, vaan henkilö, joka pystyy saamaan luottamuksen ihmisiin, tarvittaessa perustaa tukiryhmän suojelijaa puolustamaan, jakamaan vastustajien leirin, olemaan hänen silmänsä ja korvansa - ja samalla antamaan vaikutelma itsenäisesti ajattelevasta poliitikosta.
Gorbatšov näytti Andropovilta juuri sellaiselta hahmolta muiden alueellisten puoluejohtajien taustaa vasten.
Samaan aikaan KGB: n keskuskomitean sihteerin Jegor Ligachevin entisen avustajan Valeri Legostajevin mukaan KGB: n päällikkö oli hyvin tietoinen Gorbatšovin kielteisistä luonteenpiirteistä: patologisesti kunnianhimoinen, henkisesti matala, kerskaileva, ylimielinen, harvinainen tekopyhä ja valehtelija. Tapasin tämän tyyppisiä ihmisiä Liettuan kommunistisen puolueen (Neuvostoliiton) keskuskomitean laitteistossa. Lisäksi he yleensä "pyörivät" korkeiden puoluejohtajien ympäröimänä. Sanalla sanoen "tarpeelliset ja kätevät" ihmiset.
Juri Vladimirovitš luotti myös "kätevään" Stavropolin kansalaiseen. Hän tarvitsi tehokkaan ja hallittavan tuen NLKP: n keskuskomitean poliittisessa toimistossa. Voidaan väittää, että Andropovin luottamus siihen, että vain hän kykenee ohjaamaan Neuvostoliiton oikealle tielle ja siksi hänen on johdettava puolue ja valtio, oli kevät, joka heitti Mihail Sergejevitšin Neuvostoliiton valtapyramidin huipulle.
CIA: n valvonnassa
Entä ulkomaiset erityispalvelut, joista on kirjoitettu niin paljon ja kuka väitetään värväneen Gorbatšovin? Olen varma, että hän pääsi länsimaisten erikoispalvelujen korttihakemistoon ollessaan vielä korkea komsomolijohtaja. Tuolloin jopa he olivat länsimaisen älykkyyden keskipisteessä. Tämän todistaa kokemukseni ulkomaanmatkoista, kun olin melko korkea -arvoinen komsomolitoimikunta.
Gorbatšovista, josta tuli vuonna 1958 (27 -vuotiaana) komsomolin Stavropolin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, oli erittäin sopiva ehdokas länsimaisten erikoispalvelujen kehittämiseen. No, kun hän vuonna 1970 (39 -vuotiaana) aloitti NLKP: n Stavropolin aluekomitean ensimmäisen sihteerin tehtävän, joka antoi kaksi NLKP: n keskuskomitean politbyroon jäsentä - M. Suslov ja F. Kulakov, tietysti hänen olisi pitänyt olla kiinnostunut amerikkalaisesta CIA: sta ja brittiläisestä MI-6: sta.
Ulkomaisten erityispalvelujen osalta ei ollut salaisuus, että NLKP: n Stavropolin aluekomitean ensimmäiset sihteerit tapasivat lomalla olevan poliittisen toimiston jäseniä.
Vuonna 1994 Minskissä entinen NLKP: n keskuskomitean propagandaosaston apulaispäällikkö Vladimir Sevruk väitti keskustelussa kanssani, että Gorbatšovin pari tuli Harvardin projektiohjelman parissa työskentelevien CIA -asiantuntijoiden tietoon ja siihen liittyvä suunnitelma Liotte -agenttien kouluttamiseksi syyskuussa 1971 Italiassa.
Sitten Gorbatšov, joka oli jo Neuvostoliiton Stavropolin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, saapui Raisan kanssa Palermoon (Sisilia) nuorten vasemmistopoliitikkojen symposiumiin. Sevrukin mukaan CIA: ta houkutteli ei niinkään ehdotettu, puhelias ja itsekäs Mihail kuin Raisa kovalla luonteellaan, hillitsemättömällä kunnianhimollaan, vallanhalulla ja rajoittamattomalla vaikutusvallalla mieheensä. Länsimaiset asiantuntijat pitivät "Raisa & Mihail" -tandemia lupaavimpana "ylöspäin". He eivät olleet väärässä.
Gorbatšovin pariskunnan maailmankuvan lopullisen muodostumisen totuuden hetki oli heidän matka Ranskaan vuonna 1977. Ranskan kommunistisen puolueen keskuskomitea toimitti heille auton kuljettajan ja tulkin kanssa, ja kuten Gorbatšov muistuttaa muistelmat "Elämä ja uudistukset". He "ajoivat 5 tuhatta kilometriä autoilla 21 päivässä. Se oli upea matka, joka sitoi minut lujasti tähän suureen maahan ja sen elämää rakastaviin ihmisiin … ".
Ranskan Gorbatšovit vierailivat kymmenissä kaupungeissa. Luultavasti useammin kuin kerran he tapasivat matkalla aviopareja, jotka puhuvat kunnolla venäjää ja jotka osaavat järjestää vilpittömän keskustelun. Mihail Sergeevich tarvitsi vain tätä. Hän kaatoi kuuntelijoiden päälle paljon tietoa, jota epäilemättä kuunneltiin ja tallennettiin huolellisesti. Sitten länsimaisissa erikoislaboratorioissa psykologit, psykiatrit, antropologit ja muut ihmissieluasiantuntijat yrittivät tämän tiedon perusteella tunnistaa Gorbatšovien luonteen ja heidän haavoittuvuutensa.
Silloin uskon, että Buratino -kompleksi tunnistettiin Gorbatšovissa, jonka kettu Alice muotoili selkeimmin:”Et tarvitse veistä tyhmälle;
Et tietenkään voi kutsua Gorbatšovia tyhmäksi, mutta hän kärsi selvästi Buratino -kompleksista. Kuten myöhemmin kävi ilmi, länsimaiset johtajat - Thatcher, Reagan, Bush - koulutettiin tapaamaan Gorbatšovia korkeasti koulutetut länsimaiset psykologit, jotka tiesivät Mihail Sergeevichin heikkoudet.
Näyttää todennäköiseltä, että Ranskan -matkan aikana Gorbatšovin pariskunta”värväytyi”, ei erikoispalvelujen kautta, vaan, kuten he sanoivat tuolloin,”hajoavan” kapitalismin kautta. Ranska, jossa on kodikkaita kaupunkeja ja värikkäitä kyliä, joissa ihmiset näyttivät nauttivan elämästä, hämmästytti Gorbatševit. Tämä oli hämmästyttävän erilaista kuin Venäjä. Kuten NLKP: n Stavropolin aluekomitean entinen toinen sihteeri Viktor Kaznacheev kertoi minulle, Raisa toisti jatkuvasti Ranskan jälkeen: meidän täytyy elää kuten ranskalaiset. Muistutan teitä jälleen Boldinista, joka väitti, että Raisa tiesi saavuttaa haluamansa.
Tiedetään myös, että epämiellyttävät muistot pimensivät Raisan asennetta Neuvostoliiton hallintoon. Hänen isänsä isoisä, rautatiehenkilö, vietti neljä vuotta vankilassa väärän irtisanomisen vuoksi 1930 -luvulla. Äidin isoisä ammuttiin trotskilaisena, ja isoäiti kuoli nälkään kollektivisoinnin aikana. Gorbatšovin esi -isät kärsivät myös Neuvostoliiton hallinnosta. Mikhailin isoisät, isä ja äiti, tukahdutettiin samassa 1930 -luvulla. Ja vain heidän poikansa, etulinjan sotilaan Sergein, käskyt peittivät Mihailin pojanpojan, ja sitten hän itse, kuten jo mainittiin, sai tilauksen.
Kokoukset, kokoukset, kokoukset …
Toinen Gorbatšovin ratkaiseva ulkomaanmatka oli hänen lentonsa Kanadaan toukokuussa 1983. Kirjoitin tästä edellisessä artikkelissa, mutta lisäys on tehtävä. V. Sevruk, jonka mainitsin puhuessani Gorbatšovista, korosti, että Raisa oli oletettavasti viestintäkanava länsimaisten "suojelijoiden" välillä Mihail Sergeevichin kanssa. En suostunut. Vaikka itse asiassa kuinka Gorbatšov tiesi vuonna 1983, että häntä odotettiin Kanadassa? Ja Raisa puhui erinomaista englantia ja oli NLKP: n maatalouden keskuskomitean sihteerin vaimona ja nautti suhteellisesta vapaudesta matkustaessaan kaupunkiin ja tapaillessaan monenlaisia ihmisiä. Mutta…
Voi olla toinenkin vaihtoehto. Muistutan teitä KGB: n kenraali Juri Drozdovin lausunnosta Rossiyskaya Gazetan haastattelussa (nro 4454, 31.8.2007).
Hän mainitsi juopuneen amerikkalaisen tiedustelupalvelun paljastuksen, jonka hän sanoi ystävällisen illallisen aikana Moskovan ravintolassa: "Olette hyviä kavereita, kaverit! … aivan huipulle."
Tältä osin haluan muistuttaa teitä vielä kerran siitä, että perestroikan alussa Neuvostoliiton johtavissa valtapiireissä oli 2200 länsimaista agenttia. Lyhyesti sanottuna Gorbatšovilla oli joku, jonka kanssa kommunikoida ja keneltä hän sai tärkeitä viestejä.
On pidettävä mielessä, että Gorbatšovia odottivat Kanadassa paitsi lännen vaikutusvallan agentti ja Neuvostoliiton suurlähettiläs Alexander Yakovlev, myös Kanadan pääministeri Elliot Trudeau. Muuten kuinka ymmärtää, että Trudeau tapasi Gorbatšovin kolme kertaa, vaikka diplomaattisten määräysten mukaan yksi tapaaminen riitti. Lisäksi, kuten minulle sanottiin NLKP: n keskuskomitean laitteistossa, joka kerta, kun kokouksissa oli uusia ihmisiä. Itse asiassa nämä olivat Gorbatšovin morsian.
Yakovlev, entinen NLKP: n keskuskomitean sihteeri ja Gorbatšovin perestroikan neuvonantaja, sanoi Kommersant-Vlast -lehden haastattelussa (14. maaliskuuta 2000):”Ensimmäinen länsimainen poliitikko, joka tunsi myötätuntoa Gorbatšoville, ei ollut Thatcher, vaan kanadalainen Pääministeri Trudeau … Mikhail Sergeevich tuli Kanadaan, kun olin siellä suurlähettiläs. Vapaalla käytöksellään hän hämmästytti Kanadan johtajia. Trudeaun kanssa järjestetyn yhden tapaamisen sijasta oli kolme."
Jotkut tutkijat uskovat, että Gorbatšov oli värvätty länsimaisten tiedustelupalvelujen toimesta Kanadassa. Koska hän oli kuitenkin erittäin halukas ottamaan yhteyttä länsimaisiin poliitikkoihin, suoraa rekrytointia ei tarvittu. Amerikkalaisilla ja erityisesti briteillä on rekrytoinnin lisäksi suostumuksensa lisäksi menetelmiä, joilla voidaan suoraan tai epäsuorasti vaikuttaa henkilöön.
Gorbatšov teki hyvän vaikutelman Trudeausta ja Kanadan pääministeri ilmoitti asiasta välittömästi Ison -Britannian pääministerille Margaret Thatcherille. Hän kiinnostui Gorbatšovista ja helmikuussa 1984, kun hän oli lentänyt Moskovaan NLKP: n keskuskomitean pääsihteerin Juri Andropovin hautajaisiin, hän yritti tutustua Mihail Sergejevitšiin.
Kanadan vierailunsa jälkeen myös silloinen Yhdysvaltain varapresidentti George W. Bush osoitti kiinnostusta Gorbatshoviin. Hän Neuvostoliiton valtuuskunnan johtajana Geneven aseistariisuntakonferenssissa Viktor Izraelyan muistutti, että ollessaan Genevessä huhtikuussa 1984 hän sanoi haluavansa tavata M. Gorbatšovin. Mutta epäonnistui. Kuitenkin Bush sanoi henkilökohtaisessa keskustelussa Israelin kanssa: "Seuraava johtajasi on Gorbatšov!" (Epäonnistunut kokous. AiF, nro 25, 1991). Outo luottamus!..
Syksyllä 1984 Lontoosta Moskovaan tuli Thatcherin aloittama tarjous. Väitetään, että Britannian ja Neuvostoliiton valtioiden välisten suhteiden vahvistamiseksi on suositeltavaa lähettää Neuvostoliiton korkeimman neuvoston valtuuskunta Englantiin, mutta vain M. Gorbatšovin johdolla. 15. joulukuuta 1984 Gorbatšov saapui Raisan, A. Jakovlevin ja Neuvostoliiton asevoimien valtuuskunnan kanssa Lontooseen viralliselle kuuden päivän vierailulle.
M. Gorbatšovin ensimmäinen tapaaminen M. Thatcherin kanssa pidettiin pääministerin erityisasunnossa Checkersissa Buckinghamshiressa, jonne otettiin vastaan vain muiden valtioiden ensimmäiset henkilöt.
Siellä Gorbatšov hämmästytti Thatcheria avaamalla hänen edessään erittäin salaisen kartan Neuvostoliiton puolustusministeriön pääesikunnasta, jossa oli suunnattu ydiniskuja Englantia vastaan, ja sanoi, että "tämä on tehtävä". Tämän tosiasian kuvasi A. Yakovlev "Muistin pyörteessä". Hänellä oli myös kunnia olla Tammi -kokouksessa!..
MI6 (brittiläinen tiedustelupalvelu) selitti epäilemättä Thatcherille, että Gorbatšovin kartta ei voi olla aito (se voitaisiin toimittaa vain NLKP: n keskuskomitean pääsihteerille), mutta pääministeri ymmärsi, että Gorbatšov voisi mennä pitkälle halunsa tehdä vaikutuksen Länsimaiset kumppanit ja totesivat, että hänen kanssaan "voidaan käsitellä". Hän kertoi tästä johtopäätöksestä Yhdysvaltain presidentille Ronald Reaganille. Thatcherin viesti Reaganille poistettiin salassa joulukuussa 2014.
Haluan korostaa, että Gorbatšov piti 18. joulukuuta 1984 Britannian parlamentissa puheen, jonka ydin oli "Eurooppa on yhteinen kotimme". Ei ole epäilystäkään siitä, että Thatcher antoi Gorbatšoville idean yhteisestä eurooppalaisesta kodista. Samaan aikaan Mihail Sergejevitšilla ei ollut poliittisen toimiston valtuuksia ilmoittaa tällaisesta lausunnosta. Mutta Tšernenko, ilmeisesti erittäin sairas, ei reagoinut NLKP: n keskuskomitean sihteerin niin vakavaan väärinkäytökseen. Ustinov, puolustusministeri ja Tšernenkon poliittisen toimiston tosiasiallinen johtaja, kuoli yllättäen 20. joulukuuta 1984 tuntemattomasta syystä. KGB: n silloinen puheenjohtaja Viktor Chebrikov oli mieluummin hiljaa.
Tämän seurauksena Gorbatšov otti 11. maaliskuuta 1985 NLKP: n keskuskomitean pääsihteerin puheenjohtajuuden. Samana päivänä New Yorkissa Gorbatšovin erittäin vaikuttava elämäkerta julkaistiin erillisessä esitteessä. Yksikään NLKP: n keskuskomitean pääsihteeri ei saanut tätä. Mutta se ei ole vain se.
Tiedetään, että Moskovan ja New Yorkin välinen aikaero on 8 tuntia. Gorbatšovin pääsihteeriksi valinneen NLKP: n keskuskomitean täysistunto päättyi noin klo 17. 30 minuuttia 11. maaliskuuta 1985 New Yorkissa se oli päivän alku, yhdeksän. 30 minuuttia. Jotta esite, jossa on Gorbatšovin elämäkerta, ilmestyisi riittävästi hyllyille samana päivänä, sen oli aloitettava tulostaminen muutama päivä ennen NLKP: n täysistuntoa. Eli amerikkalaisten kustantajien oli oltava täysin varmoja siitä, että Gorbatšov valitaan!
Rakenneuudistussuunnitelma
Kysymys siitä, oliko perestroikalla suunnitelma, huolestuttaa monia tutkijoita. Jotkut uskovat, että Gorbatšov "tottui taisteluun" tottumuksesta, ilman suunnitelmaa, toivoen tilanteen selvittämistä. Toiset, pääasiassa Gorbatšovin seurueesta tulevat, väittävät, että perestroikasta oli jonkin verran ideoita, mutta ei erityistä toimintasuunnitelmaa. Gorbatšov itse kertoi Svobodnoje Slovo -lehden haastattelussa vuonna 1996, että perestroika -käsite oli olemassa, mutta mitään erityistä suunnitelmaa, kuten juna -aikataulua, ei ollut.
Kuitenkin 14. joulukuuta 1997 haastattelussa amerikkalaiselle Minneapolis Star - Tribune -lehdelle M. Gorbatšov totesi, että”perestroikan yleinen merkitys oli: valtion omaisuuden monopolin poistaminen, taloudellisen aloitteen vapauttaminen ja tunnustaminen yksityisomistus, kommunistisen puolueen valta- ja ideologiamonopolin hylkääminen, ajattelun ja puolueiden moniarvoisuus, todelliset poliittiset vapaudet ja parlamentarismin perustan luominen”. Nämä olivat Gorbatšovin perestroikan todelliset tavoitteet, koska ne varmistivat Neuvostoliiton siirtymisen kapitalistiselle radalle. Gorbatšovin lausunnot Neuvostoliiton, NLKP: n ja sosialistisen talouden uudistamisesta olivat tyhjiä sanoja.
Ei ole epäilystäkään siitä, että M. Thatcher työnsi Gorbatšovin tällaiseen rakenneuudistukseen. Tämä älykäs ja ovela nainen otti kaiken irti Gorbatšovin Pinocchio -kompleksista ja joulukuussa 1984.antoi Gorbatšoville ajatuksen "elämme yhdessä".
Tähän mennessä Gorbatšov oli psykologisesti valmis luopumaan sosialistisista arvoista. Matka Ranskaan, lento Kanadaan, kauna Neuvostoliiton hallintoa vastaan ja hänen vaimonsa vaikutusvalta vaikuttivat tässä. Tämän seurauksena Gorbatšov vastusti Thatcherin ehdotusta.
Pääministeri kertoi epäilemättä Gorbatšoville, että kysymys Neuvostoliiton liittymisestä Euroopan yhteiseen taloon voitaisiin ottaa käytännön tasolla esille vain, jos Neuvostoliitto vapautuisi marxilaisesta ideologiasta ja sosialistisesta lähestymistavasta talouteen. Idea on mielenkiintoinen, kuten kuuluisan Neuvostoliiton "Kesäkurpitsa 13 tuolia" hahmot sanoivat. Hän oli Gorbatšovin opas perestroika -aikana.
Hän päätti, että hänellä oli tilaisuus tulla Euraasian yhteisön johtajaksi, joka ulottuu Atlantilta Tyynellemerelle. Loppujen lopuksi, kuka Euroopassa voisi kilpailla Neuvostoliiton kanssa poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti? Moskovasta tulisi valtavan euraasialaisen yhteisön keskus. Mutta tämä ajatus oli vain syöttinä Gorbatšoville hänen avullaan poistamaan niin voimakas kilpailija kuin Neuvostoliitto maailman poliittiselta ja taloudelliselta areenalta.
Länsimaiset kumppanit kielsivät Gorbatšovin sosialismin ja sen korvaamisen kapitalistisilla ihanteilla eräänlaiseksi "porkkanaksi". Tiedetään, että itsepäinen aasi juoksee hyvin ripustetun porkkanan jälkeen, johon hän ei pääse. Juuri tämä "porkkana" johti Mihail Sergeevichin yksipuoliseen antautumiseen Neuvostoliiton pääasemista maailmassa.
Gorbatšov oli varma, että häntä odottaa suuri tulevaisuus. Siksi hän aloitti perestroikan, jonka päätehtävät olivat: poistaa poliittiselta areenalta NLKP Neuvostoliiton tärkeimpänä siteenä ja todistaa sosialistisen talouden tehottomuus.
Kaikki muu, kuten sanottiin, tieteellisen ja teknologisen kehityksen kiihtyminen, hallintajärjestelmän uudelleenorganisointi, NLKP: n demokratisointi jne. Olivat vain häiritseviä tekijöitä.
Samaan aikaan John Kennan, 1950 -luvulla Yhdysvaltain suurlähettiläs Neuvostoliitossa ja kuuluisan kommunismin hillitsemisopin kirjoittaja, luonnehti Neuvostoliiton Neuvostoliiton roolia: muuttua nopeasti yhdestä vahvimmista yhdeksi heikoimmat ja vähäpätöisimmät kansalliset yhteisöt”.
Ei ole epäilystäkään siitä, että tuolloin Euroopassa tapahtuneet tapahtumat vahvistivat Gorbatšovin päättäväisyyttä aloittaa perestroika-katastrofi Neuvostoliitolle. Tiedetään, että maaliskuussa 1985 Eurooppa -neuvosto otti ensimmäisen askeleen kohti Euroopan unionin luomista yhtenäisellä taloudellisella ja poliittisella alueella. Helmikuussa 1986 allekirjoitettiin yhtenäinen eurooppalaki, jossa oletettiin 1. tammikuuta 1987 alkaen asteittaisen "yhtenäisen tilan" luomista, jossa Euroopan valtioiden väliset sisärajat poistettiin ja pääomien, tavaroiden vapaa liikkuvuus poistettiin. ja yksilöt oli varmistettava.
Eurooppa on yhteinen kotimme
Gorbatšov aloitti perestroikasuunnitelmansa toteuttamisen tapaamalla Friedrich Wilhelm Christiansin, joka on yksi maailman suurimmista pankeista, Westminster Bankin puheenjohtaja. Se tapahtui Kremlissä 18. huhtikuuta 1985, ja koko keskustelu on edelleen salassa. Mutta F. Christiansin haastattelusta voidaan ymmärtää, että NLKP: n keskuskomitean uusi pääsihteeri esitteli ulkomaalaiselle keskustelukumppanilleen joitakin suunnitelmia, jotka koskivat "Neuvostoliiton talouden rakenneuudistusta". Eli kirjaimellisesti kuukautta "valtaistuimelle pääsyn" jälkeen Neuvostoliiton epävirallinen pää alkoi keskustella perestroika-katastrofin käsitteestä ulkomaisen pankin edustajan kanssa.
Lokakuuta 1985 Gorbatšov oli Pariisissa, missä hän tapasi presidentti François Mitterrandin. Kokous pidettiin mottona "Eurooppa on yhteinen kotimme". Mitterrand kuunteli mielenkiinnolla Gorbatšovin näkemyksiä Neuvostoliiton tulosta "yhteiseen eurooppalaiseen kotiin", vaikka hän oli hieman hämmentynyt Neuvostoliiton päämiehen aikomuksesta tarkastella kriittisesti Neuvostoliiton järjestelmän tärkeimpiä poliittisia ja taloudellisia mekanismeja.
Siksi Mitterrand kertoi Gorbatšoville: "Jos onnistut toteuttamaan ajatuksesi, sillä on maailmanlaajuisia seurauksia." Ranskan presidentti puhui seurassaan näin: "Tällä miehellä on jännittäviä suunnitelmia, mutta onko hän tietoinen arvaamattomista seurauksista, joita niiden toteuttamisyritys voi aiheuttaa?"
Palattuaan Ranskasta Gorbatšov päätti heittää "koeilmapallon". 13. lokakuuta 1985 pääkirjoitus”Eurooppa on yhteinen kotimme” ilmestyi Pravdan sivuille. Mutta se ei aiheuttanut paljon reaktiota Neuvostoliitossa, koska maan enemmistö ei ymmärtänyt, mitä muutoksia sen takana oli.
Gorbatšov ja hänen länsimaiset suojelijansa tekivät yhteenvedon Kremlin perestroikan ensimmäisistä tuloksista kokouksessa Trilateral Commissionin (yksi ns. "Maailmanhallinnon" taloudellisista ja poliittisista välineistä) edustajien kanssa. 18. tammikuuta 1989 komissiota edustivat Kremlissä sen puheenjohtaja David Rockefeller sekä Henry Kissinger, Joseph Bertouin, Valerie Giscard d'Estaing ja Yasuhiro Nakasone. Neuvostoliiton puolella olivat Mihail Gorbatšov, Aleksanteri Jakovlev, Eduard Ševardnadze, Georgy Arbatov, Jevgeni Primakov, Vadim Medvedev ja muut.
Yhteenvetona kokouksen tuloksista Gorbatšov sanoi, että Neuvostoliiton integroitumista kapitalistiseen maailmantalouteen voidaan pitää pohjimmiltaan ratkaistuna. (M. Sturua. "Izvestia", 19.01.1989). Uskon, että edellä oleva riittää ymmärtämään, mitä suunnitelmia Gorbatšov oli kuoriutumassa, kun hän ilmoitti perestroika-katastrofista.
Niukkuus katastrofin aseena
Vierailunsa jälkeen Ranskaan tapahtumat Neuvostoliitossa kehittyivät Gorbatšovin tarvitsemaan suuntaan. Jotta ei väsyisi lukijaa analysoimalla Gorbatšovin tuhoisia uudistuksia, viittaan Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin kansallisen turvallisuuden neuvonantajaan Brent Scowcroftiin. Hän antoi 5. joulukuuta 2011 Radio Liberty -haastattelun, jossa hän totesi, että "Gorbatšov teki työmme puolestamme". Se kertoo kaiken.
Haluaisin kuitenkin puuttua ongelmaan, joka koskee elintarvikkeiden ja välttämättömien tavaroiden pulaa Neuvostoliitossa perestroika -aikana. Hän osoitti selvimmin Gorbatšovin uudistusten petollisen ja tuhoisan luonteen.
Kokonaisvaje määritteli suurelta osin separatististen tunteiden kasvun unionitasavalloissa ja Venäjällä. Nykyään on täysin selvää, että alijäämä ja siihen liittyvä sabotaasi olivat tarkoituksella suunniteltuja sabotaasitoimia, joiden oli tarkoitus vahvistaa puutteellinen sosialistinen talous ja sosialismin hylkääminen.
Muistutan teitä, että Neuvostoliitolle alijäämä ja sen jonot olivat arkipäivää unionitasavalloille, Baltian maita lukuun ottamatta. Mutta samaan aikaan, kuten tiedetään, elintarvikkeiden ja kulutustavaroiden tuotantomäärä unionissa kasvoi jatkuvasti.
Mikhail Antonov, pää. Neuvostoliiton tiedeakatemian maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutin sektori väitti, että FAO: n (YK: n elintarvikejärjestö) mukaan Neuvostoliitto vuosina 1985-1990, jonka väkiluku oli 5,4% maailmasta, tuotti 14,5 % maailman ruoasta. Haluan korostaa, että Neuvostoliitto tuotti 21,4% maailman voin tuotannosta, mutta useimmissa Venäjän myymälöissä ei ollut sitä!
Tilastojen mukaan vuonna 1987 elintarviketuotanto kasvoi Neuvostoliitossa vuoteen 1980 verrattuna 130%. Lihateollisuudessa tuotanto kasvoi vuoteen 1980 verrattuna 135%, voi- ja juustoteollisuudessa - 131%, kala - 132%, jauhot ja vilja - 123%. Samana ajanjaksona maan väestö kasvoi vain 6,7%ja koko kansantalouden keskimääräinen kuukausipalkka kasvoi 19%. Lyhyesti sanottuna tilanne on - älä usko silmiäsi.
Ja tosiasia oli, että vaikutusvallan edustajat, jotka luottivat rikastuneisiin mafiahahmoihin, jotka hallitsivat neuvostoliiton kaupan ja tarjonnan keskeisiä kohtia taitavasti, kuten ennen vuoden 1917 helmikuun vallankumousta, vuosina 1988-1991. järjestänyt täydellisen pulaa elintarvikkeista ja kulutustavaroista Neuvostoliitossa. Merkittävä osa alijäämästä piilotettiin myytäväksi vapailla markkinoilla, kun taas toinen osa vietiin laittomasti. Tuolloin Boris Jeltsinin seurakunta osallistui aktiivisesti tähän.
Nikolai Ryzhkov, entinen Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja NTV -TV -ohjelmassa”Neuvostoliitto. Imperiumin romahtaminen”(12.11.2011) kertoi, kuinka kesällä 1990 pula tupakkatuotteista syntyi keinotekoisesti maahan. Osoittautuu, että B. Jeltsinin johdolla 26 28: sta venäläisestä tupakkatehtaasta suljettiin yhtäkkiä korjauksia varten …
Samassa TV -ohjelmassa Yuri Prokofiev,. NLKP: n Moskovan kaupunkikomitean ensimmäinen sihteeri vuosina 1989-1991 kertoi, että alueidenvälisessä vararyhmässä (vuosituhattavoitteet-Neuvostoliiton kansanedustajien "demokraattinen" ryhmä) Gavriil Popov, vuosituhattavoitteiden toinen puheenjohtaja ja puheenjohtaja Moskovan neuvosto sanoi, että "meidän on luotava tällainen tilanne ruoan kanssa, jotta ruoka annettaisiin kuponkeilla. On tarpeen herättää työläisten närkästystä ja heidän toimiaan Neuvostoliiton valtaa vastaan … ". ("Pravda", 18.5.1994).
Sanomalehti "Pravda" julkaisi 20. lokakuuta 1989 valokuvia Moskovan rautatieasemista, jotka olivat täynnä vaunuja lääkkeillä, tiivistetyllä maidolla, sokerilla, kahvilla ja muilla tuotteilla. Moskovan rautateiden konttikuljetuspalvelun apulaispäällikkö O. Voitov kertoi, että Moskovan tavara-asemille oli kertynyt 5792 keskikokoista ja suurta konttia ja noin 1000 vaunua. Mutta…
Muistutan teitä myös Leningradin TV -toimittajan A. Nevzorovin TV -ohjelmasta "600 sekuntia", joka esitti säännöllisesti tarinoita tuoreiden lihatuotteiden barbaarisesta viennistä kaatopaikoille. Kirjailija Juri Kozenkov kirjassa “Venäjän Golgatta. Taistelu vallasta”muistutti, että:
”Vuonna 1989, Neuvostoliiton asevoimien ensimmäisessä istunnossa, kirjailija V. Belov ojensi muistiinpanon Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtajalle V. Kryuchkoville, joka puhui tuolloin korostorilta ja kysyi:” Onko sabotaasia onko liikenteessä, teollisuudessa taloudellista sabotaasia? " Istunnon tribuunilta Kryuchkovilla ei ollut sydäntä vastata, ja tauon aikana hän antoi Beloville myönteisen vastauksen."
Kommentit ovat turhia. Luonnollisesti Gorbatšovin perestroikaa tulisi kutsua vain katastrofiksi. Ei ole sattumaa, että Neuvostoliiton ihmiset, jotka olivat nähneet tarpeeksi Gorbatšovin ja hänen seurueensa tekemistä julmuuksista 6, 5 vuoden ajan, 25. joulukuuta 1991, hyväksyivät rauhallisesti ja välinpitämättömästi hänen jäähyväispuheensa ja eroamisensa Neuvostoliiton presidentin tehtävästä, joka merkitsi Neuvostoliiton romahtamista.
