Ukrainan asevoimien pääesikunnan lehdistöpalvelu aattona levitti viestin, että komento- ja esikuntaharjoitukset yhtenä nimellä "Spring Thunder - 2016" ovat alkaneet. Harjoitukset julkistettiin seuraavan "iskulauseen" alla: "Ukrainan yksiköiden ja kokoonpanojen valmistelun seuraava vaihe todennäköistä vihollisen hyökkäystä varten" ja "riittävä vastaus ulkoisiin uhkiin".
Käsittelemme jälleen tyypillistä Maidan -logiikkaa. Tämän "logiikan" mukaan Ukrainan armeija valmistautuu vain "vihollisen hyökkäykseen" ottaen huomioon sen tosiasian, että juuri tämän armeijan komentajien lukuisten lausuntojen mukaan "vihollisen hyökkäys on jo tapahtunut". " Jos "hyökkäys on jo tapahtunut", mihin helvettiin he valmistautuvat? Jos "hyökkäystä" ei tapahdu ja se on vain odotettua, tämä on toinen tosiasia, että Ukrainan "ATO: n jokityöläisten (puhujien)" lausunnot ovat arvottomia. Tosiasia, jota on satoja …
Ilmeisesti itse Ukrainassa tällaiset komennon "loogiset" temput eivät enää herätä kysymyksiä. On sanottu - "valmistaudu hyökkäykseen hyökkäyksen läsnä ollessa", mikä tarkoittaa, että se on niin …
Jos yrität syventyä Ukrainan puolustusministeriön Maidan -logiikkaan (mitä tehdä, kuten itsekin ymmärrät, ei ole turvallista mielenterveydelle), voit saada selville alueen harjoitusten mielenkiintoisista vivahteista. ala. Tosiasia on, että "valmistautuminen hyökkäykseen" on vain kirkas (käytännössä "Roshenin" kääre), ja kääreiden alla se yrittää osoittaa NATO -kuraattoreille, jotka ovat läsnä runsaasti Ukrainan liikkeiden aikana, että Ukrainan asevoimat siirtyvät Pohjois -Atlantin armeijan standardeihin. Tykistölaitteet, panssaroidut ajoneuvot, miehittämättömät ilma -alukset osallistuvat harjoituksiin sotilastarvikkeista.
Ukrainan puolustusministeriön lehdistöpalvelun virallisen edustajan lausunnosta:
Tärkeä merkki sotaharjoituksista on kaiken toiminnan toteuttaminen uusissa organisaatio- ja henkilöstörakenteissa, jotka on mukautettu Naton standardeihin ja joihin maan asevoimat siirretään uudistuksen aikana.
Lehdistöpalvelun mukaan harjoituksen aikana kiinnitetään erityistä huomiota alueelliseen puolustukseen ja joukkojen liikkumiseen.
On syytä muistaa, että aikaisemmin Ukrainan komento, lukuisten yritysten yritettyä ymmärtää syyt armeijan tappioon Ilovaiskin ja Debaltseven lähellä, päätyi siihen johtopäätökseen, että suurin syy on yksiköiden vähäinen liikkuvuus. Jos käännämme Ukrainan asevoimien pääesikunnan kielestä ihmiseksi, niin Ukrainan armeija olisi voinut vastustaa, jos vahvistuksia olisi saapunut ajoissa. Mutta vahvistuksia ei saapunut jonnekin tilauksen vastaanottamisen viivästymisen vuoksi (käskyt pysähtyivät jonnekin Kiovan saunoihin, kenraalit poistivat ne …), jonnekin liittyen suoriin yrityksiin sivuuttaa käskyt. Loppujen lopuksi ukrainalaisissa tiedotusvälineissä kattiloita kutsuttiin ylpeänä "sillanpääksi", mutta Ukrainan armeija näki omin silmin, että tällaisten "siltapäiden" pysyminen on vain uuden "lihan" lisäämistä kattiloihin.
Nyt ulkomaiset kuraattorit ilmeisesti päättivät opettaa Ukrainan armeijalle, kuinka nopeasti ja tehokkaasti siirtää yksittäisiä yksiköitä niihin suuntiin, joista konkreettisin uhka on peräisin. Yleensä "Spring Thunder - 2016" voidaan kutsua harjoituksiksi, joiden pääidea on "Mitä pitäisi tehdä, jotta ei järkyty, kuten Ilovaiskin ja Debaltseven lähellä?" Ajatus Ukrainan armeijasta on epäilemättä myöhässä, ellei ylikypsä, mutta on yksi asia siirtyä Naton standardeihin puolustusministeriön lehdistötiedotteissa, ja yksi asia on saada ohjeita amerikkalaisilta ohjaajilta ja aivan toinen asia toteuttaa tämä kaikki käytännössä.
Käytännössä Ukrainan armeija on edelleen sama: a) sotilastarvikkeiden kohdistaminen yhteyslinjaan vastoin Minskin sopimuksia, jotka olivat jo määränneet pitkän käyttöiän (Kiova siirsi useita muita tankeja Avdiivkaan edellisenä päivänä), b) ampumiseen erityyppisistä aseista DPR: n alueella (voimakkain ampuminen Yasinovatayan alueella) provosoimalla selvästi kansantasavallan armeijan aktiiviset toimet. Periaatteessa ei ole taktiikkaa, strategia ei myöskään ole näkyvissä - typerä sirottelu eri kaliipereilla olevilla miinoilla ja kuorilla sekä Maidan OR Facebookissa. - Se on kaikki…
On selvää, että tätä tarkasteltaessa jopa sanakirjan ulkomaiset kuraattorit loppuvat kirjallisista ja ei-kirjallisista sanoista. Siksi merentakaiset kuraattorit yrittävät opettaa Ukrainan armeijalle johdonmukaisuutta (ei sanasta "ruuhkautua"). Seuraava muoto on "Spring Thunder-2016", jonka seurauksena Pentagon ilmeisesti toivoo saavansa ne sotilaalliset kokoonpanot, jotka ovat todella valmiita noudattamaan selkeitä taktisia suunnitelmia, jotka mahdollistavat paitsi ampumatarvikkeiden käyttämisen että vain saaliin. johtaa "vastaus.
Ja loppujen lopuksi amerikkalaisten "Ukrainan ystävien" itsepäisyyttä voidaan kadehtia … Tämä itsepäisyys yritettäessä kouluttaa Ukrainan armeijaa sotilasasioissa muistuttaa monin tavoin yrityksiä tehdä samoin Georgian armeijan kanssa vuonna 2007. -2008. Ja jos totta, niin Etelä-Ossetia, ja nyt DPR ja LPR ovat onnekkaita, että Pentagonin opiskelijat, joilla on univormut ja suuret tähdet, ovat paljon enemmän huolissaan henkilökohtaisesta rikastumisesta harjoituksiin myönnetyistä varoista kuin täysivaltaisista. koulutus, jossa henkilöstö harjoittaa samanaikaisesti taktisia suunnitelmia.
Ilmeisesti osoittaakseen merentakaisille kuraattoreille, että "prosessi on alkanut", Ukrainan presidentti, ollessaan "ATO -alueella", ilmoitti nimittävänsä Ukrainan maavoimien uuden komentajan. Se oli kenraaliluutnantti Sergei Popko. Erityisen huomionarvoisia ovat talletuksen presidentin sanat, jotka on osoitettu kenraalille.
Poroshenkon lausunnosta:
Pyydän teitä muistamaan, että teillä on kolminkertainen vastuu maan kohtalosta, alaisten joukkojen tehokkaasta käytöstä isänmaan puolustamiseksi, jokaisen sotilaan, jokaisen valtiomme kansalaisen elämästä.
Miksi tämä vastuu kuuluu "täsmälleen" Popkolle eikä Ukrainan asevoimien ylipäällikölle Porošenkolle? - Porošenko ei selittänyt kenraaliluutnantti Popkolle eikä "ATO -vyöhykkeen" ohjauskeskuksen johdolle, jolle kenraali esiteltiin …
Yleisesti ottaen Ukrainan käynnistyneiden harjoitusten perusteella johtavien sotilaspiirien muutoksen perusteella voidaan todeta, että Kiovasta ei ole kyse mistään (edes hypoteettisesta) prosessista rauhanomaisen ratkaisun järjestämiseksi Donbassissa. Kiova haluaa kiistää Naton suosion osoittaakseen, että Ukraina ansaitsee tulla toiseksi tämän sotilaslohkon jäseneksi. Mitä toimia tällaiselle jäsenelle voidaan antaa? - vaikka Ukrainan Naton "kumppanit" raapivat päätään ja kehottavat Ukrainan armeijaa räpyttämään jotain ainakin "Kevät Thunder - 2016" -tapahtumassa …
