Toinen erittäin mielenkiintoinen esimerkki.22LR: lle kammioidusta aseesta oli Neuvostoliiton Blum -konekiväärimme. Siinä ei ollut Richard Casullin amerikkalaisen konekiväärin ilmiömäistä tulinopeutta, eikä hän tarvinnut sitä. Mutta se sisälsi suunnittelussaan monia epätavallisia ratkaisuja, jotka tekevät siitä todella ainutlaatuisen ja ainutlaatuisen, joten sitä voidaan ehkä kutsua jopa "aseteokseksi".
Yksi Blumin harjoituskonekiväärin muunnelmista.
No, tarina hänestä pitäisi aloittaa siitä, että vuosina 1918–1939 konekivääristä tuli jalkaväen tulivoiman perusta. Kaikki jalkaväen taktiikka rakennettiin nyt hänen ympärilleen. Ja Puna-armeijan komento, joka ymmärtää tämän, on jatkuvasti kasvattanut Maxim-konekiväärien määrää joukkoissa 1920-luvun puolivälistä lähtien. Sitten vuonna 1927 siihen lisättiin Degtyarev -kevyt konekivääri, joka alkoi kiinnittää jokaiseen jalkaväkijoukkoon. Joten konekiväärien määrä armeijassa kasvoi koko ajan, mikä tarkoitti sitä, että ihmiset, jotka pystyivät ampumaan heiltä tarkasti, oli koulutettava johonkin!
Mutta maassa oli tiukka talousjärjestelmä, joten teollisuus ei kyennyt oppimaan ampumaan ammuksia. Loppujen lopuksi tässä tapauksessa ei käytetty vain patruunoita ja ruutia, vaan myös sotilasaseiden tynnyrien ja mekanismien resursseja. Tarvitsimme harjoituskenttiä ja ampumaradoja, ja kaikki tämä vaati rahaa, rahaa ja enemmän rahaa.
Pääsy tilanteeseen voisi olla pienitehoisten pienikaliiberisten reunatulen patruunoiden käyttö, joilla oli tärkeä asema Puna-armeijassa asevelvollisuutta edeltävän koulutuksen järjestelmässä. Niille luotiin ja valmistettiin pienikaliiberisia harjoitusrevolvereita, -pistoolia ja -kiväärejä. Luodin ballistiikan ero kompensoitiin kohteiden koon pienenemisellä ja ampumaetäisyyden pienenemisellä sellaiselle etäisyydelle, jolla pieniaukkoisen luodin tiedot vastasivat jännitteisen patruunan luodin liikerataa. Toisin sanoen olemassa olevan arsenaalin lisäksi oli tarpeen luoda pienikaliiberinen konekivääri henkilöstön ja samojen esivalmisteiden kouluttamiseen!
Asiaa vaikeutti kuitenkin se, että automaattisen aseen luominen "pienille" on erittäin vaikea tehtävä, koska tällaisilla aseilla on useita ominaisuuksia. Ensinnäkin sinun on tarjottava yksinkertainen ja luotettava tapa toimittaa se, jotta automaattinen tulipalo voidaan laukaista vähintään 3-4 sekuntia. On selvää, että tällaisissa aseissa käytetyt yksiriviset laatikkolehdet 5-10 kierrosta eivät sopineet konekivääreille ollenkaan. Mutta M. N. Hänen suunnittelijansa Bloom kuvaili sitä seuraavasti:
b) kasetin kinematiikan yksinkertaistaminen;
c) syöttömekanismin yksinkertaisuus, muuten viiveet ovat väistämättömiä, vaikka työolosuhteet heikkenevät hieman (saastuminen, alhainen lämpötila jne.);
d) liikkuvien osien vähimmäisenergiankulutus syöttömekanismin toimintaa varten.
Kasetti.22LR (5,6 mm)
Kaikki nämä tehtävät olivat ratkaistavissa. Pohjimmiltaan! Mutta todellisuudessa teknisesti niitä ei ollut helppo ratkaista. Tosiasia on, että tämän patruunan holkki on valmistettu ohuesta, helposti deformoituvasta messingistä, mutta samalla sen pohjassa on reunus, joka sisältää pohjamaalikoostumuksen. Siksi jopa ei kovin voimakas isku akselin ulkopuolella tällä hetkellä patruunan syöttöhetkellä voi aiheuttaa sen räjähtävän etukäteen, mikä johtaa ampujan loukkaantumiseen ja aseen vaurioitumiseen. No, vanteen läsnäolo vaikeuttaa aina työtä myymälässä. Varsinkin jos sillä on suuri kapasiteetti. Pehmeästä lyijystä valmistetussa luodissa ei ole kuorta ja se voi muodonmuuttua helposti joutuessaan kosketuksiin syöttömekanismin osien kanssa. Ja tällainen muodonmuutos voi merkittävästi huonontaa taistelun tarkkuutta. Ja sitten se pysyy erittäin heikosti hihassa. Niin heikko, että patruuna voidaan helposti rikkoa sormillasi. Siksi "pienikokoisissa aseissa" on parempi olla käyttämättä niitä räjäytysjärjestelmiä, jotka lisäävät purkamisen todennäköisyyttä, ja niitä on melko vähän.
Ja se, että suunnittelija onnistui voittamaan kaikki nämä vaikeudet, kertoo hänen huomattavasta lahjakkuudestaan ja suunnittelusta.
Ensimmäinen konekivääri M. N. Blum suunnitteli sen jo vuonna 1929. Se oli suunniteltu asennettavaksi Maxim -konekiväärin sisään sen vakiomekanismin sijasta, ja sai siksi nimen "linjaliikennekone". Siinä oli Maximin vastaanottimen mitat, mutta tulinopeus oli selvästi liian suuri - 3500-4000 laukausta minuutissa. Siksi suunnitteluun sisällytettiin tulinopeuden hidastin, joka antoi 450-800 rds / min, mutta ratkaisun hinta oli vaikeuttaa aseen suunnittelua. Automaattinen konekivääri toimi vapaapultin takaiskun perusteella, ja ampumatarvike tuli telineestä, jossa oli 25 kierrosta. Liipaisumekanismi mahdollisti sekä yksittäisten laukausten että sarjojen ampumisen. On mielenkiintoista, että kun konekivääri asetettiin Maximin laatikkoon, sen taistelukäytön aikana luotiin täydellinen illuusio konekiväärin toiminnasta. Mutta se ei mennyt massatuotantoon, koska Blum loi vuonna 1930 vielä täydellisemmän version, mutta ei insertin muodossa konekiväärikotelossa, vaan asennuksen, joka vahvistettiin "Maximille" oikeasta yläkulmasta. Tämän konekiväärin vastaanotin oli pitkä, mikä antoi pultille pidemmän ajon ja vähensi vastaavasti tulinopeutta ja vaadittua 600 rpm / min.
Tämän konekiväärin perusteella kehitettiin muunnelmia, jotka korvasivat puna -armeijan palveluksessa olevan säiliön, manuaalisen, ilmailun ja muun tyyppiset konekiväärit. Kaikkia niitä käytettiin erittäin laajalti konekiväärimiehistöjen valmisteluun, mikä vaikutti merkittävästi maan puolustuksen vahvistamiseen ennen sotaa. Blum itse kirjoitti asiasta näin:
”Pienikaliiberiset konekiväärit voivat korvata sotilasaseet kaikentyyppisissä harjoituskonekiväärien ammunnoissa poikkeuksetta, mukaan lukien ammunta suljetuista paikoista, ammunta liikkuviin kohteisiin jne. konekivääri, joka aloitti konekivääriliiketoiminnan perusteista ja päättyi monimutkaisten konekivääritaktiikkatehtävien suorittamiseen kenttätilanteessa (etäisyys 200-300 m) ja ammunta normaalikokoisiin hahmoihin."
Hän suunnitteli myös pienikaliiberisen "karbiinikonepistoolin", joka oli koneversion koulutuskoneversio. Siinä oli yksinkertainen puukanta ja 400 mm pitkä tynnyri.
Blum oli kokenut metsästäjä ja ehdotti tämän aseen käyttöä metsästyskarabiinina. Hänen kanssaan tehdyt kokeet ovat osoittaneet, että 5-8 laukauksen purskeet ovat optimaalinen tulityyppi. Samaan aikaan luodit laskeutuivat erittäin tiukasti ja loivat vaikutelman, joka on samanlainen kuin 12-mittaisen haulikon laukaus. Blum tarjosi karbiinikoneensa metsästämään lintuja ja pieniä eläimiä, kuten susia. Ja hän oli aivan oikeassa! Sodan jälkeen hänen käytöstä poistetut konekiväärikarbiininsa siirrettiin metsästystiloille, missä niitä alettiin käyttää susien ampumiseen lentokoneista, mikä oli sekä tehokas että turvallinen keino hallita heidän populaatiotaan.
Blum -konekiväärit Maxim -konekivääreillä.
Tätä asetta ehdotettiin käytettäväksi perustana massakonepeliurheilun kehittämiselle maassa (näin se on!), Josta tulisi vakava osa nuorten asevelvollisuutta edeltävää koulutusta OSOAVIAKHIMin puitteissa järjestelmä.
Vuonna 1933 Kovrovin instrumenttitehdas nro 2 (nykyään VA Degtyarevin tehdas) tuotti 33 Blum -konekivääriä vuosina 1934 - 1150, 1935 - 1515. Yleensä Blumin konekivääreillä oli merkittävä rooli Puna -armeijan konekivääriharjoittelussa ja he säästivät maata paljon arvokkaita resursseja.
Mitä tulee Blum -konekiväärin suunnitteluun, alkuperäisin siinä oli hänen myymälänsä. Ja niin siinä ei ollut mitään erityistä. Vapaasta sulkimesta ammuttaessa liipaisin on kytketty konekiväärin liipaisimeen. Mutta oli vaihtoehtoja perinteisellä liipaisimella. Mitä tulee 40 kierroksen lehteen, se oli lähinnä pyörivä rumpu, jossa oli patruuna-aukkoja. Lisäksi, kun lipas asetettiin konekivääriin, sen sisäisen patruunalevyn jokainen peräkkäinen pistorasia osoittautui vuorotellen kammion eteen ammuttaessa, ja siitä tuli jatkoa, joten siinä oleva patruuna pystyi liikkumaan vain eteenpäin. Muuten, hän ei myöskään koskenut naapurikasetteihin eikä kokenut epämuodostavia vaikutuksia. Pultti liikkui levyn patruunapesän läpi siten, että se lähetti patruunan kammioon, ja iski sitten kahden iskun avulla kapseliin ja ampui laukauksen. Sitten ponnekaasujen paine heitti pultin yhdessä holkin taakse. Hiha löydettiin pesästä ja säilytettiin, ja kiekkoa pyöritettiin edelleen 1/40 sen kehästä, minkä jälkeen seuraava patruuna seisoi kammion edessä. Yleensä kauppaan ladattiin 39 laukausta, koska yksi rako jätettiin tyhjäksi, koska ammunta tapahtui avoimesta pultista eikä konekiväärissä ollut sulakkeita. No, silloin 40. patruuna voi pudota helposti myymälästä myymälän kannen reiän läpi, koska siellä ei ollut mitään, joka pitää sitä.
Säilytä laite.
Pultin etuosa oli pitkä ohut sauva, jossa oli kaksi iskua etuleikkauksessa, joka kulki lehden läpi ja syötti siitä patruunoita "pyytäen". Varaston patruunalevyn pyöriminen suoritettiin räikkämekanismilla, jota ajaa ikkunaluukun liike edestakaisin.
Kaupan yksityiskohdat.
Ejektoria tai heijastinta ei ollut, ja käytetty patruunakotelo uutettiin tynnyrin reikään jääneiden jauhekaasujen jäännöspaineen vuoksi. Purkamista varten häiriötapauksessa patruuna tai jumissa oleva käytetty patruunakotelo poistettiin poistamalla lipas käsin toimivalla ejektorilla aseen piipun alla olevasta painikkeesta.
