133 vuotta sitten, 28. marraskuuta, Art. tyyli (11. joulukuuta, uusi tyyli) vuonna 1877, Plevnan linnoituksen piiritys päättyi venäläisten aseiden voittoon.
Taistelut tämän linnoituksen puolesta, jota turkkilaiset joukot marsalkka Osman Pashan alaisuudessa pitivät lähes viisi kuukautta, tuli Venäjän ja Turkin sodan 1877–78 huipentumaksi. Bulgarian vapauttamiseksi viiden vuosisadan turkkilaisesta ikeestä. Tämä keisari Aleksanteri II: n manifestissa 12. huhtikuuta (22) 1877 julistama sota sai harvinaisen yksimielisen tuen kaikilta Venäjän yhteiskuntaluokilta.
Objektiivisesti Venäjä oli paljon vahvempi kuin ottomaanien valtakunta. Ja näyttää siltä, että siksi taistelun lopputulosta voidaan pitää ennalta määrätyksi. Mutta todellisuudessa tilanne oli paljon monimutkaisempi. Tosiasia on, että vuoden 1856 Pariisin rauha, joka päättyi Krimin sotaan, muun muassa turvasi Turkin alueellisen koskemattomuuden edelleen ja Ranska ja Iso -Britannia toimivat sen takaajina. Totta, Ranska Saksan tappion jälkeen 1870-71. tarvitsi liittouman Venäjän kanssa. Vielä vuonna 1875 yksinomaan Venäjän väliintulo pysäytti Saksan liittokansleri Bismarckin suunnitelmista voittaa Ranska uudelleen - jotta tämä ei lannistu edes mahdollisen kosto -toivon varjosta.
Mutta Iso -Britannia, joka toimii omalla tavallaan perinteisesti Venäjän vastaisena politiikkana, voisi hyvin puuttua sotaan Turkin puolella - kuten se jo teki Krimin sodassa. Brittiläiset eivät kuitenkaan halunneet taistella yksin - erityisesti maalla - ja mieluummin saivat tässä tapauksessa liittolaisia, joiden joukkoja voitaisiin käyttää "tykinlihana". Mutta turkkilaiset eivät selvästikään riittäneet tähän rooliin, eivätkä ranskalaiset edellä mainituista syistä olisi varmasti taistelleet brittien puolesta venäläisiä vastaan, kuten vuosina 1854-1856.
Tietenkin oli vielä Itävalta-Unkari, jolla oli oma näkemyksensä Balkanista ja joka ei halunnut kategorisesti vahvistaa Venäjän asemaa siellä. Mutta Wienissä he olivat valmiita kiusaamaan Venäjää diplomaattirintamalla, mutta pelkäsivät silti suoraa sotilaallista yhteenottoa sen kanssa. Lisäksi Venäjä teki tammikuussa 1877 kirjallisen sopimuksen Itävalta-Unkarin kanssa, joka taisi Unkarin puolueettomuuden vastineeksi oikeudesta miehittää Bosnia ja Hertsegovina.
Ei kuitenkaan ollut vaikeaa arvata, että jos Venäjän sotakampanja Turkkia vastaan pitkittyisi ja lisäksi Venäjä osoittaisi sotilaallista heikkoutta, Wien ei ainoastaan ottaisi Venäjän vastaista kantaa, vaan voisi myös kerätä rohkeutta tukea sitä. sotilaallisella voimalla. Siksi Venäjän armeijan johto joutui voittamaan Turkin mahdollisimman pian, enintään vuoden kuluessa. Turkin komento joutui vastaamaan Tonavan linnoituksiin ja Balkanin harjuun luottaen kestämään mahdollisimman pitkään ja, jos mahdollista, aiheuttamaan korjaamattomia tappioita Venäjän armeijoille.
Itse asiassa kenraali Nikolai Obruchevin laatima Venäjän sotasuunnitelma perustui salamannopean voiton ajatukseen: armeijan oli ylitettävä Tonava joen keskivaiheilla, Nikopol - Svishtov (Sistovo) -alueella., jossa turkkilaisilla ei ollut linnoituksia. Lisäksi tällä alueella asui Venäjälle ystävällisiä bulgarialaisia. Risteyksen jälkeen oli tarpeen jakaa armeija kolmeen yhtä suureen ryhmään: ensimmäinen estää turkin linnoitukset joen alajuoksulla; toinen - toimii Turkin joukkoja vastaan Viddinin suuntaan; kolmas - ylittää Balkanin ja menee Konstantinopoliin.
Suunnitelma ei periaatteessa ollut huono, vaikka kaikki, jotka eivät olleet liian laiskoja - keisari itse, sotaministeri D. A. Milyutin, suurherttua Nikolai Nikolajevitš vanhempi komentaja, hänen esikuntapäällikkönsä kenraali A. A. Nepokoichitsky, apulaispäällikkö, kenraali K. V. Levitski jne. Suunnitelman onnistunut toteuttaminen edellytti kuitenkin suurten voimien keskittämistä operaatioteatteriin. Kuitenkin, kuten sotahistorioitsija Anton Kersnovsky totesi,”Milyutin ja hänen kanssaan pääesikunta pitivät mahdollisena ratkaisevien tulosten saavuttamista ilman Venäjän asevoimien stressiä, ja pitivät riittäviä, että tällä oli vain 4 joukkoa Balkanin pääteatterissa sodasta. Kun Pietarin strategit saivat kaikki tiedot vihollisesta satunnaisista, vahvistamattomista lähteistä (lähinnä ulkomaisista sanomalehdistä), turkkilaisten joukot Balkanilla olivat noin 200 000, joista enintään 80 000 voitaisiin käyttää Venäjää vastaan."
Siksi neljä (VIII, IX, XI ja XII) joukkoa muodostivat armeijan kentällä, ja VII ja X jäivät vartioimaan Mustanmeren rannikkoa (seurauksena masentavasta muistosta liittoutuneiden laskeutumisesta Krimille). Mobilisoitujen joukkojen kokonaismäärä ulottui 390 000 taistelijaan, joista 130 000 osoitettiin aktiiviselle armeijalle, 60 000 - Mustanmeren rannikolle ja 40 000 - Kaukasukselle. Maan sisällä rauhanomaiseen asemaan jäi vielä 730 000. Toisin sanoen vain kolmasosa asevoimista saatiin liikkeelle, ja tästä kolmanneksesta jälleen kolmas osa annettiin päävoimille - armeijalle.
Tällä välin myös Turkki onnistui valmistautumaan ja toi armeijansa 450 000 tavalliseen ja 100 000 epäsäännölliseen. Kaikki jalkaväki varustettiin erinomaisilla Peabody-Martini-kivääreillä, jotka olivat ballistisessa suorituskyvyssämme huomattavasti parempia kuin meidän. Turkin ratsuväki sai Winchester-lehden karabiinit ja tykistö pitkän kantaman teräksiset Krupp-aseet, vaikkakin pienessä osassa jalkaväkeen verrattuna. Mustanmeren hallitsi täysin Turkin laivasto. Venäjä, joka oli saanut oikeuden Mustanmeren laivastoon vasta vuonna 1871, ei ehtinyt palauttaa sitä sodan alkuun mennessä.
Turkin suunnitelma sisälsi aktiivisen puolustavan toimintamallin: pääjoukkojen (noin 100 tuhatta ihmistä) keskittäminen linnoitusten "nelikulmaan" Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, siipi. Samaan aikaan Länsi -Bulgariassa, Sofian ja Vidinin lähellä, oli keskitetty melko merkittäviä Osman Pashan joukkoja, noin 30 tuhatta ihmistä, joiden tehtävänä oli seurata Serbiaa ja Romaniaa ja estää Venäjän armeijan yhdistäminen serbeihin. Lisäksi pienet joukot miehittivät Balkanin kulkuväylät ja linnoitukset Keski -Tonavan varrella
Kampanjan alku kuitenkin kehittyi Venäjän suunnitelman mukaan. Venäjän joukot miehittivät Romanian toukokuussa, ja tämä julisti itsensä Venäjän liittolaiseksi. Yönä 15. kesäkuuta (27) Venäjän joukot kenraali M. I. Dragomirov suoritti loistavan operaation pakottaakseen Tonavan Sistovin korkeuksien alueelle. Otettuaan sillan pään Dragomirov varmisti armeijan pääjoukkojen ylityksen kentällä. Ennakkojoukko 25. kesäkuuta (7. heinäkuuta) miehitti Tarnovon ja 2. heinäkuuta (14) ylitti Balkanin Khainkoyn solan kautta. Pian Shipka Pass oli miehitetty, jonne luotiin kenraali Gurkon eteläinen osasto. Tuntui siltä, että tie Istanbuliin oli auki. Mutta täällä joukkojen puute alkoi vaikuttaa - ei ollut ketään, joka vahvistaisi Gurkon irtautumista. Ja Turkin komento vetäytyi Montenegrosta siellä taistelleen Suleiman Pashan joukot, jotka heittivät Gurkoa vastaan.
Kenraali Kridenerin läntinen joukko miehitti Nikopolin tällä hetkellä, Ruschuksky (tai Vostochny) Tsarevich Alexanderin (tulevan keisari Aleksanteri III) johdolla eteni kohti Lom -jokea suojellakseen armeijaa mahdolliselta sivulta Turkin pääjoukkojen hyökkäys "nelikulmaan".
Ja sitten takapakit alkoivat. Osman Pashan joukot, jotka etenivät Vidinistä, eivät onnistuneet auttamaan Nikopol -varuskuntaa. Mutta Kridenerilla ei ollut aikaa miehittää Plevnaa, johon Osman Pasha kiirehti. Plevnan hyökkäykset, jotka tehtiin 8. (20.) ja 18. (30.) heinäkuuta, päättyivät täydelliseen epäonnistumiseen ja vaikeuttivat Venäjän joukkojen toimintaa. Samaan aikaan Suleiman Pasha, ylivoimaisilla voimilla, hyökkäsi Venäjän eteläiseen osastoon, joka Staraya Zagoran (Eski-Zagra) taistelun jälkeen vetäytyi Shipka-solaan.
Vain Orlovin ja Bryanskin rykmenttien venäläisten sotilaiden sekä Bulgarian miliisien ja Dragomirovin 14. divisioonan neljännen kiväärin (tulevan "raudan") prikaatin epätoivoisen sietokyvyn ansiosta, jotka ryntäsivät auttamaan heitä, Shipku onnistui puolustamaan.
Venäjän joukot Balkanilla siirtyivät puolustukseen. Venäjän retkikunnan riittämättömän määrän vaikutuksesta komennolla ei ollut varauksia Venäjän yksiköiden vahvistamiseen Plevnan lähellä. Venäjän puolustusvoimia pyydettiin kiireesti ja Romanian liittolaisia kutsuttiin auttamaan. Tarvittavat varannot Venäjältä oli mahdollista kerätä vasta syyskuun puoliväliin mennessä. Ylipäällikkö, suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš vanhempi päätti kuitenkin olla odottamatta voimien keskittämistä ja viedä Plevna 30. elokuuta-veljensä, keisari Aleksanteri II: n, nimeen.
Ja hyökkäyksestä 30. elokuuta tuli kolmas Plevna Venäjälle! Se oli verisin teko kaikissa sodissa, joita venäläiset olivat koskaan taistelleet turkkilaisia vastaan. Joukkojen sankarillisuus ja uhrautuminen eivät auttaneet, henkilökohtaisesti hyökkäykseen johtaneen Skobelevin epätoivoinen energia ei auttanut … Kenraali Zotov siirsi 30. elokuuta vain 39 pataljoonaa hyökkäykseen, jättäen 68 varaukseen ! Hyökkäys oli melkein onnistunut hyökkäysten hajanaisuudesta, epäjohdonmukaisuudesta ja osittain ennenaikaisesta huolimatta. Oikealla laidalla Arkangelin ja Vologdan asukkaat ottivat Grivitsky -redutin … ja vasemmalla puolella Skobelev, joka johti joukkoja valkoisen hevosen selässä, otti Plevnan avaimet - 2 epäilystä … Koko päivän 31. elokuuta täällä käytiin epätasaista taistelua - 22 venäläistä pataljoonaa taisteli Turkin armeijan kanssa 84 pataljoonan edessä seisovan ja katsovan! Skobelev jätti Vladimirin rykmentin pataljoonan Abdul-beyn arvelulle ja otti puheenvuoron komentajaltaan majuri Gortalovilta, jotta hän ei jättäisi epäilystä. Sankaripataljoona vastusti koko Turkin armeijaa. Saatuaan kieltäytymisen Zotovilta vahvistuksilta Skobelev lähetti tuskan sydämessään Gortaloville käskyn vetäytyä sanoen vapauttavansa hänet sanastaan. Kerro kenraali Skobeleville, että vain kuolema voi vapauttaa venäläisen upseerin tästä sanasta! - vastasi majuri Gortalov. Vapautettuaan pataljoonansa jäänteet, hän palasi redoubtiin ja turkkilaiset kasvattivat hänet pistimillä”, Kersnovsky raportoi.
Totta, he lopulta suostuivat antamaan Skobeleville kokopäiväisen tehtävän - hän sai 16. jalkaväkidivisioonan. Toisin sanoen huipulla he alkoivat pitää häntä, jos eivät vielä täysin samanarvoisina kuin joukkojen komentajat Zotov ja Kridener, niin joka tapauksessa eivät paljon huonompia (tai jopa täysin vastaavia) kuin Shilder-Schuldner (joka epäonnistui ensimmäisessä Plevnassa)).
1. syyskuuta pidetyssä sotilasneuvostossa lähes kaikki suurherttuan johtamat ylemmät komentajat menettivät sydämensä ja puhuivat vetäytymisen Plevnasta (toiset - Tonavan puolesta) puolesta ja kampanjan lopettamisen ensi vuoteen asti. Mutta Aleksanteri II - ja tämä on todellakin hänen valtava panoksensa historiaan - päätti, että kaikkien näiden epäonnistumisten jälkeen perääntyminen on täysin mahdotonta ajatella sekä poliittisesti että todellisuudessa sotilaallisesti: se olisi sekä sodan menetys että täydellinen sotilaspoliittinen katastrofi Venäjälle. …
Päätettiin ottaa Plevna saartoon, ja 15. syyskuuta insinööri Eduard Totleben saapui Plevnan lähelle, jonka tehtävänä oli järjestää kaupungin piiritys. Tätä varten oli otettava raskaasti vahvistetut epäilyt Telish, Gorny ja Dolny Dubnyaki, jotka varmistivat Plevnan ja Sofian yhdistävän tien turvallisuuden, jota pitkin Turkin joukkojen tarjonta ja täydennys olivat kulkeneet. Juuri 8. syyskuuta koko turkkilainen divisioona valtavalla matkatavarajunalla kulki Sofiasta Plevnaan kirjaimellisesti arka ja tietämätön kenraali Krylovin nenän alla - toimittaen siten Osman Pashalle ruokaa ja ampumatarvikkeita lähes kolmeksi kuukaudeksi. Samaan aikaan yhä useammat joukot vetivät Plevnaan, mutta toiminta muihin suuntiin lopetettiin, mikä on Osman Pashan kiistaton ansio hänen valtakunnalleen. Shipkalla, jota turkkilaiset yrittivät ajoittain hyökätä, vahvistukset annettiin suurella narahduksella, eikä edes Ruschuk -yksikön komentaja Tsarevich voinut lyödä itselleen uusia vahvistuksia.
Kiivaiden taistelujen aikana 12. – 20. Lokakuuta Gurko, joka sai komennon Venäjältä saapuneista vartijayksiköistä, otti lopulta Telishin, Gornyn ja Dolny Dubnyakin. Plevnan saarto valmistui. Gurkon yksikkö ratsuväkiyksiköiden vahvistamana iski turkkilaisten Sofian ryhmää marraskuussa estääkseen heitä yrittämästä estää Osmanin estoa. Kuitenkin "päämaja" keskeytti Turkin joukkojen tuhoamisen edelleen Sofian suuntaan - viitaten jälleen Osmanin armeijan uhkaan Plevnassa.”Plevnaan lukittu Osman hallitsi näkymättömästi kaikkia Venäjän toimintoja. Home Apartment, maidosta poltettu, puhalsi veteen - hän jätti voiton toisensa jälkeen”, kertoi Kersnovsky.
Samaan aikaan Osman Pashan 50-tuhannes armeija houkutteli 125-tuhannen Venäjän-Romanian armeijan. Kaupungin saarto johti sen varausten loppumiseen, Osman Pashan armeija kärsi sairauksista, ruoan ja lääkkeiden puutteesta. Kuten historioitsija P. N. Simansky teoksessaan "Plevnan kukistuminen", "ei ole epäilystäkään siitä, että Plevnan puolustus saavutti sankarillisuuden; hänen kaatumisensa oli myös sankarillista. Lyhyesti sanottuna tämä jakso on loistava sivu tässä sodassa turkkilaisten keskuudessa."
Osman Pasha vastasi tarjoukseen antautua Venäjän komennolle: "… uhraan mieluummin henkemme ihmisten hyväksi ja totuuden puolustamiseksi, ja suurimman ilon ja onnen kera olen valmis vuodattamaan verta pikemminkin kuin häpeällisesti lasken käteni."
24. marraskuuta Plevnasta lähteneet bulgarialaiset kertoivat Venäjän komennolle, että jokaiselle varuskunnan sotilaalle annettiin 100 grammaa leipää, 20-25 grammaa lihaa ja kaksi korvaa maissia päivässä, ja sairaita on jopa 10 tuhatta. Turkkilaisia kaupungissa. Bulgarialaiset kertoivat, että Plevnassa riittäisi ruokaa vain viideksi tai kuudeksi päiväksi, että "Osman Pasha ajattelee murtautuvansa näinä päivinä … Kaikki turkkilaisten kuoret ja patruunat ovat ottaneet vastaan."
Itse asiassa Osman Pasha ja hänen alaisensa eivät aio luovuttaa. Pidetyssä sotilasneuvostossa päätettiin murtautua kaupungista turkkilaisten hallitseman Vid -joen sillan suuntaan ja siirtyä kohti Sofiaa. Ennen lähtöä havaintotornit purettiin, linnoituksiin asennettiin täytettyjä eläimiä ja tarvittavien asiakirjojen jälkeen kerättiin jäännökset, aseet ja lennätinlangat, Turkin armeija lähti paikallisten muslimien kanssa. Aamun sumussa 28. marraskuuta koko Osmanin armeija ryntäsi epätoivoiseen hyökkäykseen kenraali Ivan Ganetskin venäläisten kranaatinjoukkojen asemaa vastaan. Pohjoisessa romanialaiset liittyivät kranaatteihin epäilyksillään Opanzassa; lounaaseen heistä seisoi Skobelev ja 16. divisioona, jonka asema oli Vihreällä vuorella, turkkilaista reddoottia Krishiniä vastaan.
Turkkilaisten epätoivoinen hyökkäys osui Siperian rykmenttiin, joka valloitti äärimmäiset kiväärikaivot. Kova taistelu pistimien kanssa puhkesi. Astrakhanin ja Samogitin grenadierirykmentit tulivat pian Siperian rykmentin avuksi. Ensimmäinen kova paine pakotti venäläiset vetäytymään ja luovuttamaan kehittyneet linnoitukset turkkilaisille. Mutta nyt turkkilaiset joutuivat keskitetyn tykistötulen alle linnoitusten toiselta linjalta. Tasapaino palautui tämän ampumisen painon alla. Kenraali Ganetsky, vaikka hän oli järkyttyneenä kaksi päivää ennen tätä taistelua, johti itse kranaatit hyökkäykseen. Taistelu oli jälleen kovaa; työskenteli pistimien kanssa ja päättyi turkkilaisten vetäytymiseen Vidiin. Lähestyessään joen rantaa turkkilaiset aloittivat jälleen tulitaistelun. Samaan aikaan romanialaiset pohjoisesta, Opanetsista ja Bukovysta, etenivät turkkilaisten vetäytymislinjalle, ja etelästä kenraali Skobelev aloitti hyökkäyksen, tarttuen heikosti puolustettuihin turkkilaisiin kaivantoihin Krishinin lähellä ja astui armeijansa kanssa Plevnaan. itse, mikä katkaisee Osmanin kyydin vetäytyä paikkoihin kaupungista itään. Romaniasta miehitti Plevnan Bukovosta.
”Osman Pasha, joka altistui ilman varovaisuutta venäläisten tulelle, haavoittui vakavasti jalkaan. Hän oli tietoinen asemansa täydellisestä toivottomuudesta; hänen suunnitelmansa täydellä iskulla murtaa Venäjän linjat epäonnistui, ja hänen armeijansa joutui kahden tulipalon väliin. Pian hän päätti. Klo 12 ½ hän lopetti taistelun ja heitti valkoisen lipun ulos monista kohdista. Antautuminen tapahtui pian; Plevenin armeija antautui ehdoitta. Kun suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš ilmestyi taistelukentälle, turkkilaiset olivat jo antautuneet. Tämä viimeinen taistelu Plevnassa maksoi venäläisille 192 kuollutta ja 1252 haavoittunutta, turkkilaiset menetti jopa 6000 ihmistä. haavoittui ja kuoli. Vangit osoittautuivat 44 000: ksi, heidän joukossaan Ghazi (voittoisa) Osman Pasha, 9 pasaa, 128 päämajaa ja 2 000 päällikköä ja 77 asetta. Kun otetaan huomioon tämä armeija, venäläisillä on yli 100 000 vankia”, Simansky raportoi.
Haavoittunut Osman ojensi miekkansa kranaatin komentajalle - kenraali Ganetski, myöhemmin Aleksanteri II itse palautti tämän sapelin hänelle. Keisari, joka oli oppinut Plevnan kaatumisesta, meni heti joukkoihin, onnitteli heitä, omaksui Romanian prinssi Karlin, kenraalit Totleben, Imeretinsky ja Ganetsky ja huomautti kenraali Totlebenin erityisistä ansioista.
Suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšille myönnettiin Pyhän Yrjön I -asteen ritarikunta, kenraali Nepokoichitsky (jolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa) ja Osman Totlebenin voittaja itse sai Pyhän Yrjön tähden (eli George II -asteen). Ganetsky, joka vangitsi suoraan "Plevenin leijonan", "palkkiona rohkeudesta, rohkeudesta ja hallinnosta, joka osoitettiin Plevnan kaappaamisen ja Osman Pashan armeijan valtaamisen aikana", suurherttua sai George III -asteen.
Plevnan kaatumisella oli suuri merkitys. Osman Pashan armeija lakkasi riippumasta Venäjän joukkojen kyljen päällä ja rajoitti niiden toimintaa. Nyt oli kaikkien voimien kanssa mahdollista alkaa ratkaista tämän sodan päätehtävä. "Mikään voittoistamme", kirjoitti yksi aikalaisistamme, "herätti niin meluisaa innostusta kuin voitto Plevnassa. Venäläisten ilo tuskin olisi ilmennyt suuremmalla voimalla edes Konstantinopolin pääkaupungin valloituksen tapauksessa."
Joulukuun 11. päivänä venäläiset saapuivat valloitettuun kaupunkiin, jota ympäröivät vuoret kaikilta puolilta, ja 15. joulukuuta keisari jätti sotilasoperaatioteatterin ja meni Pietariin.
Sekä turkkilaiset ja heidän englantilaiset suojelijansa että muut eurooppalaiset vallat päättivät, että tämä oli kampanjan loppu, ja venäläiset lähtivät talvikausille. Saksan pääesikunnan päällikkö, sotamarsalkka Moltke, joka seurasi tarkasti vihollisuuksien kulkua, määräsi poistamaan Balkanin kartan: "En tarvitse sitä ennen kevättä!" Kukaan ei olisi voinut kuvitella, että Plevnan kukistuminen oli vain alkusoittoa ennennäkemättömään talvihyökkäykseen Balkanilla, Turkin joukkojen täydelliseen tappioon ja Venäjän armeijoiden nopeaan vetäytymiseen itse Konstantinopolin muurille.
Venäjän joukkojen voitto täytti bulgarialaisten sydämet ilolla ja toivolla nopeasta vapautumisesta. Venäjän armeijan tultua Plevnaan, sanomalehti "Balgarin" kirjoitti: "Plevnan kaatuminen, josta tuli merkittävä loma meille, kirjoitetaan historiaan isoilla kirjaimilla."
Plevnan asukkaat olivat väsyneinä, kärsineet uskomattomista vaikeuksista ja vaikeuksista 30. joulukuuta 1877 vapauttajilleen kiitollisen puheen, jossa he ilmaisivat tyytyväisyytensä poikkeukselliseen tapahtumaan kaupungin historiassa, koko maan historiassa.. "Plevenin vapauttaminen", puheessa sanottiin, "on muinaisen Bulgarian vapautumisen alku. Pleven herätettiin kuolleista ensin, aivan kuten hän vuosisatoja sitten kuoli viimeisenä! Tämä ylösnousemus pysyy ikuisesti jälkeläistemme muistissa."
