Ulosteet: verittömiä, halpoja, mutta tehokkaita

Ulosteet: verittömiä, halpoja, mutta tehokkaita
Ulosteet: verittömiä, halpoja, mutta tehokkaita

Video: Ulosteet: verittömiä, halpoja, mutta tehokkaita

Video: Ulosteet: verittömiä, halpoja, mutta tehokkaita
Video: Mitä mormonitemppeleissä oikeasti tapahtuu? 2024, Saattaa
Anonim

Kaikki eivät tiedä, että ihmiskunta tuottaa paljon jätettä. Vuonna 1987 se tuotti Mont Blancin kokoista roskaa, mutta nykyään sillä on kaksi tällaista vuorta. Kuitenkin se roska … On vain paljon ihmisiä, ja he yksinkertaisesti alkavat (tai pikemminkin jo tuottavat!) Oman elämänsä tuhlausta fantastisessa määrin. Esimerkiksi vuodessa 290 miljardia kiloa … ulosteita ja niiden lisäksi 13 miljardia litraa virtsaa. Kaikki tämä on hävitettävä, mutta tähän määrään on myös lisättävä sianlantaa, joka biologisessa koostumuksessaan on melko lähellä ihmistä, joten tätä määrää pitäisi todennäköisesti suurentaa. Ja tässä herää kysymys: mihin sijoittaa tämä "kohdun armo"?

Kuva
Kuva

Jää vain täyttää ne ihmis- tai sikajätteellä ja heittää pois! Paino, mitä enemmän, sen parempi!

Huomaa, että jo muinaisina aikoina ihmiset löysivät hyvin erikoisen käytön ulosteisiin … sodassa! Esimerkiksi muinaiset kreikkalaiset tulivat tunnetuksi monien erilaisten heittolaitteiden luomisesta, eivätkä vain tunnetuista katapultteista ja ballisteista. Heillä oli myös polyboleja, joita käytettiin myös kivien heittämiseen, mutta useita kerralla yhdellä syömällä. Doribolit heittivät valtavia keihäitä ja nuolipaloja. Ja neuroballisteja voitaisiin syyttää sytyttävien seosten tynnyreistä ja nippuista palavaa harjapuuta, jotka oli kaadettu oliiviöljyllä, ja eläinten ruumiita (ennen kuin heitettiin, niitä pidettiin auringossa useita päiviä taistelun tehokkuuden parantamiseksi) ja valtavia… jäähdyttimiä ja savipatikoita, joissa on jätevettä, niin että myrkyttävät onneton piiritetyn ilman entistä enemmän ja tekevät heidän oleskelunsa kaupungin muurien ulkopuolella täysin mahdottomaksi. Keskiajalla kaikki sama toistui ritarilinnojen piirityksen aikana. Lisäksi tämä ase oli kaikin puolin kannattava, jopa kannattavampi kuin kaikki muu, koska linna oli kooltaan pieni ja sen päälle oli helpompi heittää ulosteen massaa, jonka piirittävän armeijan sotilaat toimittivat yhdessä. Lisäksi tältä aseelta ei ollut suojaa. Loppujen lopuksi, vaikka sisältöastia putosi katolle, se, tämä sisältö, virtaa edelleen sisäpihalle ja haju leviää joka tapauksessa linnan läpi.

Linnan puolustajat puolustivat itseään suunnilleen samalla tavalla: he järjestivät wc: t seinille niin, että ulosteet putosivat niistä suoraan ojaan, mikä sai siinä olevan veden ottamaan täysin haitallisia ominaisuuksia. On selvää, että kaikki tiesivät tämän, eikä kukaan linnan piirittäjistä halunnut kiivetä tähän ojaan. Totta, vallihauta valitti helteessä, mutta linnan omistajat sietivät tätä, koska se oli luotettava puolustus. Loppujen lopuksi riitti, että otit siitä kulauksen vettä saadaksesi vakavan sairauden.

Ja naapurimaiden kyläläisille ei ollut pahempaa rangaistusta kuin linnan vallihaudan puhdistaminen, joten linnan vankilasta peräisin olevat vangit ja vangit ajettiin tähän työhön, ja usein heille luvattiin jopa vapaus tästä!

Kuitenkin jopa epäsuorasti ulosteet palvelivat sodan syytä. Joten Englannissa oli Tanskan lain ala "Denlaw", jonka norjalaiset ja tanskalaiset vangitsivat kerralla. Heillä oli kehittynyt ammuntaurheilu - jousiammunta kohteisiin, joita kutsuttiin "sor tyr". Skandinaaviset ajettiin ulos, mutta Englanti valloitettiin ranskalaisia puhuvien normannien toimesta. Sana muutettiin hänestä "ulkorakennukseksi", mutta alun perin se tarkoitti jotain aivan muuta kuin nyt, nimittäin nuolen kohde, joka oli valettu heidän ulosteestaan. Ensinnäkin he olivat aina käsillä, ja toiseksi, mitä he söivät ja joivat silloin? Happamaton leipä, liha, pavut ja olut! Joten ei ole yllättävää, että … yleensä niitä, joiden kohteet olivat hajoamassa, huutettiin, että hän "söi vähän puuroa", mutta niitä, joiden kohteet osoittautuivat sileiksi ja siisteiksi, hyväksyttiin huutamalla, että kuningas, he sanovat, ruokkii oma kansansa hyvin. jousimiehet! Miksi tällaisia tavoitteita tarvittiin? Ja sitten ne kalliit ja terävät reunat eivät olleet tylsiä. Mutta nämä jousimiehet eivät pese käsiään, vaan pyyhkivät ne itselleen. Siksi feodaaliritarit kutsuivat näitä miehiä "haiseviksi". Ja koska kilpailuun osallistuivat naiset, niin … jotta he eivät hämmentyisi kohteiden materiaalin tuottamisprosessilla, ampujat istuivat pienissä teltoissa, ja jos hän "istui" siellä liian kauan, yleisö huusi "WC, tule ulos!" Eli "kohde, tule ulos!" Ajan myötä tämän sanan merkitys on muuttunut ja "kasvanut" "hankalaksi taloksi".

Muuten, se, että jousen nuolet ottivat nuolenpäät sellaisilla käsillä, johti siihen, että niiden aiheuttamat haavat tulivat tulehtumaan ja mätänevät, joten jopa sellaiset nuolet lievästi loukkaantuneet kuolivat edelleen. Sama tapahtui ensimmäisten ampuma -aseiden ampujien kanssa, joiden sytytysreikä sateelta suojaamiseksi oli myös peitetty "juuri tällä tavalla". Niinpä he veivät luoteja hänelle samoilla likaisilla käsillä ja täsmälleen samoilla seurauksilla. Ei ihme, että ranskalainen ritari ja kondottori Italian sotien aikana Pierre Bayard, lempinimeltään "ritari ilman pelkoa ja moitetta" ja kuuluisa tarkkuudestaan kunnia -asioissa, määräsi säälimättä katkaisemaan kätensä niiltä, jotka löysivät lyijyluoteja, koska lyijy, tuon ajan ihmisten mukaan se oli juuri haavojen infektion syy, vaikka itse asiassa syy oli täysin erilainen.

Ihmiset kuitenkin jo arvasivat, mistä oli kysymys, ja esimerkiksi kuuluisan "valkosipulin" kärjet voideltiin erityisesti villisian ja sian lannalla! Myös Dayaks (Borneon saaren asukkaat) ja Viet Cong tahrasivat sillä viidakon poluille naamioituja tappeja Indokiinan sodan aikana. Heidän eteensä vedettiin villisiankarvainen köysi, joka oli täysin näkymätön kasvillisuuden keskuudessa, ja niihin kaatunut sai osansa "myrkkyä".

Näyttäisi kuitenkin siltä, että vanha "ulosteen ase" elää nyt vähitellen uudelleen. Kirjallisuus alkoi: Harry Potter -romaaneissa Tylypahkan koulun nuoret velhot harjoittavat vain lankapommien heittämistä toisilleen tauon aikana. Mutta velhojen mielestä se on helppoa. Hän heilutti sauvaansa, kuiskasi loitsun, ja kaikki "seuraukset" katosivat kerralla. Mutta tosielämässä valitettavasti kaikki on toisin.

Esimerkiksi syyskuussa 2013 Filippiineillä terroristit heittivät pommin kaupunkia partioiville sotilaille. Pommi räjähti, kukaan seitsemästä ihmisestä ei kuollut, ja voitiin toivoa, että he ajaisivat takaa terroristit. Näin ei kuitenkaan tapahtunut! Räjähdys saattoi heidät kokonaan pois toiminnasta, ja kaikki johtui siitä, että pommi oli täynnä ulosteita ja se, että he olivat roiskuneet heidän kanssaan päästä varpaisiin, he olivat yksinkertaisesti henkisesti rikki!

Ajatellaanpa nyt sitä tosiasiaa, että nykyään sotista tulee inhimillisempiä, tappamattomampia, ja lisäksi ihmiskunnalla on vaikeuksia hävittää sian ulosteet, joita siankasvatuskompleksit tuottavat valtavia määriä. Mutta jos on, miksi et täytä pommit heidän kanssaan ja pudota samat ISIS -taistelijat päähän? Kerran Intian sepojen kapina alkoi vain siksi, että muslimien oli pakko koskettaa huuliaan sianrasvalla tahrattuilla patruunoilla. Ja sitten ei tule rasvaa ollenkaan, vai mitä?

Ja nyt kuvitellaan 500 kilon ja yhden tonnin painavat pommit, joiden runko on valmistettu heikoimmasta metallista (jos vain kestää "varauksen" painon), täynnä sian ulosteita ja pieni räjähtävä varaus, joka laukaistaan tietyllä korkeudella tavoitteen yläpuolella. Tässä tapauksessa se on peitetty jatkuvalla sateella nestemäistä sianlihaa ja … vähän se ei näytä kenellekään. No, jotta kaikki voidaan pestä pois autiomaassa, vesi ei yksinkertaisesti riitä! Siten tappamatta ketään voit pakottaa ihmiset lähtemään tältä tai toiselta alueelta ja hyökätä heidän kimppuunsa täysin erilaisilla pommeilla. Ja on mahdollista esimerkiksi iskeä sellaisella aseella terroristien "pääkaupunkiin" Raqqaan, pudottaa sen päälle kymmeniä tai jopa satoja tällaisia pommeja, ja mitä tästä "pääomasta" tulee? Totta, täällä voi syntyä erilaisia kysymyksiä, jotka liittyvät kansainvälisen oikeuden normeihin, he sanovat, tämä ei ole inhimillistä, mutta … on trinitrotolueeni pommissa, joka räjähtäessään repii ihmisen palasiksi, on vähemmän inhimillinen kuin tavallinen sika lanta tai ihmisen ulosteet jätevedenpuhdistamoista - tai sotilastukikohdista? Tietenkin viimeinen "täyttö" on paljon inhimillisempää, ja jos on, miksi et käytä sitä etenkin kuumilla ja autiomailla alueilla, jotka kärsivät myös makean veden puutteesta.

Suositeltava: