Joten olemme lopettaneet materiaalien julkaisemisen XXI-luvun lupaavista aseista, ja yhtenä niistä lukijoiden huomio tarjottiin kivääri … tekijän kehitys EVSH-18 (Shpakovskin elektroninen kivääri vuoden 2018 mallista). Yleensä tämä aineisto on jälleen kerran vahvistanut Pareto -lain oikeellisuuden, jonka mukaan ihmiset jakautuvat suhteessa 20 ja 80, ja jälkimmäisiä luetaan usein jopa huomaamattomasti.
"Vastauksemme Martin Grierille"
Ensinnäkin ensimmäinen artikkeli käsitteli Martin Greerin kivääriä, josta Pentagon kiinnostui ja jossa oli viisi tynnyriä kerralla. Ja siellä ja sitten tuli "kritiikkiä", jonka ydin johtui siitä, että Yhdysvalloissa amerikkalaiset nauravat tätä kivääriä Yhdysvalloissa. Vau, argumentti … Joissakin tapauksissa kirjoitamme: "No, he ovat tyhmiä …" Toisissa otamme ilolla vastaan heidän "typerän mielipiteensä". Mutta on syytä muistaa uudelleen sääntö 80 ja 20. Ensimmäisen mielipide ei ole lainkaan arvoinen, eikä ole ollenkaan yllättävää, että … ihmiset pilkkaavat tätä innovaatiota.
Palataan kuitenkin julkaistuihin materiaaleihin. He keskustelivat siitä, mitä suuntauksia asekaupan kehityksessä on, ja tässä tapauksessa esimerkki Martin Greerin kehityksestä, vaikka se näyttäisi naurettavalta, kaikkien muiden julkaisujen taustaa vasten viittaa siihen, että tämä on myös suuntaus tietyssä määrin. Mutta loppujen lopuksi oli kirjoitettu mustavalkoisesti, että tällaisten aseiden kehittäminen voi tapahtua vain silloin, kun suurin osa tehtaista siirtyy automaattiseen käyttöön, ja 3D -tulostustekniikka, jossa on jopa kaikkein tavallisimpien asioiden tietokoneistaminen. Se tuntuu vain oudolta tänään, mutta tässä kaikki on menossa. Toisin sanoen logiikka määrää, että aseita valmistetaan samoissa tehtaissa kuin tietokoneet. Ja ne maat, jotka siirtyvät tähän, osoittautuvat johtajiksi, ja kaikkien muiden on tartuttava niihin. Joten ehkä kannattaisi miettiä tätä skenaariota etukäteen?
Muistakaamme nyt, että on olemassa niin sanottu "Tyrannien koodi", jonka Bertrand Russell mainitsi "Länsimaisen filosofian historiassa" ja sitten akateemikko N. Amosov artikkelissaan Science and Life -lehdessä "Nro 5 vuodelta 1989. Tässä on säännökset, jotka se sisältää:
1. Älä salli kelvollisten nimittämistä. Jopa toteuttaa.
2. Yhteisten aterioiden kieltäminen (harkitse "kokoontumisvapauden poistamista").
3. Sisällytä vakoojia.
4. Tee lupauksia paremmasta elämästä tulevaisuudessa.
5. Rakenna julkisia tiloja pitämään ihmiset kiireisinä.
6. Sotien käymiseen (tai niihin valmistautumiseen), kuten tässä tapauksessa ihmiset tarvitsevat itsevaltaista johtajaa.
Ja tämän "koodeksin" määräykset sanovat yksiselitteisesti, että yksinomaisen vallan vuoksi voi ja pitää sotia ja valmistautua niihin. Mutta … ei vain ydinaseita. Kaikki, joista se on riippuvainen, ovat jo ymmärtäneet sen, että se on mahdotonta. Kuitenkin he puhuvat siitä koko ajan. Koska on hyödyllistä pitää ihmiset varpaillaan. Pelossa … Loppujen lopuksi pelottava lauma on helpoin hallita. Itse asiassa tulevaisuudessa aseita luodaan tiedeintensiivisten tekniikoiden suuntauksessa, ei niinkään todellisen sodan vuoksi, vaan … niiden hallitsevuuden vuoksi planeetalla. Toisin sanoen aseet julistetaan lopulta "ympäristöystävällisiksi", "vähätapaisiksi", ne ovat uskomattoman kalliita, ja kaikki tämä-irrottautuakseen kilpailijoista. Kaikista hyökkäyksistä, joissa käytetään perinteisiä aseita (olipa ne kuinka täydellisiä tahansa!), Tulee maailman yleisen mielipiteen silmissä terrorismin ilmentymä, josta seuraa kaikki sen seuraukset.
Brittiläiset sotilaat harjoittavat SA-80-kiväärien havaitsemista, joiden videokameran kuva lähetetään yksikön komentajan tietokoneen näytölle.
Näin ollen 1-2 sotilaan kuolemasta tulee jo tragedia (voimme nähdä tämän jo tänään!), Ja säiliön tai lentokoneen menetys merkitsee paikallisen sodan päättymistä! Sotilaat - kuten muuten yksi kommentoijista totesi aivan oikein (on hyvä, että ainakin yksi huomasi tämän!) Tulevat myös erilaisiksi. Täällä julkaisin erityisesti artikkelin sukupolvien teoriasta, jota muuten käytetään Venäjällä aktiivisesti PR- ja mainonnan alalla ja … osoittaa sen tehokkuuden. Niin pian sukupolvi Z tulee aikuisuuteen ja sitten Z -sukupolven lapset. Ja se on täysin erilainen maailma ja … "muut sotilaat". Ja sukupolven jälkeen he tarvitsevat toisen aseen, yksinkertaisesti siksi, että vanha "imee".
Kätevä "tuhoutumaton" älypuhelin ranteessa. Kaikki päivän hengessä!
Näin ollen siihen tarvitaan muita uusia tekniikoita. Siksi muuten kirjoitin täällä Penzan osavaltion yliopiston lupaavasta kehityksestä. Sen seiniin on kehitetty pohjimmiltaan uusia ja alkuperäisiä bimetalliseoksia - yksi kommentoijista päätti jostain syystä, että se oli tarkoitettu vesiputkille, ja monia muita lupaavia kehityksiä. Täällä työskentelee tieteen tohtori, professori … joka keksi laitteen puristamiseen … yhden Kalašnikov -rynnäkkökiväärikokoonpanon, jota ilman ennen joka kymmenes rynnäkkökivääri meni naimisiin, ja oli erittäin vaikeaa tunnista avioliitto ennen ampumista. Eli jos hän ei olisi keksinyt sitä, tämän tuotteen laatu olisi ollut paljon huonompi. Meillä on siis erittäin korkeatasoisia asiantuntijoita ja meillä on erilaisia ideoita. Mutta joidenkin kustannukset ovat erittäin korkeat, esimerkiksi vain yhden kehityksen standardointi maksaa seitsemän miljoonaa ruplaa. Itse asiassa se on nippu papereita! Mutta apuraha, joka on kehitettävä osoittamalla tämä kivääri Medvedeville - kuten yksi kommentoijista kirjoitti siitä (mielikuvitukseni yksinkertaisesti hiipuu ennen kuin hän vihjaa kirjoittajan kriittisestä tilanteesta ja hänen asemastaan PR -johtajana) ja mainososasto - ihmettelen, missä tämä on, minä loppujen lopuksi en koskaan kirjoittanut tätä periaatteessa …) - tämä on vain keksintö. Vaikka … olen samaa mieltä, se olisi hienoa. Pohjimmiltaan!
Ja tämä on ollenkaan sodassa kannettavan tietokoneen kanssa …
No, ja kiväärin suuri paino, josta monet "kriitikot" puhuvat, ei ole mitään. Sitä voidaan aina pienentää useita kertoja käyttämällä erilaisia lupaavia, vaikkakin nykyään kalliita tekniikoita. Ja runkojen lukumäärä voidaan vähentää turvallisesti 10-15: een. 50 - tämä on "ottaa aivot heti" ja katsoa, mitä lopulta tapahtuu! Sama pätee elektroniikkaan … Jumalan mukaan ihmiset kirjoittavat, että Jumala tietää mitä, mutta he eivät edes mene DARPA -viraston verkkosivuille. Samaan aikaan, koska on täysin mahdollista tarkastella kaikkia heidän aktiivisia hankkeitaan ja niiden tuloksia. Voit jopa tilata heidän lehdistötiedotteensa.
En tiedä miltä sotilaat näyttävät 10-20 vuoden päästä, mutta missä on kirjoitettu, että he eivät voi näyttää tältä? Se sopii sekä vasenkätisille että oikeakätisille …
Ja tänään on paljon lupaavia ideoita. Tässä on esimerkiksi yksi: korvaa patruunoissa oleva perinteinen ruuti vetyperoksidilla. Tämä on tietysti noin 80% peroksidista, eikä siitä, jota käytetään maassamme lääketieteellisiin tarkoituksiin. Etuna on, että yksi litra tällaista vetyperoksidia hajotessaan tuottaa jopa kuusi tuhatta litraa kaasua ja yksi kilogramma ruuti - vain tuhat! Toisin sanoen siitä tulee ponneaine kuusi kertaa vahvempi kuin ruuti. Ammukset - kuusi kertaa pienemmät tai samankokoiset - tehokkaampia. Lisäksi tuotetun kaasun lämpötila on 500 astetta, kun ruuti on 2500 - 3000 astetta. Toisin sanoen se antaa myös ratkaisun tynnyrin ylikuumenemiseen. Ja peroksidi on paljon halvempaa ja helpompaa valmistaa. Mitä tästä on tullut, jos se on niin lupaavaa?
Ladataan patruuna kranaatilla kranaatinheittimeen …
Ja mitä tehdä vanhalle aseelle, joka on julkaistu vuosien ajan? Loppujen lopuksi kukaan ei tarvitse asetta itsestään. He eivät syö sitä, eivät juo sitä, eivät aja autoa sillä. Naapurin tappaminen on uskonnon kannalta ihmisluonnon vastaista ja syntiä. Siksi sen pitäisi olla joka tapauksessa … mutta sitä ei tarvitse erityisesti parantaa. Lisäksi peroksidi ei reagoi hyvin metalliin. Siksi sen kosketus luodin ja holkin kanssa on suljettava pois. Tämä vaikeuttaa suunnittelua, vaikka EVSh-18: n ammusten osalta tämä on helpoin tehdä. Mutta mikä tärkeintä, vetyperoksidi hajoaa melko nopeasti ja muuttuu veteen. Savutonta ruutia voidaan säilyttää vuosikymmeniä, savuisia ja jopa vuosisatoja, mutta väkevällä peroksidilla on 2–3 vuoden varastointi ja siinä kaikki … Tarvitsemme stabilointiaineen ja he työskentelevät sen parissa. Ulkonäkö muuttaa paljon.
Ja näin ammumme, käyttämällä sitä kevyenä laastina!
Muuten, ei turhaan yksi artikkeleista käsitteli rakentamista "kuutioista". Meidän on toistettava: kaikki, mistä täällä keskusteltiin, tavalla tai toisella, on jo luotu ja toimii. Ei näkökulmasta, mutta jo! Toinen asia on, että - kyllä, jotain on erittäin kallista, mutta jotain muuta on vasta tulossa elämään. Esimerkiksi amerikkalaiset tulostivat suosikki armeijansa Colt 3D -tekniikalla ja sen hinta ylitti 2000 dollaria. Yritimme tehdä kranaatteja 40 mm kranaatinheittimelle samaa tekniikkaa käyttäen, mutta … kohtasimme useita vaikeuksia. Vaikka … he tekivät sen lopulta. Alussa on aina vaikeaa tehdä kaikkea uutta, mutta sitten … sitten työvoiman intensiteetti laskee ja sen myötä hinta laskee.
… ja lähde. Antabki, kuten siitä on jo kirjoitettu, järjestetään uudelleen.
Siksi kiirehdin rauhoittamaan kaikki skeptikot. En huomenna menen Medvedeviin tällä kiväärillä, enkä kehota ketään luopumaan vanhasta, uskollisesta Kalašnikovista. Haluan kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että oli aika, jolloin tiedon määrä kaksinkertaistui 25 vuoden välein, sitten 15, sitten 10, nyt se kaksinkertaistuu joka viides vuosi! Liittovaltion korkeakoulujen koulutusstandardien mukaan on kiellettyä lisätä kirjoja, jotka on julkaistu myöhemmin kuin viisi vuotta ennen kuluvaa lukuvuotta, perus- ja jatko -opiskelijoiden kirjallisuusluetteloon. Toisin sanoen opetussuunnitelma on päivitettävä vuosittain ja ennen kaikkea sen koulutuspohja. Eli olisin voinut lisätä vuonna 2013 julkaistuja kirjoja vuoden 2018 ohjelmaan, mutta jo vuonna 2012 kirjallisuus olisi pitänyt sulkea heti pois! Ja vielä kymmenen vuotta kuluu, mitä sitten tapahtuu?
Z -sukupolven sotilaat. Muuten, jokaisella on laite videokameran kiinnittämiseen kypärään.
Ja viimeinen asia. Kyllä, tietysti oman alansa asiantuntijoiden tulisi käsitellä jokaista tapausta. Asiantuntijat kuitenkin usein”turpoavat yhteen suuntaan”. Ja on aika ymmärtää, että ideoiden luominen voi olla myös ammatti ja sillä voi olla myös omia ammattilaisia, joilla on melko harvinainen kyky syntetisoida suuri määrä erilaisia materiaaleja.
