Tukhachevskin "punaista militarismia" ja Neuvostoliiton johdon puolustuspolitiikkaa

Tukhachevskin "punaista militarismia" ja Neuvostoliiton johdon puolustuspolitiikkaa
Tukhachevskin "punaista militarismia" ja Neuvostoliiton johdon puolustuspolitiikkaa

Video: Tukhachevskin "punaista militarismia" ja Neuvostoliiton johdon puolustuspolitiikkaa

Video: Tukhachevskin
Video: Идеальное антипаразитарное решение 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

Monien Stalinia vastaan esitettyjen syytösten joukossa on mielipide, että 1930 -luvulla tehtiin tarkoituksellisesti liiallinen militarisointi. Tästä lausunnosta päätellään, että Neuvostoliiton johto valmistautui ulkoiseen laajentumiseen, valloitussotiin. Lännessä tämä myytti on osa suositumpaa "Neuvostoliiton uhka" -myttiä.

Mikä kurssi kansantalouden kehittämisessä oli Neuvostoliiton johdon ensisijainen tavoite? Jotta voit vastata tähän kysymykseen, sinun on ensin ymmärrettävä yksi yksinkertainen totuus - Neuvostoliitossa kukaan ei piilottanut sitä tosiasiaa, että teollistumispolitiikka ratkaisee monia maan ongelmia, mukaan lukien puolustuskyvyn lisäämisen ongelma. Tämä sanottiin suoraan ja selkeästi. Riittää, kun muistetaan Stalinin kuuluisa puhe Neuvostoliiton 50–100 vuoden viiveestä kehittyneistä länsimaista ja tarpeesta täyttää tämä kuilu, muuten unioni on tuomittu täydelliseen tappioon ja tuhoon. 1920 -luvulla Neuvostoliitto oli laajasta alueestaan ja merkittävästä väestöstään huolimatta toisen ja kolmannen tason maa, jonka monet länsimaat olivat jo poistaneet. Venäjälle tehtiin liian raskaita haavoja ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan, väliintulon, valkoisen, punaisen, "vihreän" ja ulkomaisen terrorin, joukkomuuton aikana.

On muistettava, että Neuvostoliiton tärkein militaristi 1920- ja 1930 -luvuilla oli Mihail Nikolajevitš Tukhachevsky (tuleva "sortojen viaton uhri"). Se oli Tukhachevsky, Neuvostoliiton taloudellisesti vaikeimmassa kehitysvaiheessa, jolloin varat eivät riittäneet kaikkein tarpeellisimpaan, ja esitti suunnitelman maan laajamittaisesta militarisoinnista. On huomattava, että Mihail Tukhachevsky toimi merkittävissä tehtävissä Neuvostoliiton sotilasjohdossa ja sillä oli suuri vaikutus asevoimien kehitykseen. Marraskuussa 1925 Mikhail Frunzen kuoleman jälkeen hänestä tuli Puna -armeijan esikuntapäällikkö ja sitten sotilas- ja meriasioista vastaava kansankomissaari. Konfliktin vuoksi Neuvostoliiton sotilas- ja merivoimien kansankomissaarin Kliment Vorošilovin kanssa hänet erotettiin tehtävästään vuosina 1928 - 1931. johti Leningradin sotilaspiiriä. Vuonna 1931 hänet nimitettiin Puna -armeijan asevoimien päälliköksi, sitten Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston varapuheenjohtajaksi, sotilas- ja merivoimien kansankomissaarin sijaiseksi (huhtikuusta 1936 lähtien Tukhachevsky on ensimmäinen kansankansalliskomissaari).

Tukhachevsky vaati Neuvostoliiton johdolta maan asevoimien määrän, aseiden ja ammusten tuotannon jyrkkää lisäämistä. 26. joulukuuta 1926 Tukhachevsky totesi raportissaan "Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liiton puolustus", että maassa ei ole armeijaa ja takapihaa. Hänen mielestään Neuvostoliitto ja Puna -armeija eivät olleet valmiita sotaan. 10. tammikuuta 1930 hän luovutti kansankomissaari Vorošiloville suuren setelin, jossa hän yritti perustella ajatuksiaan. Hän tarjoutui saamaan 11 miljoonaa rauhan aikana. sotilaallinen laitos. Niiden oli tarkoitus sisältää: 260 jalkaväen ja ratsuväen divisioonaa, 50 divisioonaa korkeasta komentoreservistä, 225 konekivääripataljoonaa ylemmän johdon reservissä, 40 tuhatta ilma-alusta (teollisuuden kyky tuottaa 122, 5 000 taistelukonetta) vuosi) ja 50 tuhatta säiliötä käytössä (mahdollinen tuotanto 100 tuhatta vuodessa). Esimerkiksi koko Isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliitossa tuotettiin vain 122, 1 000 ilma -alusta. Tukhachevsky tarjosi myös mahdollisuuden valmistaa lähes saman määrän lentokoneita vuosittain. Lisäksi M. Tukhachevsky ehdotti kaksikäyttöisten laitteiden luomista-maanpäällisiä ilmatorjuntatykistöjä, panssaroituja traktoreita ja dynamo-reaktiivisen tykistön massatuotannon toteuttamista jne. Lisäksi Tukhachevsky teki nämä ehdotukset vasta vuoden alussa. teollistuminen, kun Neuvostoliitolla ei ollut mahdollisuutta edes toteuttaa tällaisia suunnitelmia osittain. Tukhachevskin seikkailu (tai provokaatio) voi tuoda maahan suurta epäonnea.

Ei ollut turhaa, että Stalin, joka oli tutustunut Tukhachevskin suunnitelmiin, totesi 23. maaliskuuta 1930 Vorošiloville osoitetussa kirjeessä komentajan "fantastiset" ajatukset ja se, että "suunnitelma" ei sisällä tärkein, eli "ottaen huomioon taloudellisen, taloudellisen ja kulttuurisen järjestyksen todelliset mahdollisuudet" … Huomiota kiinnitettiin siihen, että Tukhachevsky rikkoi pohjimmiltaan kaikkia kuviteltavia ja sallittuja suhteita asevoimien osana valtiota ja koko valtion välillä. Tukhachevskin "suunnitelma" kiinnittää huomion vain ongelman sotilaalliseen puoleen unohtamatta, että armeija on johdannainen maan taloudellisesta ja kulttuurisesta tilasta. Päätettiin, että tämän "suunnitelman" toteuttaminen johti maan ja armeijan kuolemaan. Lisäksi tämän "suunnitelman" toteuttaminen voi johtaa vastavallankumoukseen ja sosialistisen rakentamisen täydelliseen tuhoutumiseen, jolloin maan valta voidaan ottaa kansaa vihamielisen "punaisen militarismin" diktatuurin haltuun.

Syytös "fantasiasta" ja "punaisesta militarismista" Stalinin huulilta on aivan ymmärrettävää. Riittää, kun muistetaan, mitä maassa tapahtui vuonna 1930, kun Tukhachevsky ehdotti 11 miljoonan miehen lähettämistä armeijaan (katkaisemalla heidät kansantaloudesta) ja rakentamaan 122 tuhatta ilma -alusta ja 100 tuhatta tankkia vuodessa. Neuvostoliitossa toteutettiin ensimmäinen viisivuotissuunnitelma (1928-1932), oli vaikea kollektiivistumisprosessi, maan kansantalouden perusta luotiin. Se oli käännekohta, kun maan ja sen ihmisten tulevaisuudesta päätettiin. Tukhachevskyn ehdotukset, jos ne yrittäisivät panna ne täytäntöön, voivat pilata kaikki alkusuunnitelmat, pakoputket ja johtaa vakavaan (ja vastaavasti poliittiseen) sosioekonomiseen kriisiin.

On myös huomattava, että suunniteltaessa suunnitelmaa toista viisivuotissuunnitelmaa varten (se hyväksyttiin Neuvostoliiton liittovaltion 17. kongressissa (b), vuonna 1934-päätöslauselma "Toisen viisivuotissuunnitelman Neuvostoliiton kansantalous "hyväksyttiin), ajatus yhteistä kulutustavaraa tuottavien teollisuudenalojen kehittyneestä kehityksestä. Tämä suunnitelma valmisteltiin, mutta sen alkuperäisessä versiossa ei ollut mahdollista toteuttaa sitä. Toisen viisivuotissuunnitelman alku osui samaan aikaan Adolf Hitlerin johtaman kansallissosialistisen puolueen valtaan tulon kanssa Saksassa. Koska Euroopan geopoliittinen tilanne on muuttunut jyrkästi huonompaan suuntaan ja sodan uhka on tullut ilmeisemmäksi, Neuvostoliiton johto päätti asettaa raskaan teollisuuden kasvulle enimmäistavoitteet suunnitellun nopean kasvun sijaan. kevyt teollisuus. On selvää, että kevyestä teollisuudesta ei luovuttu, sitä kehitettiin, mutta Neuvostoliiton johto joutui kallistumaan raskaan teollisuuden hyväksi. Tämän seurauksena sotilaallisten yritysten tuotanto kasvoi kolmanneksella jo vuonna 1938. Ja vuonna 1939, kun Neuvostoliiton kansantalouden kolmas viisivuotissuunnitelma toteutettiin, sotilas-teollisuuskompleksin tuotanto oli jo puolittunut.

Silloin ei yksinkertaisesti ollut muuta keinoa. Neuvostoliiton johdossa oli erittäin älykkäitä ihmisiä, ja he ymmärsivät täydellisesti, että maailma on menossa uuteen suureen sotaan. Totuus, jos haluat rauhaa - valmistaudu sotaan, kukaan ei ole vielä peruuttanut sitä. Raskaan teollisuuden (mukaan lukien sotilas-teollisuuskompleksi) kehitystä ei kehitetty hyvästä elämästä.

Suositeltava: