Moskovan lähellä tapahtunut tappio pakotti Hitlerin alkuvuodesta 1942 etsimään uusia lähestymistapoja Neuvostoliiton vastaisen sodan strategiseen suunnitteluun. Saksan joukkojen kesähyökkäyksen tavoite itärintamalla vuonna 1942 määritettiin Saksan ylemmän komennon salaisessa direktiivissä nro 41, jonka Hitler hyväksyi 5. huhtikuuta 1942. Saksan joukot mainittiin siinä direktiivissä, olivat "… tarttumaan aloitteeseen uudelleen ja pakottamaan tahtonsa viholliselle". Hitlerin direktiivin pääasiallinen salaisuus oli Saksan joukkojen päähyökkäyksen suunta. Vuonna 1942 suurin isku oli tarkoitus antaa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosassa tarkoituksena tuhota vihollinen Don-joen länsipuolella, jotta sitten voitaisiin kaapata Kaukasuksen öljypitoiset alueet ja ylittää kulkee Kaukasian harjanteen yli. Tämä oli Hitlerin uusi strateginen päätös - riistää Puna -armeijalta elintarvike- ja teollisuuspohja sekä katkaista öljytuotteiden tarjonta. Berliinissä Neuvostoliiton eteläosien valloitusoperaatio sai koodinimen "Blau".
Yleensä tämän suurenmoisen sotilaallisen suunnitelman toteuttamisen tarkoituksena oli vähentää jyrkästi Neuvostoliiton sotilaallisia ja taloudellisia valmiuksia ja heikentää radikaalisti Puna -armeijan joukkojen vastarintaa.
Blau -operaation suunnitelma täydensi strategisen hyökkäyksen käsitettä Kaukasuksella, joka sai koodinimensä - operaatio Edelweiss.
Blau -operaation toteuttamisen aikana Saksan komento suunnitteli myös Stalingradin valtaamista ja sotilaallisen ja muun rahdin siirron keskeyttämistä Volgan varrella. Tällaisen suunnitelman onnistuneen toteuttamisen edellytysten luomiseksi sen oli tarkoitus puhdistaa Krimi ja Kertšin niemimaa Neuvostoliiton joukkoilta ja vallata Sevastopol.
Hitler toivoi, että Saksa pystyi vuonna 1942 ottamaan Japanin ja Turkin mukaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan, mikä osaltaan auttaisi Neuvostoliiton joukkojen lopullista tappamista.
"Punainen kappeli" esti sotilastiedustelun toimintaa
Valmistellessaan Blau -operaatiota Hitler määräsi Saksan vastatiedustelukomennon tehostamaan Saksassa ja Saksan joukkojen miehittämien valtioiden alueella toimivien Neuvostoliiton tiedustelupalvelujen tunnistamista ja tuhoamista. Tätä varten Saksan erikoispalvelut ovat kehittäneet operaation Red Chapel. Se pidettiin samanaikaisesti Saksassa, Belgiassa, Bulgariassa, Italiassa, Ranskassa, Sveitsissä ja Ruotsissa. Operaation tarkoituksena on tunnistaa ja tuhota Neuvostoliiton tiedustelupalvelu. Siksi saksalaisen vastustustoiminnan koodinimi oli sopiva - "Punainen kappeli".
Saksan vastatiedustelun aktiivisten toimenpiteiden aikana Neuvostoliiton sotilastiedustelupäälliköt Leopold Trepper, Anatoly Gurevich, Konstantin Efremov, Alexander Makarov, Johann Wenzel, Arnold Schnee ja muut tunnistettiin ja pidätettiin. Berliinissä pidätettiin Neuvostoliiton sotilastiedusteluryhmän johtaja Ilse Stebe, joka oli lueteltu keskuksessa salanimellä "Alta". Gestapon pidätysten aikana Berliinissä takavarikoitiin Altan avustajat, paroni Rudolph von Schelia, joka työskenteli Saksan ulkoministeriössä ja välitti arvokasta sotilaspoliittista tiedustelutietoa I. Stebelle. ja muut Puna -armeijan pääesikunnan tiedustelupalvelun (RU GSh KA) agentit.
Saksan vastatiedustelun toteuttamien aktiivisten toimenpiteiden seurauksena myös agentit "kersantti majuri" ja "korsikalainen", jotka tekivät yhteistyötä sisäasiain kansankomissaarin (NKVD) ulkomaisen tiedustelupalvelun kanssa, tunnistettiin ja pidätettiin.
Vuonna 1942 Saksan tiedustelupalvelut antoivat vakavan iskun Neuvostoliiton tiedustelupalvelujen agenttiverkostoon. Yleensä saksalainen vasta tiedustelu onnistui pidättämään noin 100 ihmistä, jotka työskentelivät Neuvostoliiton tiedustelupalvelussa. Suljetun sotilastuomioistuimen jälkeen 46 heistä tuomittiin kuolemaan ja loput pitkiin vankeusrangaistuksiin. Ilse Stebe ("Alta"), yksi Neuvostoliiton sotilastiedustelun arvokkaimmista lähteistä, tuomittiin myös kuolemaan giljotiinilla. Ilse Stebe ei pettänyt avustajiaan kuulustelujen aikana eikä edes Gestapon kidutuksen alaisena.
Jotkut eivät voineet kestää Gestapon teloittajien voimaa, jotkut tiedustelupalvelun virkamiehet suostuivat pelaamaan radiopeliä keskuksen kanssa. Radiopelin tarkoituksena on välittää Moskovalle disinformaatiota Saksan komennon sotilaallisista suunnitelmista sekä tarkoituksellinen yritys jakaa Neuvostoliiton ja Hitlerin vastaisen liittoutuman väliset suhteet heikentäen niiden vuorovaikutusta Saksan hyökkäyksen aattona Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosassa.
Saksan vastatiedustelupalvelun voimakas toiminta vuonna 1942 haittasi merkittävästi Neuvostoliiton sotilastiedustelun ulkomaisten residenssien toimintaa. Partiolaisten vaikeat työolot vaikuttivat vihollisesta saadun tiedon määrään ja laatuun. Arvokkaan materiaalin tarjonta keskukselle, joka oli välttämätöntä oikean strategisen tilanteen ymmärtämiseksi Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla, väheni. Samaan aikaan keskus on lisännyt jyrkästi strategisen sotilaallisen ja sotilaspoliittisen tiedon kysyntää. Puna -armeijan pääesikunta kehitti strategiset suunnitelmansa sodan käymiseksi Saksaa vastaan, ja ilman tiedustelutietoja oli mahdotonta tehdä tämä.
Myös Neuvostoliiton poliittinen johto joutui vaikeaseen tilanteeseen, jossa ei otettu täysin huomioon sotilaallisen tiedustelun saamia vihollista koskevia tietoja. Ylipäällikkö I. V. 10. tammikuuta 1942 Stalin allekirjoitti Neuvostoliiton sotilasjohtajille osoitetun ohjekirjeen, jossa hän määritteli Puna -armeijan joukkojen tehtävät. Erityisesti kirjeessä todettiin:”… Kun Puna -armeija oli käyttänyt Saksan fasistiset joukot riittävästi loppuun, se käynnisti vastahyökkäyksen ja ajoi natsien hyökkääjät länteen. … Meidän tehtävämme ei ole antaa saksalaisille hengähdystaukoa ja ajaa heidät länteen pysähtymättä, pakottaa heidät käyttämään varauksensa jo ennen kevättä … ja siten varmistaa Hitlerin joukkojen täydellinen tappio vuonna 1942 ….
Keväällä 1942 Puna -armeija ei vielä kyennyt ajamaan saksalaisia joukkoja ilman hengähdystaukoa länteen. Lisäksi vihollinen oli edelleen erittäin vahva.
Kesällä 1942 ylemmän komennon (VGK) päämaja ja Puna -armeijan pääesikunta tekivät virheen arvioidessaan Saksan komennon suunnitelmia. Korkeimman komennon päämaja oletti, että Hitler ohjaa jälleen joukkojensa tärkeimmät ponnistelut Neuvostoliiton pääkaupungin kaappaamiseen. Tätä näkökulmaa noudatti I. V. Stalin. Hitlerillä oli muita suunnitelmia.
Tiedetään, että kaikkia strategisia päätöksiä edeltää voimakas tiedustelutyö, joka saa tilanteen arvioimiseksi ja päätösten tekemiseksi tarvittavat tiedot. Mitä tapahtui keväällä 1942? Mitä tietoja Saksan komennon suunnitelmista vuoden 1942 alussa saatiin Neuvostoliiton armeijan tiedusteluun? Miten ylin komentaja ja ylimmän komentokeskuksen jäsenet ottivat nämä tiedot huomioon?
Saksan komennon suunnitelmista saatiin luotettavaa tietoa
Huolimatta Saksan vastatiedustelun aktiivisista toimenpiteistä, jotka toteutettiin Punaisen kappelin operaation puitteissa, ja Neuvostoliiton sotilastiedustelun menettäessä osan agenttiverkostostaan, Puna -armeijan pääesikunnan tiedustelupalvelu onnistui säilyttämään tärkeät tietoja useiden Euroopan valtioiden pääkaupungeissa. Keväällä 1942 Puna -armeijan pääesikunnan tiedustelun pääosaston (GRU GSh KA) residenssit jatkoivat toimintaansa Genevessä, Lontoossa, Roomassa, Sofiassa ja Tukholmassa. Heidän toimintaansa johtivat asukkaat Sandor Rado (Dora), Ivan Sklyarov (Brion), Nikolai Nikitushev (Akasto) ja muut partiolaiset. Isossa-Britanniassa ja Italiassa toimivat myös laittomat asemat "Dubois", "Sonya" ja "Phoenix", joilla oli myös agentteja, jotka pystyivät hankkimaan arvokasta tietoa sotilaallisesta ja sotilaallis-poliittisesta luonteesta.
Nämä tiedot, kuten arkistoasiakirjat osoittavat, heijastivat oikein Saksan komennon suunnitelmia kesäkampanjassa 1942. Tärkeä piirre sotilastiedustelupalvelun raporteilla tänä aikana oli, että he saivat tietoa Saksan komennon erityistoimista itärintamalla jo ennen kuin Hitler allekirjoitti direktiivin nro 41. eli Saksan komennon strategisen suunnitelman muodostamisen vaiheessa.
Ensimmäinen raportti siitä, missä Hitler aikoo suorittaa kesähyökkäyksen itärintamalla, saapui keskukseen 3. maaliskuuta 1942. Partiomajuri A. F. Sizov ("Eduard") kertoi Lontoosta, että Saksa aikoo "aloittaa hyökkäyksen Kaukasuksen suuntaan". Sizovin raportti oli ristiriidassa sen kanssa, mitä I. V. Stalin ja ylin komentokeskus. Moskova valmistautui torjumaan Saksan uuden hyökkäyksen Neuvostoliiton pääkaupunkia vastaan.
Kenraalimajuri Sizov Alexander Fedorovich, Neuvostoliiton sotilasasiamies liittovaltioiden hallituksiin Lontoossa Suuren isänmaallisen sodan aikana, Stalingradin taistelun aikana - majuri
Älykkyyden tietojen luotettavuus varmistetaan monin tavoin. Yksi niistä on eri lähteistä saatujen tietojen vertailu. Vertaamalla Lontoosta, Genevestä ja Berliinistä saatuja tietoja voidaan tehdä johtopäätöksiä niiden luotettavuudesta. Tämän säännön mukaisesti keskus ei voinut olla huomaamatta, että majuri A. F. Sizovin vahvistavat tiedot, jotka avaruusaluksen GRU: n pääesikunta sai Sveitsissä toimineelta neuvostoliiton sotilastiedustelun asukkaalta Sandor Radolta.
Maaliskuun 12. päivänä Sandor Rado raportoi keskukselle, että saksalaisten pääjoukot suunnataan itärintaman eteläsiipiä vastaan, ja niiden tehtävänä on saavuttaa Volga -joen ja Kaukasuksen raja Puna -armeijan katkaisemiseksi. ja Keski -Venäjän väestö öljy- ja vilja -alueilta. Vertaamalla Sh. Radon ja A. F. Sizov, keskus valmisteli erityisviestin "Saksan suunnitelmista vuodeksi 1942", joka lähetettiin ylimmän komentokeskuksen jäsenille ja pääesikunnalle. Erityisviesti osoitti, että Saksa aloittaa hyökkäyksen Kaukasuksen suuntaan vuonna 1942.
Keväällä 1942 Sandor Radon johtama Neuvostoliiton sotilastiedustelun laiton oleskelu oli aktiivista tiedustelutoiminnassa. Arvokkaita edustajia, joilla oli yhteyksiä Wehrmachtin päämajassa, ulkoasiainministeriössä ja muissa Saksan valtion virastoissa, oli mukana yhteistyössä. Nämä keskuksen lähteet on lueteltu salanimillä "Long", "Louise", "Luci", "Olga", "Sisi" ja "Taylor". Dora -asemalla oli kolme itsenäistä radioasemaa, jotka toimivat eri kaupungeissa: Bernissä, Genevessä ja Lausannessa. Tämä mahdollisti onnistuneesti peittää radio -operaattorien lähetykset, mikä vei vihollisen vasta -tiedustelulta mahdollisuuden etsiä suuntaa ja määrittää paikkoja. Huolimatta Belgiassa, Ranskassa ja itse Saksassa menestyneen saksalaisen vastavasta tiedustelun ponnisteluista Doran asema jatkoi menestyksekästä työtä tiedustelutietojen saamiseksi. Sandor Radon radio -operaattorit lähettivät keskimäärin 3-5 radiogrammia päivittäin. Keskuksessa Radon raportit saivat korkeat arvosanat, ja niistä valmistettiin raportteja, jotka lähetettiin Neuvostoliiton korkeimmalle poliittiselle johdolle ja Puna -armeijan komennolle.
Kesällä 1942 asuva S. Rado lähetti Moskovaan tietoja monista sotilaallisista ja sotilaspoliittisista ongelmista. Hän raportoi keskukselle Saksan sotateollisuuden lentokoneiden, panssarivaunujen ja tykistökappaleiden tuotantomäärästä, vihollisen sotilasyksiköiden siirtämisestä Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosalle sekä suomalaisten huippujoukkojen välisistä suhteista. Saksan asevoimat.
Sandor Rado, Doran residenssin johtaja Sveitsissä
Agentti "Luci" sai erittäin arvokasta tietoa vihollisesta ja Saksan komennon operatiivisista suunnitelmista. Saksalainen Rudolf Ressler toimi tällä salanimellä. Ammatiltaan toimittaja, ensimmäisen maailmansodan osallistuja, Ressler, natsien tultua valtaan, lähti Saksasta ja asettui Sveitsiin. Asuessaan Genevessä hän ylläpiti yhteyksiä Berliinin vaikutusvaltaisiin henkilöihin, piti yhteyttä heidän kanssaan ja sai arvokasta tietoa sotilaallisesta ja sotilaallis-poliittisesta luonteesta. Nämä tiedot Ressler vuosina 1939-1944. siirretty Sveitsin tiedustelupalvelulle "Bureau X". Vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla, juuri silloin, kun Hitler valmistautui uuteen yleiseen hyökkäykseen itärintamalla, Ressler tapasi antifasistisen Christian Schneiderin, joka piti läheiset suhteet Rachel Dubendorferiin, joka oli Sandor Radon tiedustelun jäsen. ryhmä. Jo ensimmäisissä tapaamisissa Resslerin kanssa Rachel Dubendorfer tajusi, että Resslerillä oli erittäin arvokasta tietoa Saksan komennon sotilaallisista suunnitelmista. Ressler alkoi välittää näitä tietoja Schneiderille ja Dubendorferille, jotka ilmoittivat sen Sandor Radolle. Ressleriltä tuli ensimmäinen tieto siitä, että Hitler aikoo muuttaa Neuvostoliiton vastaista sotasuunnitelmaa ja aikoo aloittaa ratkaisevan hyökkäyksen Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosassa, valloittaa Rostovin alueen, Krasnodarin ja Stavropolin alueet. sekä Krimille ja Kaukasukselle.
Lontoon avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan asukas, majuri A. F. Sizov, toimiessaan liittoutuneiden valtioiden hallitusten Neuvostoliiton sotilasasiamiehen tehtävän varjolla, ilmoitti 3. maaliskuuta 1942 myös keskukselle, että Saksan komento valmistelee hyökkäystä Kaukasian suuntaan, missä”.. … tärkeimmät toimet on suunnattu Stalingradin suuntaan ja vähäinen - Rostoviin ja lisäksi Krimin kautta Maikopiin.
Maaliskuussa-huhtikuussa 1942 sanat "eteläpuoli" ja "Kaukasus" esiintyivät melko usein sotilastiedustelupäälliköiden raporteissa. Partiolaisilta saadut tiedot analysoitiin huolellisesti keskuksessa, tarkistettiin ja sen jälkeen ne lähetettiin erityisviestien muodossa ylimmän komentokeskuksen jäsenille ja esikunnan päällikölle. Jotkut näistä raporteista lähetettiin henkilökohtaisesti ylimmälle komentajalle.
Keväällä 1942 ulkomaisten sotilastiedustelupisteiden johtajilta saatiin tietoa Saksan johdon ulkopoliittisista toimista, joiden tarkoituksena oli saada Japani ja Turkki sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Keskus sai samanlaisia tietoja tiedustelupalveluilta A. F. Sizova, I. A. Sklyarova ja N. I. Nikitusheva.
Esimerkiksi maaliskuun 1942 alussa Turkissa asuva GRU GSh KA: n asukas sai kopion Bulgarian sotilasasiamiehen raportista Ankarassa, joka lähetettiin Sofiaan. Se kertoi, että Saksan joukkojen uudella hyökkäyksellä itärintamalla”… ei ole salamannopeaa luonnetta, vaan se toteutetaan hitaasti menestyksen saavuttamiseksi. Turkkilaiset pelkäävät, että Neuvostoliiton laivasto yrittää paeta Bosporin läpi. Tätä vastaan toteutetaan seuraavat toimenpiteet:
1. Heti kun Saksan hyökkäys alkaa, turkkilaiset alkavat ryhmitellä joukkonsa ja keskittää ne Kaukasukselle ja Mustalle merelle.
2. Samasta hetkestä alkaa Turkin politiikan suuntautuminen Saksaan."
Lisäksi Bulgarian sotilasasiamies raportoi johdolleen:”… Turkkilaiset odottavat painostusta taistella kumpaakin osapuolta vastaan vasta heinä- tai elokuussa. Tähän mennessä he ajattelevat, että Hitler saavuttaa voiton, ja he siirtyvät avoimesti Saksan puolelle ….
Tämä sotilastiedustelun asukkaan raportti, jonka keskus sai 5. maaliskuuta 1942, lähetettiin ylimmän komentokeskuksen ja valtion puolustuskomitean (GKO) jäsenille avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan päällikön johdolla.. Turkin hallitus piti aikansa. Puna -armeijan epäonnistuminen vuoden 1942 kesäkampanjan vihollisuuksissa saattaa aiheuttaa Turkin sotilaallisen toiminnan Neuvostoliittoa vastaan.
Maaliskuun 15. päivänä Lontoon sotilastiedustelulähde, joka oli lueteltu keskuksessa operatiivisella salanimellä "Dolly", ilmoitti avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan päällikölle Saksan ulkoministeri I. Ribbentropin ja Japanin suurlähettiläs Berliinissä, kenraali H. Oshima, joka pidettiin 18., 22. ja 23. helmikuuta 1942Näissä keskusteluissa Ribbentrop ilmoitti Japanin suurlähettiläälle, että Saksan komennolle "… vuonna 1942 itärintaman eteläosa on ensiarvoisen tärkeä. Siellä hyökkäys alkaa ja taistelu etenee pohjoiseen."
Niinpä maalis-huhtikuussa 1942 Neuvostoliiton sotilastiedustelun asukkaat saivat ja lähettivät keskukseen todisteita siitä, että Saksan joukkojen uusi yleinen hyökkäys itärintamalla toteutettaisiin Kaukasuksen ja Stalingradin suuntaan ja että Saksan johto yritti kovasti osallistua sotaan Neuvostoliiton Japania ja Turkkia vastaan.
Yhteenvetona kaikista ulkomaisilta residensseiltä saaduista tiedoista SC: n GRU: n pääesikunnan komento GKO: lle 18. maaliskuuta 1942 lähetetyssä erityisviestissä nro 137474 ilmoitti, että saksalaisten kevään hyökkäyksen painopiste siirretään rintaman eteläiselle sektorille (Rostov - Maikop - Baku). Erityisviestin johtopäätöksissä todettiin: "Saksa valmistautuu ratkaisevaan hyökkäykseen itärintamalla, joka paljastuu ensin eteläisellä sektorilla ja leviää sitten pohjoiseen."
Miten Neuvostoliiton ylin poliittinen johto reagoi sotilaallisen tiedustelun viesteihin?
Ensinnäkin I. V. Stalin, saksalaisten tappion jälkeen Moskovan taistelussa, puna -armeijan joukkojen siirtymistä hyökkäykseen harkittiin. Pääesikunnassa puna -armeijan joukkojen kykyjä arvioitiin vaatimattomammin. Pääesikunnan päällikkö B. M. Shaposhnikov arvioi Neuvostoliiton vastahyökkäyksen tuloksia saksalaisten tappion jälkeen Moskovan taistelussa ja uskoi, että vuonna 1942 Puna -armeijan joukkojen ei pitäisi "ajaa heitä pysähtymättä länteen" vaan mennä yli strategiseen puolustukseen.
I. V. Stalin ja G. K. Žukov oli samaa mieltä tarpeesta siirtyä strategiseen puolustukseen, mutta ehdotti useita hyökkäysoperaatioita. Lopulta kehitettiin kompromissiratkaisu - Puna -armeijan pääasiallisena toimintana kesällä 1942 hyväksyttiin strateginen puolustus, jota täydennettiin I. V. Stalin, yksityiset hyökkäysoperaatiot.
Toiseksi päätös suorittaa useita hyökkäysoperaatioita ja vahvistaa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskusosaa, jossa Saksan joukkojen uusi hyökkäys Moskovalle odotettiin kesällä 1942, tehtiin I. V. Stalin. Nämä ohjeet laadittiin ottamatta huomioon sotilastiedustelupäälliköiden saamia tiedustelutietoja.
Kesän 1942 alussa sotilastiedustelupäälliköt saivat uutta tietoa, joka paljasti myös Saksan komennon suunnitelman ja konkretisoi sen.
1. heinäkuuta 1942 sotilasasiamies eversti N. I. Tukholmassa toiminut Nikitushev kertoi keskukselle:”… Ruotsin päämaja uskoo, että Saksan päähyökkäys on alkanut Ukrainassa. Saksalaisten suunnitelma oli murtaa Kursk-Harkovin puolustuslinja ja kehittää hyökkäys Donin yli Stalingradiin Volgalla. Sitten esteen perustaminen koilliseen ja hyökkäyksen jatkaminen uusilla voimilla etelään Rostovin-Donin kautta Kaukasukselle."
Tiedot, jotka N. I. Nikitushev, raportoitiin myös korkeimman komentokeskuksen jäsenille.
Eversti Nikitushev Nikolai Ivanovich, sotilasasiamies Ruotsissa suuren isänmaallisen sodan aikana
Luotettavaa tietoa vihollisesta saivat Sh. Radon edustajat - "Long", "Louise", "Luci" ja muut. Nämä tiedot olivat luotettavia ja vahvistettiin täysin Saksan hyökkäyksen aikana, joka alkoi kesällä 1942.
Korkeimman komennon päämaja, joka perustuu avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan tietoihin, voisi tehdä strategisia päätöksiä ottaen huomioon Hitlerin suunnitteleman hyökkäyksen Neuvostoliiton ja Saksan rintaman etelälaidan suuntaan. Neuvostoliiton korkeimman komennon päätökset perustuivat kuitenkin I. V. Stalinin mukaan Saksan komento antaisi suurimman iskun Moskovan suuntaan. Stalinin harhaluulo syntyi muiden korkeimman komentokeskuksen saamien tietojen perusteella Saksan komennon suunnitelmista. Tuolloin Saksan armeijaryhmän "Center" päämaja kehitti Wehrmachtin maajoukkojen korkean komennon johdolla dezinformaatiooperaatiota koodinimellä "Kreml". Tavallisille esiintyjille se näytti todelliselta suunnitelmalta hyökätä Moskovaa vastaan. Edellyttäen joukkojen ryhmittelyä ja siirtämistä, päämajan ja komentoasemien uudelleenjärjestelyä, lauttapalvelujen toimittamista vesiesteille. Kolmannen panssariarmeijan päämaja siirrettiin armeijaryhmäkeskuksen vasemmasta siivestä Gzhatskin alueelle. Täällä armeijan piti edetä Kremlin operaation suunnitelman mukaisesti. Moskovan puolustusasemien, Moskovan esikaupunkien, Neuvostoliiton pääkaupungin itäpuolella sijaitsevan alueen ilmailututkimuksia on tehostettu.
Suunnitelmat Moskovaa ja muita armeijaryhmäkeskuksen hyökkäysalueella sijaitsevia suuria kaupunkeja varten lähetettiin 10. heinäkuuta rykmentin päämajaan, mikä lisäsi tietojen vuotamisen todennäköisyyttä. Kaikki Saksan komennon dezinformaatiotoimenpiteet liittyivät läheisesti Blau -operaation valmisteluun ja toteuttamiseen. Joten toisen säiliön ja neljännen armeijan vyöhykkeellä niiden piti saavuttaa huipentuma 23. kesäkuuta ja kolmannen säiliön ja yhdeksännen armeijan vyöhykkeellä - 28. kesäkuuta.
Saksan komennon toimet suoritettiin tietynlaisella naamioinnilla, mikä antoi heille jonkin verran uskottavuutta. Ilmeisesti juuri tämä tieto näytti Stalinille luotettavammalta. Tämä johtopäätös viittaa siihen, koska Stalin uskoi, että saksalaiset joukot antoivat suurimman iskun vuoden 1942 kesäkampanjassa Neuvostoliiton pääkaupungin suuntaan. Tämän seurauksena Moskovan puolustus vahvistui, ja Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläpuoli oli heikosti valmis torjumaan suurta Saksan hyökkäystä. Tämä virhe johti siihen, että vuonna 1942 syntyi erittäin vaikea tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosassa.
Neuvostoliiton marsalkka A. M. Vasilevsky kirjoitti tästä muistelmissaan:”Älykkyytemme kohtuullisia tietoja eteläisen päähyökkäyksen valmistelusta ei otettu huomioon. Lounaaseen kohdistettiin vähemmän voimia kuin länteen."
Armeijan kenraali S. M. Shtemenko, joka uskoi, että”… kesällä 1942 vihollisen suunnitelma Kaukasuksen valloittamiseksi paljastettiin myös melko nopeasti. Mutta tälläkään kertaa Neuvostoliiton komennolla ei ollut mahdollisuutta varmistaa päättäväisiä toimia etenevän vihollisryhmän kukistamiseksi lyhyessä ajassa."
Nämä tosiasiat osoittavat, että avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan vieraat elimet saivat keväällä 1942 luotettavaa tietoa, joka heijasti Saksan komennon suunnitelmia. Neuvostoliiton johto ei kuitenkaan ottanut niitä huomioon. Tämän seurauksena kesäkuun 1942 aikana ylimmän komentokeskuksen oli pakko ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin, joiden oli tarkoitus hillitä saksalaisten joukkojen hyökkäys ja estää heidät ottamasta Stalingradia. Erityisesti Stalingradin rintama muodostettiin kiireesti etelälaidalle. 27. elokuuta 1942 I. V. Stalin allekirjoitti asetuksen G. K. Žukov Neuvostoliiton puolustuksen kansankomissaari.
Tänä sodan aikana oli tärkeää saada luotettavaa tietoa Japanin ja Turkin johtajien suunnitelmista, jotka voisivat aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan Saksan puolella.
Alun perin Blau -operaation piti alkaa 23. kesäkuuta, mutta Sevastopolin alueen viivästyneen vihamielisyyden vuoksi saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen 28. kesäkuuta, murtautuivat puolustuksen läpi ja murtautuivat Voronežiin. Suurten tappioiden jälkeen I. V. Stalin kiinnitti huomiota sotilastiedustelun raportteihin, joiden mukaan Japani lisäsi joukkojensa ponnisteluja Tyynellämerellä eikä aikonut aloittaa sotaa Neuvostoliittoa vastaan lähitulevaisuudessa. Nämä tiedot muodostivat perustan ylemmän komentokeskuksen päätökselle siirtää heinäkuussa 1942 Kaukoidästä 10–12 divisioonaa länteen korkeimman komennon varaukseen. Toisen kerran suuren isänmaallisen sodan aikana sotilaallisen tiedustelun saamat tiedot,muodostivat perustan päätökselle siirtää Kaukoidän kokoonpanot Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle Puna-armeijan joukkojen vahvistamiseksi. Tiedustelutiedot Japanin komennon suunnitelmista osoittautuivat luotettaviksi vuonna 1942, minkä ansiosta päämaja vahvisti kiireellisesti Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosaa.
Muita kiireellisiä päätöksiä tehtiin Stalingradin puolustuksen vahvistamiseksi, strategisten varantojen muodostamiseksi ja operaatioiden suunnitteluksi, mikä mahdollisti käännekohdan saavuttamisen Stalingradin taistelussa. Tämä käännekohta saavutettiin kuitenkin ylimääräisten ponnistelujen ja suurten tappioiden kustannuksella.
Tehtävät on suoritettu
Stalingradin taistelun puolustusvaiheessa (17. heinäkuuta - 18. marraskuuta 1942) ja Neuvostoliiton vastahyökkäyksen valmistelun aikana ulkomaiset sotilastiedustelupalvelut ratkaisivat monenlaisia tehtäviä. Heidän joukossaan olivat:
paljastetaan suunnitelmat, joilla Saksan komento käyttää liittolaisten (Bulgaria, Unkari, Italia, Romania, Slovakia) asevoimia Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla;
saada tietoa Saksan mobilisaation edistymisestä ja väestön asenteesta siihen;
tiedon saaminen saksalaisten joukkojen valmistautumisesta kemialliseen sodankäyntiin;
GRU GSh KA: n oli tarkoitus raportoida säännöllisesti ylempään komentokeskukseen Saksan armeijan itärintaman menetyksistä henkilöstössä ja sotilasvälineissä sekä Saksan sotilaslaitosten pommitusten tuloksista.
Näiden ja muiden tiedustelutehtävien ratkaisemiseksi valvontakomitean GRU: n pääesikunnan komento aikoi käyttää aktiivisesti sotilastiedustelun ulkomaisia residenssejä sekä lähettää useita tiedusteluryhmiä ja yksittäisiä partiolaisia Saksaan järjestämään tiedustelu Berliinissä, Wienissä., Hampuri, Köln, Leipzig, München ja muut Saksan kaupungit …. Näiden tehtävien suorittamisesta vastasi GRU: n saksalaisen osaston johtajan vanhempi avustaja, sotilasinsinööri 2. palkkaluokka K. B. Leontiev, osaston kapteeni M. I. Polyakova ja yliluutnantti V. V. Bochkarev. Tarkoituksena oli myös palauttaa yhteys Berliinin GRU: n pääesikunnan avaruusasemaan, jota johti I. Shtebe ("Alta"). Keskus ei tiennyt, että Saksan vastustustiedosto oli toteuttamassa Punaista kappeli -operaatiota, ja oli jo pidättänyt merkittävän osan tiedusteluhenkilöistä, jotka olivat osa sotilastiedusteluverkkoa Euroopassa. Siksi keskus aikoi palauttaa viestinnän tiedustelupäälliköiden I. Wenzelin, K. Efremovin, G. Robinsonin kanssa.
Vuonna 1942 sotilastiedustelupisteet "Akasto", "Brion", "Dora", "Wand", "Zhores", "Zeus", "Nak", "Omega", "Sonya", "Edward" ja muut jatkoivat toimintaansa. toimia ….
Merkittävä panos Saksan joukkojen tappioon Stalingradissa olivat Doran strategisen tiedustelupalvelun ja sen johtajan Sandor Radon panoksella. Tammi -lokakuussa 1942 Rado lähetti 800 salattua radioviestiä keskukseen (noin 1100 arkkia tekstiä). Neuvostoliiton vastahyökkäyksen aikana Stalingradin taistelun aikana (marraskuu 1942 - maaliskuu 1943) Rado lähetti keskustaan vielä noin 750 radiogrammia. Niinpä vuonna 1942 - vuoden 1943 ensimmäisellä neljänneksellä. Rado lähetti keskukseen 1550 raporttia.
Doran aseman tärkein piirre oli ennakoivan tiedon hankkiminen vihollisesta. Doran asema vastasi oikea -aikaisesti keskuksen tiedusteluihin saksalaisten takapuolustuslinjoista Stalingradista lounaaseen, reservistä itärintaman takaosassa, Saksan komennon suunnitelmista puna -armeijan hyökkäyksen yhteydessä Stalingradissa..
Stalingradin taistelun aikana Brionin sotilastiedustelupiste Lontoossa oli aktiivinen. Tämän aseman toimintaa ohjasi panssarivoimien kenraalimajuri I. A. Sklyarov. Vuonna 1942 Sklyarov lähetti raportteja keskukseen vuonna 1344. Tammi-helmikuussa 1943 keskus sai Sklyarovilta vielä 174 raporttia. Suuren isänmaallisen sodan toisella kaudella vain "Brion" -asunto lähetti keskukselle 1518 raporttia. Suurin osa kenraalimajuri I. A. Valvontakomitean GRU: n pääesikunnan komento käytti Sklyarovia raportoidakseen ylimmän komentokeskuksen jäsenille.
Panssarivoimien kenraalimajuri Ivan Andreevich Sklyarov, Brion -residenssin johtaja Lontoossa
Stalingradin taistelun aikana everstiluutnantti I. M. Kozlov ("Bilton") vastasi arvokkaasta lähteestä "Dolly", joka palveli Ison -Britannian sotilasosastolla. Dollyllä oli pääsy Saksan ylemmän johtajan ja Japanin Berliinin -suurlähettilään siepattuihin ja salaamattomiin radioviesteihin sekä muihin turvaluokiteltuihin asiakirjoihin. Dollyn tiedot olivat erittäin arvokkaita ja saivat jatkuvasti korkeita pisteitä keskuksessa.
Vuoden 1942 aikana "Dolly" siirrettiin kuukausittain Neuvostoliiton tiedustelupäällikölle I. M. Kozlov 20-28 brittien dekoodaamaa saksalaista radioviestiä Ribbentropin neuvotteluista Japanin, Unkarin ja Romanian suurlähettiläiden kanssa, Saksan maavoimien pääesikunnan ohjeet Stalingradin rintaman yksiköiden komentajille, Goeringin käskyt Saksan ilma -armeija, joka tuki Pauluksen armeijaa.
Sotilastiedustelupäällikkö raportoi Dollyn lähteen raportit usein I. V. Stalin, G. K. Žukov ja A. M. Vasilevsky.
Vuonna 1942 GRU GSh KA valmisteli ja lähetti 102 erityisviestiä Neuvostoliiton korkeimmalle poliittiselle johdolle ja Puna -armeijan komennolle Euroopassa, 83 Aasiassa, 25 Amerikassa ja 12 Afrikassa. Saksan vastatiedustelun pidättäessä useita Neuvostoliiton sotilastiedustelun asukkaita Euroopan erityisviestien kokonaismäärä vuonna 1942 verrattuna vuoteen 1941 väheni 32 viestillä (vuonna 1941 Euroopassa valmistettiin 134 erityisviestiä KA: n pääesikunnan henkilöstö).
Stalingradin taistelun aattona ja sen aikana GRU GSh KA: n radio -älykkyys saavutti merkittävää menestystä. Tänä aikana sen toiminnassa erotettiin kolme päävaihetta:
radiotiedustelun suorittaminen Stalingradin taistelun puolustustaistelun aikana (heinäkuun puoliväli - marraskuun ensimmäinen puolisko 1942);
radiotutkimuksen suorittaminen Neuvostoliiton vastahyökkäyksen aikana ja vihollisen tappio Stalingradin alueella (marraskuun toinen puoli 1942 - helmikuun 1943 alku).
Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen aikana avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan radiotiedustelu joutui erittäin vaikeaan tilanteeseen, koska sen piti toimia monimutkaisessa ja nopeasti muuttuvassa taistelutilanteessa. Siksi Saksan joukkojen hyökkäykseen siirtymisen alkaessa ei ollut saatu tietoa siitä, että Saksan komento olisi luonut kolme saksalaisten fasististen joukkojen shokkiryhmää: toinen kenttä ja neljäs panssarijoukko - iskemään Voronežin suuntaan; 6. kenttäarmeija, vahvistettu tankkimuodostelmilla, iski Stalingradin suuntaan; Ensimmäinen säiliö ja 17. kenttäarmeija - isku Pohjois -Kaukasiassa.
Erään kotimaan radiotiedustelun johtavan asiantuntijan, Suuren isänmaallisen sodan osanottajan, kenraaliluutnantti P. S. Shmyrev, radiotiedustelut sodan aikana eivät paljastaneet Saksan joukkojen päähyökkäysten suuntaa eivätkä kyenneet paljastamaan riittävästi vihollisen suorittamaa uudelleenjärjestelyä, joka vaikutti Etelä -armeijaryhmän jakamiseen kahteen armeijaryhmään A ja B. Nopeasti kehittyvän saksalaisen säiliöhyökkäyksen aikana etulinjan radiotiedustelupalvelut hallitsivat Saksan armeijan radioviestintäjärjestelmää huonosti operatiivisella tasolla, ja taktisella tasolla (divisioona - rykmentti) jätettiin kokonaan huomiotta. Siksi ei ole sattumaa, että Lounaisrintaman päämajan laatimassa raportissa rintaman tilanteesta ei ole sanaakaan radiotiedustelusta, jonka esitteli I. V. Stalin 9. heinäkuuta 1942 Neuvostoliiton etusivun komentajan marsalkan S. K. Tymoshenko. Raportin johtopäätöksissä todettiin:”… Kaikesta sotilaallisen tiedustelun havaitsemasta ja ilmailutietojen mukaan tästä seuraa, että vihollinen ohjaa kaikki säiliöjoukkonsa ja moottoroidut jalkaväkensä kaakkoon, ilmeisesti pyrkiessään tavoitteeseen ylivoimainen 28. ja Rintaman 38. armeijat pitävät puolustuslinjaa ja uhkaavat siten ryhmittymiensä vetäytymisellä lounais- ja eturintaman syvään takaosaan."
Radiotiedustelutoiminnan epäonnistumiset Saksan hyökkäyksen aikana Stalingradin suunnassa pakottivat GRU: n radiotiedustelupalvelun ryhtymään lisätoimenpiteisiin seuratakseen Saksan päämajan vuorovaikutusta radion välityksellä. Eturadioryhmät alkoivat sijaita 40-50 km: n päässä etulinjasta, mikä mahdollisti saksalaisten jaettujen radioverkkojen seurannan. Toteutettiin muita toimenpiteitä, jotka mahdollistivat merkittävästi etulinjan radiotiedustelupalvelujen tiedustelutoiminnan parantamisen ja saamiensa tiedustelutietojen paremman analysoinnin ja yleistämisen.
Stalingradin taistelun puolustuskauden alkaessa Stalingradin rintaman 394. ja 561. radiodivisioonat olivat jo täysin avanneet ja aloittivat jatkuvan seurannan armeijaryhmän B sekä kuudennen kenttä- ja neljännen panssarijoukon radioviestinnässä. siitä. Neuvostoliiton vastahyökkäyksen alkaessa radiotiedustelu oli paljastanut saksalaisten joukkojen ja heidän liittolaistensa ryhmittymän Lounais-, Donin ja Stalingradin rintamilla. Vastahyökkäyksen aikana rintamien radiotiedustelu tarjosi riittävästi tietoa vihollisjoukkojen tilasta ja toiminnasta ja paljasti niiden vastahyökkäysten valmistelun ja reservien siirron.
Radiotiedustelun suoraa valvontaa Stalingradin taistelussa suorittivat etuyksikön radiotiedustelupalvelujen päälliköt N. M. Lazarev, I. A. Zeitlin, samoin kuin radiotiedusteluryhmien komentajat K. M. Gudkov, I. A. Lobyshev, T. F. Lyakh, N. A. Matveev. Kaksi radio -divisioonaa OSNAZ (394. ja 561.) saivat Punaisen lippun ritarikunnan vihollisen tiedustelun onnistuneesta suorittamisesta.
Vuonna 1942 sotilastiedustelun salauksen purkamispalvelun virkamiehet löysivät saksalaisen Enigma -salauskoneen toimintaperiaatteen ja alkoivat lukea sen avulla salattuja saksalaisia radioviestejä. GRU: ssa suunniteltiin erityisiä mekanismeja salauksen purkamisen nopeuttamiseksi. Vihollisen dekoodatut sähkeet mahdollistivat Saksan armeijan kokoonpanojen yli 100 päämajan lähettämisen, 200 erillisen pataljoonan, muiden Wehrmachtin yksiköiden ja alayksiköiden numeroinnin. Abwehr -salakirjoitusten (saksalainen sotilastiedustelu ja vasta -tiedustelu) avaamisen jälkeen tuli mahdolliseksi saada tietoa satojen saksalaisten agenttien toiminnasta Puna -armeijan taka -alueilla. Yleensä GRU: n salauksenpurkupalvelu paljasti vuonna 1942 Saksan ja Japanin tärkeimmät salausjärjestelmät yhdistetyille aseille, poliisi- ja diplomaattisalauksille, 75 saksalaisen tiedustelun salausta, yli 220 avainta niihin, yli 50 tuhatta saksalaista salausviestiä.
29. marraskuuta 1942 14 GRU GSh KA -salauspalvelun upseeria esiteltiin hallituksen palkintoihin. Eversti F. P. Malyshev, everstiluutnantti A. A. Tyumenev ja kapteeni A. F. Jatsenko oli ehdolla Punaisen Lippun järjestykseen; Majuri I. I. Ukhanov, sotilasinsinöörit, 3. sija M. S. Odnorobov ja A. I. Baranov, kapteeni A. I. Shmelev - Punaisen tähden ritarikunta. Myös muita sotilastiedustelun salauksen purkamisen asiantuntijoita palkittiin.
Vuoden 1942 lopussa GRU GSh KA: n salauksenpurkupalvelu siirrettiin NKVD: lle, jossa muodostettiin yksi salauspalvelu.
CA MO RF. F. 23. Op. 7567. D.1. LL. 48-49. Postituslista on merkitty: "T. Stalin, t. Vasilevsky, t. Antonov"
Erityinen viesti
GRU: n päällikkö
Puna -armeijan pääesikunnasta
IN JA. Stalin.
29. marraskuuta 1942
Huippusalainen
SSR: N UNIONIN KANSAN Puolustuskomissaarille
Toveri S T A L I N U
Puna -armeijan radiotiedustelupalvelu ja salauksenpurkupalvelu saavuttivat suurta menestystä isänmaallisen sodan aikana.
Radiotiedustelupalvelut toimittivat Puna -armeijan ja Neuvostoliiton NKVD: n salauksenpurkupalvelut materiaalilla vihollisten ja naapurimaiden avoimien ja salattujen sähkeiden sieppaamiseen.
Saksan armeijan radioasemien suunnanhakua käytettiin arvokkaan tiedon hankkimiseen vihollisryhmittymistä, toiminnasta ja aikomuksista, ja Japanin armeijaryhmä Kaukoidässä paljastettiin.
Puna -armeijan tiedustelun pääosaston salauksenpoltopalvelu on paljastanut Saksan ja Japanin tärkeimmät salausjärjestelmät yhdistetyille aseille, poliisille ja diplomaattisille salauksille, 75 saksalaisen tiedustelun salausta, yli 220 avainta heille, pelkästään yli 50000 saksalaista salausviestiä lukea.
Luettujen salakirjoitussähkeiden mukaan Saksan armeijan kokoonpanojen yli sadan päämajan sijainti määritettiin, kaksisataa erillistä pataljoonaa ja muuta fasistista yksikköä paljastettiin; arvokasta tietoa on saatu partisaaniemme taistelutehokkuudesta saksalaisten miehittämällä alueella.
Tietoja on saatu Neuvostoliiton vastaisten ryhmien, yli 100 saksalaisen agentin toiminnasta Neuvostoliitossa ja jopa 500 Saksan tiedustelupalveluun liittyneestä isänmaan petturista.
Todettiin myös, että saksalaiset agentit onnistuivat saamaan tietoa kahdesta sadasta yksiköstämme ja kokoonpanostamme, teollisuutemme ja tehtaidemme siirtämisestä. Kaikki nämä materiaalit raportoitiin viipymättä korkealle komennolle ja NKVD: lle toimenpiteitä varten.
Osaston tieteellinen ryhmä havaitsi mahdollisuuden purkaa Enigma -kirjoituskoneella salattuja saksalaisia sähkeitä ja alkoi suunnitella salauksen purkamista nopeuttavia mekanismeja.
Siirron radiotutkimus- ja salauksenpurkupalvelut Puna -armeijan pääesikuntaan ja Neuvostoliiton NKVD -elimiin, pyydän teiltä ohjeita Puna -armeijan pääosaston kolmannen osaston parhaiden komentajien ja työntekijöiden nimittämisestä hallitukselle palkintoja, jotka ovat tehneet suuren ja arvokkaan työn maan puolustuksen vahvistamisessa.
Liite: Luettelo 3. osaston komentajista ja työntekijöistä
HE HEAD KA, esitellyt hallituksen palkintoja.
Päätiedustelupäällikkö
Puna -armeijan osasto
Divisioonakomissaari (Illichiv)
"_" marraskuu 1942
Vuonna 1942 myös sotilaallinen tiedustelu teki virheitä. Toisaalta ylin komentokeskus jätti huomiotta valvontakomitean GRU: n pääesikunnan tiedot Saksan lähestyvästä hyökkäyksestä Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsuunnassa, mikä johti Neuvostoliiton hyökkäysoperaation epäonnistumiseen Krimillä ja Kharkovin alue. Toisaalta Neuvostoliiton sotilastiedustelun vieraat elimet eivät saaneet asiakirjamateriaalia, joka paljastaisi Saksan komennon suunnitelmat vuoden 1942 kesäkampanjalle.
Yleensä avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan ulko- ja operatiivisen tiedustelun joukot pystyivät tunnistamaan saksalaisen ryhmän kokoonpanon ja sen toiminnan suunnitellun luonteen.
15. heinäkuuta 1942 GRU: n tiedotusosasto valmisteli viestin "Vihollisen arviointi Neuvostoliiton rintaman edessä", jossa tehtiin seuraava johtopäätös: "Eteläinen armeijaryhmä pyrkii saavuttamaan joen. Don ja useiden operaatioiden jälkeen pyrkii erottamaan Lounaisrintamamme etelärintamasta joen varjolla. Älä mene Stalingradiin ja jatka tehtäväksi kääntyä Pohjois -Kaukasiaan."
Saksan joukkojen hyökkäys, joka alkoi 28. kesäkuuta, pakotti Neuvostoliiton joukot vetäytymään Volgaan ja kärsimään suuria tappioita. Bryanskin, Lounais- ja eturintaman päämajan tiedustelupalvelut eivät kyenneet järjestämään tehokasta tiedustelua ja saamaan tietoa Saksan komennon aikomuksista. Partiolaiset eivät kyenneet vahvistamaan vihollisen iskuryhmien kokoonpanoa ja hyökkäyksen alkua.
Dynaamisesti muuttuvassa tilanteessa sotilaalliset tiedustelupalvelut ja tiedustelulentäjät saivat luotettavaa tietoa vihollisesta. Sotilastiedustelupäälliköt, yliluutnantti I. M. Poznyak, kapteenit
A. G. Popov, N. F. Yaskov ja muut.
Sotilastiedustelupäällikkö Everstiluutnantti Poznyak Ivan Mikhailovich Stalingradin taistelun aikana - yliluutnantti
Siitä huolimatta ylin komentokeskus, joka teki virheen arvioidessaan strategista tilannetta, ilmaisi tyytymättömyytensä sotilastiedustelutoimintaan Stalingradin taistelun aattona. Sotilastiedustelun päällikkö, kenraalimajuri A. P. Panfilov erotettiin tehtävistään 25. elokuuta 1942 ja lähetettiin aktiiviseen armeijaan kolmannen panssariarmeijan apulaiskomentajana. Ehkä Panfilovin nimittäminen uuteen virkaan johtui siitä, että puolalaiset kokoonpanot, joiden muodostamisesta Neuvostoliiton alueella hän oli vastuussa, kieltäytyivät taistelemasta yhdessä Puna -armeijan kanssa saksalaisia joukkoja vastaan. Myöhemmin Panfilovista tuli Neuvostoliiton sankari, ja KA: n GRU: n pääesikuntaa johti väliaikaisesti GRU: n sotilaskomissaari, kenraaliluutnantti I. I. Ilyichev, joka alkoi ryhtyä kiireellisiin toimiin kaikkien sotilastiedusteluvirastojen toiminnan tehostamiseksi. Todettiin, että samalla kun he johtavat strategisen, operatiivisen ja taktisen tiedustelun toimintaa, keskuksen virkamiehet eivät aina ratkaise onnistuneesti ja tehokkaasti nykyisiä lukuisia operatiivisia tehtäviä. Sen oli tutkittava tiedustelutoiminnan kokemuksia vuosina 1941–1942 ja sen perusteella ryhdyttävä uusiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena oli lisätä Puna-armeijan GRU: n pääesikunnan kaikkien toimintojen tehokkuutta.
Stalingradin taistelun aikana ja erityisesti sen viimeisessä vaiheessa sotilaallinen tiedustelu vahvisti ympäröityjen vihollisjoukkojen kokoonpanon ja likimääräisen määrän. Erityisviestissä, jonka valmisteli pääesikunnan sotilastiedustelun pääosasto ja raportoi V. I. Stalin ja A. I. Antonoville todettiin:”Panzer -joukkojen kenraali Pauluksen alaisuudessa 4. ja 6. Saksan armeijan yksiköitä ympäröivät osana 11., 8., 51. ja kaksi panssarijoukkoa, yhteensä 22 divisioonaa, joista - 15, TD - 3, MD - 3, CD - 1. Koko piiritettyyn ryhmään kuuluu: ihmisiä - 75-80 tuhatta, kenttäpistoolit - 850, panssarintorjunta -aseet - 600, säiliöt - 400.
Ryhmän kokoonpano paljastettiin melko tarkasti, mutta ympäröityjen vihollisjoukkojen määrä oli paljon suurempi ja oli 250-300 tuhatta ihmistä.
Yleensä Stalingradin taistelun viimeisessä vaiheessa ulkomaiset ja operatiiviset tiedustelupalvelut toimivat varsin tehokkaasti ja antoivat korkean komennon esikunnalle ja eturivin komentajille luotettavaa tietoa vihollisesta.
Stalingradin taisteluun osallistuneiden rintamien päämajan tiedustelupalveluja komensi eversti A. I. Kaminsky, lokakuusta 1942 lähtien kenraalimajuri A. S. Rogov (Lounaisrintama), kenraalimajuri I. V. Vinogradov (Stalingradin rintama) Kenraalimajuri M. A. Kochetkov (Donin rintama).
Stalingradin taistelun aikana eteläisen (tiedustelupalvelun päällikkö, kenraalimajuri N. V. Sherstnev), Pohjois -Kaukasian (tiedustelupalvelun päällikkö, eversti V. M. Kapalkin) ja Transkaukasian (tiedustelupalvelun päällikkö, eversti A. I.) tiedustelupalvelut. sotilaspiirit sekä Mustanmeren laivaston tiedustelupalvelut (tiedustelupalvelun päällikkö, kenraalimajuri DB Namgaladze), Azov (tiedustelupalvelun päällikkö, kapteeni 1. sija KA Barkhotkin) ja Kaspianmeri (tiedustelupalvelun päällikkö, Eversti NS Frumkin) flotilloja. He tukivat ajoissa rintamien komentoa, joka ryhtyi toimiin Edelweiss -operaation keskeyttämiseksi, jonka aikana Saksan komento suunnitteli Kaukasuksen ja sen öljyalueiden valloittamista.
Kenraalimajuri Nikolai Sherstnev, Eteläisen rintaman päämajan tiedusteluosaston päällikkö
Kenraalimajuri Namgaladze Dmitri Bagratovich, Mustanmeren laivaston päämajan tiedustelupalvelun päällikkö
Vuoden 1942 lopussa, kun vihreää koskevaa luotettavaa tiedustelutietoa tarvittiin yhä enemmän, tarve ottaa ajoissa huomioon Euroopan, Kaukoidän ja Afrikan tilanteen monipuolinen kehitys sekä arvioida objektiivisesti Angloamerikkalaisten toimien johdosta ylin komentokeskus päätti vahvistaa Neuvostoliiton puolustuskansankomissaarin ulkoista (strategista) agenttitiedustelua.
Lokakuussa 1942 g.seuraava sotilaallisen tiedustelujärjestelmän uudelleenjärjestely toteutettiin. Neuvostoliiton puolustusministeri allekirjoitti 25. lokakuuta 1942 määräyksen nro 00232 avaruusaluksen GRU: n pääesikunnan uudelleenorganisoinnista, jossa määrättiin GRU: n erottamisesta pääesikunnasta ja strategisen tiedustelutiedustelun alistamisesta Neuvostoliiton puolustusministeri. GRU oli vastuussa ulkomaisen tiedustelun järjestämisestä. Osana GRU -avaruusalusta muodostettiin kolme osastoa: tiedustelutiedustelut ulkomailla, tiedustelutiedustelut Saksan joukkojen miehittämällä alueella ja tiedot.
Tämän määräyksen mukaisesti sotilaallinen tiedustelu, kaikki rintamien ja armeijoiden päämajan tiedustelupalvelut poistettiin GRU: n päällikön alaisuudessa.
Sotilastiedustelutoiminnan johtamiseksi pääesikunnassa perustettiin sotilastiedustelun pääosasto, joka kiellettiin suorittamasta agenttitiedustelua. Tätä varten ehdotettiin operatiivisten ryhmien luomista rintamille, jotka käyttävät partisaniliikkeen keskuspäämajan voimavaroja kattamaan toimintansa.
Käytännössä tämä sotilaallisen tiedustelujärjestelmän uudelleenjärjestely ei kuitenkaan tuonut merkittäviä parannuksia sen toimintaan. Rintaman päämaja, koska heille ei ole varattu tiedustelutiedustelua, ei voinut saada ennakoivaa ja luotettavaa tietoa vihollisesta sen operatiivisella syvyydellä toimivista lähteistä. GRU -avaruusaluksen komento ei myöskään kyennyt varmistamaan, että vihollisen miehittämillä alueilla toimivista lähteistä saadut tiedot saatiin nopeasti etusijalle. Nämä hallintavirheet alkoivat vaikuttaa negatiivisesti vihollisuuksien suunnitteluun ja järjestämiseen. Näin ollen vuoden 1942 lopussa sotilaallisen tiedustelujärjestelmän uudelleenorganisointi oli tarpeen.
Kaiken kaikkiaan vuonna 1942 Neuvostoliiton armeijan tiedustelupalvelu suoritti sille annetut tehtävät, hankki monipuolisen työkokemuksen, joka on ainutlaatuinen sisällöltään ja rohkeiden ratkaisujensa saamiseksi monimutkaisiin ongelmiin, joihin Volgan ja Venäjän välillä käydyn suurenmoisen taistelun kulku ja tulos. Don oli riippuvainen.
Sotilaallisen tiedustelun Stalingradin taistelu on ainutlaatuinen siinä mielessä, että Suuren isänmaallisen sodan tänä jännittynä aikana KA: n GRU: n pääesikunnan henkilökunta, kuten aina, raportoi luotettavaa tietoa vihollisesta Neuvostoliiton korkeimmalle poliittiselle johdolle ja Puna -armeijan komento, vaikka nämä tiedot olivat usein ristiriidassa korkeimman komentajan henkilökohtaisten arvioiden kanssa.
