Venäjän fiasko

Venäjän fiasko
Venäjän fiasko

Video: Venäjän fiasko

Video: Venäjän fiasko
Video: Naisjärjestöt tasa-arvolla taantumusta vastaan – Anti-gender-liikehdintä Suomessa ja EU:ssa 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

Venäjän sotilas-teollisuuskompleksin uudesta vuodesta 2011 on tullut yksi tuhoisimmista taistelussa kansainvälisistä asekaupan markkinoista. Niinpä sen jälkeen, kun Thaimaan säiliöiden toimitusta koskeva tarjouskilpailu oli hävinnyt, kuukautta myöhemmin onni kääntyi pois Venäjältä 126 MiG-35 -hävittäjän Intiaan toimittamista koskevassa tarjouskilpailussa.

Intia julkisti tarjouskilpailun vuonna 2007. Ehtojen mukaan voittajavaltio sai sopimuksen 126 monitoimihävittäjän toimittamisesta maahan. Voittajan on myös investoitava 50 prosenttia sopimuksen määrästä sotilaalliseen teolliseen tuotantoon ja käyttöönottoon Intiassa. Sopimuksen mukaan ensimmäiset 18 konetta toimitetaan koottuna ulkomailta, loput 108 valmistaa Intian kansallinen lentokonevalmistaja Hindustan Aeronautics Ltd. (HAL). Tarjouskilpailuun osallistui neljä valtiota: Venäjä (MiG-35), Ruotsi (Gripen), Yhdysvallat (F-16 Fighting Falcon, F / A-18 Super Hornet), Ranska (Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon). Lentokoneita testattiin tukikohdilla, jotka sijaitsevat Intian eri ilmastovyöhykkeillä.

Venäjä oli luottavainen neljän vuoden ajan, että MiG-35 olisi kilpailun ulkopuolella ja että monen miljardin dollarin sopimus olisi jo taskussa. Tätä luottamusta tukivat asiantuntijoiden arviot, jotka kutsuvat MiG-35 -hävittäjää tulevaisuuden lentokoneeksi. Tämän lentokoneen pitäisi kestää jopa viidennen sukupolven lentokone.

Ulkoisesti MiG-35 muistuttaa MiG-29: tä, mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Ulkoisen samankaltaisuuden takana on täysin uusi lentokone, joka on suunniteltu antamaan tehokkaita iskuja maan ja pinnan kohteisiin, suorittamaan ilmataistelua ja samalla kone pysyy näkymättömänä vihollisen ilmapuolustusjärjestelmille. Aiemmin MiG-35-hävittäjä tunnettiin nimellä MiG-29OVT. Lyhenne OBT tarkoittaa - taipunut työntövektori. Tällä toiminnolla varustetun suihkumoottorin avulla hävittäjä voi muuttaa jyrkästi lentosuuntaansa. Kehittäjien mukaan tämä on merkittävä etu lähitaistelussa. Lentokone voi kuljettaa erilaisia aseita yhdeksällä ulkoisella kovapisteellä sekä toimia säiliöaluksena. Tietenkin näiden lisäominaisuuksien lisäämiseksi hävittäjään sen kokonaispainoa oli nostettava 30% verrattuna päämalliin - MiG -29.

Kuva
Kuva

Mutta kaikki edellä mainitut ovat kaukana MiG-35: n tärkeimmistä eduista. Tärkeintä on lentokoneen sähköinen täyttö, jota ei ole muilla nykyaikaisilla hävittäjillä. Ensinnäkin se antaa taistelijalle todellisen mahdollisuuden taistella samoissa olosuhteissa sekä päivällä että yöllä ja sääolosuhteista riippumatta. Toiseksi se lisää merkittävästi lentäjän selviytymistä ilmataistelussa kehittyneiden optoelektronisten ja elektronisten varoitus- ja vastatoimenpiteiden ansiosta. Kolmanneksi Zhuk-AE-tutka, jossa on sisäänrakennettu vaiheittainen aktiivinen antenniryhmä. Sen on suunnitellut Fazotron-NIIR-yhtiö Zhuk-ME-sarjatutkan perusteella. Asema mahdollistaa korkean tarkkuuden 30 ilmakohteen seurannan, synkronisen hyökkäyksen jopa kuuteen maa- ja ilmakohteeseen jopa 130 kilometrin etäisyydellä. Tutka pystyy toimimaan kartoitustilassa.

MiG-35 on varustettu myös laajennetulla puolustuskompleksilla, joka varoittaa lentäjää etukäteen hyökkäyksen uhasta. Tämä tarkoittaa, että lentäjällä on lisäaikaa kiertää tai käyttää ilmassa olevia vastatoimia. Tätä varten lentokone on varustettu COAR -ohjustentunnistusasemalla, joka sisältää moduulin alemman ja ylemmän pallonpuoliskon tarkasteluun. Ilma-ilma-ohjusten havaitsemisalue on 30 km, ilma-ohjatut ohjukset-50 km, liikkuvien ilmatorjuntajärjestelmien ohjukset-10 km.

Venäjän lisäksi Yhdysvallat tai Ruotsi eivät jääneet. Intia valitsi Ranskan uuden sukupolven 4 ++ moniroolihävittäjän Dassault Rafalen ja Eurofighter Typhoonin monitoimihävittäjän pääkilpailijoiksi.

Venäläiset asiantuntijat ovat hämmentyneitä Intian päätöksestä, mutta on muistettava, että 90 -luvulla Intian ilmavoimat joutuivat katastrofin partaalle 90 -luvulla Venäjän puoleen. Venäjän puolustusteollisuuden romahtaminen jätti heidät pitkäksi aikaa ilman tarvittavia varaosia ja huoltoa. Tällä on voinut olla ratkaiseva rooli, kun etusijalle asetettiin toimittajavaltio, jolla on vakaa talous.

Ainoa myönteinen tulos menetetystä tarjouskilpailusta on se, että kotimainen puolustusteollisuus voi nyt keskittyä täyttämään sisäinen tilaus modernien MiG-35-koneiden toimittamisesta Venäjän ilmavoimille. Ilmavoimamme ovat jo pitkään tarvinneet nykyisen taisteluajoneuvokannan päivittämistä, ja nyt tämä on erittäin todellinen mahdollisuus. Entä uudet sopimukset? Ne ovat, kun otetaan huomioon, että MiG-35 on todella tulevaisuuden lentokone.

Suositeltava: