Kaikissa tietosanakirjoissa sanotaan, että saksalaiset loivat kemialliset aseet ensimmäisessä maailmansodassa, ja he käyttivät sitä ensin 22. kesäkuuta 1915, ja sitten siitä tuli maailman sodan kauhein ase.
Kuitenkin Krimin sodan historiaa käsitellessäni törmäsin Pavel Stepanovich Nakhimovin ystävän, amiraali Mihail Frantsevich Reineken, Sevastopolin päiväkirjaan. Siellä 13. toukokuuta 1854 on merkintä: … tänään (Sevastopoliin - A. Sh.) Odessasta tuotiin kaksi haisevaa pommia, jotka heitettiin kaupunkiin 11. huhtikuuta (kuusen) englannista (Li) ja ranskalaiset (ranskalaiset) höyrylaivat. Yksi niistä alkoi avata Menšikovin pihalla Kornilovin läsnäollessa, ja ennen kuin holkki avattiin kokonaan, sietämätön haju levisi niin pahasti kaikkien päälle, että Kornilov sairastui; siksi he lopettivat hihan avaamisen ja antoivat molemmat pommit apteekeille niiden koostumuksen hajottamiseksi. Sama pommi avattiin Odessassa, ja sen avannut tykkimies pyörtyi saamalla väkivaltaista oksentelua; hän oli sairas kaksi päivää, enkä tiedä toipuiko hän.”
ENEMMÄN KUOLEMMALLA PAREMPI
Joten on luotettavasti vahvistettu, että britit käyttivät ensimmäisenä modernin historian aikana kemiallisia kuoria, ja lisäksi rauhanomaista kaupunkia vastaan. Vuoteen 1854 asti Odessassa ei ollut sotilasatamaa tai rannikkoakkuja.
Kemiallisten kuorien vaikutus osoittautui melko heikoksi, ja britit eivät halunneet käyttää niitä enää, eikä Venäjän hallitus halunnut käyttää niiden tosiasiaa toteuttaakseen Britannian vastaista kampanjaa eurooppalaisissa sanomalehdissä.
Vuonna 1854 kuuluisa englantilainen kemisti ja valmistaja Mackintosh ehdotti erityisalusten viemistä kaupungin rannikkoalueiden linnoituksiin Sevastopolin valloittamiseksi. "jonka seurauksena - kuten Mackintosh kirjoitti - muodostuu paksu musta, tukahduttava sumu tai savu, joka ympäröi linnoitusta tai akkua, tunkeutuu syvennyksiin ja kasemaatteihin ja jahtaa ampujia ja kaikkia sisällä olevia".
Macintosh kehitti keksintöjensä käyttöä leirillä olevaa vihollista vastaan: "Sytyttämällä pommejani ja ohjuksiani, erityisesti niitä, jotka ovat täynnä välittömästi syttyvää koostumusta, on helppo luoda yleinen tulipalo ja ihmisten ja materiaalien tuhoaminen kääntämällä koko leiri suureen tulimereen."
Britannian sotaministeriö testasi ehdotetut kuoret keskittyen niiden käyttöön aluksen toiminnoissa ja myönsi patentin Macintoshille keksinnölleen.
Jo Krimin sodan jälkeen, kertoen kyynisesti näistä "suunnitelmista", Mechanic's Magazine huomautti: "Voit kutsua tällaisten kuorien käyttöä epäinhimillisiksi ja inhottaviksi valaistuneen sodan käytännöiksi, mutta … jos ihmiset kuitenkin haluavat taistella, niin mitä tappavampia ja tuhoisampia ovat sodan menetelmät, sitä parempi."
Britannian kabinetti ei kuitenkaan ryhtynyt myrkyllisten aineiden (OM) käyttöön Sevastopolin lähellä.
"Sielun" ydin
Venäläisten tykistöhistorian vuosikirjoissa täällä ja siellä yritetään käyttää "haisevia" tykinkuulia vielä Ivan Kauhean aikoina. Joten tiedetään varmasti, että Kiovan linnoituksessa vuonna 1674 ollut ammusten joukossa oli "tuoksuvia tulisia ytimiä", joihin sisältyi ammoniakkia, arseenia ja "assa fatuda". Jälkimmäinen voi olla vääristynyt asa -fetipa - Ferula -suvun kasvin nimi, joka kasvaa Keski -Aasiassa ja jolla on voimakas valkosipulin tuoksu. On mahdollista, että sytytysytimien seoksiin lisättiin voimakkaasti hajuisia tai myrkyllisiä aineita ytimien sammumisen estämiseksi.
Ensimmäinen todellinen yritys käyttää kemiallisia ammuksia tehtiin Venäjällä Krimin sodan jälkeen. XIX vuosisadan 50 -luvun lopulla GAU: n tykistökomitea ehdotti myrkyllisillä aineilla täytettyjen pommien viemistä yksisarvisten ammuksiin. Yhden kilon (196 mm) orja yksisarvisille tehtiin kokeellinen pommisarja, joka oli varustettu OM-syanidikakodyylillä (nykyinen nimi on "cacodyl-cyanide").
Pommien räjäytys tehtiin avoimessa puurungossa, joka oli suuren venäläisen mökin tyyppinen ilman kattoa. Kymmenkunta kissaa sijoitettiin kerrostaloon, suojaten heitä kuoren palasilta. Päivä räjähdyksen jälkeen GAU: n erikoiskomission jäsenet lähestyivät hirsitaloa. Kaikki kissat makasivat liikkumatta lattialla, heidän silmänsä olivat hyvin vetiset, mutta valitettavasti yksikään ei kuollut. Tässä yhteydessä kenraali -adjutantti Aleksanteri Aleksejevitš Barantsev kirjoitti tsaarille raportin, jossa hän totesi kategorisesti, että tykistökuorien käyttö myrkyllisten aineiden kanssa nykyisessä ja tulevaisuudessa on täysin poissuljettua.
Siitä lähtien vuoteen 1915 Venäjän sotilasosasto ei enää yrittänyt luoda kemiallisia aseita.
Hyökkäys immateriaalioikeuksiin ja VENÄJÄN VASTAUKSEEN
22. huhtikuuta 1915 saksalaiset käyttivät ensimmäisen kerran myrkytyskaasuja Ypres -joella. Kaasut ammuttiin sylintereistä, mutta pian ilmestyi tykistön kuoret ja laastikaivokset, jotka olivat täynnä myrkyllisiä aineita.
Kemialliset ammukset jaettiin puhtaasti kemiallisiin, jotka täytettiin nestemäisellä myrkyllisellä aineella ja pienellä (enintään 3% kokonaispainosta) tavallisella räjähteellä, ja kemiallisella pirstoutumisella, jotka oli varustettu vastaavalla määrällä tavanomaisia räjähteitä ja kiinteä OM.
Kun kemiallinen ammus räjähti, nestemäinen OM sekoitettiin ilmaan ja muodostui pilvi, joka liikkui tuulessa. Räjähdyksen aikana kemialliset pirstoutumiskuoret osuivat palasiksi melkein kuin tavalliset kranaatit, mutta eivät kuitenkaan antaneet vihollisen olla ilman kaasunaamaria.
Sen jälkeen kun saksalaiset aloittivat ensimmäisen kerran kaasuhyökkäyksen itärintamalla vuonna 1915, Venäjän kenraalit GAU: ssa joutuivat kostamaan. Kävi kuitenkin ilmi, että kemiallisten aseiden alalla ei ole vain omaa kehitystä, mutta ei ole lainkaan tehtaita, jotka voisivat valmistaa sen komponentteja. Niinpä aluksi he halusivat tuottaa nestemäistä klooria Suomessa, ja Suomen senaatti viivästytti neuvotteluja vuoden ajan - elokuusta 1915 9. elokuuta (22), 1916.
Lopulta erityinen puolustuskonferenssi päätti siirtää nestemäisen kloorin hankinnan senaatin perustamalle erityiskomitealle, ja kahden tehtaan laitteistoon osoitettiin 3,2 miljoonaa ruplaa. Komissio muodostettiin Venäjän talouskomiteoiden mallin mukaan, ja siihen osallistuivat Venäjän hallituksen edustajat - valtion tarkastusvirasto ja kemikaalikomitea. Professori Lilin toimi komission puheenjohtajana.
Yritys hankkia fosgeenia Venäjältä yksityiseltä teollisuudelta epäonnistui, koska nestemäisen fosgeenin hinnat olivat erittäin korkeat ja takuut puuttuivat tilausten ajoissa valmistumisesta. Siksi GAU: n hankintaosaston komissio totesi tarpeen rakentaa valtion omistama fosgeenilaitos.
Tehdas rakennettiin yhteen Volgan alueen kaupungeista ja otettiin käyttöön vuoden 1916 lopussa.
Heinäkuussa 1915 ylipäällikön määräyksellä järjestettiin Lounaisrinteen alueelle sotilaskemikaalitehdas tuottamaan kyyneliä aiheuttavaa klooriasetonia. Marraskuuhun 1915 asti tehdas oli rintaman teknisten toimitusten päällikön alaisuudessa, ja sitten se annettiin GAU: n käyttöön, joka laajensi laitosta, perusti siihen laboratorion ja vakiinnutti kloropikriinin tuotannon.
Venäjän armeija käytti ensimmäistä kertaa myrkyllisiä aineita kaasupulloista. Kaasupullot, kuten niitä kutsuttiin huoltoasiakirjoissa, olivat onttoja rautapulloja, joiden pohja oli pyöristetty molemmilta puolilta, joista toinen hitsattiin tiiviisti ja toisessa oli venttiili (hana) kaasun käynnistämiseksi. Tämä hana oli liitetty pitkään kumiletkuun tai metalliputkeen, jonka päässä oli levysumutin. Sylinterit täytettiin nestekaasulla. Kun venttiili avattiin sylinterissä, myrkyllinen neste heitettiin ulos ja haihtui lähes välittömästi.
Kaasupullot jaettiin raskaisiin, jotka on tarkoitettu paikkasotaa varten, ja kevyiksi - mobiileihin sodankäynteihin. Raskas sylinteri sisälsi 28 kg nesteytettyä myrkyllistä ainetta, sylinterin paino käyttövalmiina oli noin 60 kg. Kaasujen massiivista laukaisua varten sylinterit kerättiin kymmeninä kappaleina "ilmapalloakkuihin". "Mobiilisodankäynnin" kevyt säiliö sisälsi vain 12 kg OM: ta.
Kaasupullojen käyttöä vaikeuttivat monet tekijät. Kuten esimerkiksi tuuli, tarkemmin ottaen sen suunta. Kaasupulloja oli toimitettava etulinjoille, usein voimakkaassa tykistötulessa.
Sylinteristä tuotteisiin
Vuoden 1916 loppuun mennessä kaasupullojen käyttö väheni ja tykistö ampui kemiallisilla ammuksilla. Kun ammutaan kemiallisia ammuksia, on mahdollista muodostaa myrkyllisten kaasujen pilvi mihin tahansa haluttuun suuntaan ja mihin tahansa paikkaan tykistöaseen sallimalla alueella ja lähes riippumatta tuulen suunnasta ja voimakkuudesta sekä muista sääolosuhteista. Kemiallisia ammuksia voitaisiin ampua mistä tahansa 75 mm: n ja korkeamman kaliiperin tykistökappaleista, jotka olivat käytössä ilman rakenteellisia muutoksia.
Totta, jotta viholliselle aiheutuisi merkittäviä tappioita, vaadittiin suuri kemiallisten ammusten kulutus, mutta kaasuhyökkäykset vaativat myös valtavan määrän myrkyllisiä aineita.
76 mm: n kemiallisten kuorien massatuotanto Venäjän tehtailla alkoi vuoden 1915 lopussa. Armeija alkoi saada kemiallisia kuoria helmikuussa 1916.
Venäjällä vuodesta 1916 lähtien alkoi valmistaa kahdenlaisia kemiallisia 76 mm: n kranaatteja: tukehtumista (kloropikriini sulfuryylikloridilla), jonka toiminta ärsytti hengityselimiä ja silmiä siinä määrin, että ihmisten oli mahdotonta pysy tässä ilmapiirissä; ja myrkyllisiä (fosgeeni tinakloridilla tai venkiniitillä, joka koostuu syaanivetyhaposta, kloroformista, arseenikloridista ja tinaa), joiden toiminta aiheutti yleistä vahinkoa keholle ja vakavissa tapauksissa kuoleman.
Yhden 76 mm: n kemiallisen ammuksen murtumisesta johtuva kaasupilvi kattoi noin 5 neliömetrin alueen. m. Alueiden kuorintaan tarvittavien kemiallisten ammusten lukumäärän laskemisen lähtökohtana oli normaali: yksi 76 mm: n kemiallinen kranaatti 40 neliömetriä kohti. m pinta-ala ja yksi 152 mm kemiallinen ammus 80 neliömetriä kohti. m alue. Tällaisessa määrin jatkuvasti ammutut ammukset loivat riittävän taistelukeskittymän omaavan kaasupilven. Myöhemmin saavutetun pitoisuuden ylläpitämiseksi ammuttujen ammusten määrä puolitetaan.
Tällainen ampuminen kemiallisilla ammuksilla on suositeltavaa vain niissä olosuhteissa, joissa tuuli on alle 7 m / s (täydellinen rauhallisuus on parempi), kun ei ole rankkasadetta ja suurta lämpöä, ja kiinteä maa on kohteessa, mikä takaa räjähdyksen ammuksia ja enintään 5 km: n etäisyydellä. Etäisyyksien rajoittaminen johtui oletuksesta tarpeesta varmistaa ammuksen kaatuminen lennon aikana myrkyllisen nesteen ylivuoton seurauksena, joka ei täytä ammuksen koko sisäistä tilavuutta, jotta neste pääsee laajentaa, kun se väistämättä lämpenee. Ammuksen kaatumisen ilmiö voi vaikuttaa tarkasti pitkillä ampumaetäisyyksillä, etenkin liikeradan korkeimmassa kohdassa.
Syksystä 1916 lähtien nykyisen Venäjän armeijan 76 mm: n kemiallisia ammuksia koskevat vaatimukset täyttyivät täysin: armeija sai kuukausittain viisi puistoa, joissa oli 15 000 kuorta, joista yksi oli myrkyllinen ja neljä tukehtunutta.
Yhteensä aktiivista armeijaa lähetettiin 95 tuhatta myrkyllistä ja 945 tuhatta tukehtavaa kuorta marraskuuhun 1916 asti.
KEMIALLISET ASEET RACE
On kuitenkin huomattava, että Venäjä käytti Saksaan ja länsimaisiin liittolaisiin verrattuna kemiallisia aseita 20 tai jopa 100 kertaa vähemmän. Pelkästään sodan aikana Ranskassa valmistettiin noin 17 miljoonaa kemiallista ammusta, joista 13 miljoonaa 75 mm ja 4 miljoonaa kaliiperia 105-155 mm. Edgewood Arsenal Amerikassa tuotti sodan viimeisenä vuotena jopa 200 000 kemiallista kuorta päivässä. Saksassa tykistön ampumatarvikkeiden kemiallisten kuorien määrä nostettiin 50%: iin, ja heinäkuussa 1918, hyökkääessään Marneen, saksalaisilla oli jopa 80% kemiallisia kuoria ampumatarvikkeissa. Elokuun 1. päivän yöllä 1917 ammuttiin 3,4 miljoonaa sinappikuorta 10 km: n rintamalle Neuvillen ja Meusen vasemman rannan välille.
Edessä olevat venäläiset käyttivät pääasiassa tukahduttavia kuoria, joiden toiminta sai melko tyydyttäviä arvosteluja. Tykistön kenttätarkastaja lähetti telegrafin GAU: n päällikölle, että vuoden 1916 touko- ja kesäkuun hyökkäyksissä (ns. Brusilovin läpimurto) 76 mm: n kemialliset kuoret "tekivät suuren palveluksen armeijalle", koska kun he ampuivat, vihollisen paristot hiljenivät nopeasti.
Tässä on tyypillinen esimerkki Venäjän kemiallisista kuorista, jotka ampuvat vihollisen akkua.”Selkeänä ja hiljaisena päivänä, 22. elokuuta 1916, Galiciassa Lopushanyn lähellä sijaitsevassa paikassa (Lvovin suuntaan) yksi venäläisistä pattereista ampui vihollisen juoksuhautoja. Vihollisen 15 cm: n haupitsiparisto avasi erityisen lähetetyn lentokoneen avulla tulen venäläiselle akulle, josta tuli pian hyvin todellinen. Huolellisella tarkkailulla vihollisen puolelta löydettiin savurenkaita, jotka nousivat yhden korkeuden harjanteen takaa.
Tähän suuntaan yksi venäläisen akun ryhmä avasi tulen, mutta vihollisen akun tulta ei ollut mahdollista heikentää, vaikka ilmeisesti oli oikea tulipalon suunta ja oikein määritetty korkeuskulma. Sitten venäläisen akun komentaja päätti jatkaa kuoret vihollisen paristolla kemiallisilla "tukehduttavilla" kuorilla (76 mm: n kranaatin rungon alaosa, joka oli täynnä tukehtunutta ainetta, maalattiin punaiseksi johtavan vyön yläpuolelle). Ammunta kemiallisilla 76 mm: n kranaateilla suoritettiin harjanteen takana olevalla alueella, jonka takaa löytyi savua vihollisen akun laukauksista, noin 500 m pitkä, nopealla tulessa, 3 patruunaa kohti, hyppyissä yhden osaston läpi näky. 7-8 minuutin kuluttua, kun oli ampunut noin 160 kemiallista säiliötä, Venäjän akun komentaja lopetti ampumisen, koska vihollisen akku oli hiljaa eikä jatkanut tulta huolimatta siitä, että venäläinen akku ampui edelleen vihollisen kaivoihin ja selvästi petti itsensä laukausten kirkkaudella. ", - kirjoitti kirjassaan" Venäjän armeijan tykistö "Evgeny Zakharovich Barsukov.
Vuoden 1915 lopussa laivastoon ilmestyi kemiallisia kuoria. Näyttäisi siltä, miksi? Loppujen lopuksi sota-alukset liikkuivat 20-30 solmun nopeudella, eli ne voisivat hyvin nopeasti ohittaa suurimmankin kaasupilven, ja tämän lisäksi miehistö voi tarvittaessa turvautua nopeasti suljettuihin sisätiloihin.
Ensimmäisen Venäjän kaasukaasun valmistelu 38. divisioonan puolustusalan ensimmäisen kemikaaliryhmän sappien toimesta maaliskuussa 1916 Iksküleen lähellä. Kuva vuodelta 1916
On selvää, että on turhaa ampua sirpaleita ja vielä enemmän kemiallisilla kuorilla merikohteisiin. Ne oli tarkoitettu yksinomaan ampumiseen rannalla.
Tosiasia on, että vuosina 1915-1916 tiukimman salaisuuden ilmapiirissä valmisteltiin laskeutumista Bosporinsalmelle. Ei ole vaikea kuvitella toimintasuunnitelmaa. Venäläisten alusten täytyi kirjaimellisesti heittää kemiallisia kuoria Bosporinsalmen linnoituksiin. Laskeutumisryhmä otti kiinni hiljaiset akut. Turkkilaisten sopivilla kenttäyksiköillä alusten piti avata tuli sirpaleilla.
Kesällä 1915 myös Venäjän ilmailun päällikkö, suurherttua Aleksanteri Mikhailovitš kiinnostui kemiallisista aseista.
Heinäkuussa 1915 GAU: han liitetty eversti Gronov ja luutnantti Krasheninnikov esittivät GAU: n päällikölle kenraali Manikovskylle piirustuksia "tukehtuneista kaasupommeista", jotka on varustettu erityisillä venttiileillä varustamiseksi ja tarvittavan tiiviyden varmistamiseksi. Nämä pommit täytettiin nestemäisellä kloorilla.
Piirustukset vastaanotti sotaministerin alainen toimeenpaneva komissio, joka 20. elokuuta suostui valmistamaan 500 kappaletta tällaisia ampumatarvikkeita. Saman vuoden joulukuussa Venäjän kuorien valmistusyhdistyksen tehtaalla valmistettiin kemiallisia ilmapommeja ja Slavjanskin kaupungissa Lyubimovin, Solievin ja Co- ja Electron -yhtiöiden tehtailla. kloorin kanssa.
Joulukuun 1915 lopussa 483 kemiallista pommia lähetettiin aktiiviselle armeijalle. Siellä 2. ja 4. lentoyhtiö saivat kumpikin 80 pommia, 8. lentoyhtiö 72 pommia, Ilja Murometsin ilmalaivue sai 100 pommia ja 50 pommia lähetettiin Kaukasian rintamalle. Siihen päättyi kemiallisten ilmapommien valmistus ennen vallankumousta Venäjällä.
KEMIKAALIT SISÄLLÄSODASSA
Vuoden 1917 lopussa alkoi sisällissota. Kaikilla konfliktin osapuolilla - punaisilla, valkoisilla, hyökkääjillä ja jopa separatisteilla - oli kemiallisia aseita. Luonnollisesti vuosina 1918-1921 oli kymmeniä tapauksia kemiallisten aseiden käytöstä tai yrittämisestä käyttää niitä.
Jo kesäkuussa 1918 Ataman Krasnov vetosi väestöön vetoomuksella:”Tapaa kasakoveljesi kellon soidessa … Jos osoitat vastarintaa, voi sinua, tässä minä olen, ja kanssani 200 000 valittua joukkoa ja monia satoja aseista; Toin 3000 sylinteriä tukahduttavia kaasuja, kuristan koko alueen, ja silloin kaikki elävät tuhoutuvat siinä."
Itse asiassa Krasnovilla oli silloin vain 257 ilmapalloa, joissa oli OV.
Muuten, olen hukassa kuinka esitellä kenraaliluutnantti ja Ataman Krasnov. Neuvostoliiton historioitsijat pitivät häntä pakkomielteisenä valkokaartina, ja Anton Ivanovitš Denikin piti hänen Saksan keisarikunnan protektoraatin alaisuudessa luomaa valtionmuodostusta "Don-Kaukasian unioni" "Venäjän edelleen hajottamisena".
Hyökkääjät käyttivät järjestelmällisesti kemiallisia aseita. Niinpä 12. huhtikuuta 1918 saksalainen panssarijuna lähellä Mitavaa (nykyinen Jelgava) ampui yli 300 kuorta fosgeenilla 2. Neuvostoliiton Latvian divisioonan 3. prikaatin osiin. Seurauksena oli myrkytyksiä, vaikka hyökkäys yleensä epäonnistui: punaisilla oli kaasunaamarit ja kostea sää heikensi kaasujen vaikutusta.
Lokakuussa 1919 kenraali prinssi Avalovin luoteisarmeijan tykistö ampui kemiallisia säiliöitä Riiassa useita viikkoja. Eräs silminnäkijä kirjoitti myöhemmin:”Paikoissa, joihin tällaisia kuoria putosi, ilma oli peitetty villillä mustalla savulla, joka myrkytti kadulla olleet ihmiset ja hevoset. Siellä missä tällaiset kuoret räjäytettiin, jalkakäytävän kivet ja talojen seinät maalattiin vaaleanvihreällä maalilla."
Valitettavasti riianilaisten kemiallisten iskujen uhreista ei ole luotettavaa tietoa. Ja taas, en tiedä miten esitellä Luoteis -armeija ja prinssi Avalov. On vaikea kutsua häntä punaiseksi, mutta hän ei koskaan taistellut punaisten kanssa ja voitti vain Latvian nationalisteja ja anglo-ranskalaisia hyökkääjiä. Hänen oikea nimensä ja sukunimensä on Pavel (Peisakh) Rafailovich Bermont, hänen isänsä on juutalainen, Tiflis -kultaseppä. Suuren sodan aikana Bermont nousi esikuntakapteeniksi ja sitten kenraaliluutnantiksi. Hän sai tittelin vasta sen jälkeen, kun Georgian pikkuprinssi Avalov oli hyväksynyt sen. On uteliasta, että kapteeni Heinz von Guderian oppi taistelemaan Avalovin armeijassa.
5. lokakuuta 1920 Wrangelin valkoihoinen armeija yritti murtautua Astrahaniin ja käytti kemiallisia kuoria Neuvostoliiton 304. rykmenttiä vastaan Salt Zaymishchen alueella. Taistelu päättyi kuitenkin Whitein vetäytymiseen.
JA TAKAISIN ENGLANTI
Britannia käytti kemiallisia aseita voimakkaimmin pohjoisrintamalla. Sotaministeri Winston Churchill määräsi 7. helmikuuta 1919 kiertokirjeessään "käyttämään kemiallisia ohjuksia täysimääräisesti sekä joukkojemme että toimittamiemme venäläisten joukkojen toimesta".
4. huhtikuuta kuninkaallisen tykistön komentaja, majuri Delaguet jakoi saadut ammukset, mukaan lukien kemialliset kuoret, aseiden kesken. Niitä piti saada kevyelle 18 kilon tykille-200 kappaletta, 60 kilon tykille-100-500 alueesta riippuen, 4,5 tuuman haubitsille-300, kahdelle 6 tuuman haupitsille Pinezhskin alueelta vapautettiin 700 kemiallista kuorta.
1. kesäkuuta 1919 britit ampuivat Ust-Pogan kylää 6 tuuman ja 18 kilon aseilla. Kolmen päivän aikana se ammuttiin: 6 dm - 916 kranaattia ja 157 kaasukuorta; 18 lb - 994 frag -kranaattia, 256 sirpaletta ja 100 kaasukuorta. Seurauksena oli, että valkoiset ja britit pakotettiin vetäytymään.
Utelias yhteenveto Shenkurin alueen 6. armeijasta:”Tappiomme 160. rykmentissä taistelussa 1. syyskuuta - tappoi komentohenkilöstön 5, 28 puna -armeijan miestä, haavoittui 5 komentohenkilöstöä, 50 puna -armeijan miestä, kuorinsokkinen komento henkilöstö 3, 15 puna -armeijaa, kaasutettu 18 puna -armeijaa, ilman uutisia puuttuu 25. 9 vankia vangittiin, yksi heistä on englantilainen …
Syyskuun 3. päivänä vihollinen ampui tykistötulen meidän vasemmanpuoleiseen etuvartioomme ja ampui 200 kemiallista säiliötä. Olemme kaasuttaneet yhden ohjaajan ja yhden Puna -armeijan sotilaan."
Huomaa, että britit ampuivat satoja kemiallisia säiliöitä, kun taas punaisilla ei ollut yhtä tappavaa seurausta.
Brittiläiset upseerit ehdottivat Stokes-järjestelmän 4 tuuman (102 mm) kemiallisten laastien käyttöä pohjoisessa. Kuitenkin Churchill kielsi tämän salassapitosyistä ja hidasti siten laastiliiketoiminnan kehitystä Neuvostoliitossa 10 vuodeksi.
Insinöörimme pysyivät pimeässä Stokesin laastista, joka on luotu kuvitteellisen kolmion (eli historian ensimmäisen laastin) kaavion mukaisesti, ja jatkoivat laastien leimaamista tylsän kaavan mukaisesti, ts. suurelle pohjalevylle. Vasta joulukuussa 1929 Stokes-Brandt-järjestelmän ensimmäiset vangitut laastit, jotka otettiin kiinalaisilta Kiinan itärautatien konfliktin aikana, saapuivat Moskovaan.
Luonnollisesti myös Puna -armeijan komento yritti käyttää kemiallisia aseita.
Esimerkiksi Ylä -Don Flotillan merimiehet käyttivät kemiallisia aseita toukokuussa 1918. Toukokuun 28. päivänä Kotoyakista saapui joukko punaisia aluksia, jotka koostuivat yhdellä konekiväärillä aseistetulla Voronezhin hinaajalla, proomulla, jossa oli kaksi 3-tuumaista (76 mm) kenttäpistoolia, ja höyrylaivalla, jossa oli kaksi konekivääriä. pois Donilta.
Joukko käveli joen varrella ja ampui määräajoin kasakkojen kyliä ja yksittäisiä kasakoryhmiä, joiden piti kuulua Neuvostoliiton hallitusta vastaan kapinoineisiin kapinallisiin. Käytettiin sekä pirstoutumista että kemiallisia kuoria. Näin ollen Matyushenskyn ja Rubezhnoyen maatiloilla tuli ammuttiin yksinomaan kemiallisilla kuorilla, kuten raportissa sanotaan, "vihollisen akun löytämiseksi". Valitettavasti sitä ei ollut mahdollista löytää.
Lokakuussa 1920 oli tarkoitus käyttää kemiallisia aseita Perekopin hyökkäyksessä. Perustettiin kemian yritys, GAU alkoi kerätä Venäjän armeijasta jäljelle jääneitä sylintereitä ja kuoria, minkä jälkeen ne lähetettiin eteläiselle rintamalle.
Neuvostoliiton byrokratia ja valkoisten haluttomuus puolustaa vakavasti Perekopia pilasi kuitenkin tämän hankkeen. Kemialliset aseet toimitettiin muutama päivä Krimin kaatumisen jälkeen.
Toinen myytti tai unohdettu fakta
Mutta viimeisen kahden vuosikymmenen aikana kotimainen media on kirjoittanut Mihail Tukhachevskyn kemiallisten aseiden käytöstä Aleksanteri Antonovin kapinan aikana Tambovin alueella. Tuhansia ja jopa kymmeniä tuhansia talonpoikia, jotka ovat tukehtuneet kaasuun, esiintyy artikkeleissa.
Samanaikaisesti kymmenet tutkijat 1900 -luvun lopulla haastattelivat monia vanhoja ihmisiä, jotka olivat todistamassa kapinan tukahduttamista. Mutta valitettavasti kukaan heistä ei kuullut mitään kemiallisista aseista.
Itse puhuin 1980-luvulla usein vanhan naisen kanssa, joka 15-vuotiaana tytönä joutui taistelujen paksuuteen Tambovin alueella. Hän kertoi monia mielenkiintoisia yksityiskohtia kansannoususta, mutta hän ei myöskään ollut kuullut kemiallisista ammuksista.
On selvää, että sensaatiomiesten teoksissa ei anneta tietoja Tambovin alueella käytettyjen kemiallisten ammusten tyypistä tai määrästä tai kapinallisten tappioista sodankäyntiaineiden käytön aikana.
Tunnen varsin hyvin 1920-luvun sotateknisen kirjallisuuden. Sitten kukaan ei häpeä myöntää kemiallisten aseiden käyttöä suuressa ja sisällissodassa. Ja mikä tahansa tapaus, jossa myrkyllisiä aineita käytettiin vakavasti Tambovin alueella, olisi sotateknisessä kirjallisuudessa selvitetty luultavasti, eikä välttämättä suljetussa (toistan, puhumme 1920 -luvusta - 1930 -luvun alkuun, myöhemmin täydellinen luokittelu kaikesta ja kaikesta, mikä liittyi Puna -armeijan aseisiin).
Mitä todella tapahtui? Tukhachevsky, joka ei juurikaan tunne kemiallisten ammusten käyttöä, määräsi useiden kymmenien 76 mm: n 3-tuumaisten kemiallisten kranaattien vapauttamisen rosvoille, jotka olivat satojen hehtaarien alueella, eivätkä nämä roistot edes huomanneet mitään.
Lyhyt yhteenveto. Ensimmäinen maailmansota osoitti kemiallisten aseiden tehokkuuden kaivannaissodassa, jota käytettiin laajasti. Puhumme tuhansista ja jopa kymmenistä tuhansista 76–152 mm: n ammuksista (suurikaliiberisten ammusten käyttö on kannattamatonta) tai pommeista (50–100 kg) 1–3 km: n rintamalla.
Sisällissota osoitti näiden aseiden tehottomuuden liikkuvassa sodassa, jossa on jopa teknisesti mahdotonta varmistaa kemiallisten aseiden massiivinen käyttö.
Mielestäni toisen maailmansodan kemiallisia aseita ei käytetty taistelussa pelkästään niiden alhaisen tehokkuuden vuoksi eikä inhimillisten näkökohtien vuoksi, Geneven yleissopimuksen kieltojen jne. Vuoksi.
