Suurimman osan eurooppalaisten ja jopa Venäjän kansalaisten mielessä Etelä -Siperian, Altain, Mongolian, Pohjois- ja Keski -Kiinan alueet ovat aina olleet asutusalue mongoloidirotuun kuuluville kansoille, mutta tämä on kaukana tapauksesta. Jo vuonna 3000 eaa. Etelä-Siperiassa asui indoeurooppalaisen (arjalaisen) alkuperän klaaneja, jotka tunnetaan Afanasjevskin maatalous- ja karjankasvatuskulttuurin kantajina. "Afanasjevski" miehitti valtavan alueen - Altain ja Khakass -Minusinskin laman lisäksi niiden arkeologiset jäljet löydettiin Itä -Kazakstanista, Länsi -Mongoliasta ja Xinjiangista.
Myöhemmin Afanasjevin arkeologinen kulttuuri korvattiin Andronovon kulttuurilla 17-9-luvuilla eKr. NS. "Andronovtsy" etelässä miehitti alueen nykyaikaiseen Kirgisiaan, Turkmenistaniin ja Tadžikistaniin asti, idässä - Etelä -Uraliin, Länsi -Siperiaan. Yksi andronoviittien kuuluisimmista siirtokunnista on Arkaim Tšeljabinskin alueella.
"Prinsessa" Kizilskin hautausmaalta ja "Seppä" Aleksandrovski-4 hautausmaalta. (Kolmannen vuosituhannen toinen puolisko eaa.). Yamnaya-kulttuurin edustajat ovat arkaimilaisten suoria esi-isiä, jotka asuivat 200-300 vuotta ennen Arkaimin rakentamista.
On huomattava, että jo 1. vuosituhannella eKr. NS. Xinjiangissa (Itä -Turkestan) asui valkoihoisia ihmisiä. Aikaisempaa ajanjaksoa - varhaisneoliittia ja mesoliittia Etelä -Siperiassa ja Keski -Aasiassa - tutkitaan edelleen huonosti, mutta ei ole mitään syytä uskoa, että se oli tuolloin toisin. Kiinan sivilisaatio muodostettiin etelään - Keltaisen joen altaaseen. On selvää, että indoeurooppalainen (arjalainen) ja kiinalainen sivilisaatio ovat olleet vuorovaikutuksessa muinaisista ajoista lähtien. Ja siitä on arkeologisia todisteita. Niinpä tutkijat kiinnittivät huomiota siihen, että Kiinan vanhimmat maatalouskulttuurit ovat länsimaista, "eurooppalaista" alkuperää.
Keltaisen joen altaassa oli kahdenlaisia neoliittisia kulttuureja (kreikkalainen νέος - uusi, λίθος - kivi, uusi kivikausi, kivikauden viimeinen vaihe). Ensimmäinen tyyppi oli laajalle levinnyt Keltaisen joen ylä- ja keskiosissa aina joen käännökseen itään asti; toinen - alas jokea, alas merelle. Tutkijat ovat todenneet, että läntinen ryhmä (Yangshao -kulttuuri - V -II vuosituhannes eKr.) Kehittyi aikaisemmin kuin itäinen, ja sen muodostumisen alkuperäinen keskus oli Weihe -joen alue, Keltaisen joen oikea sivujoki. Molemmat viljelykasvit erosivat melko voimakkaasti, jopa tärkein maatalouskasvi oli erilainen - idässä he pitivät riisiä, lännessä hirssiä (chumiza). Myös keramiikka oli erilaista, lännessä astiat olivat samantyyppisiä kuin Manner -Euraasian laajoilla alueilla. Idässä keramiikalla oli erityinen muoto - kolmijalkaiset astiat (kolmijalat), joita ei löytynyt muualta kuin Kiinasta. Asuntotyyppi oli erilainen: lännessä-yksikammioinen neliömäinen puolikaivo, jossa on yksi tai useampi tukipilari ja tulisija sisäänkäynnin edessä: idässä-monikammioiset talot ilman pylväitä ja tulisija yhdellä seinistä. Hautausriitti oli myös vakavasti erilainen: joen ylä- ja keskiosassa hautaukset suuntautuivat pääasiassa luoteeseen. Ja Keltaisen joen alajuoksulla - itään. Tämä osoittaa eron uskonnollisissa uskomuksissa.
Rodullisesti itä- ja länsimaiset kulttuurit olivat mongoloideja, mutta jotkut erot Keltaisen joen keski- ja yläjuoksun asukkaiden välillä viittaavat valkoihoisten rodullisten komponenttien läsnäoloon. Niinpä Weihen altaassa ihmisillä oli korkeammat ja leveämmät kasvot ja silmät (Kryukov M. V., Sofronov M. V., Cheboksarov N. N. Muinainen kiina: etnogeneesin ongelmat, M., 1978.). Historioitsijan ja arkeologin Juri Petukhovin mukaan mongoloidirotu muodostui yleensä Cro -Magnonin aikakauden valkoihoisten maahanmuuttajien ja paikallisten archanthropus - Sinanthropus (latinalainen Sinanthropus pekinensis - "Pekingin mies") sekoittumisen seurauksena. Vuosina 20-10 tuhatta eaa. Nykyaikaisen Mongolian ja Kiinan alueella oli jatkuvia borealien muuttoliikeaaltoja, Petukhovin "Venäjän" terminologian mukaan, eli "valkoisia, puhtaita" ihmisiä, joilla on vaalea iho, hiukset ja silmät. Sekaantumalla archantropianien kanssa, koska heidän hallitsevat geeninsä, "venäläiset" sulautuivat, mutta antoivat jälkeläisilleen kehittyneempiä taitoja aineellisessa ja hengellisessä kulttuurissa. Näin ilmestyivät ensimmäiset etniset mongoloidiryhmät - kiinalaisten, korealaisten, mongolien, japanilaisten jne. Esi -isät. NS. kaukasian-indoeurooppalaisten (arjalaisten) aallot tunkeutuivat Kaakkois-Aasiaan. Sekoittuessaan mongoloidien esietnisten ryhmien edustajien kanssa he muodostivat ns. "Valkoiset kiinalaiset", "valkoiset kazakstanit" jne. Ne erosivat tyypillisistä mongoloideista korkeammalla, vaalealla iholla, usein vaaleilla silmillä ja hiuksilla. Joistakin heistä tuli kansallisuutensa hallitseva eliitti-tämä on ratkaisu vaaleasilmäiselle ja punatukkaiselle jättiläiselle Tšingis-kaanille. Samaan aikaan "venäläiset" asuivat laajoilla Venäjän modernin sivilisaation alueilla - Karpaateista, Tonavalta, Mustanmeren pohjoisrannikolta Tyynellemerelle ja Pohjois -Kiinaan. Samaan aikaan he säilyttivät valkoihoisuuden ja venäläisten superetnosen pääpiirteet. Kaukasialaisten "skytialais-siperian maailma" oli tuhansien vuosien ajan eräänlainen este, joka erotti kaksi rotua ja antoi jatkuvasti muuttoliikkeitä etelään. Esimerkiksi moderni intialainen sivilisaatio säilyttää edelleen monia muinaisten indoeurooppalaisten arjalaisten perinteitä. Voimme turvallisesti sanoa, että Venäjän super-etnot muuttoliikeaaltoineen loivat Japanin, Korean, Kiinan ja Intian sivilisaatiot (mutta vain Intia säilytti kaukasian antropologisen tyypin, indoeurooppalaiset kielet, osan perinteistä ja uskomuksista). Voit lukea lisää tästä maailmanlaajuisesta prosessista Yu. D. Petukhovin tutkimuksista - "Venäjän historia", "Venäjän Skytia (tekijä - NI Vasilyeva)," Superevolution. Venäjän Superethnos”ja muut.
Skytiat. Muistolaatta, joka kuvaa skitalaisia metsästämässä jousilla. Kulta. 7-2 vuosisataa. Eaa NS. Eremitaaši.
Yhä useampi data kerääntyy vahvistamaan, että Kiinan sivilisaatio ei ollut "alkuperäiskansoja", autochtoninen. Se kehittyi alunperin valtavan luoteisvaikutuksen, proto-indoeurooppalaisen ja indoeurooppalaisen populaation vaikutuksesta. On mielenkiintoista, että tämä suuntaus on jatkunut tähän päivään asti - 1900 -luvulla Kiinan itsenäisyys palautettiin stalinistisen Neuvostoliiton avulla, Neuvostoliitto auttoi luomaan teollisen perustan nykyaikaiselle Kiinalle ja jakoi sen kanssa kehittyneimmän teknologian. 20. vuosisadan lopussa ja 21. vuosisadan alussa taivaallisen valtakunnan tieteellinen ja teknologinen läpimurto liittyi suurelta osin Neuvostoliiton tieteellisen perinnön tulvaan. Esimerkiksi monet kiinalaiset lentokoneet, avaruusalukset, merivoimien alukset, panssaroidut ajoneuvot jne. Luotiin kopioimalla ja parantamalla Neuvostoliiton ja Venäjän teknologioita. Tämän historiallisen prosessin symboli on ensimmäinen "kiinalainen" lentotukialus "Varyag".
Palataan muinaisiin aikoihin. Yangshao-kulttuurin keramiikka muistuttaa selvästi Keski-Aasian muinaisten maatalouskulttuurien keskusten ja Tonavan ja Dneprin välisen vuoriston-trypillilaisen kulttuurin (VI-III vuosituhat eaa.) Ruokia. Kaiken kaikkiaan maahanmuuttajien polku ei kulkenut Iranista ja Keski -Aasiasta vaan Mongoliasta ja Etelä -Siperiasta. Esimerkiksi Banpo -keramiikka on arkeologinen alue Keltaisen joen laaksossa Xi'anin itäpuolella, josta on löydetty useita neoliittisia siirtokuntia, jotka ovat peräisin vuodelta 4500 - kolmannen vuosituhannen alussa. esim., on hyvin samanlainen kuin skytialainen. Periaatteessa Yanshao -kulttuurien yhteys Anauun (Keski -Aasia) ja Tripoliin on aivan ilmeinen - ne kaikki muodostettiin”Suuren Skytian” reuna -alueelle.
Kolmannen vuosituhannen puolivälissä eKr. NS. Yangshao -tyyppiset kulttuurit miehittivät melko suuren alueen - melkein koko Keltaisen joen mutkan. Ilmeisesti tämä aika on identtinen "viiden keisarin" puolimyttiselle ajanjaksolle, joka mainitaan kiinalaisissa lähteissä (Kiinan sivilisaation muodostumisen aika). Noin 2300-2200 eaa NS. Weihen altaan vanha Yangshaon kulttuurikeskus on kriisissä. Sen sijaan Longshanin kulttuuri eteni idästä. Mutta jopa tällä hetkellä”pohjoinen komponentti” on selvästi jäljitettävissä, mukaan lukien puolimaallinen, skytialainen asuntotyyppi. Kirjalliset lähteet Kiinassa kertovat, että juuri 22-21-luvulla eKr. NS. maahan perustettiin Xia -dynastia. Tällä dynastialla oli myös luoteinen alkuperä, "pohjoiset" muodostivat Xia -valtakunnan hallitsevan kerroksen. Tämä perinne, kun pohjoisten kansojen edustajat loivat uusia hallitsevia dynastioita ja valtion eliitin, on säilynyt vuosituhansien ajan.
Xia -dynastian sijainti.
Sian hallituskausi päättyi noin 1600 eaa. NS. Shang (tai Yin) dynastian hallituskausi alkoi, tänä aikana itäiset elementit vahvistivat. Tänä aikana yhteydet indoeurooppalaiseen kulttuuriin säilyvät - Yin -kirjain muistuttaa suuresti Lähi -idän hieroglyfejä (Vasiliev L. Kiinan sivilisaation syntyongelmat. M., 1976). Voidaan päätellä, että kiinalainen kirjoitusjärjestelmä kehitettiin pohjoisen sivilisaation edustajien kanssa (sillä oli myös valtava vaikutus Lähi -idän alueeseen). Shang -valtion aikakaudella (1600–1027 eaa.) Pronssin valmistustekniikka ilmestyi Kiinassa ja jo valmiina. Se siirrettiin kehitetystä metallurgian keskuksesta Tien Shanin ja Altain alueilla, missä ilmeisesti tämä tekniikka löydettiin. Toinen uusi tekniikka tältä ajalta on vaunut. Se saatiin myös valmiina ilman paikallisia analogeja. Tämän ajanjakson kiinalaiset lähteet kertovat, että Zhou-, Rong- ja Di -kansat asuivat Shang (Yin) -valtion pohjoispuolella. Heitä kuvataan tyypillisiksi kaukasialaisiksi - vaaleat silmät ja paksut punaiset parrat, sekä arkeologisia löytöjä skytian "eläintyylistä".
Keltaisen joen yläjuoksulla, Gansun maakunnassa, pronssikaudella (2000 eaa.) Muodostettiin Qijia -kulttuuri. Siinä havaittiin länsimaisten elementtien vahvistuminen - väestössä oli jo kadonneita hautauksia, jotka suuntautuivat luoteeseen, valkoihoisia piirteitä. Puhtaasti valkoihoisia jäänteitä löydettiin "suuren Shangin kaupungin" (Yinin valtakunnan) haudoista, tuolloin Yingillä oli tapana uhrata sotavankeja - he taistelivat usein "pohjoisten barbaarien" kanssa.
Taistelu Zhoun kanssa päättyi Yinien tappioon, Yin-Shangin valtakunta romahti-Zhou-dynastian valtakausi (1045-256 eaa.) Alkoi. Niiden alla orjuuden perinteet korvattiin klassisella valtion ja yhteisöjen hierarkialla, joka yhdisti korkeimman hallitsijan, taivaan Pojan, talonpoikaiseen. Samaan aikaan Kiinaan tuli raudankäsittelytekniikka. Chzhous olivat Keski-Aasian muinaisen valkoihoisen väestön edustajia (venäläiset skytit) ja toivat uuden kulttuurisen impulssin Kiinaan. Heillä oli myös oma käsikirjoitus, mutta lopulta paikallinen lajike voitti. Lisäksi on huomattava, että Zhou -dynastia vahvisti perässään Xia -dynastian kanssa ohittaen Yin -ajan. Kiinalaiset lähteet jäljittävät zhousien ja heidän sukulaistensa, rongien, alkuperän ensimmäisille keisarille, Huangdille ja Yandille, jotka hallitsivat noin kolmannen vuosituhannen puolivälissä eKr. EKr., Se oli Yangshao -kulttuurin kukoistus. Huangdia pidettiin Ji (zhou) klaanin perustajana ja Yandia Jiang klaanin (rong) perustajana.
Näin ollen on selvää, että Keski-Aasiassa 5-2 tuhatta eaa. NS. siellä oli kehittynyt sivilisaatio, jonka ovat luoneet valkoisen rodun edustajat (valkoihoiset). Tämä sivilisaatio oli kehittyneen aineellisen ja hengellisen kulttuurin - maanviljelytaitojen, karjankasvatuksen, pronssin ja raudan valmistuksen - kantaja, oma kirjallinen kieli ja keksitty pyöräkuljetus. Kaikki nämä saavutukset välitettiin mongoloidiväestölle Keltaisen joen alueella (kiinalaiset saivat trigrammijärjestelmän ensimmäisiltä keisareilta). Kiinan sivilisaatio muodostui tämän mahtavan pohjoisen sivilisaation voimakkaan vaikutuksen alaisena. Mutta hänellä oli vahva "konservatiivinen" keskus idässä meren rannalla, joten tämä alue 1 vuosituhannella eKr. NS. tuli muinaisen kiinalaisen etnoksen muodostumispaikka.
Mutta mongoloidien genetiikka on hallitseva suhteessa valkoihoisiin, joten Keski -Aasian muinaisen sivilisaation loppu oli melko ennustettavissa. Hallitseva eliitti katosi nopeasti paikalliseen väestöön, toisin kuin muinaisen Intian arjalaiset, jotka noudattivat tiukasti kasti-luokan jakoa. Pian Zhou -sukuiset länsirongit alkoivat pitää Zhou -dynastiaa vieraana ja vihamielisenä, ja sodat jatkuivat. Vuonna 771 eaa. NS. Rongs valloitti pääkaupungin Zhoun, valtakunnan keskusta siirrettiin itään - itäinen Zhou -dynastia (770 eaa - 256 eaa.).
Rongit olivat tyypillinen arjalais-skytialaisen juuren suku-he kasvattivat hevosia, olivat erinomaisia sotureita, käyttivät pitkiä hiuksia ja partaa, rakensivat puolikuoppia, polttivat kuolleensa jne. Jotkut heistä tulivat osaksi Qin -valtakuntaa ja antoivat sille hallitsevan dynastian. Muut rongit loivat oman valtakuntansa - Yiquin. Qin ja Yiqui kävivät pitkän taistelun vaihtelevalla menestyksellä. Mutta lopulta Qin voitti, ja liittämällä Rongien maat, sulattamalla ne, siitä tuli tehokkain valtio. Qin alisti koko silloisen Kiinan. Näin Qin -valtakunta luotiin - kuuluisasta keisarista Qin Shihuangista (hallituskausi 246 eaa. - 210 eaa.) Tuli sen perustaja. Kuitenkin pian hänen kuolemansa jälkeen se romahti. Osa rongeista vetäytyi Tiibetiin, missä muinaisen kulttuurin jäänteet säilyivät 1. vuosituhannen jKr. NS.
Noin 700 -luvulta eKr NS. kiinalaisissa lähteissä kirjataan di tai dinlins. Toinen suvun pohjoinen alkuperä. He olivat korkeita, heillä oli siniset ja vihreät silmät, he rakensivat puisia hirsitaloja, harjoittivat karjanhoitoa ja maataloutta, heillä oli korkeat teknologiat raudan sulamiseen ja he siirtyivät helposti paikasta toiseen. Heidät on myös helppo tunnistaa skiteiksi (venäläisiksi). Ne ilmestyivät Kiinan laitamille, kun skytit "virallisesti" nousivat Euraasian laajoille alueille - Karpaateista ja Mustasta merestä Tyynellemerelle. Arkeologit ovat tallentaneet skytialaisia jalanjälkiä Pohjois -Kiinassa - tämä on myös heidän tyypillinen ase, hevosvaljaat ja korut. Di valloitti käytännössä koko Itä -Kiinan, kun taas heidän serkkunsa, rongit, hallitsivat länsimaita. Se oli tänä aikana - 700 -luvun puolivälissä eKr. e. Suuri Skytia saavutti suurimman voiman, joka hallitsi lähes koko Aasiaa. Totta, heidän hallituskautensa oli lyhytaikainen.
On sanottava, että 1900 -luvun ensimmäisen puoliskon kiinalaiset historioitsijat eivät kiistäneet pohjoisen (skytian) elementin valtavaa merkitystä Kiinan sivilisaation muodostumisessa. Historioitsija Wang Tung-ling kuvasi muinaisiin lähteisiin perustuen Kiinan kansan etnogeneesiä aaltomaisena prosessina, joka eteni lännestä itään. Hän tunnisti neljä pääaaltoa: ensimmäinen saavutti Keski -Kiinan tasangon legendaaristen "viiden keisarin" aikana; toinen aalto loi Xia -valtakunnan; kolmas aalto - Zhou -dynastia; neljäs - muodosti Qin -valtakunnan väestön, joka muodosti ensimmäisen Kiinan valtakunnan.
Historioitsija Wei Chui-san sovelsi Yin-Yangin perinteistä dualistista mallia Kiinan menneisyyteen. Hän katsoi Kiinan sivilisaation kehitystä kahden pääkomponentin vuorovaikutukseksi: kaakkois - mongoloidi ja "alkuperäiskansojen" (se vallitsi Yin Shanin aikakaudella) ja luoteisosa, joka kuului valkoiseen rotuun (Xia- ja Zhou -dynastiat).
Arkeologiset tiedot tukevat täysin näiden kiinalaisten tutkijoiden mielipidettä. Siksi nykyaikaisen kiinalaisen historiografian kieltäytyminen "perinteisestä" käsitteestä liittyy ilmeisesti Pekingin geopoliittisiin näkemyksiin. Nykyaikainen kiinalainen eliitti on onnistuneesti unohtanut Neuvostoliiton avun eikä halua tunnustaa Suuren Skytian, arjalais-indoeurooppalaisen sivilisaation vaikutusta Kiinan sivilisaation luomiseen. Siksi kiinalaiset tutkijat "sulkevat silmänsä" Skytian aikakauden jättimäisille kumpuille, valkoihoisten jäännösten löydöille ja sille, että "kiinalainen" suuri muuri ei ole kiinalaista alkuperää. En halua myöntää, että joku Kiinan keisari (ja useampi kuin yksi) I-Wan voi olla venäläinen skytialainen.
Skytiat. Laatta, joka kuvaa skytialaista metsästämään jänistä. Kulta. 7-2 vuosisataa. Eaa NS. Eremitaaši.
