Edellisessä artikkelissa "Mazepan petos ja tsaari Pietarin kasakovapauksien pogromi" näytettiin, kuinka Pietarin hallituskauden aikana kasakovapauksien "jalo mestaruus" toteutettiin vastauksena Pikku -Venäjän hetmanin pettämiseen Mazepa ja Donin päällikön Bulavinin kansannousu. Pietari Suuri kuoli 28. tammikuuta 1725. Hänen hallituskautensa aikana hän teki monia suuria tekoja, mutta monia julmuuksia ja virheitä. Yksi hänen hallituskautensa pimeimmistä sivuista on hänen poikansa, valtaistuimen perillisen Tsarevich Aleksei Petrovichin murha. Jopa hänen aikalaistensa töykeä moraali hämmästyi tästä hirvittävästä teosta, eikä tälle barbaariselle julmuudelle ole perusteltua historiassa. Prinssi, määritelmän mukaan ne, jotka tunsivat kaikki kolme hyvin, oli mielessä ja luonteessa Aleksei Mihailovitšin isoisässä eikä hänellä ollut mitään tekemistä isänsä psykopaattisen luonteen kanssa. Pietarin määritelmän mukaan: "Jumala ei loukannut häntä järjellä." Aleksei oli hyvin koulutettu, naimisissa Itävallan keisarinna sisaren kanssa ja hänellä oli poika, Peter Alekseevich. Tsarevitšin suhteet isäänsä ja hänen seurueensa eivät olleet koskaan lämpimiä ja sydämellisiä, ja kun poika, Pietari Petrovitš, oli syntynyt tsaari Pietarille Katariinasta, he heikkenivät täysin.
Pietarin ulkomaalaisjoukko, erityisesti Katariina ja Menšikov, alkoivat etsiä tsaarilta muuttaakseen valtaistuimen seuraamisjärjestystä, ja he onnistuivat. Pietarin yllätykseksi Tsarevich Aleksei luopui helposti oikeudestaan valtaistuimelle ja jopa suostui isänsä vaatimukseen leikata munkki. Mutta Pietari ei uskonut poikansa ja erityisesti hänen kannattajiensa (jotka samanaikaisesti vastustivat monia ajattelemattomia Pietarin uudistuksia) uskollisuuteen ja päätti pitää hänet aina hänen kanssaan. Vieraillessaan Tanskassa hän kutsui poikansa sinne. Aleksei tunsi vaaran ja samanmielisten neuvojen mukaan Tanskan sijasta hän meni Wieniin hänen veljensä, Itävallan keisari Kaarle VI: n suojeluksessa, joka piilotti hänet turvalliseen paikkaan. Itse asiassa Pietari onnistui petoksen avulla palauttamaan poikansa maahan, tuomitsemaan ja teloittamaan syytetyistä syytöksistä. Aleksei oli vaarallinen vain siksi, että hän kertoi toisinaan luottamushenkilöilleen, että isänsä kuoleman jälkeen monet hänen seurueestaan istuisivat panoksilla. Kuitenkin monarkian aikakaudella ruhtinaiden asenne isän aatelisia kohtaan oli tyypillisempi kuin yksinomainen, ja vain pahamaineiset tyrannit pitivät tätä tilannetta riittävänä tukahduttamaan kruununprinssejä. Peter pyrki olemaan menemättä historiaan elinkaarina, ja hän toimi erittäin tekopyhästi. Hän antoi poikansa senaatille, eli aatelisten hoville, joista monet prinssi uhkasi panostaa isänsä kuoleman jälkeen. Tällä murhalla Pietari heikensi hänen perhettään ja Romanovin perheen laillista dynastiaa mieslinjassa. Tämän mielettömän teon vuoksi Moskovan valtaistuin lähes vuosisadan ajan korvattiin satunnaisilla henkilöillä, ensin suoraa naislinjaa pitkin, ja sitten täysin satunnaisilla henkilöillä. Tsarevitš Aleksei uhrattiin fanaatismille ja Pietarin toteuttamille uudistuksille, mutta vielä enemmän perheen juonille ja hänen uuden ulkomaalaisjoukkonsa ja Pietarin Petrovitšin pojan, Katariinasta syntyneen pojan, turvallisuudelle. Päätöksellään Pietari loi vaarallisen ennakkotapauksen valtaistuinsääntöjen rikkomisesta, ja hänen seuraajiensa hallituskautta seurasivat lukuisat palatsivallankaappaukset ja kaikkivaltavien vuokratyöntekijöiden hallitus. Alle vuoden kuluttua Aleksein murhasta kuoli myös uusi perillinen, syntymästä rappeutunut Pjotr Petrovitš. Pietari I, jättäen kohtalonsa, jätti perimyksen kysymyksen valtaistuimelle avoimeksi.
Kuva 1 Pietari I ja Tsarevitš Aleksei
Katariina I: n ja Pietari II: n lyhyellä hallituskaudella ei ollut juurikaan vaikutusta kasakoihin. Pietarin kollegion toiminta rasitti Dneprin kasakkoja ja pyysi keisaria myöntämään heille hetmanin. Pietari II sulki yliopiston ja apostoli Daniel valittiin hetmaniksi. Keisari Pietari II: n ennenaikaisen kuoleman jälkeen Romanovien mieslinja katkesi ja alkoi pitkä”naisvallan” kausi. Ensimmäinen keisarinna tässä rivissä oli Anna Ioannovna. Hänen hallituskaudelleen oli ominaista ulkomaalaisten hallitseva asema sisäisissä asioissa ja tietoisuus heidän sotilaallisesta vahvuudestaan ulkoasioissa. Venäjä puuttui aktiivisesti Puolan asioihin. Puolaa hallitsivat herrojen valitsemat kuninkaat, ja naapurivaltiot tukivat tai hylkäsivät ehdokkaita aktiivisesti. Hyvä syy puuttua Puolan sisäisiin asioihin oli sen moniheimoinen väestö eri uskontojen tunnustamisen lisäksi. Kitkat raja -asioissa eivät pysähtyneet Turkin kanssa. Mutta Turkki osallistui vaikeaan sotaan Persian kanssa ja teki kaikin mahdollisin tavoin myönnytyksiä Venäjälle rauhan säilyttämiseksi Mustanmeren alueella. Anna Ioannovnan hallituskaudella käytiin lähes jatkuvia sotia, joihin kasakkajoukot osallistuivat aktiivisesti. Vuonna 1733 Puolan kuninkaan August II: n kuoleman jälkeen Puolassa puhkesi teeskentelijöiden sisäinen sota, mutta Venäjän väliintulon jälkeen hänen pojastaan August III tuli kuningas. Hallittuaan Puolan kysymyksen hallitus kiinnitti huomionsa Turkkiin. Koska persialainen shah Takhmas-Kuli aiheutti turkkilaisille raskaan tappion, Venäjän hallitus harkitsi hetkeä aloittaa sota Turkin kanssa, ja 25. toukokuuta 1735 se aloitti hyökkäyksen Azovia ja Krimiä vastaan. Tämän sodan puhkeamisen myötä Zaporožje -kasakot, jotka lähtivät turkkilaisille yhdessä Mazepan kanssa, kunnostettiin lopulta ja hyväksyttiin jälleen Venäjän kansalaisuuteen. Itävalta solmi tuolloin rauhan Ranskan kanssa ja palasi Sleesiasta Venäjän retkikunnan Mustanmeren rannikolle, joka koostui 10 tuhannesta Don -kasakosta. Heidän lisäksi eteläisellä rintamalla oli 7 tuhatta kasakkia, 6 tuhat Dnepr ja 4 tuhat esikaupunkikasakkia. Armeija otti helposti Perekopin ja miehitti osan Krimistä, samaan aikaan kenraali Lassi valloitti Azovin. Sitten luotiin Dneprin armeija, joka aloitti yhteistyössä Itävallan kanssa hyökkäyksen Moldovaa ja Wallachiaa vastaan. Tämä armeija miehitti Yassyn ja eteni Benderyyn. Don -kasakot lähetettiin syvälle raidalle Tonavaa pitkin. Turkkilaiset kuitenkin onnistuivat mobilisoitumaan, voittivat itävaltalaiset ja pakottivat heidät erilliseen rauhaan. Sitten Venäjä joutui myös solmimaan pakkorauhan vuonna 1739, jolla kaikki Venäjän joukkojen aikaisemmat menestykset laskettiin nollaan. Don -kasakot katkaistiin syvällä vihollisen takaosassa, mutta he onnistuivat murtautumaan Transilvaniaan, missä heidät internoitiin. Tässä sodassa Minichin johdolla Don -kasakot ilmestyivät ensin lanseeteilla, ja siitä lähtien jouset, jotka olivat palvelleet kasakoita uskollisesti tuhansia vuosia, hylättiin ja niistä tuli historian omaisuutta. Anna Ioannovnan hallituskauden aikana Volgan kasakat, jotka olivat lähes lakanneet olemasta, palautettiin. Donin ylikersantti Makar Persian nimitettiin päälliköksi. 17. lokakuuta 1740 Anna Ioannovna kuoli.
Brunswick -dynastian lyhyellä hallituskaudella ei ollut vaikutusta kasakoihin. Vuonna 1741 tapahtui veritön palatsivallankaappaus, ja vartijoiden avulla Pietarin I tytär Elizaveta Petrovna nousi valtaan. Elisabet Petrovnan valtaistuimelle tulon jälkeen Dneprin kasakat jäivät apostolin kuoleman jälkeen jälleen ilman hetmania, saivat tämän oikeuden ja keisarinna Razumovskin suosikki nimitettiin hetmaniksi. Kasakkojen elämässä ei ollut muita kardinaaleja muutoksia Elisabetin hallituskauden aikana. Kaikki määräykset koskivat ajankohtaisia sisäasioita, kaikki olemassa olevat etuoikeudet ja itsenäisyys säilyivät ennallaan, eikä uusia annettu. 25. joulukuuta 1761 Elizaveta Petrovna kuoli. Pietari III: n lyhyt hallituskausi liittyi tapahtumiin, jotka olivat dramaattisia Venäjälle, mutta eivät vaikuttaneet kasakkojen kohtaloon millään tavalla. Kesäkuussa 1762 Pietari III: n vaimo Katariina teki vartijoiden ja papiston avustuksella vallankaappauksen ja eristi hänet vallasta, ja heinäkuussa hän kuoli. Hänen kuolemansa jälkeen hänen nuori poikansa Pavel jäi, joka lain mukaan joutui nousemaan valtaistuimelle, ja Catherine oli hänen kanssaan hallitsijana. Mutta hän, luottamusmiesten ja vartijoiden rykmenttien piirin tukemana, julisti itsensä keisarinnaksi tehdessään epäilyttävän teon laillisuuden kannalta. Hän ymmärsi tämän täydellisesti ja päätti vahvistaa asemaansa henkilökohtaisella auktoriteetilla ja vaikutuksella muihin. Kyvyillään hän onnistui. 22. syyskuuta 1762 hänet kruunattiin juhlallisesti Moskovan Dormition -katedraalissa Moskovan tsaarien tavan mukaan. Hän hyväili ja suosi anteliaasti kannattajia, houkutteli vastustajia puolelleen, yritti ymmärtää ja tyydyttää kaikkien ja ennen kaikkea venäläisten kansallisia tunteita. Alusta alkaen, toisin kuin hänen miehensä, hän ei nähnyt mitään hyötyä Preussin auttamisesta sodassa Itävaltaa vastaan, samoin kuin hän ei pitänyt tarpeellisena auttaa Itävaltaa. Hän ei koskaan ryhtynyt mihinkään toimiin ilman hyötyä Venäjälle. Hän sanoi: "Olen varsin sodanrakastaja, mutta en koskaan aloita sotaa ilman syytä, jos aloitan, niin … en miellyttääkseni muita voimia, mutta vain silloin, kun koen sen tarpeelliseksi Venäjälle." Tällä lausunnolla Catherine määritti ulkopolitiikkansa päävektorin, joka pystyi sovittamaan vastakkaisten näkemysten ihmiset. Sisäpolitiikassa Catherine osoitti suurta varovaisuutta ja yritti tutustua mahdollisimman laajasti asioiden tilanteeseen. Tärkeiden asioiden ratkaisemiseksi hän nimitti valiokuntia, joiden puheenjohtaja hän oli itse. Ja huolestuttavia muotoja saaneet kysymykset ratkaistiin usein kivuttomasti. Tutustuakseen maan tilanteeseen Ekaterina teki useita matkoja Venäjän yli. Ja hänen hämmästyttävä kykynsä valita paitsi uskollisia, myös hämmästyttävän kykeneviä ja lahjakkaita kumppaneita ihailee tähän päivään asti. Ja yllättäen, ulkomaalainen kuningatar-saksalainen näillä ominaisuuksilla ja teoilla onnistui saavuttamaan erinomaisia tuloksia ja suuren auktoriteetin paitsi aateliston, palvelijoiden ja seurakunnan, myös laajojen joukkojen keskuudessa. Useimmat historioitsijat pitävät perustellusti Katariinan valtakautta yhtenä Venäjän historian tuottavimmista.
Kuva 2 "Katenka"
Ulkopolitiikassa Puolan suunta oli keskeinen. Venäjän ja Puolan välisissä suhteissa oli kolme vaikeaa kysymystä, joista jokainen huolestutti Puolaa suuresti, uhkasi konflikteja ja riitti sotaan, nimittäin:
- Venäjä lisäsi vaikutusvaltaansa Kuramaassa, muodollisesti Puolan vasallina
- Venäjä haki katolisen Puolan ortodoksisuuden vapautta
- Venäjällä oli yhä enemmän vaikutusvaltaa Itämeren rannikolla, jota Puola piti poliittisten etujensa vyöhykkeenä.
Viimeinen kysymys oli erityisen räjähtävä. Itämeren rannikolla, jolla oli suuri merkitys Venäjälle, oli pitkä ja monimutkainen historia, joka liittyi jopa ristiretkiin. Muinaisista ajoista lähtien Itäinen Itämeri (Ostsee) oli asutettu erilaisilla balttilaisten ja ugrilaisten heimoilla. Germaanisen väestön esiintyminen Baltiassa on peräisin 1200 -luvun lopulta. Samanaikaisesti tatarien liikkeen kanssa idästä, lännestä, germaanisen rodun kansojen liike alkoi. Ruotsalaiset, tanskalaiset ja saksalaiset alkoivat miehittää Itämeren itärantaa. He valloittivat Liivin ja Suomen heimot, jotka asuivat Selkärannan, Suomen ja Riianlahden rannikolla. Ruotsalaiset miehittivät Suomen, tanskalaiset miehittivät Estlannin, saksalaiset asuttivat Nemanin ja Dvinan suun. Kolonisointiin liittyi katolisten lähetystyötä. Paavit kutsuivat pohjoisen kansat ristiretkelle Baltian maiden pakanoita ja itäisen kristinuskon venäläisiä skismaatikkoja vastaan. Piispa Albert, paavin siunauksella, saapui joukkoineen Livoniaan ja rakensi linnoituksen Riikaan. Vuonna 1202 perustettiin Miekkamiesten ritarikunta ja hänestä tuli Baltian herra. Ritarikunnan Hoffmeisteristä tuli alueen hallitsija, ja ritareista tuli tontinomistajia ja paikallista talonpoikaa. Luotiin saksalaisten ritariluokka ja Baltian maiden talonpoikien luokka. Vuosina 1225-1230 Saksan ritarikunta asettui Nemanin ja Vislan välille Itämerelle. Palestiinan ristiretkien aikana hänellä oli suuria varoja. Hän ei kyennyt vastustamaan Palestiinaa, ja hän sai puolalaiselta prinssi Konrad Mazowieckiltä tarjouksen asettua omaisuuteensa suojellakseen maitaan Preussin heimojen hyökkäyksiltä. Teutonit aloittivat sodan Preussin kanssa ja muuttivat vähitellen heidän maansa (Preussin) omaisuudekseen. Preussin alueiden tilalle muodostettiin Saksan valtio, joka oli riippuvainen Saksan keisarista. Liivin sodan jälkeen, joka oli epäonnistunut Ivan Julmalle, osa Baltian valtioista joutui antautumaan Puolan kuninkaan, osa Ruotsin kuninkaan vallan alle. Keskeytymättömissä sodissa Puolaa, Ruotsia ja Venäjää vastaan Baltian (Ostsee) ritarikunnat lakkasivat olemasta, ja näiden valtioiden välillä käytiin taistelua entisestä omaisuudestaan. Pietari I liitti Ruotsin omaisuuden Itämerellä Venäjälle, ja Eastseen aatelisto alkoi vetäytyä kohti Venäjää. Kuningas Sigismund III: n kuoleman jälkeen vuonna 1763 alkoi kansainvälinen taistelu Puolan valtaistuimen seuraamisesta. Vuonna 1764 Catherine lähti tutustumaan Ostseen alueeseen. Kreikan herttua, 80 -vuotias Biron, muodollisesti Puolan vasallina, osoitti hänelle suvereenin arvoisen vastaanoton. Puolan ja Venäjän suhteet alkoivat monimutkaistua. Myös Puolan ortodoksisen väestön ahdinko ei parantunut. Lisäksi Sejm vastasi kaikkiin Venäjän suurlähettilään Repninin muistiinpanoihin lisääntyneillä tukahduttamistoimilla. Puolassa alkoi liitto venäläisten ja puolalaisten välillä, ts. oikeuksiensa laillinen aseellinen puolustaminen. Ranska, paavi ja Turkki tulivat Puolan liittovaltion avuksi. Samaan aikaan Haidamaks -liike Maxim Zheleznyakin johdolla alkoi Puolan Ukrainassa. Kuningas kääntyi Moskovan puoleen saadakseen apua ja Venäjän armeija hajotti haidamaksit, ja Zheleznyak vangittiin ja karkotettiin Siperiaan. Turkkilaiset vaativat vastauksena Venäjän joukkojen vetämistä Puolasta, kieltäytymisen jälkeen alkoi toinen Venäjän ja Turkin sota. 15. tammikuuta 1769 Krimin kaani Girey hyökkäsi Elizabethanin maakuntaan, mutta orjatykistö torjui sen. Tämä oli Krimin tatarien viimeinen hyökkäys Venäjän maahan. Bessarabian suuntaan Venäjän armeija eteni ja miehitti Yassyn, sitten koko Moldovan ja Valakian. Donin suunnassa Azov ja Taganrog olivat miehitettyjä. Seuraavana vuonna turkkilaiset kärsivät murskaavia tappioita Benderyssä ja Cahulissa. Ismael otti Potjomkinin joukot. Kreivi Orlovin Välimeren laivue poltti Turkin laivaston Chesmessä. Vuonna 1771 muodostettiin uusi Krimin rintama, joka miehitti Perekopin, sitten koko Krimin ja toi sen pois sodasta ja turkkilaisesta suojeluksesta. Itävallan ja Preussin välityksellä neuvottelut alkoivat Focsanissa, mutta turkkilaiset kieltäytyivät tunnustamasta Krimin ja Georgian itsenäisyyttä ja sota jatkui. Venäjän armeija ylitti Tonavan ja miehitti Silistrian. Vasta sulttaani Mustafan kuoleman jälkeen Kuchuk-Kainarjissa solmittiin rauhansopimus, joka oli pakotettua ja erittäin haitallista Turkille. Mutta Venäjällä se oli myös levoton, tuolloin alkoi kapina, joka meni historiaan "Pugatšovin kapinana". Monet olosuhteet avasivat tien tällaiselle mellakalle, nimittäin:
- Volgan kansojen tyytymättömyys kansalliseen sortoon ja tsaarivallan mielivaltaan
- kaivostyöntekijöiden tyytymättömyys kovaan, kovaan työhön ja huonoihin elinoloihin
- kasakkojen tyytymättömyys viranomaisten sortoon ja Pietarin Suuren ajoilta nimitettyjen atamanien varastamiseen
- historioitsijat eivät kiistä "Krimin ja Turkin jälkiä" näissä tapahtumissa, tästä viittaavat myös jotkut Pugatšovin elämäkerran tosiasiat. Mutta Emelyan itse ei tunnistanut yhteyttä turkkilaisiin ja krimiläisiin edes kidutuksen alaisena.
Vaikka tyytymättömyys oli yleistä, kapina alkoi Yaik -kasakkojen keskuudessa. Yaik -kasakoilla oli sisäelämässään samat oikeudet kuin Don -kasakoilla. Maat, vedet ja kaikki maat olivat armeijan omaisuutta. Kalastus oli myös verovapaata. Mutta tätä oikeutta alkoi loukata ja kalastus- ja kalamyyntiverot otettiin käyttöön armeijassa. Kasakot valittivat päälliköistä ja esimiehistä, ja Pietarista saapui komissio, mutta se otti esimiesten puolen. Kasakot kapinoivat ja tappoivat esimiehet ja lamauttivat pääkaupungin komissaareja. Kasakkeja vastaan tehtiin rangaistustoimenpiteitä, mutta he pakenivat ja piiloutuivat aroille. Tällä hetkellä Pugachev ilmestyi heidän joukkoonsa. Hän julisti itsensä ihmeelliseksi selviytyjäksi Pietari III: n kuolemasta, ja alkoi hänen nimellään julkaista manifestit, jotka lupaavat laajoja vapauksia ja aineellisia etuja kaikille tyytymättömille. Sellaisia huijareita oli tuolloin kymmeniä, mutta Pugachev oli onnekkain. Itse asiassa Pugachev oli Don -kasakka Zimoveyskaya stanitsasta, syntynyt vuonna 1742. Asepalveluksensa aikana hän osallistui Preussin kampanjaan, oli Poznanissa ja Krakovassa ja nousi rykmentin komentajan järjestysasemaan. Sitten hän osallistui Puolan kampanjaan. Turkin kampanjassa hän osallistui Benderin kaappaamiseen ja ylennettiin kornetiksi. Vuonna 1771 Pugachev sairastui "… ja hänen rintansa ja jalat mätäni", sairauden vuoksi hän palasi Doniin ja oli toipumassa. Vuodesta 1772 lähtien rikollisesta toiminnasta epäiltynä hän oli pakenemassa, oli Terekin kasakkojen kanssa, Krimin turkkilaisella alueella Kubanin ulkopuolella Nekrasovin kasakkojen kanssa, Puolassa, asunut vanhauskoisten keskuudessa. Hänet pidätettiin useita kertoja, mutta hän pakeni. Toisen pakenemisen jälkeen Kazanin vankilasta toukokuussa 1773 hän meni Yaikin kasakkojen maille ja tyytymättömät ihmiset alkoivat kerätä hänen ympärilleen. Syyskuussa 1773 he aloittivat hyökkäyksen rajakyliä ja etuvartioita vastaan ottamalla helposti heikot rajalinnoitukset. Tyytymättömät väkijoukot liittyivät kapinallisiin, Venäjän kapina alkoi, kuten Puškin myöhemmin sanoi "järjetön ja armoton". Pugachev muutti kasakaskylien läpi ja nosti Yaik -kasakoita. Hänen käsimiehensä Khlopusha nosti ja herätti tehtaan työntekijöitä, baskireja, kalmykkeja, ja taipui Kirghiz Kaisak Khanin liittoon Pugatšovin kanssa. Kapina pyyhkäisi nopeasti koko Volgan alueen Kazaniin, ja kapinallisten määrä nousi kymmeniin tuhansiin. Suurin osa Uralin kasakoista, työläisistä ja talonpojista meni kapinallisten puolelle, ja säännöllisen armeijan heikot takayksiköt voitettiin. Monet ihmiset eivät uskoneet, että Pugachev oli Pietari III, mutta monet seurasivat häntä, sellainen oli kapinan jano. Kapinan laajuus kiihdytti rauhan solmimista turkkilaisten kanssa, ja kenraali Bibikovin johtamat säännölliset joukot lähetettiin rintamalta tukahduttamaan. Kapinalliset alkoivat kärsiä säännöllisen armeijan tappion. Mutta kenraali Bibikov myrkytettiin pian Bugulmassa vangittuun Puolan liittoon. Kenraaliluutnantti A. V. lähetettiin tukahduttamaan kansannousu. Suvorov, joka vangitsi Pugatšovin ja seurasi häntä häkissä Pietariin. Vuoden 1775 alussa Pugatšov teloitettiin Bolotnajan aukiolla.
"Pugatšovin teloitus". Kaiverrus A. I. Kaarle Suuren maalauksesta. 1800 -luvun puoliväli
Donille Pugatšovin kansannousulla oli myös positiivinen merkitys. Donia hallitsi 15-20 hengen vanhinneuvosto ja päällikkö. Piiri kokoontui vain kerran vuodessa 1. tammikuuta ja järjesti vaalit kaikille vanhimmille päällikköä lukuun ottamatta. Päälliköiden nimittäminen (useimmiten elinikäiseksi), jonka tsaari Pietari esitteli, vahvisti kasakien alueiden keskusvaltaa, mutta johti samanaikaisesti tämän vallan väärinkäyttöön. Anna Ioannovnan johdolla loistava kasakka Danila Efremov nimitettiin Donin päälliköksi, ja jonkin ajan kuluttua hänet nimitettiin sotilaspäälliköksi elinikäiseksi. Mutta valta hemmotti häntä, ja hänen alaisuudessaan alkoi hallitsematon vallan ja rahan ylivalta. Vuonna 1755 hän sai monista atamanin ansioista kenraalimajurin ja vuonna 1759 seitsemän vuoden sodan ansioista hän oli myös luottamushenkilö keisarinna läsnä ollessa, ja hänen poikansa Stepan Efremov nimitettiin pääatamanina Donilla. Niinpä keisarinna Elizabeth Petrovnan korkeimmalla määräyksellä valta Donissa muuttui perinnölliseksi ja hallitsemattomaksi. Siitä lähtien ataman-perhe ylitti kaikki moraaliset rajat rahanpesussa, ja kostoina lankeaa niihin valitusten laviini. Vuodesta 1764 lähtien Catherine vaati kasakkojen valituksista Ataman Efremovilta raporttia tuloista, maasta ja muusta omaisuudesta, käsityöstään ja esimiehistään. Mietintö ei tyydyttänyt häntä, ja hänen ohjeidensa mukaan Donin taloudellista tilannetta käsittelevä valiokunta toimi. Mutta komissio ei toiminut epävakaasti, ei pahasti. Vuonna 1766 tehtiin maanmittauksia ja laittomasti miehitetyt jurtat vietiin pois. Vuonna 1772 komissio teki lopulta johtopäätöksen ataman Stepan Efremovin väärinkäytöksistä, hänet pidätettiin ja lähetettiin Pietariin. Tämä asia sai Pugatšovin kapinan aattona poliittisen käänteen, varsinkin kun ataman Stepan Efremovilla oli henkilökohtaisia palveluksia keisarinnaa kohtaan. Vuonna 1762 Pietarin valokylän (valtuuskunnan) johdolla hän osallistui vallankaappaukseen, joka nosti Katariinan valtaistuimelle ja sai henkilökohtaisen aseen tästä. Pidätys ja tutkinta Ataman Efremovin tapauksessa heikensivät tilannetta Donissa ja Donin kasakat eivät käytännössä osallistuneet Pugatšovin kapinaan. Lisäksi Donin rykmentit osallistuivat aktiivisesti kapinan tukahduttamiseen, valloittivat Pugatšovin ja rauhoittivat kapinallisia alueita seuraavien vuosien aikana. Jos keisarinna ei olisi tuominnut varas -päällikköä, Pugatšov olisi epäilemättä löytänyt tukea Donista ja Pugatšovin kapinan laajuus olisi ollut täysin erilainen.
Kuchuk-Kainardzhiyskiy-maailman mukaan Venäjä hankki Azovin rannikon ja ratkaisevan vaikutusvallan Krimillä. Dneprin vasemmanpuoleista rantaa Krimille kutsuttiin Pikku -Venäjälle, jaettiin 3 maakuntaan, joiden rajat eivät osuneet rykmenttien entisten rajojen kanssa. Dneprin kasakkojen kohtalo asetettiin riippuvaiseksi niiden sopeutumisasteesta rauhanomaisen työn olosuhteisiin. Zaporožje -kasakat osoittautuivat vähiten sopiviksi tällaiselle elämäntavalle, koska heidän organisaationsa oli mukautettu yksinomaan sotilaalliseen elämään. Kun hyökkäykset päättyivät ja tarve torjua heidät, niiden oli lakattava olemasta. Mutta oli toinen hyvä syy. Pugatšovin kansannousun jälkeen, johon jotkut Zaporožje -kasakot osallistuivat, pelättiin, että kansannousu leviää Zaporožjeen, ja Sich päätettiin purkaa. 5. toukokuuta 1775 kenraaliluutnantti Tekelin joukot lähestyivät Zaporožjea yöllä ja poistivat asemansa. Yhtäkkiä demoralisoi kasakat. Tekeli asetti tykistön, luki uhkavaatimuksen ja antoi 2 tuntia aikaa miettiä sitä. Vanhimmat ja papit saivat kasakot luovuttamaan Sichin. Samana vuonna keisarinnaksi annetulla määräyksellä Zaporozhye Sich tuhoutui hallinnollisesti, kuten asetuksessa sanottiin, "jumalattomana ja luonnoton yhteisö, joka ei sovellu ihmiskunnan jatkamiseen". Sichin selvittämisen jälkeen entiset vanhimmat saivat aateliston ja palveluspaikan eri valtakunnan osissa. Mutta Catherine ei antanut anteeksi aikaisempia loukkauksia kolmelle esimiehelle. Koshevoy -ataman Peter Kalnyshevsky, sotilastuomari Pavel Golovaty ja virkamies Ivan Globa karkotettiin eri luostareihin maanpetoksesta ja siirtymisestä Turkin puolelle. Alemmat rivit saivat liittyä säännöllisen armeijan husaari- ja lohikäärköryhmiin. Tyytymätön osa kasakoista meni ensin Krimin kaaniin ja sitten Turkin alueelle, jossa he asettuivat Tonavan suistoon. Sulttaani antoi heidän perustaa Transdanubian Sichin (1775–1828) ehdoilla tarjota 5000 armeijan armeijalle.
Zaporozhye Sichin kaltaisen suuren sotilasorganisaation hajottaminen toi mukanaan useita ongelmia. Huolimatta siitä, että osa kasakoista lähti ulkomaille, noin 12 tuhatta kasakkaa jäi Venäjän keisarikunnan kansalaisuuteen, monet eivät kestäneet säännöllisten armeijan yksiköiden tiukkaa kuria, mutta he pystyivät ja halusivat palvella valtakuntaa kuten ennenkin. Grigori Potjomkin tunsi henkilökohtaisesti myötätuntoa kasakoille, jotka liitetyn Tšernomorian "pääkomentajana" eivät voineet olla hyödyntämättä heidän sotilaallista voimaansa. Siksi päätettiin palauttaa kasakot, ja vuonna 1787 Aleksanteri Suvorov, joka keisarinna Katariina II: n määräyksestä järjesti armeijayksiköitä Etelä -Venäjällä, alkoi muodostaa uutta armeijaa entisen Sichin kasakoista ja heidän jälkeläisistään. Suuri soturi kohteli kaikkia tehtäviä erittäin vastuullisesti ja myös tätä. Hän suodatti taitavasti ja perusteellisesti joukon ja loi "uskollisten zaporožilaisten armeijan". Tämä armeija, joka nimettiin uudelleen Mustanmeren kasaka-armeijaksi vuonna 1790, osallistui erittäin menestyksekkäästi ja arvokkaasti Venäjän ja Turkin väliseen sotaan vuosina 1787-1792. Mutta prinssi Potjomkinin kuoleman jälkeen, menettäessään suojeluksensa, kasakot tunsivat olevansa erittäin turvattomia jaetuilla mailla. Sodan päätyttyä he pyysivät Kubania, lähempänä sotaa ja rajaa, kaukana tsaarin silmästä. Kiitollisena heidän uskollisesta palveluksestaan sodassa Katariina II: lta heille myönnettiin Kubanin oikeanpuoleisen alueen alue, johon he asettuivat välittömästi vuosina 1792-93. Azovin alueella, kasakkaperheen muinaisessa kehdossa, he palasivat seitsemänsataa vuotta Dneprillä oltuaan kielellä, josta on tullut aikamme mukaan yksi kasakkapuheen murteista. Dnaprin altaaseen jääneet kasakat sulautuivat pian moniheimoisen Ukrainan väestön massoihin. Mustanmeren armeija (josta tuli myöhemmin osa Kubania) osallistui aktiivisesti Kaukasian sotaan ja muihin valtakunnan sotiin, mutta tämä on täysin erilainen ja erittäin loistava tarina.
A. A. Gordeev Kasakkojen historia
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe.1847. A. Rigelman
