Kaikkien maiden ja kansojen historiassa on jonkinlaisia kohtalokkaita tai haarautuneita kohtia, jotka suurelta osin määräävät historian kulun. Joskus nämä kohdat näkyvät paljaalla silmällä, esimerkiksi Kiovan prinssi Vladimir Svjatoslavitšin pahamaineinen "uskon valinta". Jotkut jäävät kuitenkin monien huomaamatta. Mitä voit sanoa esimerkiksi 8. tammikuuta 1894? Samaan aikaan samana päivänä Venäjän keisari Aleksanteri III ja Ranskan presidentti Sadi Carnot ratifioivat Venäjän ja Ranskan kenraalikomentajien (N. Obruchev ja R. Boisdefrom) aiemmin (27. elokuuta 1892) allekirjoittaman sotilaallisen sopimuksen.
Ystäviä ja vihollisia
Venäjän politiikan perinteinen vektori keisarin odottamattoman vahvan tahdon perusteella muuttui yhtäkkiä 180 astetta. Nyt Venäjän vihollisista tuli väistämättä lähimmät naapurit - Saksa ja Itävalta -Unkari, jotka olivat monta vuotta hänen, vaikkakaan eivät kovin hyviä ja luotettavia, mutta kuitenkin ystäviä ja liittolaisia. Kuten muistamme, Itävalta-Unkari taisteli liittoutuneena Venäjän kanssa monta kertaa Ottomaanien valtakuntaa vastaan ja pysyi puolueettomana Krimin sodan aikana, mikä oli traagista Venäjälle. Preussissa, josta tuli yhdistyneen Saksan "ydin", Napoleonin sotien jälkeen oli olemassa eräänlainen Venäjän kultti, ja saksalaiset kenraalit noudattivat perinteitä suudella Venäjän keisaria ennen ensimmäisen maailmansodan alkua.. Preussi oli ainoa suhteellisen ystävällinen valtio Venäjää vastaan Krimin sodan aikana, Saksa Venäjän-Japanin sodan aikana.
Mikä pahempaa, Britannian valtakunnasta, sen kauheimmasta ja anteeksiantamattomasta vihollisesta vuosisatojen ajan, tuli nyt tekopyhä Venäjän liittolainen. Brittiläiset poliitikot ovat aina pitäneet Venäjää barbaarisena maana, jonka ainoa perustana oli halvan raaka -aineen saanti ja sota Ison -Britannian etujen vuoksi. Katariina II: n hallitsemat venäläiset aristokraatit tappoivat Paavalin I, joka uskalsi haastaa Lontoon. Hänen vanhin poikansa Aleksanteri I ei jättänyt Lontoon tahtoa ja vastoin Venäjän etuja vuodatti tottelevaisesti venäläistä verta Euroopan kentillä. Toinen murhatun keisarin poika Nikolai I, joka uskalsi sallia itselleen pienen itsenäisyyden, sai rangaistuksen Krimin sodasta ja nöyryyttävästä tappiosta - ja sitten pelko kirjaimellisesti halvaannutti Venäjän hallitsijat moniksi vuosiksi: Bismarck kutsui avoimesti Aleksanteri II ja AM Gorchakovin "pelottava politiikka".
Paradoksi oli se, että huolimatta Ison-Britannian jatkuvasta ulkopoliittisesta painostuksesta, Venäjälle oli aina kannattavampaa pitää hänet vihollisena, joka jatkuvasti, mutta ei kovin paljon, tekee vahinkoa laitamilla (muistakaa niiden tunnettu sanonta vuotta - "Englantilainen paska") kuin "ystävä", valmis juomaan kaiken verensa verukkeella "liittolaisten velvollisuuksien" täyttämiseksi Lontoolle.
Ensimmäinen maailmansota Venäjällä: sota ilman tehtäviä ja tavoitteita
Nikolai II, rauhantekijän Aleksanteri III: n heikko ja lahjakas poika, joka nousi valtaistuimelle 1. marraskuuta 1894 (20. lokakuuta, vanha tyyli), jatkoi isänsä kansainvälistä politiikkaa.
Venäjä oli sairas, sen yhteiskunta jakautui, maa repeytyi sosiaalisten ristiriitojen vuoksi, ja P. Stolypin oli täysin oikeassa, kun hän puhui kaikkien mullistusten tuhoisasta luonteesta ja vuosikymmenien levon tarpeesta. Venäjän ja Japanin sodan tappio (jonka pääasiallinen syy oli keisarin lähimpien sukulaisten tyhmyys ja ahneus) oli yksi syy kahteen vallankumoukseen, ja näytti siltä, että siitä olisi pitänyt tulla myös varoitus hyväksymättömyydestä tällaisia seikkailuja tulevaisuudessa. Valitettavasti Nikolai II ei ymmärtänyt mitään eikä oppinut mitään. Elokuussa 1914 hän antoi Venäjän valtakunnan vetää suureen ja kohtalokkaaseen sotaan Ison -Britannian etujen vuoksi, joka oli aina vihamielinen Venäjää kohtaan. harjoitti avoimesti terrorismia valtion tasolla.
Kuulemme usein, että sota Saksan kanssa oli väistämätön, koska Wilhelm olisi käsitellyt Ranskan kanssa varmasti murskannut Venäjän ilman liittolaisia. Mielestäni tämä opinnäytetyö on erittäin kyseenalainen. Venäjällä ja Saksalla ei noina vuosina ollut yksinkertaisesti ristiriitaisia ristiriitoja ja todellisia syitä sotaan. Schlieffenin suunnitelma sisälsi Ranskan nopean tappion ja sen jälkeen joukkojen ryhmittelyn hyökkäyksen torjumiseksi, joka oli saattanut päätökseen Venäjän armeijan mobilisoinnin - mutta se ei tarkoittanut lainkaan pakollista hyökkäystä syvälle Venäjän alueelle. Noiden vuosien saksalaisten poliitikkojen tärkein vihollinen ei ollut edes Ranska, vaan Iso -Britannia, kun taas Venäjää pidettiin luonnollisena liittolaisena, ja jo marraskuussa 1914 Saksan hallitsevat piirit alkoivat pohtia vaihtoehtoja erillisen rauhan solmimiseksi maa - bolshevikkiskenaarion mukaan: ilman liitteitä ja korvauksia … Lähestymistä Venäjään tukivat Saksan pääesikunnan päällikkö E. von Falkenhain, amiraali A. von Tirpitz, valtakunnan liittokansleri T. von Bethmann-Hollweg, ulkoministeri Gottlieb von Jagov sekä Hindenburg ja Ludendorff. Mutta ulkomaisista velkojista riippuvaisella maalla ei ole omia etuja, eikä itsenäistä ulkopolitiikkaa - Nikolai II kieltäytyi neuvottelemasta sekä vuonna 1915 että vuonna 1916. Ja näin hän allekirjoitti tuomion itselleen ja Venäjän valtakunnalle.
Yllättävintä oli, että ensimmäisessä maailmansodassa Venäjällä ei itse asiassa ollut selkeitä tavoitteita ja tavoitteita lukuun ottamatta halua täyttää pahamaineiset "liittolaisvelvoitteet" ja suojella heikkoja, mutta kilttejä Balkanin "veljiä". Mutta 29.-30. Lokakuuta 1914 turkkilais-saksalainen laivue ampui Odessan, Sevastopolin, Feodosian ja Novorossijin.
Salmen unelmat
Nyt, ottomaanien valtakunnan tultua sotaan, Venäjän mahdolliset isänmaalliset voisivat nauttia hedelmättömistä unista niin toivotuista Mustanmeren salmista. Nämä unet olivat hedelmättömiä, koska ei ollut syytä uskoa, että myös täällä britit eivät toistaisi onnistunutta temppua Maltan kanssa, jonka he saivat Napoleonilta, mutta eivät antaneet sitä "oikeille omistajille" - Knights -Johnille, eikä heidän liittolaisensa, Paavali I, josta tuli tämän järjestyksen mestari. Ja tässä tapauksessa panokset olivat paljon suurempia: kyse ei ollut Välimeren saaresta, vaan strategisista salmista, joita Venäjän kurkku voisi hallita. Tällaiset alueet eivät lahjoita eivätkä lähde vapaaehtoisesti (Gibraltarin salmi on Lontoon "liittoutuneen" Espanjan jatkuvista mielenosoituksista huolimatta edelleen Britannian hallinnassa).
W. Churchill ja "Dardanellien kysymys"
Ison -Britannian puolustuskomitea harkitsi Dardanellien valloitusoperaation suunnitelmia jo vuonna 1906. Nyt ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen briteillä oli todellinen mahdollisuus tällaiseen operaatioon - tekosyynä auttaa Venäjää. Ja jo 1. syyskuuta 1914 (ennen ottomaanien valtakunnan astumista sotaan) amiraaliherra Winston Churchill piti kokouksen, jossa käsiteltiin "Dardanellien kysymystä".
Saman vuoden marraskuun 3. päivänä anglo-ranskalainen laivue kuorii Dardanellien ulkoiset linnoitukset. Ranskalaiset alukset hyökkäsivät Orcanian ja Qum-Kalen linnoituksiin, brittiläiset taisteluristeilijät Indomitable ja Indefatigable iskivät Hellesin ja Sedd el-Barin linnoituksiin. Yksi brittiläisistä kuorista osui Fort Sedd el-Barin pääjauhelehtiin aiheuttaen voimakkaan räjähdyksen.
Liittoutuneiden oli yksinkertaisesti mahdotonta toimia typerämmin: heillä ei ollut sotilaallista toimintasuunnitelmaa eikä tarvittavia voimia lisäoperaation suorittamiseen, joten he ilmoittivat selvästi aikomuksistaan ja antoivat Turkille aikaa valmistautua puolustukseen. Turkkilaiset ymmärsivät oikein: vuoden 1914 loppuun mennessä he onnistuivat tekemään merkittävää työtä asemiensa vahvistamiseksi Gallipolin alueella ja sijoittivat siellä Essad Pashan kolmannen armeijajoukon. Heitä auttoivat suuresti opettajiksi lähetetyt saksalaiset upseerit. Kiinteitä rannikkolinnoituksia modernisoitiin, luotiin torpedoasemia ja liikkuvia tykistöakkuja, 10 riviä miinakenttiä ja sukellusveneiden vastaisia verkkoja. Turkkilaiset alukset Marmaranmerellä olivat valmiita tukemaan salmen puolustusta tykistöllään ja vihollislaivojen läpimurron sattuessa hyökkäämään niitä salmen keskiosassa.
Samaan aikaan britit olivat erittäin huolissaan mahdollisuudesta hyökätä Egyptiin ja Suezin kanavaan. Perinteiset toiveet kiinnitettiin brittiläiseen palatsivallankaappaukseen, jonka he aikoivat järjestää Konstantinopolissa. W. Churchill uskoi kuitenkin, että Egyptin paras puolustus olisi ennaltaehkäisevä operaatio itse Turkin rannikolla, ja ehdotti Gallipolin hyökkäystä. Lisäksi Venäjän komento itse antoi briteille tekosyyn ottaa haltuun Venäjän toivomat Dardanellit: Ison -Britannian ja ranskalaiset tammikuun alussa 1915 pyysivät Venäjää tehostamaan armeijansa toimintaa itärintamalla. Venäjän päämaja sopi ehdosta, että liittolaiset järjestävät suuren mielenosoituksen salmen alueella - kääntääkseen turkkilaisten huomion Kaukasian rintamalta. "Mielenosoituksen" sijasta britit päättivät suorittaa laajamittaisen operaation salmen valloittamiseksi - uskottavalla tekosyllä "auttaa Venäjän liittolaisia". Kun mahdolliset venäläiset strategit tajusivat sen, oli liian myöhäistä, britit vältelivät itsepäisesti keskustelua salmen tulevasta asemasta. Vasta kun lopulta kävi ilmi, että Dardanelles -operaatio oli epäonnistunut, Lontoo "anteliaasti" suostui tulevaan Konstantinopolin liittämiseen Venäjään. He eivät aikoneet täyttää tätä lupausta missään olosuhteissa, ja epäilemättä he olisivat löytäneet syyn tähän hyvin helposti. Äärimmäisessä tapauksessa järjestettäisiin helmikuun kaltainen "värivallankumous":
”Helmikuun vallankumous tapahtui Britannian ja liberaalin porvariston välisen salaliiton ansiosta. Inspiraatio oli suurlähettiläs Buchanan, tekninen toteuttaja Guchkov , - Kapteeni de Maleycy, Ranskan pääesikunnan tiedustelupalvelun edustaja, kirjoitti näistä tapahtumista ilman pienintäkään epäröintiä.
Mikä kohtalon ironia: nyt meidän on oltava kiitollisia Turkin (maan, joka oli silloin sodassa kanssamme) epäitsekkäille sotilaille ja upseereille rohkeudesta, jolla he torjuivat "liittolaisten" hyökkäyksen Dardanelleille. Muuten salmilla olisi nyt brittiläinen laivastotukikohta, joka estäisi ne Venäjälle missä tahansa kätevässä (ja ei edes kovin kätevässä) tapauksessa.
Vähän maantiedettä
Dardanellit on pitkä (noin 70 km) salmi Gallipolin niemimaan ja Vähä -Aasian rannikon välillä. Kolmessa paikassa se kapenee merkittävästi, joskus jopa 1200 metriä. Maasto salmen rannoilla on voimakkaasti karu, siellä on mäkiä. Siten Dardanellit ovat luonteeltaan ihanteellisesti valmiita puolustamaan mereltä tulevaa vihollista vastaan.
Toisaalta sisäänkäynnin välittömässä läheisyydessä on kolme saarta (Imbros, Tenedos ja Lemnos), joita voidaan käyttää laskeutumisyksiköiden tukikohtana.
Liittoutuneiden operaation ensimmäinen vaihe Dardanelleilla
Operaatio Dardanelleilla alkoi 19. helmikuuta 1915 (hieman suunniteltua myöhemmin).
Liittoutuneiden laivastossa oli 80 alusta, mukaan lukien taistelulaiva Queen Elisabeth, 16 taistelulaivaa, taisteluristeilijä Inflexible, 5 kevytristeilijää, 22 hävittäjää, 24 miinanraivaajaa, 9 sukellusvenettä, lentoliikenne ja sairaala -alus. Jos otamme huomioon apulaivat, operaatioon osallistuvien alusten kokonaismäärä kasvaa 119: een.
Ranskan laivueeseen kuului myös venäläinen risteilijä Askold, joka oli aiemmin toiminut Saksan hyökkääjiä vastaan Intian valtamerellä.
Tulos turkkilaisten linnoitusten ampumisesta oli epätyydyttävä. Amiraali Sackville Karden joutui myöntämään:
”Helmikuun 19. päivän toimien tulos osoitti omakohtaisesti, että kaukaisilta paikoilta tulevan pommituksen vaikutus moderneihin savilinnoituksiin on vähäinen. Linnoituksilla oli paljon osumia tavallisilla 12 tuuman kuorilla, mutta kun alukset lähestyivät, kaikkien neljän linnoituksen aseet avasivat jälleen tulen.
Mutta 25. helmikuuta tilanne näytti muuttuneen parempaan suuntaan. Pitkän kantaman suuren kaliiperin laivastotykistö tukahdutti edelleen paikallaan olevat turkkilaiset linnoitukset, ja miinanraivaajat alkoivat työskennellä miinakenttien kanssa. Amiraali Cardin lähetti viestin Lontooseen, että kahden viikon kuluttua hän voi miehittää Konstantinopolin. Tämän seurauksena viljan hinnat jopa laskivat Chicagossa (suuria määriä odotettiin tulevan Venäjän eteläosilta). Kuitenkin, kun liittoutuneiden alukset yrittivät päästä salmelle, kukkuloiden taakse piilotetut turkkilaisten laastit ja kenttähaubitsat ryhtyivät toimintaan. Epämiellyttävä yllätys oli rannalle asetetut liikkuvat akut, jotka muuttivat nopeasti asemaansa. Menetettyään useita aluksia tykistulipalosta ja miinakentiltä anglo-ranskalaiset alukset joutuivat vetäytymään.
Seuraava läpimurtoyritys tehtiin 18. maaliskuuta 1915. Tuolloin Venäjän Mustanmeren laivaston alukset ampuivat vihollisen huomion kiinnittämiseksi muihin Turkin satamiin. Tulokset olivat pettymys liittolaisille: kolme alusta upposi (ranskalainen taistelulaiva Bouvet, Ison -Britannian valtameri ja vastustamaton) ja sai vakavia vahinkoja.
Tänä päivänä turkkilainen kapraali Koca Seyit, josta tuli Turkin kansallinen sankari, suoritti saavutuksensa. Hän yksin onnistui tuomaan kolme kierrosta 240 mm: n aseita, jotka tuhosivat brittiläisen taistelulaivan "Ocean".
Sodan jälkeen Seyit ei onnistunut edes nostamaan tällaista ammusta: "Kun he (britit) murtautuvat uudelleen, minä nostan sen", hän kertoi.
Brittiläinen amiraali John Fisher kommentoi taistelun tulosta lauseella:
"Dardanellien laivastomme muistuttaa puolustuskannatonta munkkia, joka aikoo raiskata neitsyen … Toinen on jo pitkään unohtanut, miten se tehdään, ja toisella on myös tikari korsaan takana!"
Hieman röyhkeä, mutta erittäin itsekriittinen, eikö olekin?
Amiraali Cardin, joka ilmoitettiin olevan vastuussa tämän operaation epäonnistumisesta, erotettiin virasta. Hänen tilalleen tuli John de Robeck.
Ison -Britannian ja Ranskan Gallipoli -operaatio
Epäonnistuttuaan merellä liittoutuneiden komento alkoi valmistautua maaoperaatioon. Lemnos -saari (joka sijaitsee 70 km päässä Dardanellien sisäänkäynnistä) valittiin laskeutumisjoukkojen tukikohtaksi, johon noin 80 000 sotilasta toimitettiin kiireesti.
Ranskalaiset (joita edustivat pääasiassa Senegalin yksiköt) päättivät hyökätä Qum-Kalen ja Orcanian linnoituksiin salmen Aasian rannikolla. Heidän laskeutumisensa (25. huhtikuuta 1915) suorittivat venäläinen risteilijä Askold ja ranskalainen Jeanne d'Arc. "Askold", toisin kuin ranskalainen alus, joka sai kuoren keulan tykistötornissa, ei vahingoittunut vihollisen tulipalossa. Laskuveneitä kuljettaneet venäläiset merimiehet kärsivät kuitenkin tappioita: neljä kuoli, yhdeksän loukkaantui. Senegalilaiset (noin 3000 ihmistä) onnistuivat aluksi vangitsemaan kaksi kylää ja ottamaan noin 500 vankia, mutta Turkin varantojen lähestymisen jälkeen heidät pakotettiin puolustamaan ja sitten evakuoimaan. Tässä tapauksessa yksi yrityksistä otettiin kiinni.
Britit puolestaan valitsivat salmen Euroopan rannikon - Gallipolin niemimaan (90 km pitkä, 17 km leveä, joka sijaitsee Turkin Euroopan osassa Dardanellien salmien ja Saroksenlahden välissä Egeanmerellä). laskeutumispaikka maayksiköille. Ison -Britannian yksiköiden lisäksi Australian, Uuden -Seelannin, Kanadan ja Intian sotilasyksiköiden piti myös hyökätä Turkin asemiin.
Heidän joukkoonsa tulivat vapaaehtoiset Kreikasta ja jopa "muulin kuljettajien Siion -osasto" (juutalaisia, joista monet olivat Venäjältä siirtolaisia). Joukkojen laskeutumiseen valitulla alueella oli vähän teitä (lisäksi huonoja), mutta monia kukkuloita ja rotkoja, ja lisäksi maastot hallitsevat korkeudet olivat turkkilaisten käytössä. Mutta britit uskoivat itsevarmasti, että "villit alkuperäiskansat" eivät kestä hyvin aseistettujen ja kurinalaisten joukkojensa hyökkäystä.
Brittien suurin isku kohdistui Hellesin niemeen (Gallipolin niemimaan kärki).
Australian ja Uuden -Seelannin (Australian ja Uuden -Seelannin armeijajoukot - ANZAC) piti hyökätä lännestä, heidän kohteensa oli Cape Gaba Tepe.
Britannian etenemistä edelsi puolen tunnin rannikon pommitus ja Tenedoksen saarella sijaitsevien lentokoneiden hyökkäykset. Sitten laskuoperaatio alkoi. Kolme 29. jalkaväkidivisioonan pataljoonaa aloitti muunnetun hiilikaivoksen, Clyde -joen. Muiden kokoonpanojen, jotka koostuivat kolmesta jalkaväkikomppaniasta ja merijalkaväen joukosta, piti päästä rannikolle suurilla veneillä, joita johtivat hinaajat (kahdeksan hinaajaa, joista jokainen ajoi neljää venettä). Turkkilaiset peittivät nämä hinaajat ja veneet menestyksekkäästi kenttä- ja konekivääreillä. Lähes kaikki heistä tuhottiin. Kivihiilikaivosta seuranneiden yksiköiden asema osoittautui hieman paremmaksi: alus onnistui laskeutumaan rannalle ja poistuminen aluksesta alkoi niiden veneiden päälle asetettujen siltojen yli.
Hyökkääjien kaksi ensimmäistä ryhmää kirjaimellisesti "leikattiin" vihollisen tulen avulla, mutta kolmannen sotilaat, jotka kärsivät myös tappioista, onnistuivat kaivautumaan sisään. Laskuvarjojoukot, jotka olivat jo tulleet siltoille, mutta eivät ehtineet nousta, nousivat heidät Hellesin niemimaalle ja kuolivat turkkilaisten konekiväärien tulessa. Tämän seurauksena liittolaiset pystyivät 17 tuhannen ihmisen menetyksen kustannuksella miehittämään kaksi sillanpäätä (jopa 5 kilometriä syvät), jotka nimettiin ANZACiksi ja Hellesiksi.
Tämä päivämäärä, 25. huhtikuuta, on nyt kansallinen vapaapäivä Australiassa ja Uudessa -Seelannissa. Aiemmin sitä kutsuttiin "ANZAC -päiväksi", mutta nyt, toisen maailmansodan jälkeen, on muistopäivä.
Menestystä ei ollut mahdollista kehittää, turkkilaiset nostivat varantojaan ja laskeutumisyksiköt joutuivat puolustamaan. Heidän tilanteensa tuli erityisen vaikeaksi sen jälkeen, kun saksalainen sukellusvene U -21 25. toukokuuta 1915 upotti brittiläisen taistelulaivan "Triumph" ja 26 - taistelulaivan "Majestic". Tämän seurauksena alukset vedettiin Mudross -lahdelle, ja rannalla olevat joukot jäivät ilman tykistötukea. Sekä britit että turkkilaiset lisäsivät armeijoidensa kokoa, mutta kumpikaan ei voinut saada ratkaisevaa etua.
Gallipolin niemimaa, Eceabatin kaupunki, sotilashistoriallinen puisto: turkkilaisten ja brittiläisten joukkojen asemat
Taisteluissa Gallipolin niemimaasta nousi armeijan upseeri Mustafa Kemal Pashan tähti, joka tulee historiaan Kemal Atatürkin nimellä. Koko Turkissa hänen sanansa välitettiin sotilaille ennen seuraavaa hyökkäystä australialaisia vastaan: "En määrää sinua hyökkäämään, vaan käsken sinun kuolla!"
Tämän seurauksena Turkin 19. divisioonan 57. rykmentti tapettiin lähes kokonaan, mutta säilytti asemansa.
Elokuussa 1915 toinen, Suvla, vangittiin ANZAKin sillanpään pohjoispuolelle.
Tästä päivästä 7. elokuuta 1915, jolloin kahdeksas ja kymmenes Australian ratsuväkirykmentti joutuivat toivottomaan hyökkäykseen Turkin kantoja vastaan ja kärsivät valtavia tappioita (heidän sotilaansa olivat mukana jalkaväkeen), tuli tämän maan maamerkki. Toisaalta tämä on kalenterin musta päivämäärä, mutta toisaalta he sanovat, että Australian kansa syntyi juuri tänä päivänä. Satojen (ja yleensä tuhansien) nuorten miesten menetys harvaan asutusta Australiasta oli järkyttävä, ja kuva ylimielisestä englantilaisesta upseerista, joka lähettää australialaisia kuolemaan, on tullut kansalliseen tietoisuuteen kliseenä.
Kenttämarsalkka Herbert Kitchener, joka vieraili Gallipolissa marraskuussa 1915, kutsui Maxim -konekiväärejä "paholaisen työkaluksi" (turkkilaiset käyttivät saksalaista MG.08).
Kaiken kaikkiaan itsepäiset, mutta tuloksettomat taistelut näillä sillanpäillä jatkuivat 259 päivää. Britannian joukot eivät kyenneet etenemään syvälle niemimaalle.
Gallipoli -operaation loppu ja joukkojen evakuointi
Tämän seurauksena Gallipolin operaatio päätettiin lopettaa. 18.-19. Joulukuuta 1915 brittiläiset joukot evakuoitiin ANZAC- ja Suvla-sillanpäistä.
Toisin kuin taistelutoimet, evakuointi oli hyvin järjestetty, eikä uhreja ollut lähes lainkaan. Ja 9. tammikuuta 1916 viimeiset sotilaat lähtivät eteläisimmältä sillanpäältä - Hellesistä.
Winston Churchill, Dardanellien (Gallipoli) -operaation aloittaja, joutui eroamaan Admiraliteetin ensimmäisen herran tehtävästä. Tämä johti hänet syvään masennukseen: "Olen goner", hän sanoi silloin.
Pettyneitä tuloksia
Liittoutuneiden kokonaistappiot olivat valtavat: noin 252 tuhatta ihmistä kuoli ja haavoittui (yhteensä 489 tuhatta sotilasta ja upseeria osallistui taisteluihin). Ison -Britannian tappiot olivat noin puolet heistä, ANZAC -joukkojen menetykset - noin 30 tuhatta ihmistä. Lisäksi liittolaiset menettivät 6 taistelulaivaa. Turkin armeija menetti noin 186 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kuoli tautiin.
Tappio Dardanellien operaatiossa oli raskas isku Ison -Britannian armeijan ja laivaston sotilaalliselle maineelle. Lähinnä liittolaisten epäonnistumisen vuoksi tässä seikkailussa Bulgaria liittyi ensimmäiseen maailmansotaan keskusvaltojen puolella.
