Emme todellakaan halua puhua vuoden 1711 Prut -kampanjasta. Sen unohtaminen kokonaan ei tietenkään toimi: sen seuraukset olivat liian tuskallisia ja siitä oli maksettava liian korkea hinta.
Muistettaessa häntä joka kerta, kun tunnet ymmärryksen ja epämukavuuden tunteen: kuinka tämä voi edes tapahtua? Vuonna 1709 Venäjä voitti voiton Euroopan vahvimmasta armeijasta Poltavassa ja valloitti ilman taistelua jäänteensä Perevolochnayassa. Vuonna 1710 Venäjän joukot menivät jälleen voitosta voittoon ja valloittivat seitsemän merkittävää Baltian linnoitusta, mukaan lukien Viipuri, Riika ja Revel. Venäjän armeija kasvoi ja sai taistelukokemusta. Ja yhtäkkiä - tällainen epäonnistuminen sodassa turkkilaisten kanssa, joiden valta oli jo laskussa.
Vuonna 1683 turkkilaiset kukistettiin Wienin lähellä, ja heidän armeijansa komentaja jätti pokaalin Jan Sobeskylle profeetta Muhammedin lipun.
Vuonna 1697 nuori itävaltalainen komentaja Jevgeni Savoy voitti turkkilaiset Zentassa pakottaen sulttaani Mustafa II: n pakenemaan unohtamatta haaremin.
Vuonna 1699 Turkki allekirjoitti Karlovatskin rauhansopimuksen Habsburgien kanssa menettäen Unkarin, Transilvanian ja suurimman osan Slavoniasta.
Ja vielä enemmän: vuonna 1621 puolalais-kasakka-armeija Hetman Chodkiewicz joutui lähes samanlaiseen tilanteeseen kuin Prut. Turkkilaisten ylivoimien esto lähellä Khotinia Dniesterin rannalla, puolalaiset ja kasakot taistelivat 2. syyskuuta-9. lokakuuta ylivoimaisia vihollisjoukkoja vastaan, menettivät ylipäällikön ja söivät kaikki hevoset. Ja mikä oli tulos? Ottomaanit joutuivat vetäytymään - häpeällä ja raskailla menetyksillä.
Ja yhtäkkiä kaikilla rintamilla ahtaat turkkilaiset menestyivät niin nopeasti ohimenevässä sodassa Venäjän vahvistuessa.
Aloitetaan tarinamme järjestyksessä.
Uuden Venäjän ja Turkin sodan aattona
Häikäilemättömän pakenemisen jälkeen Poltavan taistelun kentältä Ruotsin kuningas Kaarle XII, haavoittunut kantapäähän, asettui ottomaanien valtakunnan alueelle Benderiin. Turkin viranomaiset ottivat hänet hyvin vastaan, ja he antoivat hänelle ja hänen mukanaan tuleville avuliaita avustuksia. Ottomaanit toivoivat, että toipumisensa jälkeen arvostettu vieras menisi välittömästi Ruotsiin jatkamaan sotaa Venäjän kanssa. Karl ei kuitenkaan kiirehtinyt palaamaan kotimaahansa eikä jostain syystä tuntenut suurta halua taistella uudelleen venäläisiä vastaan. Sen sijaan hän epätoivoisesti kiehtoi ja halusi houkutella vieraanvaraiset isännät sotaan vaarallisten moskovalaisten kanssa. Sulttaani ja hänen virkamiehensä eivät olleet enää tyytyväisiä tällaiseen vieraaseen, mutta kaikki heidän yrityksensä kunnioittaa häntä maansa alueelta olivat turhia. Kaikki päättyi todelliseen taisteluun Kaarle XII: n ja häntä vartioivien janisarien välillä:
Kolme upotettuna maahan
Ja sammalpeitteiset askeleet
He puhuvat Ruotsin kuninkaasta.
Hullu sankari heijastui heistä, Yksin kotipalvelijoiden joukossa, Turkin rati meluisa hyökkäys
Ja hän heitti miekan nippun alle.
A. S. Pushkin.
Mutta kaikki tämä kuvattiin yksityiskohtaisesti artikkelissa "Viikingit" janisarsia vastaan. Kaarle XII: n uskomattomat seikkailut ottomaanien valtakunnassa”, emme toista.
Kuitenkin Ottomaanien valtakunnan pääkaupungissa Charles löysi liittolaisia. Heidän joukossaan oli suurvisiiri Baltaci Mehmet Pasha, joka tuli äskettäin valtaan, sulttaani Ahmet III: n äiti ja Ranskan suurlähettiläs Desalier. Ja Krimillä tällä hetkellä hieman ylikulunut Khan Devlet-Girey II haaveili uudesta saalistuskampanjasta.
Venäjän suurlähettiläs P. A. Tolstoi vastusti jonkin aikaa heidän juonitteluaan. Hän halusi noudattaa Konstantinopolin rauhansopimuksen määräyksiä vuonna 1700 ja joutui sitten kuluttamaan paljon ruotsalaista kultaa, joka oli pyydetty Poltavan läheltä.
Sodan kannattajat onnistuivat edelleen vakuuttamaan sulttaani Akhmet III: n vihollisuuksien aloittamisen tarkoituksenmukaisuudesta. Painavien argumenttien joukossa oli muuten tarve poistaa levottomat janisarit pääkaupungista: Ottomaanien valtakunta tiesi hyvin, miten janiksarimellakat yleensä päättyvät. Ja hetki vihollisuuksien alkamiselle oli varsin suotuisa: Venäjän armeijan pääjoukot olivat mukana kaukana pohjoisessa.
9. marraskuuta 1710 Ottomaanien valtakunta julisti sodan Venäjälle, minkä jälkeen P. Tolstoi ja kaikki hänen työntekijänsä vangittiin Seitsemän tornin linnassa (Edikule). Tsaarin suurlähettiläs istui vanhalla ruudulla ja vietiin ympäri kaupunkia häntä loukkaavan raivoavan väkijoukon huviksi.
Prut -kampanjan alku
Vihollisuudet alkoivat tammikuussa 1711 Krimin tatarien hyökkäyksillä Ukrainan maille, jotka olivat Venäjän alaisia.
Baltian maiden eteläsuuntaista sotaa varten muodostettiin 80 000 hengen armeija, jonka päähän Pietari I asetti B. Šeremetjevin.
Tämä armeija lähti 10. tammikuuta 1711 Riiasta. Kenttämarsalkka Šeremetjevin lisäksi siellä oli seitsemän kenraalia, mukaan lukien Y. Bruce ja A. Repnin, jotka erottuivat Poltavasta. Pääjoukkojen jälkeen myös vartija itse keisarin johdolla muutti.
Mikä oli Pietarin suunnitelma?
Tässä meidän on valitettavasti todettava, että Venäjän keisari tunnettiin tuolloin ilmeisestä huimauksesta menestyksestä. Sen sijaan, että valitsisi puolustuspolitiikan uudella rintamalla, se antoi turkkilaisille mahdollisuuden mennä eteenpäin, menettää sekä ihmisiä että hevosia, kärsii tartuntataudeista, nälkästä ja janoista (eli itse asiassa toisti äskettäisen sotilaallisen kampanjan ruotsalaisia vastaan, kruunattiin) valtava menestys lähellä Poltavaa ja Perevolnajaa), keisari otti yhtäkkiä Kaarle XII: n tien ja päätti voittaa vihollisen yhdellä urhoollisella iskulla alueellaan.
Ja jopa Venäjän keisari löysi yhtäkkiä oman Mazepansa. Nämä ovat kaksi hallitsijaa: valakialainen Constantin Brankovan (Brynkovianu) ja moldovalainen Dmitri Cantemir. He lupasivat paitsi tarjota Venäjän armeijalle ruokaa ja rehua, myös nostaa Turkin vastaisen kansannousun mailleen. Ja siellä Pietarin mukaan bulgarialaisten sekä serbien ja montenegrolaisten oli päästävä kiinni. Pietari kirjoitti Sheremetjeville:
"Herrat kirjoittavat, että heti kun joukkomme saapuvat mailleen, he yhdistyvät välittömästi heidän kanssaan ja kaikki heidän lukuisat ihmiset aiheuttavat kansannousun turkkilaisia vastaan; mitä serbit katsovat … myös bulgarialaiset ja muut kristilliset kansat nousevat Turkkilaisia vastaan, ja jotkut tulevat joukkoihimme, toiset kapinoivat Turkin alueita vastaan; sellaisissa olosuhteissa, visiiri ei uskalla ylittää Tonavaa, suurin osa hänen joukkoistaan hajoaa, ja ehkä he nostavat kapinan."
Manilovismin taso vain nousee.
Pietarin toiveet liittoutuneiden hallitsijoiden suhteen olivat niin suuret, että varastoja ("kauppoja") ottomaanien valtakunnan rajalla ei valmisteltu etukäteen, ja ruokaa ja rehua otettiin venäläisten lähteiden mukaan vain 20 päiväksi.
Kuitenkin ranskalainen upseeri Moro de Brazet, joka osallistui Prut-kampanjaan lohikäärmeprikaatin komentajana, kirjoitti vuonna 1735 julkaistussa kirjassaan, että tarvikkeita otettiin vain 7-8 päivää:
"On vaikea uskoa, että niin suuri, voimakas suvereeni, kuten epäilemättä tsaari Peter Aleksejevitš, päättäessään käydä sotaa vaarallista vihollista vastaan ja jolla oli aikaa valmistautua siihen koko talven ajan, Turkin rajalle tuomiensa lukuisten joukkojen elintarvikkeista! Tämä on kuitenkin ehdoton totuus. Armeijalla ei ollut elintarvikkeita kahdeksaan päivään."
Kaiken lisäksi Venäjän armeijaa tässä kampanjassa seurasi valtava määrä ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä asepalveluksen kanssa. Saman de Brazetin todistuksen mukaan Venäjän armeijan vaunussa oli "yli kaksituhatta viisisataa vaunua, vaunua, pientä ja suurta kärryä", joissa kenraalien ja ylempien upseerien vaimot ja perheenjäsenet olivat matkustaminen. Ja osa Venäjän armeijan kuljetusvaunuista ei osoittautunut "karkeiden sotilaiden tarvikkeiden", kuten korppujen ja viljojen (joita ei kuitenkaan otettu tarpeeksi), vaan mieluummin jalostettujen tuotteiden ja "jalojen luokan" viinien kanssa.
Mutta kenen kanssa tsaari Pietari aikoi mennä turkkilaisia vastaan? On käynyt ilmi, että siihen aikaan Venäjän rykmentissä ei ollut niin paljon Lesnayan ja Poltavan veteraaneja. Jotkut heistä kuolivat vuoden 1710 kampanjan aikana, erityisesti Riian raskaan piirityksen aikana, ja vielä enemmän - erilaisten epidemioiden vuoksi. Siellä oli paljon sairaita ja haavoittuneita. Niinpä armeijassa, jonka piti käydä vaikeaa kampanjaa, jokainen kolmas sotilas osoittautui ensimmäisen palvelusvuoden rekrytoijaksi. Toinen tärkeä tekijä tulevassa epäonnistumisessa oli Venäjän ratsuväen pieni määrä: kun otetaan huomioon tataari-ratsumiehet, vihollisen ratsuväen ylivoima oli yksinkertaisesti masentavaa: tämän indikaattorin mukaan turkkilais-tataari-joukot olivat venäläisiä yli kymmenkertaisia.
Kiovasta Venäjän armeija muutti Dniesteriin aikomuksenaan mennä edelleen Tonavalle - Valakiaan.
Venäjän joukot Dniesterin ulkopuolella
Kesäkuun 12. (23) 1711 Venäjän armeija saavutti Dnestrin. Sotilasneuvostossa 14. kesäkuuta (25) kenraali Ludwig Nikolai von Allart (skotlantilainen Venäjän palveluksessa) ilmoitti Ruotsin kuninkaan Kaarle XII: n Ukrainan kampanjan toistumisen vaarasta ja tarjoutui ottamaan kantaa Dniestriin odottaen turkkilaisille risteyksessä.
Mutta Pietari I, toivoen edelleen liittolaisten hallitsijoita, hylkäsi tämän järkevän ehdotuksen.
Kesäkuun 27. päivänä (16) venäläiset joukot ylittivät Dniesterin, 14. heinäkuuta saapuivat Prut -joelle, missä 17. heinäkuuta tehdyssä tarkastuksessa paljastettiin kauhistuttavia tosiasioita: osallistumatta taisteluihin ja ampumatta yhtäkään laukausta, armeija menetti 19 tuhansia ihmisiä matkalla, jotka kuolivat erilaisiin sairauksiin, nälkään ja janoon. Noin 14 tuhatta sotilasta, jotka jättivät vartioimaan viestintää, eivät päässeet Pruttiin. Toiveet ruoasta ja rehusta, jotka paikallisten hallitsijoiden piti toimittaa, eivät toteutuneet. Brankovan luopui kokonaan suunnitelmista taistella ottomaania vastaan, mikä ei pelastanut häntä teloituksesta, joka seurasi sen jälkeen, kun ottomaanit saivat tietää tämän hallitsijan neuvotteluista Pietari I. Cantemirin kanssa kovan kuivuuden ja heinäsirkojen hyökkäyksen vuoksi. tarjota luvattuja elintarvikkeita, mutta hän johti itsensä kanssa noin 6 tuhatta ragamuffinia (jotkut heistä olivat aseistettuja keihäillä ja jousilla).
Tässä tilanteessa armeija oli yksinkertaisesti pelastettava - otettava takaisin ja mitä nopeammin, sen parempi. Tai ainakin pysyä paikallaan, asettaa joukot järjestykseen ja odottaa vihollista valmiissa asemassa, kuten kenraali Allart oli aiemmin ehdottanut. Sen sijaan Pietari määräsi jatkamaan siirtymistä kohti Wallachiaa - Prut -joen oikeaa (pohjoista) rantaa pitkin ja jaen samalla voimansa. Kenraali K. Renne, jonka joukkoon kuului puolet Venäjän ratsuväestä, meni Tonavan linnoitukseen Brailoviin, jonka hän onnistui ottamaan - vain luovuttaakseen sen pian nöyryyttävän rauhansopimuksen mukaisesti.
Ja vasemmassa rannassa tuolloin Turkin armeijan ylivoimaiset joukot marssivat jo venäläisiä kohti.
Vihollisuuksien alku
Harvat tietävät, että Kaarle XII saavutti niin häpeällisen vaatimuksen, että hän vaati sulttaanilta Turkin armeijan hallintaa! Täällä Baltadzhin suurvisiiri Mehmet Pasha, joka hänen asemansa mukaan johti tätä kampanjaa, oli jo raivoissaan. Kutsumalla Karlia silmiensä takana "ylimieliseksi jumalattomaksi", hän tarjosi hänelle vain ottomaanien ottelua - ja tämä tarjous loukkasi jo ylpeää ruotsalaista. Hän lähetti itsensä sijasta kaksi kenraalia: ruotsalaisen Sparren ja puolalaisen Poniatowskin (kuningas S. Leszczynskin edustaja). Muuten hän myöhemmin pahoitteli tätä suuresti, koska neuvottelujen ratkaisevalla hetkellä venäläisten kanssa hän oli liian kaukana eikä voinut vaikuttaa visiirin päätökseen. Mutta älkäämme menkö itseemme edellä.
Niinpä vihollinen ohitti marssin Prutin oikealla rannalla liikkuvan Venäjän armeijan ja lukitsi tämän joen kapean laakson. Vallan tasapaino oli tuolloin seuraava.
Venäläisillä on 38 tuhatta ihmistä 100-120 tuhatta turkkilaista ja 20-30 tuhatta tataria vastaan. Vihollisella oli myös etu tykistössä: 255-407 (eri lähteiden mukaan) aseet ottomaanien armeijassa ja 122 asetta Venäjällä.
Ratsastusyksiköiden suhde oli erittäin surullinen: 6,6 tuhannelle venäläiselle ratsuväelle oli yli 60 tuhatta turkkilaista ja tataaria.
18. heinäkuuta Turkin ratsuväki, joka ylitti Prutin oikean rannan, hyökkäsi Venäjän armeijan eturintamaan. Noin 6 tuhatta venäläistä sotilasta, joilla oli käytössään 32 asetta, rivissä aukiolle täydellisessä ympyrässä, muutti pääarmeijaan, jonka kanssa he onnistuivat yhdentymään 19. heinäkuuta aamulla. Samana päivänä Turkin ratsuväki saattoi Venäjän joukkojen piirityksen päätökseen, mutta ei hyväksynyt taistelua eikä lähestynyt Venäjän asemia lähemmäksi kuin 200-300 askelta.
Ja vasta sitten Pietari I ja hänen kenraalinsa miettivät vetäytymistä ja sopivan aseman valitsemista. Kello 11 illalla venäläiset joukot kuudessa rinnakkaisessa sarakkeessa nousivat ylös Prutiin ja peittivät itsensä vihollisen ratsuväeltä kantohihnoilla, joita sotilaat kantoivat käsissään.
Heinäkuun 20. päivän aamuna muodostui aukko vasemman (vartijat) -sarakkeen ja naapuridivisioonan välille, ja turkkilaiset hyökkäsivät heidän välillään olevaan matkatavarajunaan. Tätä armeijaa vastaan Venäjän armeija pysähtyi useita tunteja. Tämän seurauksena tykistöllä olevat janiksarit onnistuivat auttamaan ratsuväkiään, ja noin kello 5 iltapäivällä Venäjän armeija painettiin Prut -jokea vasten, jonka vastapäätä rantaa tataarit tulivat ulos.
Heinäkuun 20. päivänä janiksarit yrittivät kolme kertaa hyökätä venäläisten leiriä vastaan, joista ensimmäinen osoittautui erityisen raivokkaiksi, mutta ne torjuttiin.
Tänä päivänä kenraali Allart haavoittui, ja kenraali Šeremetjev, silminnäkijöiden mukaan, tullessaan ulos laukausten takaa, tappoi henkilökohtaisesti turkkilaisen ja vangitsi hevosensa, jonka hän myöhemmin esitteli Katariinalle.
Menetettyään 7 tuhatta ihmistä Janissarit kieltäytyivät jatkamasta hyökkäystä. Ranskan agentti La Motreuil, joka oli tuolloin Turkin armeijassa, todistaa:
"Tämä pelästytti janiksarit niin paljon, että heidän rohkeutensa jätti heidät."
Puolan kenraali Poniatowski väittää, että kegaya (ylipäällikkö) kertoi hänelle silloin:
"Meillä on riski olla hukkua ja se tapahtuu väistämättä."
Britannian suurlähettiläs Sutton kirjoitti:
"Joka kerta kun turkkilaiset pakenivat epäjärjestyksessä. Kolmannen hyökkäyksen jälkeen heidän hämmennyksensä ja turhautumisensa olivat niin suuria, että voidaan varmasti olettaa, että jos venäläiset tekisivät vastahyökkäyksen, he olisivat paenneet ilman vastarintaa."
Janissarijoukon päällikkö kertoi saman sulttaanille:
"Jos Moskova etenisi, he (janiksarit) eivät olisi koskaan pystyneet pitämään paikkansa … takana olevat turkkilaiset alkoivat paeta, ja jos moskoviitit tulisivat ulos laakereista, turkkilaiset olisivat lähteneet aseet ja ammukset."
Pietari I, joka pelkäsi Turkin ratsuväen vangitsevan saattueen, ei kuitenkaan uskaltanut antaa tällaista käskyä. Sitten hän peruutti sotilasneuvoston hyväksymän yöhyökkäyksen, joka olisi erittäin todennäköisesti aiheuttanut paniikkia ottomaanien armeija ja voisi johtaa sen vetäytymiseen ja jopa pakoon.
Myös uusi hyökkäys Venäjän kantoja vastaan, jonka turkkilaiset tekivät seuraavan päivän aamuna, epäonnistui.
Tilanne oli erittäin mielenkiintoinen. Venäjän joukot olivat epätoivoisessa tilanteessa (lähinnä ruoan ja rehun puutteen vuoksi). Mutta turkkilaiset, tietämättä siitä, pelkäsivät vihollisen kovaa vastarintaa ja hänen toimiensa tehokkuutta (erityisesti tykistöyksiköitä) ja alkoivat jo epäillä tulevan suuren taistelun onnistumista. Ehdotuksia rauhan solmimisen tarpeesta esitettiin molempien osapuolten leireillä.
