Vielä marraskuussa Viron armeija kehui voittamattomuudestaan. Samaan aikaan virolaiset pilkkasivat Latvian asevoimia, joiden väitettiin sopivan vain "vartijapussien vartioimiseen takana". Latvian armeijaa kutsuttiin näissä ylpeissä raporteissa "tyhjäksi tilaksi".
Mikka Salun ("Postimees") artikkelissa kahden naapuritasavallan armeijoita verrattiin lukumäärään. Jos Virossa on nykyään 5000-6000 sotilasta riveissä ja sota-aikana 30-40 tuhatta voi olla aseistettu, Latviassa 1, 7 tuhatta ja 12 tuhatta vastaavasti. Viron puolustusbudjetti 2009-2010-565 miljoonaa euroa latvialaisilla on vain 370 miljoonaa euroa. Ja jos urhoolliset virolaiset alkavat tarvittaessa taistella konekivääreillä, konekivääreillä, kranaateilla, tykistöllä, ilmapuolustuksella, panssarintorjunta-aseilla ja istuvat panssaroiduilla kuljettajilla (ehkä jopa mennä), Latvian taistelijat voivat liikkua jalkaisin, juosta tai ryömiä konekivääreillä ja konekivääreillä. Jotkut onnekkaat saavat harvinaisia kranaatteja.
Tässä tilanteessa virolaiset olivat vakavasti huolissaan siitä, että jos jotkut Lukashenkan kaltaiset tyranni -hyökkääjät hyökkäävät, heidän on itse puolustettava etelärajaaan: Latvian armeija, toisin sanoen "tyhjä tila", ei auta heitä.
Virolaiset kirjoittivat samassa Postimees -sanomalehdessä:
”Kaksikymmentä vuotta sitten samalta linjalta lähteneet Viron ja Latvian puolustusvoimat ovat nyt täysin päinvastaisessa asemassa. Latvian puolustusvoimat eivät ole täysin valmiita taistelemaan. He eivät voi puolustaa maataan eivätkä tehdä kansainvälistä yhteistyötä. Viron eteläraja on puolustuskyvytön."
Sylkemällä Baltian naapuriinsa ja ylistäen urhoollista armeijaansa matkan varrella - sekä määrällisesti että laadullisesti - virolaiset unohtivat koputtaa puuta ja sylkeä kolme kertaa vasemman olkapään yli.
Ja tässä olet.
Yhtäkkiä talouskriisi iski Viroon niin raivokkaasti, että armeija päätettiin melkein peruuttaa. Maan jyrkän köyhtymisen vuoksi on tarkoitus luopua uusista helikoptereista, pikaveneistä, sotilaskaupungista Yagalissa, lakkauttaa joukko päämajoja ja kattaa neljä puolustuspiiriä. Nyt tietysti latvialaiset löytävät jotain vastausta virolaisilleen.
Myös Mikku Sal joutui kirjoittamaan artikkelin kotimaansa armeijan rajuista muutoksista. Ja mihin entinen euforia katosi?
Viron sotilaallisen puolustuksen kehittämisohjelma seuraaville kymmenelle vuodelle, joka esitettiin äskettäin parlamentaariselle puolustusvaliokunnalle, sisältää tämän ja sen, mutta ennen kaikkea toimittaja kirjoittaa katkerasti, se käsittelee leikkauksia ja leikkauksia. On sanomattakin selvää, jos aiotaan lakkauttaa maavoimien esikunta, laivaston päämaja ja ilmavoimien päämaja. Samaan aikaan uusi ohjelma peruuttaa neljä puolustuspiiriä. Viron armeija joutuu luopumaan edellisessä ohjelmassa määrätyistä suurista tarvikkeista. Armeija ei saa tankeja, helikoptereita tai keskipitkän kantaman ilmapuolustusohjusjärjestelmiä. Laivasto jää ilman pikaveneitä. Kukaan (edes venäläiset tadžiksit puoleen hintaan) ei rakenna sotilaskaupunkia Yagaliin.
Entä Valko -Venäjän ja Venäjän viholliset? Miten nyt kohdata Latvian puolustusministeri Artis Pabriks, joka äskettäin onnistui reagoimaan asianmukaisesti Viron kerskailuoikeuksiin? Nuku hyvin, veljet -virolaiset, - suunnilleen näillä sanoilla Artis Pabriks ilmaisi luottamuksensa siihen, että Viron valtion eteläraja on turvassa.
Entä Latvian viholliset nyt, jotka voivat helposti hyökätä sen alueelle puolustuskyvyttömän Viron kautta? Millä, kysytkö, viholliset? Suomalaisten kanssa tietenkin: jokaisen Pietarin alkoholikierroksen jälkeen he haaveilevat Viron liittämisestä, jotta myöhemmin olisi helpompaa taistella venäläisiä vastaan. Myös muita kovia pohjoisia vihollisia saattaa esiintyä, esimerkiksi Huippuvuoreen juurtuneina ja salaisessa yhteistyössä Grönlannin eskimon kanssa.
Mitä tulee toveri Lukašenkaan, hän aikoo toisen toverin - Putinin - siunauksella nyt käydä läpi koko Baltian alueen. Tärkeintä tässä on pysähtyä ajoissa. Isä syö aamiaisen Vilnassa, jakaa lounaan ystävänsä kanssa Riiassa ja antaa illallisen viholliselle Tallinnassa.
Kuten ahkera toimittaja Mikk Salu huomasi, puolustusministeriön aiempien suunnitelmien hylkääminen näytti yleisölle "äkilliseltä", koska kaikki aiemmat suunnitelmat olivat … utopistisia.
-Tähän asti on haudottu suuria ja utopistisia suunnitelmia, joita mikään ei tue. Näiden utopioiden takana oli aukko, joka oli peitetty voimakkailla sanoilla valtiosalaisuuksista”, sanoi yksi asiantunteva virkamies.
Nimettömät virkamiehet ja varajäsenet kutsuvat uutta ohjelmaa”kohtuulliseksi”. Heidän mielestään se voidaan jopa tehdä.
Puolustusvoimien kehityksen huomattavien muutosten takana on kaksi syytä, toimittaja kirjoittaa. Yksi niistä on raha. Toinen on myös inhottava armeijan johto.
On käynyt ilmi, että vuonna 2009 Viron maa nousi talouskasvun huipulle. Kaikki maailman maat ovat kaatuneet, mutta hän on noussut. Ei muuten, se puristettiin ulos kuin kupla, kokonaismassasta, joka putosi pohjaan. Verotulot kasvoivat yli 10 prosenttia vuosittain. Vuoden 2009 alussa puolustusministeri Jaak Aaviksoo päätti käyttää 60 miljardia kruunua (3,8 miljardia euroa) sotilaallisiin tarpeisiin. Toinen puolustusministeri Mart Laar ilmoitti vuosi sitten, että rahat ovat pudonneet miljardilla eurolla (2,8 miljardilla). Nykyinen ministeri Urmas Reinsalu yrittää jatkaa Laarin asettamaa linjaa.
Kun virolaiset kiistelivät siitä, pitäisikö heidän tehdä atomipommi, ja laativat muita utopistisia hankkeita, valtion talousarviosta jaettiin valtava määrä varoja - kaikille, jotka pyysivät.
"Jokainen, joka halusi jotain, sai jotain. Maavoimat haluavat jotain - se on hyvä, kirjoitamme sen ohjelmaan puolestasi. Ilmavoimat haluavat myös sen - okei, sinäkin saat sen. Laivasto raapii oven alla - no, mitä siellä on, sinäkin putoat."
Marraskuussa reipas Salu kirjoitti: Latvian ongelma on se, että siellä ei ole asevelvollisuutta armeijassa - siellä on vain ammattisotilaita, mutta Virossa on varusmiehiä, reserviläisiä ja ammattitaitoista sotilashenkilöstöä. Toimittaja ei unohtanut ylpeillä siitä, kuinka hyvä hänen perheensä on:
"Samaan aikaan Viro ylittää Latvian kaikessa suhteessa, sekä määrällisesti että laadullisesti, meillä on enemmän sotilaita ja he ovat paremmin koulutettuja, meillä on myös enemmän varusteita ja se on laadukkaampaa."
Ja mitä nämä - pff - latvialaiset konekiväärit voivat tehdä?
"Latvian asevoimat ovat itse asiassa kevyesti aseistettuja jalkaväkeä, mikä tarkoittaa rynnäkkökivääreiden, konekivääreiden ja laastien läsnäoloa. Latviassa ei ole juuri lainkaan panssaroituja ajoneuvoja, panssarintorjuntalaitteita, tykistöä ja ilmapuolustusta … Taistelevat sotilaamme liikkuvat panssaroiduissa kuljettajissa, ja latvialaiset juoksevat jalkaisin."
Mutta jos luet saman kirjoittajan tuoreet rivit, jotka on omistettu jo Viron asevoimille, saat heti vaikutelman, että hän puhuu samasta armeijasta:
- Tämän seurauksena tehtiin paljon ja ei mitään. Suunnitellaan keskipitkän kantaman ohjusten hankkimista, mutta harjoitusten aikana puolet upseereista kommunikoi keskenään matkapuhelimella, koska viestintäjärjestelmiä ei ole riittävästi.
Puhutaan panssarivaunujen ostamisesta, mutta tuskin on kyse siitä, miten esimerkiksi sodan sattuessa siirtämään Viru -jalkaväkipataljoona Sinimäelle kaikki alkavat raapia päätään, mutta onko meillä ajoneuvoja sen kuljettamiseen, ja vaikka tekisimme niin missä ne sijaitsevat ja mistä saisimme polttoainetta ja onko meillä tarpeeksi ammuksia ja patruunoita vihollisuuksien kolmatta päivää varten.
Tämän seurauksena Viron asevoimat ovat paperilla vaikuttavia ja rakenteeltaan muistuttavat jonkin suuren valtion armeijaa, mutta todellisuudessa puhumme joukosta miehiä, joilla on erittäin kevyet aseet."
Tikarien ja jousien on oltava.
Kuinka nopeasti "enemmän sotilaita ja paremmin koulutettuja" putosi "joukkoon miehiä"!
Entä laadukas tekniikka? Ja täällä:
”Käytettävissä oleva tykistötukikohta on hyvin vähäinen, nykyaikaisia panssarintorjuntajoukkoja on hyvin vähän ja lyhyen kantaman ilmatorjuntajoukot helikoptereita ja matalalentokoneita vastaan ovat täysin riittämättömiä.
Samaan aikaan ei ole edes normaalia viestintää, liikennettä …"
Jne.
”Uuden kehitysohjelman realismin tulisi ainakin sen laatijoiden silmissä olla juuri se, että ennen suurten asioiden tekemistä on ensin poistettava kaikki pienet puutteet ja aukot (ne muodostavat kokonaisuudessaan yhden jättimäisen aukon), antavat nyt itsensä tietää."
On selvää, että Mikk Salun kuvaamaa pidetään Virossa "pieninä puutteina". Lyhyesti sanottuna virolaisten pitäisi iloita, jos latvialaiset ottavat Luukashenkan joukkojen hyökkäyksen tai grönlantilaisten laumojen hyökkäyksen sattuessa Tallinnan rohkeimmat asukkaat vartioimaan jauhevaunuja.
Herra Salu huomauttaa ohimennen, että oli myös "täysin radikaaleja ideoita" - esimerkiksi "Viron merivoimien poistaminen". Onneksi niitä ei sisällytetty kehitysohjelmaan.
No, Moskovaa ei rakennettu heti … Maailmantalouden johtavat asiantuntijat lupaavat, että finanssikriisi jatkuu ainakin kymmenen seuraavan vuoden ajan. Näyttää siltä, että Viron, Latvian ja Liettuan baltilaisveljeillä on sama kohtalo: välivaiheen päämajan, mutta myös asevoimien koko lakkauttaminen.
Mitä tulee atomipommiin, on epäilyttävää, että sellaisen itäisen sitkeyden johtajat kuin Kim Jong-un (vuoden 2012 miessukupuolisymboli Onion-lehden mukaan) ja Mahmoud Ahmadinejad (rauhanomaisen atomiohjelman pääsuunnittelija Iranissa ja Kimissä) Jong-unin salainen liittolainen).
Jotta ei hämmentyisi virkamiehiään, jotka juoksevat harjoituskentillä kännyköillä hevosvetoisia ajoneuvoja etsiessään, Viron presidentti ilmoitti äskettäin uudesta puolustusministeriön ohjelmasta, joka leikkaa kaiken ja kaikki, kunnianhimoinen”.
Presidentti Toomas Hendrik Ilves tapasi 10. joulukuuta puolustusministeri Urmas Reinsalun ja puolustusvoimien komentajan, prikaatikenraali Riho Terrasin, joka antoi hänelle, ylipäällikölle, uuden ohjelman, joka on suunniteltu 10 vuodeksi eteenpäin lue hänelle. Ensimmäisenä vuonna vähennä sitä, toisena vuonna - kieltäydy, kolmantena vuonna …
Ja tämän suosikkilehti "Postimees" kirjoittaa siitä:
Presidentti kiitti puolustusministeriön virkamiehiä ja pääesikunnan virkamiehiä kunnianhimoisten, mutta samalla realististen, tarkkojen, kohtuullisten ja toteutettavissa olevien tehtävien asettamisesta.
”Puolustusministerin ja puolustusvoimien komentajan esittämät johtopäätökset ja perustelut olivat vakuuttavia. Virolla on hyvä, todellisuuteen perustuva kehitysohjelma valtion puolustukseen”, Ilves sanoi.
Lähin uuden "kunnianhimoisen" ohjelman tapahtuma on joukkojen vetäminen Tallinnasta. Kaikki sotilasyksiköt poistetaan tasavallan pääkaupungista. Varajäsenet pitävät edelleen uuden lähetyspaikkansa salassa. Luultavasti he pelkäävät venäläistä Iskanderia ja toveri Putinin suunnitelmia, joita heidän mukaansa nostalgia Neuvostoliittoa kohtaan kidutti.
Se on kuitenkin helppo arvata: luultavasti Urmas Reinsalu ja Artis Pabriks ovat jo sopineet kaikesta, ja virolaiset sotilaat muuttavat salaa etelään, lähemmäksi Latvian rajaa …
