Karkausvuosi 2016 tammikuun ensimmäisistä päivistä lähtien vahvisti "hauraan" ja epätäydellisen maailman olemassaolon vaikeimman jakson otsikon, joka vain muutamassa vuodessa 21. vuosisadalla on muuttunut voimien tuntemattomaksi länsimaisesta hegemoniasta ja sen monista avustajista.
Tämä heijastui voimakkaimmin alueelle, jolla on 1400 vuotta vanha sisäinen ongelma, jossa vuosisatoja vanhasta ja verisestä uskonnollisesta kiistasta kahden johtavan islamin tulkinnan, sunnien ja shiittien, edustajien välillä tuli erinomainen ideologinen väline Länsi -Euroopan ja Yhdysvaltojen täydelliseen manipulointiin ja hallintaan, jotka "pumppaavat" Lähi -idän ja Länsi -Aasian valtioita vuosien ajan tehokkaimmilla tappavilla aseilla, joita oli ennemmin tai myöhemmin käytettävä.
Yleinen jännitteiden tausta alueella oli järjestetty Daesh -terroristijärjestön (IS) syntymisen vuoksi, jota ruokkivat taloudelliset ja tekniset tulot Yhdysvalloista, Saudi -Arabiasta, Turkista, Qatarista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista kääpiön tuella liittolaisia: Bahrain, Kuwait ja Sudan. Sitten seurasi paheneminen. Alueelliset suurvallat - Turkki ja Saudi -Arabia - alkoivat sanella omia sääntöjään. Ensimmäinen iski hirvittävän "puukotuksen selkään" ilmailu- ja avaruusvoimillemme, jotka "ylittivät tien" Erdogan -perheen erittäin kannattavaan öljyliiketoimintaan ISIS -terroristien kanssa; toinen valitsi ovelamman polun. Jatkamalla kohtuullista sotilaallista ja teknistä yhteistyötä venäläisten puolustusyritysten kanssa Saudi-Arabia muodosti kiihtyvällä tahdilla Arabian niemimaan osavaltioista ns. "Arabialaisen koalition", joka tekosyynä taistelulla Jemenin kansan vapautusjärjestöä "Ansar Allah" vastaan (edustettuina iranilaisystävälliset šiitit-zeiditit) Länsi-Aasian tehokkaimpaan sotilaspoliittiseen blokkiin, jonka tavoitteena on avoin vastakkainasettelu Länsi-Aasian suurimman venäläisen liittolaisen-Iranin islamilaisen tasavallan-kanssa.
Mutta jännitteiden räjähdysmäinen kiihtyminen shiian Iranin ja sunni-Arabian niemimaan välillä vaati vielä vahvempaa "kipinää" kuin "arabialaisen koalition" hyökkäys shiialaista "Ansar Allahia" (ns. Houthit tai Houthis) vastaan Jemenissä. Ja tällaisen "kipinän" sytytti Arabian sisäasiainministeriö 2. tammikuuta 2016. Arabian turvallisuusjoukkojen edustajat raportoivat teloituksen 47 ihmiselle, joita arabian näkökulmasta epäillään valtakunnan kumouksellisesta ja terroristisesta toiminnasta. Näiden syytösten tueksi ei kuitenkaan ollut ainoatakaan ymmärrettävää argumenttia, ja tämän vankan ihmisluettelon joukossa teloitettiin tunnettuja shiia-hahmoja, kuten Nimr al-Nimr ja Faris al-Zahrani, mikä osoitti selvää uskonnollista ja geopoliittista taustaa Er-Riadista.
Iranin kansan ja johdon täysin oikea reaktio seurasi välittömästi. Iranin shiiamielenosoittajat tuhosivat Saudi-Arabian suurlähetystön Teheranissa 3. tammikuuta, ja johtajuuden ja Iranin islamilaisen vallankumouksellisen vartijajoukon edustajat puhuivat islamilaisen vastaisen saudilaishallinnon täydellisen kaatamisen puolesta ja panivat myös merkille, että rangaista nykyistä Arabian hallintoa kostoista shiialaisten edustajia vastaan. Saudi -Arabia vastasi täydellisellä diplomaattisuhteiden katkeamisella ja Saudi -Arabian ilmavoimien iskulla Iranin Jemenin suurlähetystöön. Sitten muut "Arabian liittouman" osallistujat ja rikoskumppanit palauttivat vähitellen Iranin suurlähettiläänsä: Kuwait, Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat; diplomaattisuhteet katkesivat myös Bahrainissa, Somaliassa, Sudanissa ja Komoreilla, jotka liittyivät "Arabian koalitioon" saadakseen "osinkoja" tukemasta sotilasoperaatiota huutilaisia vastaan Jemenissä.
Tällaisen "laumareaktion" ennustettavuutta Länsi -Aasian Saudi -Arabian kääpiöpalkkiomaiden keskuudessa selittää paitsi vallitseva sunniväestö, myös vakavin geopoliittinen yhteys Yhdysvaltojen keisarillisiin suunnitelmiin alueella. Esimerkiksi sunni Egypti pidättäytyi kaikista hyökkäyksistä Irania vastaan vastauksena Iranin johtajien lausuntoihin, ja tiedämme, että Kairo on yksi "arabialaisen koalition" tärkeimmistä strategisista kumppaneista, myös Jemenin vastakkainasettelussa " Ansar Allah "… Lisäksi Egyptin ulkoministeriön lehdistösihteerin Ahmed Abu Zeidin lausuntojen mukaan Lähi -idän valtio ei edes harkinnut mahdollisuutta katkaista diplomaattisuhteet Iraniin. Tämä ei ole yllättävää, koska kenraali al-Sisin noustessa valtion ruoriin Egypti muutti radikaalisti geopoliittista vektoriaan. Sotilasteknisen yhteistyön alue palasi tavallisiin aikoihin 1900-luvun toisella puoliskolla, jolloin käytännöllisesti katsoen kaikenlaiset modernit aseet Egyptin asevoimille ostettiin Neuvostoliitolta ja Egyptin ilmavoimien tuki Neuvostoliitolta tiedustelu MiG-25: llä ei käytännössä ollut rajoja.
Voimme nähdä saman asian tänään: Egyptin koko moderni ilma- / ohjuspuolustusjärjestelmä perustuu S-300VM Antey-2500 -ilmanpuolustusjärjestelmään, ja maan puolustusministeriö voi ranskalaisen Rafalen ostamisen lisäksi pian tulla ensimmäinen 4 ++ sukupolven MiG -monitoimihävittäjä -35 -sarjan ensimmäinen ulkomainen asiakas, jonka ulkonäkö muuttaa dramaattisesti Lähi -idän voimatasapainoa seuraavan vuosikymmenen ajan. Egyptin ja Venäjän välisessä yhteistyössä erityisen tärkeää on valtioiden ulkomaisten tiedustelupalvelujen tiivis vuorovaikutus terrorismin vastaisessa toiminnassa ja sotilaallisen taktisen tiedon antaminen Lähi-idän tilanteesta. Venäjä ei ole vakiinnuttanut tällaista korkean tason tiedonvaihtoa minkään alueen valtion kanssa Irakia lukuun ottamatta. Tämä tosiasia vahvistaa myös sen tosiasian, että melkein kaikki "Arabian liittouman" valtiot (Saudi -Arabian ja Qatarin johdolla, Turkin tuella) ovat terrorismin välittömiä sponsoreita, joita todellisuudessa vastustavat vain Venäjä, Syyria, Egypti ja Irak.
Tämä kylmän sodan kierros Iranin ja "arabialaisen koalition" välillä, joka voi milloin tahansa kehittyä suureksi alueelliseksi konfliktiksi, sopii täydellisesti amerikkalaiseen Iranin vastaiseen strategiaan Länsi-Aasiassa, jossa Washington jatkaa pyrkimystään sotilaallisen kaatamiseen. Iranin johto, koska Washington ymmärtää, että "ydinsopimuksen" allekirjoittaminen ei todellakaan muuta tilannetta. Koko Iranin ydinohjelman tieteellinen ja tekninen infrastruktuuri ja elementtipohja on täysin säilytetty ja jäädytetty tilapäisesti, entisten uraanin rikastusasteiden palauttaminen voidaan toteuttaa muutamassa kuukaudessa. Ilman ydinohjelman kehittämistä, jopa tavanomaisten taktisten aseiden ja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten, kuten "Sajil-2", avulla, joilla on tehokkaat HE-taistelukärjet, Iran pystyy aiheuttamaan "mestarillisen" ohjusiskun mille tahansa lippulaivalle. "Länsi-myönteinen klubi" Länsi-Aasiassa ja Lähi-idässä (Saudi-Arabia, Israel). Ja Iranin ilmapuolustuksen vahvistaminen Venäjän "suosikki" ilmatorjuntajärjestelmillä mahdollistaa MRAU: n ylläpitämisen "Arabian liittouman" sotilasjoukot strategisesti tärkeän Persianlahden alueella.
Olemme siis todistamassa Saudien aktiivista Iranin provokaatiota vastakkainasetteluihin juuri sillä hetkellä, kun Iranin ilmavoimat eivät ole vielä saaneet neljää modernisoitua venäläistä S-300PMU-2 Favorit -puolustusjärjestelmää. Itse asiassa ilman näitä Iranin ilmatorjuntajärjestelmiä 450 modernia Länsi -Euroopan ja Amerikan taktista hävittäjää, jotka ovat palveluksessa Saudi -Arabian, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Kuwaitin ja muiden ilmavoimien kanssa, eivät todellakaan kestä pitkään. Tämä konflikti hyödyttää paitsi amerikkalaisia myös Saudi-Arabian "kellotorni", koska kaikki sotilaalliset yhteenotot öljyä kantavalla Persianlahdella nostavat automaattisesti merkittävästi öljytynnyrin hintaa, mikä lisää dramaattisesti lisätä Saudi -Arabian tuloja maailman toiseksi maana öljyvarojen suhteen (268 miljardia tynnyriä).
Länsi -Aasian geopoliittisen tilanteen heikkeneminen tapahtuu 10. tammikuuta aamulla tiedossa olleen Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvoston (GCC) kokouksen tulosten perusteella. Sen osanottajat tukivat täysin Saudi -Arabiaa ja syyttivät Irania "sekaantumisesta" Arabian niemimaan valtioiden asioihin, ja Riad uhkasi Irania yleensä "lisätoimenpiteillä". Tällainen "arabialaisen koalition" rohkeus voidaan selittää Saudi -Arabian ja Iranin satamainfrastruktuurin maantieteellä.
Jos katsot karttaa, näet selvästi, että kaikki Iranin öljysatamat ja niihin liittyvät jalostuskapasiteetit sijaitsevat Persianlahden rannikolla, missä ne voivat nopeasti vaurioitua tai tuhoutua jopa taktiset lyhyen kantaman ohjukset Saudi-Arabian käytössä tai Kuwaitin alueelle ulottuvat rakettitykistöt. Suuri öljynjalostus ja -lataus Iranin satamakaupunki Abadan sijaitsee vain 45 km: n päässä Kuwaitin Bubiyan -saarelta, joka on osa vihollisen "arabialaista leiriä".
Saudit ovat tässä suhteessa kaikki suotuisampia. Maan itärannikolla sijaitsevan öljyn lastaus- ja jalostussataman infrastruktuurin lisäksi Saudi-Arabialla on myös "strateginen voimavara" Yanbu-el-Bahrin satamakaupungin muodossa. Kaupunki sijaitsee Saudi -Arabian länsirannikolla Punaisellamerellä (1250 km Iranista). Kaupungin öljynjalostamoille on laskettu monia tuhansien kilometrien öljyputkia Persianlahden rannikon lähellä sijaitsevilta kentiltä. Suuren sotilaallisen vastakkainasettelun sattuessa Iranin kanssa Yanbu al-Bahrin satama voidaan kattaa kymmenillä Patriot PAC-3 -ilmatorjunta-ohjuspataljooneilla sekä uusimmilla THAAD-huipputason ohjuspuolustusjärjestelmillä, mukaan lukien Aegis-alukset. Yhdysvaltain 6. laivaston laivastosta Punaisellamerellä. Tällainen puolustus voisi hyvinkin sisältää Iranin ballististen ohjusten iskun.
Nykyään Iranin ilmavoimilla ei ole taktista ilmailua, joka kykenisi käymään tasavertaista taistelua "arabialaisen koalition" ilmailun ja ilmapuolustuksen kanssa. Iranin ilmavoimat ovat nykyisessä kokoonpanossaan huomattavasti huonompia kuin Arabiemiirikuntien ilmavoimat, joilla on yli 70 F-16E / F Block 60 -monitoimihävittäjää ja yli 60 erittäin ohjattavaa Mirage 2000-9D / EAD -konetta. Nykyaikaistetut haukot on varustettu AN / APG-80-monikanavaisella ilmatutkalla, jossa on AFAR, jonka havaintoetäisyys on noin 160 km: n 3 m2: n hävittäjä, joten jopa 1 F-16E-lohko 60 DVB: ssä ylittää kaikki olemassa olevat Iranin hävittäjien versiot (F -4E, MiG-29A).
Arabiemiirikuntien Mirage 2000-9 -monitoimihävittäjä kuuluu 4+ sukupolven taktiseen ilmailuun. Ajoneuvolle on ominaista lisääntynyt kulmakulma nopeudessa (tasoittajan ohjattavuuden pääindikaattori), joka ylittää F-16-ajoneuvoperheen. "Mirage 2000-9" on suunniteltu suorittamaan kaikki ilmaoperaatiot (ilman paremmuuden saavuttamisesta ilmapuolustuksen tukahduttamiseen ja iskuihin maata vastaan)
Iranin ilmavoimien aseman korjaaminen "arabialaisen koalition" edessä voi olla vain sopimus suuren määrän (4-5 IAP) monikäyttöisten Su-30MK- tai J-10A-hävittäjien ostamisesta, ja niitä on nykyaikaistettava. joka on toistuvasti jättänyt Iranin median "kulissien taakse" …
S-300PMU-2 IRI -TARVIKKEIDEN TARVIKKEEN PERUUTTAMINEN JA NELJÄN SATAMAN KÄYTTÖÖN TURKKIN RAJOILLA on VAHVASTI rajoittanut LÄNTIEN STRATEGIAA LÄHI-ITÄ- JA ETU-AASIASSA. ANKARAN ROKETTIOHJELMA MENETTY STRATEGISEN PAINON
Amerikkalainen käsitys sotilaallisen ja poliittisen määräävän aseman valloittamisesta Länsi -Aasiassa ja Lähi -idässä johtuu siitä, että "Arabian liittouman", Israelin ja Turkin voimakkaimpien armeijoiden joukot ovat siirtyneet Iranin islamilaisen tasavallan geopoliittisesta kartasta. ei ainoastaan näiden valtioiden ilmavoimien tehokkaassa ja teknologisesti kehittyneessä lentolaivastossa, vaan myös lyhyen ja keskipitkän kantaman maaohjusjärjestelmissä, joita Turkki kehittää ja jotka ovat Saudi-Arabian armeijan omistuksessa.
On hyvin tiedossa Saudi-Arabian kuninkaallisten strategisten ohjusjoukkojen olemassaolo, ja ne voidaan aseistaa noin 50-100 kiinalaisella keskipitkän kantaman ballistisella ohjuksella (MRBM) DF-3 ("Dongfeng-3"), jotka toimitetaan valtakunnalle viennissä modifiointi tehokkaalla HE -taistelumassalla 2,15 tonnia. Ohjukset myytiin Saudi -Arabialle 1980 -luvun lopulla, eikä niiden tarkasta lukumäärästä ja ilmailutekniikan tilasta tiedetä melkein mitään. Tiedämme vain, että sopimuksen allekirjoittaminen ja tuotteiden toimittamisen valvonta Lähi -kuningaskunnasta Länsi -Aasiaan tapahtui amerikkalaisten erityispalvelujen valvonnassa.
Kaikki arsenaalit sijaitsevat valtakunnan sisällä (Arabian niemimaan lounais- ja keskiosissa). TPK-ohjuksia säilytetään hyvin suojatuissa maanalaisissa varastotiloissa, jotka eivät ole haavoittuvia Iranin ballististen ohjusten tunnettujen ydinaseiden vastaisten päiden suhteen, ja siksi KSSRS pystyy hyödyntämään kaiken olemassa olevan ohjuspotentiaalin Iranin teollisuus- ja kuljetusinfrastruktuuria vastaan. Ja tänään Iranin ilmavoimilla ei ole kunnollista vastausta tähän uhkaan.
Mutta S-300PMU-2 "Suosikki" -päivitystyn version käytön aloittamisen jälkeen tällainen vastaus tulee epäilemättä näkyviin. Kompleksi pystyy lyömään ballistisia kohteita jopa 10 000 km / h nopeudella yli 30 000 metrin korkeudessa. Jos otamme huomioon Saudi-Arabian "Dongfengin" mahdollisen käytön Irania vastaan, niin juuri Persianlahden yläpuolella ohjukset laskeutuvat alaspäin, mikä tarkoittaa, että ne kuuluvat Iranin korkean korkeuden toimintalinjoihin. -300PMU-2, ja jopa pari kompleksin divisioonaa pystyy tuhoamaan lähestyvän DF-3: n kauan ennen taistelukentälle saapumista.
Vielä mielenkiintoisempi tilanne on tulossa Turkin tutkimuslaitoksen TUBITAKin kunnianhimoisen ohjusohjelman kanssa. Instituutti onnistui lyhyessä ajassa kehittämään ja rakentamaan useita operatiivis-taktisten ballististen ohjusten ja MRBM-prototyyppien prototyyppejä, joiden piti täyttää Turkin puolustusministeriön kunnianhimoiset mahdollisuudet antaa operatiivinen isku vihollisen kohteita vastaan 300: n sisällä - 1500 km Turkin rajalta. OTBR "Yildirim 1/2" on jo läpäissyt lentotestit Turkin yli ja testannut menestyksekkäästi edistyneemmän MRBM: n (kantama 1500 km). Mutta Turkki itse "kaivoi reiän" omaan ohjusohjelmaansa. Sitoutuneena Venäjän Su-24M: n barbaariseen tuhoamiseen Turkki pakotti Venäjän asevoimat antamaan epäsymmetrisen vastauksen, mikä eliminoi täysin kaikki tulevat mahdollisuudet käyttää turkkilaisia ballistisia ohjuksia.
Tosiasia on, että tärkeimmät strategiset suuntaviivat turkkilaisten ohjusaseiden käyttöön liittyvät itäisiin ja kaakkoisiin ilmansuuntiin, joissa Armenia, Syyria, Iran (alueen lännen tärkeimmät vastustajat) sijaitsevat. Ja kaikkialla Turkin rajalla (myös Armenian suunnassa) on sijoitettu S-400 "Triumph" -sijoitusalueita, jotka luovat ylitsepääsemättömän ilma-avaruuden "kilven" turkkilaisille ballistisille ohjuksille. Jopa suhteellisen suurella toiminta-alueella olevat IRBM: t eivät pysty "hyppäämään" Triumphin tappion korkeiden rajojen yli, ja siksi tätä ohjelmaa voidaan pitää toivottomana hyvin pitkään.
Tästä lähtien "kolmesataa" loistava perhe alkoi osallistua liittolaisillemme "suuren pelin" vaarallisimpiin ja merkittävimpiin jaksoihin, joissa viivästyminen ja "diplomaattinen päätös" häviävät yhä enemmän taustalle.
