Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta

Sisällysluettelo:

Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta
Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta

Video: Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta

Video: Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta
Video: Третий рейх покорит мир | Вторая мировая война 2024, Huhtikuu
Anonim
Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta
Bosporan kuningaskunta. Etelätuuli Ponta

II vuosisadalla eKr. Skytialaisten ja sarmatialaisten taisteluiden kaiku sai vielä tuntua. Yhden hallitsevan voiman menettäminen alueella yhdessä suuren Suuren arojen kotoisin olevien nomadikansojen kanssa loi erittäin vaikean epävakauttavan tilanteen, joka uhkasi Pohjois -Mustanmeren alueen Helleenien valtioiden romahtamista.

Vaikein asia oli Chersonesuksen valtakunnalle. Ravistellen skytialaisten loputtomia iskuja, se menetti alueensa peräkkäin, lopulta kutistui melkein pääkaupungin kokoon. Chersonesoksen asukkailla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää apua naapureiltaan meren toisella puolella.

Heidän kutsunsa kuultiin. Pontic -kuningas Mithridates VI Eupator näki nykyisessä tilanteessa erinomaisen mahdollisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa ja epäröi hyödyntää sitä. Krimin niemimaan rannoille Pontuksen puolelta komentaja Diofantoksen johtama armeija meni auttamaan kreikkalaisia.

Bosporin alistaminen Pontic -valtakunnalle

Näiden dramaattisten tapahtumien yksityiskohdat ovat tulleet meille ennen kaikkea "Diophantuksen kunnia -asetuksen" ansiosta, joka löydettiin Chersonesoksen kaivausten aikana vuonna 1878. Yllättävän hyvin säilynyt patsaan jalusta, johon muistiinpanot tehtiin, toi meidän päiviimme tietoa, jolla oli tärkeä rooli Pohjois-Mustanmeren alueen elämässä.

Kuva
Kuva

Asetuksen mukaan Diophantus johti paikalle saapuessaan taistelua skytialaisia vastaan ja onnistui voittamaan useita suuria voittoja. Sen jälkeen hän lähti Bosporan valtakuntaan, jotta todennäköisesti estettäisiin heidän mahdollinen sotilaallinen liitto Skotlannin kanssa.

Tällaiset toimet näyttävät olevan varsin järkeviä, koska tuolloin Bosporuksen ja skytialaisten hallitsijoiden välillä oli hyvin läheiset taloudelliset ja perhesiteet.

”… Siitä lähtien, kun Diophantus, Asclepiodoroksen poika, sinopalainen, oli ystävämme ja… käytti, kuten kukaan muu, luottamusta ja… kuninkaan Mithridates Eupatorin puolelta, osoittautuu jatkuvasti meidän… syylliseksi. hyvä, kallista kuningas kauneimpiin ja loistavimpiin tekoihin; hänen kutsumanaan ja ottamalla itselleen sodan skytialaisia vastaan, hän saapui kaupunkiin ja teki rohkeasti ylityksen koko armeijan kanssa toiselle puolelle; ja kun skyttien kuningas Palak yllättäen hyökkäsi hänen kimppuunsa suurella laumalla, hän tarvittaessa liittyi taisteluun, pakotti pakoon skitit, joita pidettiin siihen asti voittamattomina, ja teki kuningas Mithridates Eupatorista ensimmäisen, joka pystytti palkinnon merkkinä voitosta heistä …"

Kun Diophantus oli peittänyt takaosan mahdolliselta iskulta, hän täydensi varantojaan Chersonesosissa ja meni syvälle Skytiaan, missä taistelujen aikana hän onnistui valloittamaan Napolin, Khabein, Kerkinitidan linnoitukset ja aloittamaan kauniin sataman (Kalos Limen) piirityksen.

Skytian kuningas Palak, joka vastusti Diophantusta, yhdistyi roxolalaisten kanssa (tekstissä niitä kutsutaan "revxinaliksi"), yritti kostaa, mutta Pontic -komentaja onnistui jälleen voittamaan suuren voiton barbaareista.

Kun hän oli lopulta käsitellyt Chersonesoksen sotilaallisen hyökkäyksen uhan, hän meni jälleen Bosporan kuningaskuntaan, jossa "". Todennäköisesti tämä asetuksen rivi yhdessä aiemmin mainitun komentajan vierailun kanssa Panticapaeumissa viittaa siihen, että toisen vierailun Bosporuksen valtakuntaan oli tarkoitus lopulta ratkaista kysymys vallan siirtämisestä nykyiseltä hallitsijalta Ponticin kuninkaalle. Ilmeisesti viimeinen Spartokides Perisades V oli hyvin tietoinen Diophantuksen menestyksestä ja koska hänellä ei ollut lapsia, hän ei kyennyt kestämään Pontusta ja jatkuvaa uhkausta barbaarien hyökkäyksestä, suostui vapaaehtoisesti luovuttamaan hallituksen ohjakset Mithridates VI Eupatorille.

Tällaisen vaikuttavan voiman esiintyminen Krimillä sekä skytialaisten tappio näytti lopettaneen konfliktit ja tuoneen rauhan alueelle. Historia tallentaa kuitenkin hieman erilaisia tapahtumia. Voitetut, mutta ei antautuneet skytit eivät halunneet sietää vaikutusvaltaansa Bosporuksen valtakunnassa. Tietyn Savmakin johdolla he onnistuivat toteuttamaan sotilasvallankaappauksen, tappamalla Perisades V: n ja pakottaen Diophantuksen pakenemaan Panticapaeumista Chersonin laivalla.

Savmakin hallituskausi Bosporinsalmella kesti noin vuoden ja päättyi siihen, että uusia joukkoja koonnut Diophantus aloitti rangaistusoperaation, jonka aikana hän valloitti vallankaappausta tukeneet kaupungit, rankaisi yllyttäjiä ja lähetti Savmakin suoraan Pontinen valtakunta.

”Kun skytit Savmakin johdolla järjestivät vallankaappauksen ja tappoivat Bosporuksen kuninkaan, joka herätti hänet, Perisadin, ja he tekivät salaliiton häntä vastaan, hän välttyi vaaralta ja nousi laivalle, jonka kansalaiset lähettivät; vieraillessaan … ja kutsumassa apua kansalaisilta, hän saapui hänen lähettämänsä kuningas Mithridates Eupatorin innokkaalla avulla kevään alussa maa- ja merijoukkojen kanssa; Saatuaan myös valittuja kansalaisia kolmella laivalla ja muuttanut pois kaupungista, hän valloitti Theodosian ja Panticapaeumin ja löytäessään kansannousun tekijät - lisäksi hän vangitsi Savmakin, kuningas Perisadin tappajan, ja lähetti hänet valtakuntaan - palautti kuningas Mithridates Eupatorin omaisuuden."

Kuva
Kuva

On tärkeää mainita, että tutkijoiden keskuudessa kiistat Savmakin persoonallisuudesta eivät vieläkään lakkaa. Asetuksen tekstissä lause "" herättää vilkasta keskustelua heidän keskuudessaan. Toistaiseksi on epäselvää - ketä tarkalleen Bosporuksen kuningas hoiti.

Tähän mennessä on olemassa useita versioita sen alkuperästä.

Ensimmäinen: monet historioitsijat näkivät Savmakin persoonallisuudessa palatsiorjan ja näin ollen käsittivät tapahtumat kapinana sortajia vastaan.

Toinen versio kertoo, että Savmak kuului puolibarbaariseen eliittiin Bosporuksen valtakunnassa, joka luotti Skytian hallitsijoiden tukeen, joiden avulla vallankaappaus tehtiin.

Kolmas sama versio sanoo, että tällä miehellä ei ollut mitään tekemistä Panticapaeumin vallan tai orjien kanssa, vaan hän oli Pikku -Skytian ruhtinas ja itse asiassa hyökkäsi Bosporan valtakuntaan ulkopuolelta.

Oli miten oli, Savmakin hallituskausi ei kestänyt kauan, ja näiden julmien tapahtumien seurauksena, noin vuodesta 107 eaa, Mithridates VI Eupator vahvisti valtaansa Bosporuksen valtakuntaan ja itse asiassa koko Pohjois -Mustanmeren alueelle viidenkymmenen vuoden ajan.

Kuva
Kuva

”Lisäksi hän auttaa ihmisten lähettämiä suurlähetystöjä kaikessa hyödyllisessä ja osoittaa olevansa hyväntahtoinen ja antelias suhteessa Chersonesiin; Jotta neuvosto ja kansankokous saisivat selväksi, että ihmiset myös kiittävät hyväntekijöitään, kruunaa Diopantus, Asklepiodoroksen poika, kultaisella seppeleellä Parthenialla kulkueessa, kun taas Simmonien pitäisi julistaa: "Ihmiset palkitsevat seppeleen Diophantokselle, Asklepiodoroksen pojalle, sinopalaiselle, hänen urhoollisuudestaan ja hyväntahtoisuudesta itseään kohtaan"; laita myös kuparipatsaansa haarniskoihin Neitsyt- ja Chersonas -alttarin vieressä olevalle akropolille ja huolehdi yllä olevien virkamiesten huolehtivan siitä, että tämä tehdään mahdollisimman pian ja parhaalla tavalla; kirjoita tämä asetus patsaan jalustalle ja anna pyhien summien rahastonhoitajien antaa varat tähän."

On sanottava, että Diofantoksen lisäksi Pohjois -Mustanmeren rannikon taisteluissa historia muistaa toisen Pontic -komentajan - Neoptolemuksen. Lyhyet tiedot hänestä on tallennettu useille Strabon "maantieteen" riveille, jotka mainitsevat suuria voittoja barbaareista Meotius -järven suulla (eli Kertšinsalmella). Lisäksi antiikin historioitsija kirjoittaa, että "". Nämä niukat tiedot ovat erittäin mielenkiintoisia ja tärkeitä tutkijoille, koska Strabon tiedot viittaavat epäsuorasti siihen, että Krimin valloitusten lisäksi Pontuksen kuningas johti aktiivista kampanjaa Bosporuksen valtakunnan (Tamanin niemimaa) Aasian osan valloittamiseksi. Luotettavaa tietoa tästä asiasta ei kuitenkaan ole vielä löydetty, ja on vain oletuksia siitä, kenen kanssa Neoptolemus taisteli.

Erityisesti Yu. V. Vinogradov oletti tutkimuksessaan, että Kontšin salmessa Ponticin komentaja kohtasi saman strabon mainitsemat akhealaisten, Zigin ja Geniochien heimot. Tosiasia, että nämä heimot metsästivät ryöstöä ja tekivät erittäin onnistuneesti meriretkiä kauppavaunuille, mainittiin lyhyesti edellisessä artikkelissa.

Tämä teoria vaikuttaa erittäin todennäköiseltä, koska on todisteita siitä, että merirosvot menestyivät Bosporuksen valtakunnan kriisin aikana erittäin menestyksekkäästi kaupassa Bosporin satamissa vaihtamalla ryöstöjä ruokaan ja tavaroihin. Ilmeisesti he eivät olleet kiinnostuneita muuttamaan tavanomaista järjestystä ja menettää myyntipisteitä vastustamalla tätä kaikin mahdollisin tavoin.

Bosporuksen rooli suuressa pelissä

Komentajat valloittivat paitsi skytit ja härät Mithridatesille. Pontic -valtakuntaan kuuluivat Bosporus, Chersonesus, Olbia ja Tyra. Myöhemmin heidän kanssaan liittyivät Bastars ja Sarmatians.

Bosporuksen valtakunnan pääkaupungista Panticapaeumista tuli näiden maiden ainoa hallintokeskus. Tässä olivat Mithridatesin kuvernöörit, ja täältä lähetettiin apua ja tarvittavat resurssit Pontuksen tarpeisiin.

Aluksi Mustanmeren pohjoisosien muinaisten valtioiden sisällyttäminen yhteen valtaan näytti hyödylliseltä kaikille osapuolille, ja he saivat tietysti Helleenien kaupunkien tuen. Mithridatesin toiminta ei kuitenkaan missään tapauksessa ollut puhdasta altruismia. Hänen tavoitteensa ulottuivat paljon Mustanmeren rantojen ulkopuolelle, ja törmäys mahtavan Rooman kanssa tässä tilanteessa oli väistämätön. Pontic Empire luotiin ensimmäisen Mithridates -sodan alkaessa - tässä ja myöhemmissä kampanjoissa Pohjois -Kreikan maille annettiin tarvikkeiden, laitteiden ja ennen kaikkea sotilasjoukkojen toimittaja. Samaan aikaan suurin osa joukkoista rekrytoitiin barbaarien heimoista ja vähemmässä määrin myös Helleenien valtioiden osastot.

Kuva
Kuva

Muodostaessaan valtaansa Mithridates VI Eupator joutui vastustamaan useita barbaarilaisia heimoja, joiden myöhempi valvonta näyttää olevan vaikeampi tehtävä kuin niiden valloittaminen. Rooman kanssa käydyn taistelun alussa pontilainen tsaari piti epäilemättä äärimmäisen tärkeänä Krimin voittoja. Lisäksi näillä valloituksilla ei ollut vain käytännön painoarvoa, inhimillisiä ja aineellisia voimavaroja, vaan myös moraalista ja psykologista. Virallinen propaganda esitti Mithridates VI: n voittajaksi skytialaisille, jotka eivät tienneet tappiosta aikaisemmin, asettamalla Pontuksen kuninkaan Kyyroksen, Dareioksen ja Zopirionin yläpuolelle, jotka eivät voineet selviytyä suurista paimentolaisista. Suurimman osan näistä barbaareista kokoontuvan armeijan olisi pitänyt ylittää Rooman armeijat.

Kuitenkin, jos tarkastelet tarkasti, tilanne ei ollut Mithridatesille niin ruusuinen kuin miltä se näytti. Sidokset barbaarien heimoihin eivät olleet niin vahvoja ja luotettavia kuin Ponticin hallitsijat olisivat halunneet. Ehkä sillä oli osittain rooli myöhemmässä draamassa, joka tapahtui Bosporin maissa.

Suositeltava: