Aluksi jätetään heti pois jo tutut päättelyt siitä, että konekivääri ja aikakauskivääri ovat vähentäneet ratsuväen roolin eräänlaiseksi aputyypiksi. Ensimmäisen maailmansodan aikana, etenkin itärintamalla, ratsuväki oli edelleen liikkuva iskujoukko, jolla voi olla merkittävä vaikutus taistelun kulkuun. Kysymys koski lähinnä kykyä soveltaa sitä.
Ratsuväen perinteinen rooli taistelussa on avoin hyökkäys, jota on kutsuttu "hevosšokiksi". Toisin sanoen isku lähitaisteluaseilla vihollista pakotettiin puolustamaan itseään, hänen kaatumisensa lyhytaikaisessa väkivaltaisessa hyökkäyksessä ja sen jälkeisessä tuhoamisessa. Tai molempien osapuolten ratsuväen vastataistelu.
Kyllä, konekivääri monimutkaisti merkittävästi ratsuväen toimintaa avoimen iskun tehtävän suorittamisen kannalta. Mutta sodan aikana ratsuväen käytön taktiikka muuttui vähitellen sopeutumalla olemassa oleviin olosuhteisiin.
Erityisesti itärintamalla, jolle oli ominaista suuret tilat ja alhainen tulivoima pinta -alayksikköä kohti. Ratsuväkeä käytettiin siellä aktiivisemmin.
Ratsuväkeä käytettiin tiedusteluun, vetäytyvän vihollisen tavoittamiseen, liikenneympyröihin ja lähitaisteluun. Lisäksi hevoset olivat tuolloin vielä ainoa keino nopealle joukkojen lähettämiselle teiden puuttuessa.
Itärintamalla, toisin kuin länsimaissa, ratsuväen merkitys taistelussa pysyi korkeana. Esimerkkejä ovat Venäjän lakot Itä -Preussissa, Galiciassa, Puolassa ja Saksan lakot Liettuassa ja Romaniassa.
Sodan alussa Venäjän armeija sai 124 armeijan ratsuväkirykmenttiä, ja vuoden 1917 loppuun mennessä sillä oli jopa kaksi ja puoli sata ratsuväkirykmenttiä (enimmäkseen kasakkoja, mutta kasakot ovat erillisen aiheen arvoisia).
Venäjän keisarillisen armeijan ratsuväki oli lukuisin ja koulutetuin paitsi Euroopassa, myös maailmassa. Tätä mieltä ovat monet asiantuntijat, myös ulkomaiset.
Jos Venäjän ratsuväki ei täyttänyt kaikkia sille asetettuja tehtäviä, tämä ei ole syy ratsuväen määrän vähenemiseen tai sen jälkeenjääneisyyteen, vaan monessa suhteessa hevoskomennon epäonnistumiseen.
Tiedustelua pidettiin yhtenä ratsuväen tärkeimmistä tehtävistä ennen sotaa. Lisäksi ei vain lähellä niiden yhdistettyjen aseiden muodostumisten edessä, vaan myös kaukana - vihollisen takana. Tämä viittaa älykkyyteen, joka antaa komennolle arvokasta operatiivista-taktista tietoa.
Ilmailun kehitys riisti ratsuväeltä tällaisen toiminnan. Teknologian (kamerat, ilmalaivat, lentokoneet) edistyminen käänsi tieliikenteen nousun teknisten keinojen hyväksi. Ilmailu syrjäytti melkein kokonaan ratsuväen pitkän kantaman tiedusteluna.
Siitä huolimatta Venäjän ratsuväki oli edelleen armeijan päähaara. Ainakin viimeisellä sijalla kolmikossa jalkaväen ja tykistön jälkeen.
Vuodesta 1882 lähtien Upseerin ratsuväen koulu on tullut ratsuväen henkilöstön takomoksi. Aluksi tämä koulutus rajoittui tavalliseen sarjaan - taktiikkateoriaan ja ratsastuskäyttöön. Vähitellen asia vietiin ratsuväen upseereiden kouluttamiseen toimimaan sodassa.
Kun A. A. Brusilov (1902-1906) nimitettiin koulun päällikön tehtävään, tapaus lopulta asetettiin ratsuväen sotaharjoittelun perusteella. Kenraali Brusilovin, koulun ja sitten koko ratsuväen oli pakko ottaa käyttöön uusi hevosen kouluratsastusjärjestelmä (Phyllis-järjestelmä), jolla oli aluksi monia pahantahtoisia ja uusia taktiikoita. Brusilovin energia herätti kateutta, ja kenraali sai mainetta periaatteettomana urailijana ja intrigaattorina.
Viimeinen huomautus viittaa laajaan mielipiteeseen, jonka mukaan A. A. Brusilov erosi edeltäjänsä tehtävästään. Mutta kuten käytäntö on osoittanut, juonitteluista on usein suurta hyötyä.
Ratsuväen käsikirjassa vuodelta 1912 todettiin, että ratsuväkiyksikköä pidetään valmiina, jos se pystyy suorittamaan kaikki tehtävät sodan aikana. Näistä tehtävistä erottui seuraavat taidot:
hyökätä kaikenlaisiin vihollisjoukkoihin hevosten muodostamisessa;
valmistautua tulipalohyökkäyksen onnistumiseen;
liikkua vapaasti missä tahansa maastossa häiritsemättä liikkumisjärjestystä, esteiden ylittämistä ja maastoon kohdistumista;
toimia hätäisesti, hyökkäävästi ja puolustavasti;
tehdä marssiliikkeitä sekä päivällä että yöllä;
suorittaa turvallisuus- ja tiedustelupalvelua sekä kampanjassa että bivouacissa.
Ennen sotaa Venäjän armeijalla oli kaksikymmentäyksi lohikäärmärykmenttiä, seitsemäntoistakymmentä rykmenttiä, kahdeksantoista husaarirykmenttiä.
Mutta ratsuväen tyypeissä ei ollut erityistä eroa, lukuun ottamatta juhlallista univormua, 1900 -luvun alkuun mennessä. Kaikki RIA: n ratsuväki muuttui pohjimmiltaan lohikäärmeiksi - ratsumiehiksi, ulkonäöltään samanlaisiksi kuin jalkaväki, aseistettu kivääri, pistooli, sapeli ja hauki.
Poikkeuksena olivat kasakot. Mutta toistan heistä, puhumme erikseen.
Jokainen ratsuväkirykmentti koostui kuudesta laivueesta (satoja). Osavaltion laivue koostui viidestä upseerista, kahdestatoista aliupseerista, kolmesta trumpetista ja sadasta kaksikymmentäkahdeksasta alemman luokan sotilasta.
Osavaltioiden mukaan jokaisella divisioonalla oli hevossappuri-tiimi, jolla oli tarkoitus olla kahdeksan moottoripyörää ja yksi henkilöauto.
Ratsuväkidivisioonaan liitetyssä hevostykistöosastossa oli kaksi kuuden kevyen aseen (76 mm) paristoa. Jokaisessa akussa oli tuhat patruunaa, mukaan lukien 144 kranaattia, ja loput olivat sirpaleita. Sodan alkaessa Venäjän ratsuväkeä oli kuusikymmentäviisi kuuden aseen hevosparistoa. Vuosina 1914-1917. Muodostettiin vielä 42 hevosparistoa, enimmäkseen kasaka-akkuja.
76,2 mm: n kenttäpistooli
Lisäksi ratsuväen divisioonalla oli jaettu konekiväärikomento kahdeksasta konekivääristä. Konekiväärien käyttö asennetuissa yksiköissä tunnustettiin jo Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-1905. Aluksi aseistettu oli Madsen -konekiväärit, jotka myöhemmin korvattiin Maxim -konekivääreillä.
Divisioonan konekivääritiimin lisäksi oli myös rykmentin konekivääriryhmiä, jotka on luotu jalkaväen mallin mukaan ja aseistettu Maxim -konekivääreillä. Vuonna 1912 ratsuväen divisioonalla oli kaksitoista Maxim -konekivääriä. Nämä olivat Maxim -järjestelmän pakkauskonekiväärit. Sekä konekivääri että eversti Sokolovin järjestelmän konekivääri, joka kehitti sen erityisesti ratsuväelle vuonna 1910, kuljetettiin pakkauksissa.
Pakkaa versio Maxim -konekivääristä Sokolov -koneeseen
Vastustajat, saksalaiset, kiinnittivät myös suurta huomiota konekivääreihin ja antoivat kullekin ratsuväkidivisioonalle erillisen konekivääripariston, jossa oli kahdeksan konekivääriä. Lisäksi jääkäripataljoona yhdessä oman konekivääriyhtiönsä kanssa (kuusi muuta konekivääriä) tuli jokaisen ratsuväkiyksikön kokoonpanoon.
Sodan alussa Itävalta-Unkarin ratsuväellä ei ollut lainkaan konekiväärejä.
Venäjän ratsuväki oli aseistettu tammella ja kolmirivisillä kiväärillä, joissa oli pistin (kasakoilla oli kivääreitä ilman pistintä vuoteen 1915 asti).
Vähän ennen sotaa säännöllinen ratsuväki, kuten kasakot, sai haukia. Tämä innovaatio aiheutti aluksi paljon kritiikkiä ja tyytymättömyyttä, koska huiput osoittautuivat erittäin hankalaksi vaellukselle. Kuitenkin vihollisuuksien alkaessa joukot olivat vakuuttuneita siitä, että hevostaistelussa hauki osoittautui yksinkertaisesti korvaamattomaksi, sillä se oli paljon parempi ase kuin miekka. Sama kuuluisa kasakka K. Kryuchkov suoritti myös saavutuksensa, toimien lanssilla, ei miekalla. Niinpä melko pian aliupseerit aseistettiin lanssilla ja jopa jotkut nuoret upseerit, jotka osallistuivat suoraan ratsastustaisteluihin.
Keisari Aleksanteri II: n aikana ratsuväen divisioona koostui kolmesta prikaatista - lohikäärmeestä, uhlanista ja hussarista. Keisari Aleksanteri III: n aikakaudella kasakka -ratsuväen yleisen yhdistymisen yhteydessä päätettiin liittyä tavalliseen ratsuväkeen. Viimeisen keisari Nikolai II: n alaisuudessa viimeinen järjestö selviytyi.
Samaan aikaan uskottiin, että kasakas sadoilla ei ollut sellaista silmiinpistävää voimaa, joka on ominaista säännöllisen ratsuväen läheisille, ohuille laivueille. Tämän perusteella todettiin siunaukseksi, että ratsuväen divisioonat koostuisivat neljästä kuuden laivueen rykmentistä: lohikäärme-, uhlan-, husaari- ja kasakarykmentit. Tällaisen organisaation piti johtaa siihen, että läheisestä ykseydestä kasakkojen kanssa parannettiin säännöllisiä rykmenttejä vartiossa, tiedustelupalvelussa, partisanatoimissa ja yleensä ns. Pienen sodan yrityksissä. Toisaalta odotettiin, että kasakit hankkivat lähihyökkäyksen taidon ja kehittivät tätä varten oikean lyöntivoiman, joka on välttämätön kohdattaessa ohuet vihollishyökkäykset.
Haluaisin sanoa vielä muutaman sanan hevosista.
Itärintamalla hevonen oli ainoa käytettävissä oleva ajoneuvo ja ainoa mahdollinen ajoneuvo 1900 -luvun alussa. Ei rautatie, eikä edes auto vuosina 1914-1917. ei voinut korvata tavallista hevosta taistelussa idässä. Samaan aikaan, mitä kauemmin sota kesti, sitä enemmän hevosen rooli kasvoi vaunun ja veturikannan heikkenemisen vuoksi.
Hevosten kokonaismäärä vuonna 1914 näkyy seuraavissa likimääräisissä luvuissa: Venäjä - lähes 35 000 000, USA - 25 000 000, Saksa - 6 500 000, Itävalta -Unkari - 4 000 000, Ranska - yli 4 000 000, Iso -Britannia - 2 000 000.
Kuten näette, hevosten määrä Venäjällä ylitti niiden määrän kaikissa Euroopan suurvalloissa yhdessä. Ja hevosten lukumäärän vertailu henkeä kohti Euroopassa on erityisen ominaista. Venäjällä oli yksi työhevonen seitsemälle henkilölle, Saksassa - viisitoista, Ranskassa - kaksitoista, Itävalta -Unkarilla - kaksikymmentäyhdeksän henkeä.
Ja ei ole tarvetta kertoa tarinoita näiden maiden suuresta koneistuksesta. Talonpojat eivät kyntäneet traktoreita Euroopassa.
Mitä tulee ratsuväen varustamiseen.
Aktiivisen armeijan hevoset jaettiin useisiin luokkiin, jotka on suunniteltu eri toimintoihin. Joukoille toimitetut hevoset, ominaisuuksistaan riippuen, menivät ratsuväkeen, tykistöön (mukaan lukien konekivääritiimit täällä) ja kärryihin.
Näin ollen myös eri luokkien hevosten hinnat olivat erilaiset: ratsastus- ja tykistöhevosten hinnat olivat puolitoista kertaa korkeammat kuin toisen luokan kuljetushevosten hinnat. Samaan aikaan sen sotilasosaston hinnat, jolla hevoset vietiin joukkoihin, voivat poiketa merkittävästi hevosen markkinahinnoista. Esimerkiksi ratsastushevonen maksoi 355 ruplaa, tykkihevonen - 355, ensimmäisen luokan vaunu - 270, toisen luokan vaunu - 195 ruplaa per pää.
Tavalliset talonpoikahevoset menivät kärryille. Tykistö - talonpoika- ja arohevoset, kestävämpiä kuin suurin osa hevosista.
Ratsuväki oli tarkoitus täydentää yksinomaan kilpahevosilla. Vuosisadan alussa Venäjällä kasvatettiin sellaisia kilpahevosia kuin Tekin (Akhal-Teke), Streletskaya, Orlov, Race, Don, Kabardian, Terskaya. Taisteluhevosten tärkeimmät toimittajat ovat yksityiset Donin arojen hevostilat Voronežin ja Rostovin maakunnissa. Myös ratsastushevosia antoivat Khersonin, Jekaterinoslavin ja Tauriden maakunnat.
Rauhanajan korjausjärjestelmä koostui seuraavasta prosessista: korjauskomissio osti 3,5 -vuotiaan hevosen. Tämä hevonen meni vararatsuväkirykmenttiin, missä se kasvatettiin ja koulutettiin vuoden ajan. Elämänsä viidentenä vuonna hän tuli säännölliseen rykmenttiin: "Vain viisivuotias hevonen on taitettu tarpeeksi työhön."
Näin hevosvalinnat tehtiin.
Vuotta myöhemmin hevonen läpäisi kokeen, jonka jälkeen se lopulta lähetettiin riveihin. Samaan aikaan tenttiä edeltävänä vuonna oli mahdotonta asettaa hevonen riviin ja lähettää se harjoitteluun kävelyllä.
Tietenkin sodan olosuhteissa tätä määräystä rikottiin. Mutta tämä ei anna "asiantuntijoille" ja "historioitsijoille" oikeutta puhua Venäjän ratsuväestä, joka taisteli kidutettuja talonpoikahevosia vastaan. Ja se antaa meille kaikki oikeudet lähettää tällaisia "asiantuntijoita" helvettiin.
Suosittelen esimerkiksi, että lukijat tutustuvat kuuluisan venäläisen ja neuvostoliiton toimittajan Gilyarovskin työhön. Noina vuosina hän oli vain mukana armeijan hevosten valinnassa ja paimentamisessa. Ketä kiinnostaa - kirjan nimi on "My wanderings".
RIA -ratsuväen univormussa.
Sota -ajan univormusta puhuttaessa tarkoitamme luonnollisesti marssi- / kenttäpukua. Ratsumiesten paraati -univormut olivat tietysti erilaisia, mutta tässä olemme huolissamme vain kenttäpuvusta.
Ratsuväen kenttä (marssi) univormu otettiin käyttöön ensimmäisen maailmansodan aattona. Ratsuväelle se sisälsi:
korkki tai hattu (talvella);
tunika (kesällä) tai marssivormu (talvella) upseereille ja tunika alemmille riveille; haaremihousut, jotka on kiinnitetty korkeisiin saappaisiin, joissa on kannukset;
olkahihnat (alemmilla riveillä on marssivat olkahihnat);
retkeilyvarusteet (upseerit) tai vyö (alemmat)
ruskeat käsineet (upseerit);
miekka vyövaljaissa ja revolveri matkajohdolla (upseerit) tai
miekka, teräshauki ilman tuuliviiriä, revolveri, lohikäärmekivääri ja patruunapussi (alemmat rivejä).
Suojakorkki vihertävänharmaalla värillä, nahkaisella visiirillä, cockardilla, leukahihnalla.
Dragon-, Uhlan- ja Hussar -rykmentit eivät varsinaisesti eronneet rintamalla muodoltaan mitenkään.
Lohikäärmeet.
Dragonien univormut muistuttivat jalkaväen univormuja, vain univormut erosivat hihansuista varpailla. Olkahihnat leikattiin yhtenäisillä putkilla: musta alemmille riveille ja tummanvihreä upseereille. Camping -olkahihnoissa ei ollut reunaa, vaan niiden vieressä oli numero ja iso kirjain "D" vaaleansinisellä tai rykmentin monogrammi rekisteröidyille rykmentteille.
Housujen putkisto oli erivärinen vastaamaan hyllyn väriä.
Lancers.
Lancers käytti samanlaisia univormuja kuin lohikäärmeet; olkahihnat olivat tummansinisillä putkilla upseereille ja ilman putkia alemmille riveille. Jahdissa oli rykmentin numero vaaleansinisellä ja kirjain "U" tai monogrammi rekisteröidyille rykmentteille.
Lancers käytti harmaita ja sinisiä housuja värillisillä putkilla, myös rykmentin numerosta riippuen. Laitteet eivät eronneet lohikäärmeiden laitteista, paitsi että noin neljännes kunkin rykmentin henkilöstöstä oli aseistettu hauilla ilman lippuja.
Puolalaiset sukkahousut käyttivät ratsastushousuja, joissa oli punaiset raidat.
Husaarit
Mitä tulee marssivormuun, husaarit seurasivat lohikäärmeiden omaksumaa tyyliä, vaikka upseerit käyttivät usein punaisia ratsastushousuja (chakchirs) ja olkahihnoja, joissa oli siksak -punos.
Yksityisten olkahihnoissa ei ollut putkistoa, heillä oli rykmentin numero ja kirjain "G" vaaleansinisillä tai rekisteröityjen rykmenttien monogrammeilla.
Yhteenvetona tietystä välituloksesta ennen kuin ryhdytään perusteellisesti käsittelemään Venäjän armeijan toimia ja sen komentoa, on vain sanottava, että valitettavasti käsittelemme maailmanlaajuista historian uudelleenkirjoitusta.
Niin monta vuotta heidät oli lyöty päähän, että Venäjän keisarillinen armeija oli lukuisa, mutta heikosti aseistettu kaikenlaisilla vanhentuneilla roskilla, joten oli mahdotonta olla uskomatta.
Kyllä, RIA ei ollut teknisesti edistynyt. Mutta se ei myöskään ollut joukko teurastettavaksi lähetettyä "tykinlihaa".
Periaatteessa tätä koko "100 vuoden venäläisen kunnian" sykliä voidaan pitää anteeksipyynnönä ja tunnustuksena sotilaille, upseereille ja kaikille, jotka seisoivat selkänsä takana Venäjällä.
Se oli armeija, josta voi ja pitäisi olla ylpeä.
