Aseiden vienti on ollut ja on edelleen Venäjälle paitsi kannattavaa liiketoimintaa myös erittäin arkaluonteista kansainvälisten suhteiden aluetta. "Vlast" ymmärsi, miten asekauppa oli muuttunut viime vuosina, mikä hidasti sitä ja mikä päinvastoin ajaa sitä.
Vlastin tietojen mukaan presidentti Vladimir Putin pitää vuoden loppuun mennessä - oletettavasti marraskuussa - sotilasteknisen yhteistyön valiokunnan (MTC) kokouksen ulkomaiden kanssa, jossa hän tekee yhteenvedon vuoden alustavista tuloksista aseviennin alalla. Liittovaltion MTC -palvelun mukaan venäläisten aseiden vientitoimitukset ovat viimeisten 11 vuoden aikana kolminkertaistuneet - 5 miljardista dollarista 15,3 miljardiin dollariin ja tilauskanta pysyy vakaana noin 50 miljardissa dollarissa. Nopea kasvu tapahtui erilaisia ongelmia. Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, etteikö aikaisemmin saavutetut indikaattorit pysyisi ainakin vuonna 2015: Lähi -idän epävakaa tilanne ja tietoisuus Islamilaisen valtion terroristien toimien todellisesta uhasta ovat osaltaan tehostaneet suhteita vanhoihin kumppaneita ja johti uusien asiakkaiden syntymiseen.
Nykyään Venäjää sitoo sotilaallista teknistä yhteistyötä koskevat sopimukset yli 90 valtion kanssa, ja kiinteitä aseita koskevat sopimukset on tehty vähintään 60 maan kanssa. Vaikuttavasta luvusta huolimatta suurin osa tuloista tulee vain harvoista - venäläisten laitteiden ja aseiden asiakkaat ovat perinteisesti olleet suuria toimijoita, kuten Intia, Kiina, Algeria, Venezuela ja Vietnam. Viime aikoina niihin ovat liittyneet maat, kuten Egypti ja Irak. Mutta jopa tällainen asiakasjoukko mahdollistaa suhteellisen rauhallisen aseman globaaleilla asemarkkinoilla toisella sijalla 27%: n osuudella, joka ylittää vain Yhdysvaltojen - niiden luku on 31%.
Viime vuosien aikana asemarkkinoilla on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Useat ystävälliset valtiot ovat vaihtaneet johtajuuttaan, mikä Vlast -lähteen mukaan, joka on lähellä venäläisten aseiden erikoisviejää Rosoboronexportia, on lähes aina täynnä ongelmia: kuka tuntee sinut henkilökohtaisesti. Uuden johtajuuden syntyminen maahan on joissain tapauksissa todella kriittistä, koska neuvottelut on aloitettava käytännössä tyhjästä, koska hän ei ole halukas ottamaan edeltäjiensä velvollisuuksia, vahvistaa toinen Venäjän sotilas- ja teollisuusyrityksen ylin johtaja monimutkainen.
Hugo Chavezin (kuvassa) aikana Venezuela päätti ostaa venäläisiä aseita noin 4 miljardin dollarin arvosta; hänen seuraajansa presidenttinä vähensi sotilasteknisen yhteistyön laajuutta Venäjän kanssa
Kuva: Mirafloresin palatsi / moniste, Reuters
Tämä tapahtui esimerkiksi Venezuelan kanssa Hugo Chavezin kuoleman ja Nicolas Maduron saapumisen jälkeen. Jos ensimmäisten 12 sopimuksen aikana allekirjoitettiin sopimuksia, joiden kokonaismäärä oli jopa 4 miljardia dollaria (Su-30 MK2 -hävittäjille, Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T -helikoptereille sekä Tor-M1E, Buk- M2E-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, S-125 "Pechora-M" ja uusin-"Antey-2500"), sitten toisessa keskustelussa vastaavasta mittakaavasta ei enää ollut: vuonna 2014 asiantuntijat pystyivät tunnistamaan vain yhden sopimuksen - kymmenen Mi-35M-helikopterin korjaamiseen. "Allekirjoitimme Chavezin aikana suuren pakettisopimuksen, ja se, mikä nyt esitetään suhteiden heikkenemisenä, on vain tämän sopimuksen mukaisten toimitusten loppuunsaattaminen", Rosoboronexportin pääjohtaja Anatoly Isaikin sanoi Kommersant -sanomalehden haastattelussa. Totta, siinä hän myös myönsi, että yhteistyö "vaikka ei niin suuressa määrin", mutta jatkuu, jos Venezuela selviytyy vaikeasta taloudellisesta tilanteesta maan sisällä.
Intian kanssa tilanne osoittautui hieman yksinkertaisemmaksi: Narendra Modin noustua valtaan kahden maan sotilaallinen ja tekninen yhteistyö näytti pysyvän korkealla tasolla (28% Intian aseostoista vuonna 2014 laski Venäjälle), mutta tästä lähtien Delhi keskittyy sotilastarvikkeiden toimittajien monipuolistamiseen ilman, että se keskeytyy yksinomaan Moskovaan. Esimerkiksi Intian puolustusministeriö piti parempana ranskalaista Rafale-ilma-alusta MiG-35-hävittäjiin nähden, ja satojen venäläisten itsekulkevien tykistökiinnikkeiden "Msta-S" sijaan armeija suosii eteläkorealaista K9: tä. Egyptistä on Vlastin lähteiden mukaan tullut pikemminkin poikkeus: presidentti Abdel al-Sisin aikana allekirjoitettiin vähintään 3,5 miljardin dollarin arvoinen sopimuspaketti (se sisältää useiden Antey-2500- ja Buk-M2E-divisioonien toimitukset), helikopteri tekniikkaa, kannettavia ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä "Kornet-E" ja muita aseita), mutta tämä tehtiin korkean tason neuvottelujen jälkeen, joihin osallistui Vladimir Putin.
Venäläisen AK-103-tarjouksen korkeiden kustannusten vuoksi Vietnamin armeija valitsi Israelin version kivääreillä, kuten Galil ACE-31 ja ACE-32
Toinen ongelma oli voimakkaasti lisääntynyt kilpailu asemarkkinoilla. Venäjän puolustusteollisuuden yritysten huippujohtajat myöntävät, että tuotteidemme myyminen ei ole koskaan ollut helppoa, mutta nyt he pitävät aiemmin olemassa olevaa sanaa "kilpailu" synonyyminä "teurastukseen käyttäen likaisimpia tekniikoita". Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten poliittisten erimielisyyksien vuoksi Syyrian tilanteesta ja henkilökohtaisesti sen presidentistä Bashar al-Assadista Washington esti toistuvasti Moskovaa: esimerkiksi se otti luvat aluksilta, jotka kuljettivat korjattuja helikoptereita Damaskokselle, tai esti dollarin maksut allekirjoitettuina sopimuksia. Rosoboronexport luokitteli tämän "pieniksi kepposiksi", mutta myönsi, että yritykset laittaa puola rattiin olivat muuttuneet "paljon keskittyvämmäksi ja kyynisemmäksi".
On huomattava, että sotilaallisen ja teknisen yhteistyön vaikeudet eivät johdu pelkästään poliittisista syistä vaan myös puhtaasti kaupallisista syistä: tämä tapahtui esimerkiksi tarjouskilpailussa Kalašnikovin rynnäkkökivääreiden kokoamislaitoksen rakentamisesta. Vietnamin puolustusministeriön etuja. Koska Venäjän tarjous AK-103: n kanssa oli korkea (noin 250 miljoonaa dollaria), Vietnamin armeija valitsi Israelin version, jossa oli Galil ACE-31- ja ACE-32-kiväärit (noin 170 miljoonaa dollaria). Asekauppaan osallistuvat lähteet kehottavat olemaan dramatisoimatta tilannetta liikaa sanoen, että tarjouskilpailun epäonnistuminen ilmenee vain menetetyistä voitoista eikä oikeasta rahasta. Lisäksi he lisäävät, kun otetaan huomioon dollarin lisääntynyt valuuttakurssiero, käynnissä olevien sopimusten tulot kaksinkertaistuvat: jos viisi vuotta sitten miljardi dollaria oli noin 30 miljardia ruplaa, nyt se on jo yli 60 miljardia ruplaa.
Kolmas ongelma, jota Venäjä ei ole vielä erityisen tuntenut asemarkkinoilla, mutta tulevaisuudessa siihen on kaikki edellytykset, oli energiavarojen hinnan lasku - vuoden 2014 jälkipuoliskolla maat - öljynviejät alkoi laskea puolustusmenoja tarkemmin. Koska meneillään oleviin hankkeisiin varatut rahat oli luvattu etukäteen, tällä ei ollut suurta vaikutusta jo allekirjoitettujen sopimusten toteuttamiseen: viime vuonna Algeria tilasi Venäjän federaatiolta kaksi projektin 636 diesel-sähköistä sukellusvenettä noin 1,2 miljardin dollarin arvosta. Huhtikuu 2015-toinen ja erä 16 Su-30MKA-hävittäjää, ja sopimusta valmistellaan useista Antey-2500-järjestelmän divisioonista. Melko äskettäin Saudi-Arabia on aloittanut neuvottelut taktisten ohjusjärjestelmien Iskander-E hankkimisesta, mutta kun on kyse sopimuksen allekirjoittamisesta, Vlastin keskustelukumppanit eivät oleta.
Syyskuun lopussa valtionyhtiön "Rostec" pääjohtaja Sergei Tšemezov kommentoi Venäjän asevoimien ilmaoperaation alkua Syyriassa "Islamilaista valtiota" vastaan, että "kun tilanne maailmassa pahentaa, aseiden tilaukset (mukaan lukien vientitilaukset. -"Vlast") lisääntyvät aina. "Strategia- ja teknologia -analyysikeskuksen johtajan Ruslan Pukhovin mukaan kiinnostus Venäjän aseita kohtaan alkoi aktiivisesti kasvaa sen jälkeen, kun Georgia pakotettiin rauhaan elokuussa 2008, jolloin Moskova osoitti olevansa riittävän itsenäinen päätöksentekoasema. -tehdä."
Itse asiassa konfliktin kärjistyminen synnyttää todella, jos ei vahvaa kysyntää, mutta lisää kiinnostusta ulkomaisten asiakkaiden keskuudessa, sanoo "Vlast" -lähde sotilas-teollisuuskompleksissa: parempi mainonta sotatarvikkeille kuin osallistuminen todellisiin vihollisuuksiin, "ja jopa terroristeja vastaan." vaikea keksiä. Totta, tällaisen edistymisen tuotto ei tunnu heti: vaikka joku olisi kiinnostunut hankkimaan tällaisia aseita (Su-30-lentokoneet tai Mi-35-helikopterit), sopimuksen allekirjoittamisesta aina ensimmäisten toimitusten alkuun asti (tuotantosykli huomioon ottaen) se voi kestää yhden vuoden. Esimerkiksi 12 MiG-29M / M2-hävittäjää, jotka Syyria on hankkinut vuonna 2007, voisivat nyt osallistua operaatioon islamilaisen valtion terroristeja vastaan, mutta ensin teknisten ongelmien ja sitten Syyriassa alkaneen sisällissodan vuoksi. lentokoneet eivät voineet olla Bashar al-Assadin armeijan lentäjien käytettävissä vuoteen 2012 mennessä, ja heidän siirtonsa siirrettiin kaudelle 2016-2017.
Venäjän sodan aikana Isisiä vastaan venäläisiä lentokoneita ja helikoptereita tarkkaavat tiiviisti paitsi poliitikot myös armeija - mahdolliset aseiden ostajat mailleen
Kuva: Alexander Shcherbak, Kommersant
Monet mahdolliset asiakkaat haluaisivat saada halutut laitteet paljon aikaisemmin, elleivät heti. Joissakin tapauksissa Venäjä on valmis kohtaamaan puolivälissä siirtämällä sotilaallisia tuotteita RF: n puolustusministeriön läsnäolosta asianomaiselle osapuolelle. Liittovaltion MTC -palvelun johtajan Alexander Fominin mukaan tällaisten aseiden vienti saavutti vuonna 2014 "uskomattoman korkean tason" ja ylitti 1,3 miljardin dollarin arvot. Ennen sitä he tekivät sopimuksen eristä uusia Mi-35- ja Mi-28NE-helikoptereita suorittamaan terrorisminvastaisia operaatioita, joita toimitetaan edelleen Irakin joukkoille. Yhdysvallat puolestaan toimittaa alueella olevien liittolaistensa välityksellä Syyrian oppositiolle panssarintorjuntajärjestelmäänsä BGM-71 TOW, joita ei kuitenkaan käytetä taistelussa islamilaista valtiota vastaan vaan presidentin armeijalle. Assad.
Joissakin tapauksissa Venäjä on valmis tapaamaan puolivälissä siirtämällä sotatuotteita Venäjän federaation puolustusministeriön läsnäolosta asianomaiselle osapuolelle.
Asiantuntijat huomauttavat, että käyttämällä terrorismin torjunnan ja rajojen suojaamisen iskulauseita Venäjä pystyy palauttamaan siteet sotilaallisen teknisen yhteistyön alalla sellaisten maiden kanssa, joiden asemarkkinat näyttivät menetetyiltä eri syistä. Näitä ovat erityisesti Pakistan, joka toimitettiin sotatuotteita Neuvostoliiton aikana. Presidentti Boris Jeltsinin lupauksen vuoksi, joka annettiin tammikuussa 1993 ensimmäisen virallisen vierailun aikana Pakistanin tärkeimmän geopoliittisen vastustajan Intiaan, sotilaallinen ja tekninen yhteistyö Islamabadin kanssa jäädytettiin ja panos asetettiin kokonaan Delhille.
Tilanne muuttui vasta kesäkuussa 2014, jolloin Sergei Tšemezov julkisti julkisesti Pakistanin kiinnostuksen Venäjän helikopteriteknologiaan, erityisesti Mi-35-helikoptereihin. Aluksi Pakistanin turvallisuusjoukot odottivat ostavansa noin 20 ajoneuvoa, mutta myöhemmin niiden määrä laski neljään: Moskova halusi arvioida Delhin reaktiota sotilaallisen ja teknisen yhteistyön uudelleen aloittamiseen kahden maan välillä. Yleinen reaktio tähän ei kuitenkaan ollut: Vlastin mukaan Intian hallituksen rauhallinen reaktio selittyy Vladimir Putinin puhelulla Narendra Modille, jonka aikana hän vakuutti, että Pakistanin hankkimat laitteet eivät ole suunnattu kolmansia maita vastaan, vaan radikaaleja islamisteja ja Taleban -kumppaneita. Keski -Aasian ja Keski -Aasian tasavaltojen turvallisuus riippuu niiden kohtaamisen tehokkuudesta. "Kuinka kukaan voi olla tyytymätön tähän?" - Anatoly Isaykin ihmetteli.
