Uudesta koneesta tiedetään, että 200. sarjalla on 40-50%: n hyöty sovellustehokkuudessa verrattuna aiempiin malleihin. Kuten Grodetskin lausunnosta ilmenee, uudessa konekiväärissä on tanko, joka on suunniteltu lisävarusteiden - lasermerkkien, laajuuksien ja taskulampun - asentamiseen.
Modernisoidussa Kalashnikovissa, jossa on merkinnät 74 ja kaliiperi 5, 45 mm, on sivulle taitettava muovikanta ja lohenpyrstötanko, joka on suunniteltu optisten tähtäimien asentamiseen. AK-74M: n tulinopeus on 600 laukausta minuutissa. Tämä konekivääri otettiin käyttöön vuonna 1995.
Kalashnikov -rynnäkkökiväärin alkuperäinen malli kehitettiin vuonna 1947 ja vain kaksi vuotta myöhemmin Neuvostoliiton armeija hyväksyi sen. Ajan myötä Kalašnikov parani, uusia muutoksia ilmestyi, uusinta pidettiin edelleen "sadas sarja" (sisältää malleja AK-101-AK105), joka ilmestyi 90-luvulla. Kalašnikov -rynnäkkökiväärit otettiin käyttöön 55 maassa. Jotkut valtiot, esimerkiksi Kiina, harjoittavat "Kalašnikovien" valmistusta ilman lupaa.
Alla on kaksi näkymää, kaksi asemaa tässä maailmankuulussa koneessa. Ensi silmäyksellä rynnäkkökivääriin tarkastellaan modifioituja Kalašnikovia, jotka valmisti amerikkalainen Krebbsin erikoisaseet. Tämän yrityksen tilauksen tekivät tähän mennessä tuntemattomat Irakin yrittäjät. Toinen silmäys on paikallinen Iževskin automaatti, mallien tarkastelu toimitetaan kommenteilla com. Kettu. Edellä mainittu toveri. Lis oli afganistanilaisen yrityksen jäsen ja työskenteli pitkään Rzhevin testialueella.
Toveri Lees toteaa, että palvellessaan Afganistanissa hän käytti Krebbs Kalashnikovia, joka tuotiin vihollisen leiristä. Hänen mukaansa tämän koneen käytön vaikutelmia voidaan verrata vaikutelmiin uuden tuodun auton käytöstä venäläisen jälkeen. Tällaisen aseen arvioidut kustannukset ovat kuitenkin melko korkeat.
Iževskin tehtaalla tuotettuja Kalašnikovia ei kommentoitu, mutta hiljaisuus oli merkittävä.
Joten näemme:
Uuteen koneeseen on lisätty tietty määrä picattini-säleitä, kahva on tehty enemmän tai vähemmän ergonomiseksi, oikean peukalon alle on lisätty sulake, joka ei valitettavasti ole millään tavalla yhteydessä tavalliseen sulake-kääntäjään, mutta yksinkertaisesti lukitsee liipaisimen.
Kone on yksinkertainen ja luultavasti hieman karkea, kuten sanotaan, koottu polvelle. Tällaisten tuotteiden tuotanto on hyväksyttävää pienelle yritykselle, joka luo malleja pieniin huoneisiin ja jolla ei ole pätevää henkilöstöä. Tätä ei kuitenkaan voida hyväksyä kehityslaitokselle. On syytä huomata nauhan normaali ja melko jäykkä sovitus kaasun poistoputkeen.
Vastaanottimen kansi, joka sijaitsee nauhan toisella puolella etuosassa, on istutettu akselille, ja takaosassa on lukko, joka muistuttaa hieman SVD: n tai Valmetin rakennetta.
Yhdessä tämän pitäisi varmistaa vastaanottimen kannen tasainen asento avaamisen jälkeen. Todennäköisesti tämä muotoilu eliminoi tarpeen kohdistaa peitelevyyn asennetut tähtäimet joka kerta puhdistuksen jälkeen. Palkissa on värillisiä pisteitä, jotka osoittavat kiinnityskohdat erityyppisille laajuuksille.
Kannen asentaminen akselille on mahdollista uudella avoimella tähtäyskokoonpanolla. Koneen lohko pysyi samana, mutta tankoa lyhennettiin ja puristimen ja kaarevan sektorin sijaan asennettiin epäkeskinen rumpu. Tältä osin tanko lyheni ja vastaanotinkannen sarana oli mahdollista asentaa.
Uudessa mallissa on ramodi varastossa. Lisäksi peukaloon lisättiin kääntö.
On tarpeen erottaa toive korjata AK: n puutteet ja halu tehdä koneesta vain ulkoinen ulkomainen kuva ulkomaisista MASADA, AR15, Stg552. Tämän perusteella on välttämätöntä osallistua tulevien mallien kehittämiseen.
Esimerkiksi Krebs -yhtiö luo AK: lta ulkoisen kaltaisen AR15: n, mikä johtuu kysynnän luonteesta Amerikan siviilimarkkinoilla.
Olisi sopivaa muistaa Gaben, Suarezin sanat: "sinun ei tarvitse tehdä M16 -kivääriä AK: sta". Tämä lainaus ehdottaa, että sinun ei pidä sekoittaa erilaisten aseiden tarkoitusta ja tekniikkaa. Sitä ei pitäisi lisätä Kalashnikoviin, raskaaseen ei-ergonomiseen korisarjaan, vain näyttelyn vuoksi.
Mitkä ovat AK: n perustavanlaatuiset puutteet, joita tulisi pohtia uudella vuosituhannella?
Heikko ammuntatarkkuus (verrattuna länsimaisiin kivääreihin) yhdellä laukauksella.
Merkittävä takapotku ja heitto, erityisesti 7.62
Optiikan asentamisen vaikeus.
Ei-ergonominen vakiokahva.
Kaupan kaulan puute.
Ei automaattista suljinviivettä.
Ei-ergonominen kanta
Ergonominen sulake
Puutteellinen mekaaninen näkö (vaikka tämä kohta voi olla kiistanalainen).
Tarkastellaan siis jokaista kohtaa tarkemmin
Yksittäisen tulipalon tarkkuus. Tämä seikka ei määräydy niinkään mallin puutteista vaan huonolaatuisesta tuotannosta, koska voit löytää näytteitä, jotka ovat sekä kasakka että hyvin tylsää. Joten koko asia on tehtaan tuotannon laadussa, jota on parannettava.
Kelaa ja heitä. Liikkuvien osien massan, kaliiperin tai automaatiojärjestelmän muutos ei johda parannukseen, vaan uuden kiväärin luomiseen. Palautumisen ja heittämisen vähentämiseksi on välttämätöntä käyttää aktiivisia ja reaktiivisia kuono -laitteita palautumisen vähentämiseksi. Nämä laitteet ovat hyvin kehittyneitä venäläisessä FPSR: ssä, ja monia niistä käytetään 7.62 -koneissa. Siksi optimaalisen laajennuksen ottaminen sarjatuotantoon on paras ratkaisu.
Optiikan asennus. Koska AK46-1 "kääntyi" ja sai klassisen asettelun, tämä ongelma on ollut ongelmallinen AK: lle. Tämä on kuitenkin ratkaistava ongelma, mutta ratkaisua varten on ymmärrettävä, millaista optiikkaa käytetään. Optimaalisimpia kollimaattoreita pidetään Aimpoint T1 ja Aimpoint H1, EOTechin uusimpina versioina (mutta ne ovat huonompia kuin edelliset koon ja virrankulutuksen suhteen). Kuinka asentaa tällainen näky? Vastaus on selvä - tarvitaan Ultimakov -kaasuputki, ja Ultimakin analogin valmistamiseksi teräksestä tarvitaan vain halua. Näin saat näkyvyyden, joka sijaitsee mekaniikan havaintolinjalla ja jonka läpi mekaanikko näkyy. Samaan aikaan taskulampun asentaminen on täysin ratkaistavissa oleva ongelma, ratkaisu on esimerkiksi taskulampun asentaminen Ultimakiin VTOR -sovittimen avulla.
On täysin käsittämätöntä maniaa, jolla koko moderni maailma roikkuu Kalašnikovin kiskoilla. Minkä vuoksi? Onko sinulla niin paljon Picatinny -kiinnitysoptiikkaa? Vai aiotko ripustaa AK Hyperoniin sovituksen avulla lohenpyrstöstä? Tai vielä hauskempaa, Cobra on Weaver, jonka kokonaismitat ja virrankulutus ovat kuin Tefal -silitysrauta? Hemmetti, kuin pilata aivot, on parempi ladata tavoitteet, kuitenkin ylläpitokustannusten ja vikojen prosenttiosuuden kannalta, se tulee halvemmaksi kuin Cobra, varsinkin kun yhden tavoitteen mukaan otetaan 15 tavoitetta! !!
Normaali palontorjuntakahva. On todisteita siitä, että UR: n UFSIN -erikoisjoukkojen sotilaat ovat tehneet itselleen ergonomisia puukahvaa pitkään, ja tämä puhuu paljon. Itse asiassa tämä asia ei vaadi rakenteen ja vastaavien "vallankumouksellisia muutoksia". Kaupalliset kahvat riittävät vain tuotantoon. Samaan aikaan tällaisten kahvien (venäläiset, israelilaiset tai amerikkalaiset) asentaminen vie vähän aikaa eikä kustannukset ole korkeita. Tämän innovaation hyödyt AK: n käytön kannalta voivat kuitenkin olla merkittäviä.
Kurkku ja liukumäki. Nämä ovat asioita, joita tarvitaan urheilussa, mutta tämän soveltamiseksi armeijan aseistamiseen tarvitaan muutos kaupan muodossa, joka on pysynyt muuttumattomana yli 60 vuotta. Tulee selväksi, että tällaiset kustannukset eivät ole täysin kohtuullisia, tietenkin, voit muuttaa koneen NATO -standardin mukaiseksi, kopioida Masadovin kauppoja. On kuitenkin epätodennäköistä, että kukaan uneksisi tällaisen Kalashnikov -muunnoksen ostamisesta muunnetun myymälän kanssa, jonka kustannukset ylittävät merkittävästi olemassa olevien mallien kustannukset.
Butt. Ajatus vasaran asettamisesta puskuun voi tuntua riittävän mielenkiintoiselta, mutta se ei ole välttämätön innovaatio. Nykyinen vakio AK100 on omavarainen, se on universaali eikä vaadi lisäyksiä. Kuten esimerkiksi GP30 -pehmusteiden hihnan paikka, joita ei vielä ole olemassa.
Sulake. Hän on modernin taktiikan pyhä lehmä. Varastovipua voidaan käyttää melko suurella nopeudella. Jos käytät sulaketta, jonka lippu on samanlainen kuin Vepr-12, irrotusnopeus on vähintään AP15-sulakkeen nopeus. Luultavasti uusia innovaatioita ei tarvita. Kuitenkin muutokset vasemmalla puolella olevalla sulakkeella ja luonnollista liikettä vastakkainen toiminta ovat toinen yritys tehdä AK uudestaan AP15: ksi. Itse asiassa sulaketta ei käytetä niin usein ja sitä tarvitaan eniten aseen kuljettamiseen, joten normaali kytkentänopeus on aivan riittävä vaihtoehto.
Mekaniikka. Tämä kohde on luettelon viimeinen, mutta ei viimeinen arvoltaan. On syytä huomata, että hämärässä tai nopeassa tulensiirrossa kuvattaessa AK -palkki toimii ja samalla melko korkealla tasolla. Samaan aikaan tritium -insertti Kalashnikovin etunäkymässä heikossa valaistuksessa kuvaamiseen voi olla täysin perusteltu ja käytännöllinen lisä. Samaan aikaan Brownelsin 70 dollarin hinta sallii kaikkien käyttää tätä vaihtoehtoa. Koneen mekaniikkaan T & K -toimintaa ja valtavaa määrää nauhoja ei tarvita, samoin kuin vastaanottimen kannen vahvistettua lukitusta. Jotkut lisäykset ovat tarpeettomia, tämä on otettava huomioon.
Yhteenvetona on sanottava, että vaikka uusi Kalašnikov näyttää valokuvassa varsin vaikuttavalta. Itse asiassa sillä ei ole olennaisia eroja edeltäjiinsä nähden. Siinä ei ole toteutettu suurta määrää innovaatioita. Erityisesti se on muokattu ergonomia. Vasemmalla oleva lastauskahva ja taaksepäin toimiva sulake ovat varsin kiistanalaisia.
