Vanhat venäläiset soturit käyttivät aktiivisesti kaikenlaisia heittoaseita - jousia, sulitsaa jne. Viimeistään XII vuosisadalla. ensimmäiset varsijouset tai jouset ilmestyivät suhteiden käsiin. Tällaiset aseet, joilla oli korkeat taisteluominaisuudet, saivat tietyn jakelun ja pysyivät tärkeinä seuraavien vuosisatojen ajan.
Alkuperäkysymys
Vanhan venäläisen varsijoen alkuperä oli aiemmin kiistanalainen. Jo jonkin aikaa versio tällaisten aseiden lainaamisesta Volga Bulgarsista oli suosittu. Tämä tapahtui aseellisten yhteenottojen aikana XIV vuosisadan jälkipuoliskolla.
Vuosikirjat sisältävät kuitenkin myös aiempia todisteita varsijousien käytöstä. Lisäksi on monia arkeologisia löytöjä, jotka vahvistavat aikakirjojen tiedot. Tämän vuoksi ensimmäisten varsijousien ilmestymis- ja kehityskausi siirrettiin XII -luvulle. Lisäksi kronikat ja löydöt mahdollistivat muinaisten venäläisten heittoaseiden historian selventämisen.
Ensimmäiset maininnat varsijousista löytyvät Nikonin ja Radziwillin kronikoista 1200 -luvun jälkipuoliskon tapahtumien kuvauksissa. Taistelut tällaisten aseiden kanssa tapahtuivat Novgorodin ja Tšernigovin lähellä, mikä mahdollistaa sen jakauman likimääräisen alueen arvioinnin tuolloin. Vuosikirjoissa on piirustuksia, jotka osoittavat aseen suunnittelun melko tarkasti.
Käytettävissä olevat tiedot viittaavat siihen, että Muinainen Venäjä lainasi varsijousia länsinaapureiltaan. Siihen mennessä varsijouset olivat yleisiä Euroopassa, eivätkä venäläiset soturit voineet olla huomaamatta niitä. Näin ollen "bulgarialainen" versio näyttää kestämättömältä.
Novelli
Erilaisista arkeologisista komplekseista Venäjän ruhtinaskuntien alueella on löydetty monia jousen nuolenkärkiä, osia jousista jne. Jotkut havainnot ovat kuitenkin erittäin kiinnostavia. Niinpä Izyaslavlin kaupungin etsinnän aikana he löysivät nuolen jäänteet, joiden varusteissa oli vyökoukku jousinauhan vetämiseksi. Kaupunki tuhoutui viimeistään vuonna 1241, ja tällä kertaa sen puolustajilla oli jouset. On uteliasta, että Izyaslavin varsijousen koukku on yksi vanhimmista tällaisista asioista koko Euroopassa.
Samana ajanjaksona venäläisten varsijouset mainitaan edelleen Venäjän aikakirjoissa; ensimmäiset maininnat esiintyvät myös ulkomaisissa aikakirjoissa. Pian varsijohdosta tulee jatkuva "sankari" kronikoissa ja heille esitetyissä kuvituksissa. Tällaisia aseita käytettiin aktiivisesti kaikissa suurissa taisteluissa seuraavan kahden vuosisadan aikana.
Mielenkiintoisia viittauksia varsijousiin löytyy kuvauksista Moskovan taisteluista Tokhtamyshin joukkojen kanssa. Myöhemmin kronikoiden mukaan varsijousia käytettiin aktiivisesti linnoitusten puolustusaseena. Maininnat ja kuvaukset sekä käsiohjaimista että suuremmista kiinteistä tai kannettavista tuotteista ovat peräisin tältä ajalta. Heidän avullaan he heittivät suurennettuja taottuja pultteja tai hakattuja kiviä.
Armeijan viimeiset maininnat varsijousista ovat asiakirjoissa 1400 -luvun lopulta. Vuonna 1478 Ivan III lähetti armeijan Novgorodiin, joka oli varustettu tykeillä ja jouset. Vuonna 1486 Venäjän suurlähettiläs Georgy Perkamota kertoi Milanon viranomaisille Venäjästä. Hän mainitsi, että aikaisemmin saksalaiset olivat tuoneet venäläisille varsijousia ja musketteja, ja tällaiset aseet yleistyivät.
Jousiautoihin viitataan jäljempänä vain varastoyksiköinä. Erityisesti ne ovat läsnä Boris Godunovin omaisuuden ja asehuoneen luetteloissa, jotka on koottu 1600 -luvulla. Ilmeisesti nämä olivat kunnioitettavan ikäisiä esineitä, jotka tehtiin kauan ennen varastojen laatimista.
Uskotaan, että venäläinen varsijousi putosi armeijasta käyttöön hieman aikaisemmin kuin eurooppalainen varsijousi. Viitteiden puute ei kuitenkaan aina liity aseiden riittämättömyyteen. Suorien todisteiden puute ei kuitenkaan salli meidän korjata olemassa olevaa kuvaa.
Tästä pisteestä ei ole tarkkoja tietoja, mutta tiedetään, että varsijousi ei ollut koskaan muinaisen venäläisen armeijan todella massiivinen ase. Lukumäärältään se oli vakavasti huonompi kuin yksinkertaisesti valmistettavat jouset. Kaivausten aikana löydettiin huomattava määrä nuolia ja varsipultteja, mutta jälkimmäisten osuus ei ylitä 2-5 prosenttia. niiden kokonaismäärästä.
Suunnitteluominaisuuksia
Valitettavasti kronikoitsijat eivät jättäneet tarkkoja teknisiä kuvauksia varsijousista, vaikka useat aikakirjat sisältävät piirroksia, joissa esitetään tällaisia aseita. Ne eivät ole kovin tarkkoja, mutta niiden avulla voimme silti tehdä joitain johtopäätöksiä. Lisäksi on arkeologisia löytöjä, jotka osoittavat jousen suunnittelun, ampumatarvikkeet ja ampujan varusteisiin kuuluvat apulaitteet.
Suunnittelunsa mukaan venäläiset jouset olivat mahdollisimman lähellä ulkomaisia varsijousia. Käytettiin samaa arkkitehtuuria; erilaisia uusia kehityksiä lainattiin ja otettiin käyttöön säännöllisesti. Samaan aikaan joitakin ratkaisuja ei todennäköisesti käytetty maassamme tai niitä ei käytetty laajasti.
Rakenteen perusta oli puuaura (sänky) ja rauta-, teräs- tai sarvikeula. Liipaisumekanismi perustui yksinkertaisimpaan vipuun. Tällainen suunnittelu voitaisiin toteuttaa eri mittakaavoissa - sekä käsiaseiden muodossa että linnoituksen seinien maalaustelineenä. Arkeologiset löydöt osoittavat, että Venäjällä oli vyökoukulla vedettyjä jousia. On myös syytä olettaa, että aseella on vaihteenvaihtomekanismi. Luultavasti "vuohen jalan" vipumekanismi lainattiin ulkomaisista aseista.
Varsijousen tärkein ampumatarvike oli puinen varsi ja metallikärki. Venäläiset varsijohdot olivat rakenteeltaan samanlaisia kuin ulkomaiset. Ajan myötä pultin suunnitteluun on tehty joitain muutoksia taisteluominaisuuksien parantamiseksi.
Varhaisten aikojen ruuveissa oli leikkuutyyppiset kärjet akseliin. Kärjen massa ei ylittänyt 20-40 g. XIV-luvulla. holkkien holkkien laaja käyttö alkoi. Ne olivat vahvempia ja raskaampia, jopa 40-50 g.
Tulosten mukaan kärjen muodon muutos voi tapahtua asteittain. Vanhimmilla näytteillä oli terävä kolmion muoto ja neliön poikkileikkaus. Sitten kärjen venymää vähennettiin ja leikkaus muutettiin rombiksi. Sitten ilmestyi rombisia vinkkejä. Oli laakerinmuotoisia tuotteita - niissä voi olla rombinen tai litteä osa.
On helppo nähdä, että varsijousen kärjen muodon muutos liittyi suoraan panssarin kehitykseen. Terävä kolmion muotoinen neliöosa, joka oli neliömäinen, oli tehokas ketjupostia vastaan, mutta levypanssarin tullessa ja leviäessä se antoi tien rombisille haarniskoille. Tämä mahdollisti varsijousien maksimaalisen tehokkuuden vihollista vastaan.
Niinpä manuaalista varsijousta pidettiin tärkeimpänä keinona taistella vihollisen suojattua jalkaväkeä tai ratsuväkeä vastaan. Raskaat maalaustelineet jouset käyttivät puolestaan pääasiassa kiviä - kätevää keinoa linnoitusta vastaan hyökkäävän työvoiman kasaantumista vastaan. Suhteellisen pienestä määrästä huolimatta kaikentyyppiset varsijouset edustivat tietysti taistelua vihollista vastaan eri olosuhteissa.
Sodasta metsästykseen
Ulkomailla ja muinaisessa Venäjällä varsijousia käytettiin alun perin sotilasaseina. He säilyttivät tämän aseman useita vuosisatoja, ja tilanne muuttui vain varhaisten ampuma -aseiden myötä. Squaked ja musketit työnsivät ensin varsijousia ja poistivat ne sitten kokonaan käytöstä moraalisesti vanhentuneina aseina.
Ajan myötä varsijohto lakkasi olemasta yksinomaan sotilasase ja hallitsi metsästystyön. Armeijasta poistumisen jälkeen hän pysyi metsästäjien arsenaalissa ja palveli edelleen uudessa ominaisuudessa. Kuitenkin, kuten sotilasaseiden tapauksessa, metsästysjärjestelmiä oli vain vähän. Varsijousi oli tunnettu suhteellisesta monimutkaisuudestaan, joka rajoitti sen mahdollisuuksia kaikilla alueilla.
Edistyksen eturintamassa
On helppo huomata, että muinainen venäläinen varsijousi toisti useiden muiden aseiden kohtalon. Tämä tuote lainattiin ulkomaisilta armeijoilta ja otettiin käyttöön omien tarpeidensa mukaisesti. Mahdollisuuksien mukaan suoritettiin riippumaton tarkistus tai lainattiin ulkomaisia ratkaisuja. Tämän vuoksi ase täytti aina nykyiset vaatimukset ja salli sotureiden ratkaista onnistuneesti taistelutehtäviä. Pohjimmiltaan uusien ampuma -aseiden syntyminen ja leviäminen osui kuitenkin heittojärjestelmien mahdollisuuksiin ja näkymiin.
Itselaukaus jätti selvän jäljen muinaisen Venäjän sotahistoriaan. Myöhemmin hän löysi sovelluksen metsästysteollisuudessa, ja nyt siitä on tullut urheiluväline. Kaikella tällä varsijousi vahvisti, että sen suunnittelussa on suuria mahdollisuuksia. Ja lainat voivat olla tarpeellisia ja hyödyllisiä - jos otat ne ja toteutat ne viisaasti.
