Huhtikuun 4. yönä, varoittamalla Venäjän armeijaa "olemassa olevien viestintäkanavien" kautta, kaksi Yhdysvaltain laivaston tuhoajaa USS Ross (DDG-71) ja USS Porter (DDG-78) ampui Kreetan saaren viereisiltä vesiltä 60 siivekäs ohjus "Tomahawk". 23 RC: tä saavuttivat tavoitteensa, yksi ei poistunut PU -kaivoksesta, 36 etsivät edelleen ja luulen, ettei löydä, koska ne sijaitsevat meren pohjassa.
Tunnettujen traagisten tapahtumien jälkeen 24. marraskuuta 2015 - turkkilainen "puukotus selkään" - tuli tarpeelliseksi peittää luotettavasti Syyrian kontingentti ilmasta. Heti, kaksi päivää myöhemmin, S-400-divisioona lähetettiin Venäjän Khmeimim-lentotukikohtaan Latakiaan. Lokakuun 2016 alussa S-Syyriaan lähetettiin ylimääräinen S-300 VM -akku Tartuksen laivastotukikohdan turvallisuuden varmistamiseksi.
Länsimainen lehdistö julkaisi värikkään Syyrian kartan, joka oli kehystetty värillisillä ympyröillä, joiden säde oli 400 ja 200 kilometriä. Kuinka he raivoivat, kun ohjushyökkäys jäi rankaisematta. Mutta vain harrastajat voivat perustella tällä tavalla. Suojataksesi esine S-300/400-järjestelmillä tai muilla ilmatorjuntajärjestelmillä olevista ilmaiskuista, ne on sijoitettava sen välittömään läheisyyteen vaarallisimpiin suuntiin.
Mistä siivet kasvavat
Neuvostoliiton keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston 27. toukokuuta 1969 antamassa asetuksessa asetettiin maan ilmapuolustusvoimien S-300P: n version ilmapuolustusjärjestelmän kehittäminen korvaamaan vanhentuneet. S-75- ja S-125-kompleksit, maiden ilmapuolustukseen-S-300V, joka korvaa 2K11 Krug -ilmatorjuntajärjestelmän ja laivaston S-300 F-M-11 "Storm". Useat yhdistykset työskentelivät uusien aseiden luomisen parissa. S-300P: n johtava kehittäjä oli KB-1 (Almaz Central Design Bureau, General Designer Boris Bunkin), ohjukset-MKB Fakel (General Designer Pyotr Grushin). S-300P: n ensimmäinen versio otettiin käyttöön vuonna 1979. Yhdysvalloissa ja Natossa ne nimettiin SA-10 Grumbleksi.
Kaikkien kolmen järjestelmän johtava kehittäjä Almaz Central Design Bureau suunnitteli yhteistyössä Fakel Design Bureaun kanssa yhden keskipitkän kantaman kompleksin, jossa on yhtenäinen ohjus maavoimille, ilmatorjuntajoukoille ja Neuvostoliiton laivastolle. Maavoimien ilmatorjuntajärjestelmän vaihtoehdolle työn aikana asetettuja vaatimuksia ei voitu tyydyttää yhdellä ampumatarvikkeella kaikkiin vaihtoehtoihin. Siksi sen jälkeen, kun MKB "Fakel" kieltäytyi suunnittelemasta rakettia maakompleksille, työ siirrettiin kokonaisuudessaan laitoksen suunnittelutoimistolle. M. I. Kalinina.
Suunnittelukeskuksella "Almaz" oli merkittäviä vaikeuksia luoda rakenteita yhden rakenteen mukaisesti. Toisin kuin ilmapuolustusvoimien ja laivaston ilmapuolustusjärjestelmät, joita oli tarkoitus käyttää kehitetyn RTR -järjestelmän avulla, maa -ilmanpuolustusjärjestelmä toimi pääsääntöisesti erillään muista keinoista. S-300V-variantin kehittämisen tarkoituksenmukaisuus eri organisaation toimesta ilman merkittävää yhdentymistä ilmatorjunta- ja merivoimien järjestelmiin tuli ilmeiseksi. Tämä annettiin NII-20: n (NPO Antey) asiantuntijoille, joilla oli siihen mennessä kokemusta armeijan ilmatorjuntajärjestelmien luomisesta. Tämän seurauksena vain tutkat S-300P (5N84) ja S-300V (9S15) -kompleksien sekä ilmapuolustusvoimien ja laivaston ilmatorjuntajärjestelmien havaitsemiseksi osoittautuivat osittain yhtenäisiksi.
Molempien ilmapuolustusjärjestelmien taisteluvälineiden koostumus oli merkittävästi erilainen.
S-300V-divisioona koostui 9S457-komentoasemasta, Obzor-3: n havaitsemis- ja kohdistusasemasta (SOC) 9S15M, jonka kantama oli yli 330 kilometriä, Ginger 9S19M2 -ohjelman tarkastelututasta (jonka kantama oli yli 250 kilometriä) ballististen havaitsemiseen. kohteet tyyppi MRBM "Pershing", neljä ilmatorjunta-ohjusakkua. Kukin sisälsi 9S32-monikanavaisen ohjusohjausaseman (SNR), kaksi 9A82-kantorakettia, joissa oli kaksi 9M82-pitkän kantaman ohjusta, neljä 9A83-laukaisinta, joissa oli neljä keskipitkän kantaman 9M83-ohjusta, kolme kuljetuslatausajoneuvoa (TZM) 9A84 ja 9A85. Kaikki taisteluvälineet sijaitsevat kelvollisilla, ohjattavilla, varustetuilla navigointilaitteilla, topografisilla viittauksilla ja GM-830-tyyppisen yhtenäisen tela-alustan keskinäisellä suuntauksella.
S-300P (S-300PMU) ilmatorjuntaohjuspataljoona sisälsi KP 55K6E, SOTS 64N6E (91N6E), jonka kantomatka oli yli 300 kilometriä, ja kolme ilmatorjunta-ohjusakkua. Jokaisella oli yksi monikanavainen ohjusohjausasema (CHR) 30N6E (92N6E), kuusi 5P85TE2- tai 5P85SE2 -laukaisinta ja sama määrä TZM: ää. Lisävarusteena saatavat välineet - 96L6E -korkeustutka, 40V6M -mobiilitornit 92N6E -antennipylväälle.
S-300-kompleksit ja niiden muutokset ovat erinomaisia ballististen ja aerodynaamisten kohteiden sieppaimia korkeilla ja keskisuurilla korkeuksilla, ja niillä on erittäin vaikuttavat kyvyt torjua matalalentoisia pieniä kohteita. Mutta on liian tuhlaavaa ampua kalliita 48N6E -ohjuksia halvalla muovisella Tomahawksilla. Siksi niitä "tukivat" lähes aina erikoistuneet lyhyen kantaman kompleksit: Osa-M-laivastossa (risteilijä hankkeessa 1164), Redut / Torissa (projekti 1144), maalla "Pantsir-S", joka on varustettu yksinkertaisilla ja halpa radiokomento SAM painaa 75-200 kiloa.
Ilmavoimien S-300P-ilmapuolustusjärjestelmä modernisoitiin 2000-luvulla: B-500-ohjusperhe (5V55 ja sen muutokset) korvasi parannetut 48N6E ja 48N6E2 150 metrin ja 200 kilometrin sieppausalueella. Kompleksit nimettiin S-300PMU: ksi. Tässä versiossa ilmatorjuntaohjusjärjestelmä pystyi luottavaisesti taistelemaan lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan.
S-300PM-kompleksin kolmas sukupolvi oli aseistettu keski- ja lyhyen kantaman kevyillä nopeilla lähestymisohjuksilla 9M96 ja 9M100, sekä välineillä niiden taistelukäyttöön. Nämä S-400-tyyppisiin siirtymävaiheen ilmatorjuntajärjestelmät saivat nimitykset S-300PMU-1 ja S-300PMU-2.
Neljännen sukupolven S-400-ilmatorjuntajärjestelmät (alun perin S-300PMU-3) varustettiin Fakel ICB: n kehittämillä 40N6-ohjuksilla, joiden sieppausalue oli 400 ja 185 kilometriä. S-300V4-kompleksi oli aseistettu 9M82M ja 9M82MD pitkän kantaman ohjuksilla, jotka Novator Design Bureau on kehittänyt ja joiden laukaisuetäisyys on 200 ja 400 kilometriä. Vanhat ja uudet ammussäiliöt ovat ulkonäöltään erottamattomia. On täysin mahdollista, että uudet pitkän kantaman ohjukset ovat Syyriassa sijaitsevissa venäläisissä S-300 VM- ja S-400-pataljoonissa.
Patriot bobble
"Raytheonin" insinöörien ponnistelut "Tomahawk" -lohkon 4 uuden muunnoksen kehittämiseksi ohjuksen RCS: n vähentämiseksi kruunattiin vakavalla menestyksellä. Runko ja aerodynaamiset pinnat valmistettiin hiilikuitumateriaaleista peräisin olevalla Stealth-tekniikalla, toisin kuin aiemmat alumiiniseoksista tehdyt lohkon 1-3 muutokset. Tämän seurauksena RCS pieneni suuruusluokkaa: 0,5: stä 0,01 neliömetriin ja vielä enemmän etummaisista projektioista - 0,1: stä 0,01: een. 25 kilometriä, sitten uudet - 7-9 kilometriä kurssista riippuen kohde ja suotuisissa helpotusoloissa (tasanko ilman kasvillisuutta). Kokeneella, valmistetulla SNR -laskennalla, jolla on vahvat hermot, on aikaa ampua kahdesti - se osuu jopa 12 kohteeseen ja kuluttaa 12-16 ohjusta akkua kohti. Kyllä, laukaisualueen laskelmat ensi silmäyksellä ovat hälyttäviä, mutta on otettava huomioon, ettei yksikään nykyaikainen länsimainen ja jopa lupaava ilmatorjuntajärjestelmä kykene jatkuvasti "ottamaan niin pienen kohteen" ydinvoimalalla. Lisäksi Tomahawkin EPR -vähennyksen varannot on käytetty kokonaan.
Ranskan ja brittiläisen keskipitkän ja pitkän kantaman PAAMS Aster-15/30 -tuotannon edistyksellisin kompleksi testattiin viisi vuotta-toukokuuhun 2001 saakka. Näiden testien aikana ammuttiin erityyppisiin kohteisiin, simuloimalla lentokone, KR ja MRBM. Yleisimmät olivat Aerospatiale C.22 ja GQM-163 Coyote. Ensimmäinen jäljitteli aliäänen aluksenvastaista ohjusta, jälkimmäinen-yliäänistä aluksenvastaista ohjusta. Molemmat kohteet ovat melko suuria ja kulmikkaita, ja RCS vaihtelee 1-5 neliömetriä. Esimerkiksi: F-16, jossa ammukset on ripustettu pylväisiin, on edestä 1,7 neliömetriä, TU-160-1 neliömetriä. Todennäköisesti kohde, jonka EPR on useita suuruusluokkia pienempi kuin PAAMS -ilmatorjuntajärjestelmä, ei yksinkertaisesti huomaa.
S-300 PMU / V -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän jälkiasennus kolmen ZZ6U "Sky-U" -koordinaattitutkan kanssa valmiustilassa VHF / HF-mittaristoon kuuluvien ilma-objektien havaitsemiseen ja seurantaan voi parantaa kompleksin ominaisuuksia. Tutkaa on valmistettu vuodesta 2008 lähtien sarjatuotannossa ja toimitettu Ilmavoimille. Lokakuussa 2009 pätevyystestit suoritettiin onnistuneesti. Vuosina 2009–2010 oli käynnissä tutkan sijoittaminen ilmatorjunta-asemiin.
Tutka on suunniteltu havaitsemaan, mittaamaan koordinaatit ja seuraamaan eri luokkien ilmakohteita - lentokoneita, risteily- ja ohjattuja ohjuksia, pieniä yliäänisiä, ballistisia, salaa, käyttämällä varkaintekniikkaa. Sisältää automaattitilassa ja käytön aikana sekä itsenäisesti että osana ilmapuolustusyhteyksien ACS: ää. Tutka tunnistaa kohdeluokat, määrittää ilma -objektien kansallisuuden, löytää aktiiviset häirintälaitteet. Yhdistettynä toisiotutkaan tutkaa voidaan käyttää lennonjohtoon. Vuonna 2010 Nižni Novgorodin radiotekniikan tieteellisen tutkimuslaitoksen (NNIIRT) suunnittelijat nykyaikaistivat Sky-SVU-valmiustutkan mittari- / desimetriarvon AFARilla siirtämällä uuden elementtikannan. Samana vuonna valmistui prototyypin ensimmäinen vaihe ja sen täysi tuotanto alkoi. Vuonna 2011 55Zh6U "Sky-U" -tutkaa käytettiin 874. radioteknisten joukkojen koulutuskeskuksessa Vladimirissa. Nitel OJSC valmisti ja toimitti joukkoille seitsemän sarjan tätä mittaria kantavaa tutkaa. NNIIRT -asiantuntijat ottivat sen käyttöön asiakkaan tehtävissä.
Yhdysvalloissa tutkimustyö lupaavasta maa-ilma-ohjusjärjestelmästä, joka on suunniteltu korvaamaan MIM-23 Hawk -ilmanpuolustusjärjestelmä ajan mittaan, alkoi paljon aikaisemmin, vuonna 1961, FABMDS-ohjelman (Field Army Ballistic Missile Defense System) puitteissa. - kenttäarmeijan ballistinen puolustusjärjestelmä). ohjuksia). Tällä hetkellä Neuvostoliitto testasi vain edellisen sukupolven Krug 2K11 -puolustusjärjestelmää radiokomennolla ohjuspuolustusjärjestelmällä. Nimi muutettiin myöhemmin muotoon AADS-70 (Army Air-Defense System-1970)-armeijan ilmapuolustusjärjestelmä-1970 ja lopulta vuonna 1964 SAM-D-indeksi (Surface-to-Air Missile-Development, lupaava ohjus luokasta "maa-ilma". Puolustusministeriön julkaisema kompleksin tehtävänanto oli epämääräinen ja sitä muutettiin usein, mutta se sisälsi aina kyvyn paitsi ampua alas kaikenlaisia mahdollisia vihollisia (Neuvostoliitto) olevia hyökkäyslentokoneita myös siepata taktisia ja operatiiviset-taktiset teatteriballiset ohjukset.
Toukokuussa 1967 Raytheon-konsernista tuli SAM-D-kompleksin kehittämisen pääurakoitsija. Ensimmäiset testikäynnistykset tehtiin marraskuussa 1969. Tekninen kehitysvaihe alkoi vuonna 1973, mutta jo seuraavan vuoden marraskuussa tehtävänkuva muutettiin radikaalisti: Pentagon vaati TVM -tyyppisen "Tracking through the raketten" eli tiedon Kohteesta ei tullut keskustietokoneelle ohjausasemalta (tutka) vaan suoraan ohjuksen puoliaktiiviselta tutkanhakijalta telemetriakanavien kautta. Tuolloin uskottiin, että koska ohjus on aina lähempänä kohdetta kuin tutka (SNR), tämä menetelmä lisää merkittävästi sen nykyisten koordinaattien määrittämistarkkuutta ja kykyä erottaa todelliset ja väärät kohteet. Tämä uusi vaatimus viivästytti kompleksin kehittämistä ja täysimittaista testausta tammikuuhun 1976 saakka. Toukokuussa ohjus sai virallisen nimityksen XMIM-104A, ja kompleksi sai nimen Patriot.
Patriot -ilmatorjuntajärjestelmän tärkein organisatorinen ja taktinen yksikkö on divisioona, jossa on kuusi paloparistoa ja yksi henkilöakku. Paloyksikkö pystyy ampumaan samanaikaisesti jopa kahdeksaan ilmakohteeseen. Se sisältää AN / MSQ-104 palontorjunnan komentopisteen, AN / MPQ-53-monitoimitutkan (CHR) vaiheittaisella antenniryhmällä, kahdeksan laukaisinta MIM-104A-ohjuksilla TPK: ssa, MRC-137-radioasemat, virtalähde ja huoltolaitteet.
Vuonna 1982 kompleksi aloitti palveluksen Yhdysvaltain armeijan kanssa.
Vuonna 1983 käynnistettiin ohjelma kompleksin modernisoimiseksi PAC-1-hankkeen (Patriot Antitactical Missile Capability) mukaisesti. Pääsuunta tunnistettiin uusien ohjelmistojen luomiseksi CHP: n keskuskoneelle. Ensinnäkin muutettiin "jäljitysalgoritmeja"-ballistisen kohteen lentoradan mallintamisen periaatteita ja tutkan korkeuskulman 0-45-0-90 asteen alkuparametreja
Syyskuussa 1986 WSMR -ohjusalueella ("White Sands") suoritettiin Patriot -ohjusten kokeellinen laukaisu todellisella taktisella ohjuksella "Lance" valitun modernisointilinjan oikeellisuuden tarkistamiseksi. Kohde siepattiin 7500 metrin korkeudessa, noin 15 kilometrin päässä laukaisupaikasta. Tapaamispaikalla hän lensi nopeudella 460 ja SAM - 985 metriä sekunnissa. Miss oli 1,8 metriä. Kokeilu todettiin onnistuneeksi.
Vuoden 1987 lopussa tehtiin kaksi testikäynnistystä. Patriot -ohjuksia, jotka lentävät ballistista rataa pitkin, käytettiin jälleen kohteina. Molemmat olivat hämmästyneitä. Heinäkuussa 1988 onnistuneiden ampumisten jälkeen Pentagon suositteli PAC-1-kompleksin käyttöönottoa. Koska raketti ei ole muuttunut, entinen MIM-104A-indeksi jäi jälkeen.
Vuonna 1988 alkoi PAC-2-hankkeen T & K-toiminnan toinen vaihe, jossa ilmatorjuntajärjestelmän valmiuksia laajennettiin taistelussa taktisia ballistisia ohjuksia vastaan. Jälleen kerran keskuskoneen ohjelmisto päivitettiin, ohjuspuolustusjärjestelmä MIM-104C on varustettu uudella räjähdysherkällä hajotuspäällä, jossa on lisääntyneitä puolivalmiita palasia (45 grammaa 2 gramman sijasta MIM-104A: lle) ja paljon muuta. tehokas radiosulake. Tämän seurauksena Patriot PAC-2 -ilmatorjuntajärjestelmä pystyy lyömään ballistisia kohteita jopa 20 kilometrin etäisyydellä ja 5 km: n suuntaparametrilla. Hän sai tulikasteen Persianlahden sodassa. Useita modernisoidun kompleksin PAC-1 ja PAC-2 paristoja käytettiin Saudi-Arabiassa ja Israelissa. Irakin asevoimat suorittivat 83 laukaisua OTR Al - Hussein (etäisyys 660 kilometriä) ja Al - Abbas (900 kilometriä), jotka luotiin Neuvostoliiton 50 -luvun lopun BR P -17, tunnetaan paremmin nimellä Scud -B, perusteella. Hyökkäyksen torjunnassa amerikkalaiset onnistuivat ampumaan 47, käyttäen 158 MIM-104A- ja MIM-104B / C-ohjusta.
Persianlahden sodan jälkeen, ottaen huomioon saatu taistelukokemus, kompleksin kolmas radikaali modernisointi toteutettiin PAC-3-hankkeen puitteissa. Hän sai uuden AN / MPQ -65 -tutkan, jolla on laajennettu kohteen havaitsemisalue, matala EPR ja paremmat valikoivuusominaisuudet houkuttimien taustalla, ERINT (Extended Range Interceptor) ohjuspuolustusjärjestelmä - laajennetun sieppaajan. Yksi kantoraketti mahtuu 16 ohjukseen TPK: ssa, kun neljä edellisissä versioissa. Heille annettiin perinteisesti MIM -104F, vaikka niillä ei ole mitään yhteistä aiempien muutosten kanssa - tämä on täysin uusi muotoilu.
Elokuuhun 2007 mennessä Lockheed Martin oli toimittanut Yhdysvaltain armeijalle noin 500 PAC-3-ohjusta, viimeisin muutos PAC-3 MSE: stä, joka valittiin Yhdysvaltain ja Euroopan yhteisen ohjuspuolustusjärjestelmän MEADS (Medium Extended Air Defense System) ohjuskomponentiksi..
"THAD" kapea tarkennus
Maanpäällinen mobiili ohjuspuolustusjärjestelmä lyhyen ja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) korkean korkeuden ilmakehän sieppaukseen on kehittänyt Lockheed Martin Missiles and Space. Tammikuussa 2007 se sai ensimmäisen sopimuksen 48 THAAD -ohjuksen, kuuden laukaisimen ja kahden komento- ja ohjauskeskuksen tuotannosta. Toukokuussa 2008 ensimmäinen THAAD -akku otettiin käyttöön. Pentagon aikoo ostaa yli 1 400 THAAD-ohjusta, jotka muodostavat lopulta teatterin ohjuspuolustusjärjestelmän ylemmän tason Patriot PAC-3: n lisäksi. Vielä ei tiedetä, miksi THAAD-ohjukset eivät saaneet puolustusministeriön standardiohjausindeksiä (MIM-NNN), vaikka ne ovat olleet Yhdysvaltain armeijan palveluksessa yhdeksän vuoden ajan.
Perusero THAAD -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja viimeisimmän Patriot -muunnoksen - ensimmäisten sukupolvien kompleksien PAC -3 - välillä on ohjuksen ohjauksen matemaattinen malli tai ohjausmenetelmä, "jahtausmenetelmä": ilma -aluksen nopeusvektori raketti tai kineettinen taistelupää on suunnattu suoraan kohteeseen. Etsijän kohdekoordinaattori mittaa kulman nopeusvektorin sijainnin ja kohteen suunnan - kohdistuskulman - perusteella. Osoittaessaan etsijän lähtöä signaali näyttää verrannolliselta epäsopivuuskulmalle. Kun tämä signaali käsitellään, ohjus- tai kineettiset sieppaimet ohjaavat nopeusvektorin ja kohteen välisen kulman nollaan. Kaikkien näiden aseiden valmistajat ovat perinteisesti käyttäneet "takaa-ajamismenetelmää" alusten vastaisten ohjusten ohjausjärjestelmien kehittämisessä. Ja tämä on ymmärrettävää: kohde on passiivinen tai staattinen, sillä on valtava RCS - 100 neliömetriä tai enemmän. Työskentele kahdella tasolla, kohteen geometrinen keskipiste valitaan - ja siinä kaikki! Siksi kaikki, jotka eivät ole laiskoja, veistävät satoja aluksen vastaisia ohjuksia, jopa ne maat, joiden rakettikoneisto on vielä rautakaudella, kuten esimerkiksi Norja. Jos kohdistus liikkuu tasaisesti ja suoraan, kun suuntauskulma ja kulma ovat lähellä nollaa, ohjuspuolustusjärjestelmän lentorata on suoraviivainen. Teoreettisesti vaaditut ylikuormitukset ovat nolla. On huomattava, että THAAD -raketti osoittautui erittäin tyylikäs, ohut, venymäkerroin on 18, 15, mikä ei ole tyypillistä tällaiselle aseelle. Visuaalisesti näyttää siltä, että sitä ei ole suunniteltu suurelle sivuttaiselle ylikuormitukselle (nousu ja kääntö).
Kuitenkin, jos kohde liikkuu, ohjuspuolustusjärjestelmän liikerata on kaareva ja ylikuormituksia esiintyy. Tässä toinen matemalli soveltuu paremmin-"suhteellinen navigointi": klassinen kaikille ohjuksille S-75: stä ja Hawkista S-300/400: een ja Patriotiin. Suuret käytettävissä olevat sivuttaiset ylikuormitukset ovat yleensä ominaisia kaikkien sukupolvien ohjuksille, ja ne kasvavat ajan myötä. Jos ensimmäisissä ohjuksissa on noin 10 yksikköä (B-750), MIM-104A: ssa on jo 30 ja nykyaikaisissa ohjuksissa tämä parametri saavuttaa 50 ja jopa 60 yksikköä. MIM-104F-, THAAD- ja RIM-161-sieppaajat ovat selvästi hauraampia kuin ilmatorjunta-sisarensa. Mutta toisin ei voi olla, voin tuskin kuvitella raketin, jonka laukaisupaino on 900 kiloa ja joka pystyy nousemaan 150 kilometrin korkeuteen ja kiihtymään yhdeksään äänen nopeuteen jopa mikroskooppisen hyötykuorman kanssa. Klassiset SAM: t ovat tietysti raalampia, jos haluat, lihaksikkaita. Epäsuora merkki "kapeasta erikoistumisesta" vain THAAD- ja PAC-3-kompleksien ballistisille kohteille ovat rinnakkaiset ja tasavertaiset MIM-104F-ohjusten ja MIM-104C-ilmatorjunta-ohjusten määräykset. Laivasto ostaa myös RIM-161 A, B, C (SM-3) ja vanha RIM-66 / 67C (SM-2).
Syyskuussa 2004 Raytheon-yhtiö sai sopimuksen SM-2: n korvaavan uuden SM-6-ohjuspuolustusjärjestelmän seitsemän vuoden (SDD-vaihe-kehitys- ja esittelyjärjestelmä) kehittämisestä. Kesäkuussa 2008 suoritettiin RIM-174A-ohjuksen ensimmäinen onnistunut sieppaus UAV: lle. Syyskuussa 2009 yhtiö sai ensimmäisen LRIP (Low Rate Initial Production) -sopimuksen SM-6-ohjuksista. Vuonna 2010 ohjus saatettiin alkuperäiseen operatiiviseen valmiuteen. Mitään erityistä TTD SM-6: ta ei ole julkaistu, mutta koska lentokoneen runko ja työntövoimajärjestelmä ovat identtisiä RIM-156A: n kanssa, tekniset tiedot ovat oletettavasti hyvin samanlaisia.
Länsimaiset asiantuntijat hampaitaan kiristäen myöntävät yksimielisesti: S-400 on nykyään maailman paras ilmatorjuntajärjestelmä. Todiste tästä on pitkä jono ostajia ympäri maailmaa.
