Venäjä viettää joka vuosi 7. marraskuuta ikimuistoisen päivämäärän - lokakuun vallankumouksen päivän 1917. Vuoteen 1991 saakka 7. marraskuuta oli Neuvostoliiton tärkein juhlapäivä ja sitä kutsuttiin suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päiväksi.
Koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan (vietetty vuodesta 1918 lähtien) 7. marraskuuta oli "kalenterin punainen päivä", eli yleinen vapaapäivä. Tänä päivänä työntekijöiden mielenosoituksia ja sotilasparaateja pidettiin Moskovan Punaisella torilla sekä Neuvostoliiton alueellisissa ja alueellisissa keskuksissa. Viimeinen sotilasparaati Moskovan Punaisella aukiolla lokakuun vallankumouksen vuosipäivän kunniaksi järjestettiin vuonna 1990. Marraskuun 7. päivän juhla yhtenä tärkeimmistä pyhäpäivistä jäi Venäjälle vuoteen 2004 asti, kun taas vuodesta 1992 vain yksi päivä pidettiin vapaapäivänä - 7. marraskuuta (Neuvostoliitossa 7. -8. Marraskuuta pidettiin vapaapäivänä).
Vuonna 1995 perustettiin sotilaallisen kunnian päivä - Moskovan Punaisen torin sotilasparaatin päivä suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen (1941) kaksikymmentäneljäntenä vuosipäivänä. Vuonna 1996 Venäjän federaation presidentin asetuksella "pehmentääkseen Venäjän yhteiskunnan eri tasojen vastakkainasettelua ja sovintoa" se nimettiin uudelleen sovinnon ja sovinnon päiväksi. Vuodesta 2005 lähtien uuden kansallisen yhtenäisyyspäivän, kansallisen yhtenäisyyden päivän, perustamisen yhteydessä 7. marraskuuta on lakannut olemasta vapaapäivä.
7. marraskuuta ei enää ollut loma, mutta se sisällytettiin ikimuistoisten päivämäärien luetteloon. Tätä päivää ei todellakaan voida poistaa Venäjän historiasta, koska Petrogradin kansannousu 25.-26.10. koko Venäjän kehityksellä, oli valtava vaikutus maailmanhistoriaan.
On syytä huomata, että yritys varjostaa lokakuun vallankumouksen päivä kansallisen yhtenäisyyden päivän avulla on epäonnistunut. Venäjän federaatiossa ei ole kansallista yhtenäisyyttä. Jälleen on jako "valkoisiin" ja "punaisiin". On mahdotonta yhdistää merkityksetön rikas kerros, joka otti haltuunsa useiden sukupolvien ja suurelta osin epäedullisessa asemassa olevien kansan massojen kovan työn tuloksia, joiden näkymät maailman globaalin ja sisäisen Venäjän kriisin olosuhteissa (de facto jo maailmansodan olosuhteet) ovat erittäin synkät.
Vuosina 1991-1993. Venäjällä tapahtui vastavallankumous, porvarillinen, liberaali-kapitalistinen vallankumous voitti. Vuoden 1917 "helmikuutalaisten" perilliset voittivat: liberaalit, länsimaalaiset, kapitalistit ja finanssikeinottelijat. Siksi on mahdotonta yhdistää oligarkeja, rahoitusspekulaattoreita ja tavallisia ihmisiä, jotka puolustavat sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Meitä rehellisesti sanottuna ryöstetään vuosi toisensa jälkeen ja jopa kriisin aikana, jolloin suurin osa ihmisistä köyhtyy, miljonäärit ja miljardöörit rikastuvat edelleen ja niiden liiallinen kulutus (juhla ruton aikana) haastaa väestön. Spekulaatiot 9. toukokuuta ja 4. marraskuuta vietettävästä lomasta eivät voi kiistää tätä todellisuutta. Paraatin aikana Leninin mausoleumi on aina ujo peitetty vanerirakenteilla. On selvää, että nykyiset viranomaiset ja oligarkit eivät halua olla missään tekemisissä Leninin ja Stalinin kanssa, kansan suuntautuneen sosialistisen valtion kanssa.
Ei ole yllättävää, että Venäjällä alkoi muistomerkkien sota. Hallitsevan ja taloudellisen eliitin länsimaalainen osa yrittää kirjoittaa historiaa yksinään ja luo myytin "vauraasta" Romanovin valtakunnasta, jossa on "jalo eliitti" ja ahkera, lainkuuliainen ortodoksinen väestö. "veristen bolshevikkien" tuhoama. Väitettiin, että bolshevikit loivat "pahan valtakunnan", "orjuuttivat ihmiset", tuhosivat kirkkoja ja palatseja, repivät Venäjän pois eurooppalaisesta sivilisaatiosta "vääristäen sen tietä".
Tämä osa Venäjän eliittiä yrittää toistaa Pietari-2-hanketta Venäjällä, eli se kirkastaa Romanovin valtakuntaa kaikin mahdollisin tavoin vastustamalla sitä "veristä" Punaista valtakuntaa (Neuvostoliitto). Tätä varten on käynnissä aktiivinen työ kulttuurin, taiteen, elokuvan, arkkitehtuurin jne. Samaan aikaan "uudet aateliset", monarkistit ja länsimaiset liberaalit eivät enää pidättele itseään. Ilmeisesti he ajattelevat, että on kulunut tarpeeksi aikaa ja "kauhan" sukupolvet ovat menneisyyttä, eikä eläkeläiset muodosta uhkaa energian puutteen ja taloudellisen riippuvuuden vuoksi.
Siksi skandaali skandaalin perään. Pietariin asennetaan muistomerkki kenraali Mannerheimille, entiselle tsaarin kenraalille, josta tuli itsenäisen Suomen johtaja. 1944), tuli Hitlerin liittolainen ja Neuvostoliiton vihollinen suuren isänmaallisen sodan aikana. Äskettäin tuli tiedoksi, että Pietarin viranomaiset aikovat asentaa muistoplaatin amiraali Kolchakille, joka on virallisesti tunnustettu sotarikolliseksi. Valkoinen amiraali toimi länsimaisten isäntiensä (Englanti ja USA) etujen mukaisesti, ja kun häntä ei enää tarvittu, hänet vain luovutettiin. Krasnodarissa he alkoivat taas puhua hirtetyn natsirikollisen ataman Krasnovin muiston säilyttämisestä. Kertšiin pystytettiin Venäjällä ensimmäinen muistomerkki "mustalle paronille" Pjotr Wrangelille, jolla oli jopa valkoisen liikkeen puitteissa erittäin epäselvä maine.
4. marraskuuta aattona valtion duuman varajäsen N. Poklonskaya teki skandaalin ja asetti "hirviöt" Leninin, Mao Zedongin ja Hitlerin samaan riviin. Sitten hän kuitenkin myönsi jonkin verran ja sanoi:”Meillä on sananvapaus. Tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, siviilikantani. En edusta täällä julkista mielipidettä."
Tämä on toinen suuri skandaali hänen nimensä kanssa. Poklonskaya kuolemattomassa rykmentissä, joka on omistettu Neuvostoliiton puna -armeijan sotilaiden voitolle Wehrmachtista, ilmestyi Nikolai II -kuvakkeella, mikä aiheutti selvästi ristiriitoja pyhällä lomalla.
On myös syytä huomata, että vuonna 2016 julkaistiin useita elokuvia tsaari -Venäjästä - "ranskalaisen telan murrosta". Kaikki oli hyvin, mutta "lumpen-proletariaatti", "kirotut bolshevikit", jotka pakottivat tsaarin luopumaan vallasta ja tuhosivat imperiumin, polkivat saappaillaan kaiken. Erityisesti elokuva "Hero". Venäjällä on käynnissä uusi "valkoisen koson" aalto (ensimmäinen 1990 -luvulla). Kulttuurikeskus "Valkoinen perintö" ilmestyy Moskovan Novospassky -luostariin vuonna 2017. Rostov-on-Donilta tuli uutinen, että kenraalimuseo avataan taloon, jossa Wrangel asui.
Jeltsin-keskus käsittelee aktiivisesti tätä aihetta, harjoittaa neuvostoliiton poistamista ja saavuttaa Vlasovin hallinnon kunnostamisen. Niinpä yksi "EY: n" johtajista, Nikita Sokolov, tarjoutui kuntouttamaan vlasovilaiset. Sokolov sanoi, että on välttämätöntä mennä pidemmälle kuin tukahdutettujen käsitys. Meidän on laajennettava sitä. Hän sanoi, että tärkeä sosiaalinen ongelma on muisto ihmisryhmistä, joita "ei kunnostettu ja jotka loivat todellisia taisteluryhmiä vastustaakseen Neuvostoliiton hallintoa", mukaan lukien "vlasovilaiset". Sokolov itse on”epävarma” siitä, että nykyajan Venäjän pitäisi pitää heitä kansan vihollisina.
Niinpä vuoden 2015 jälkeen, jolloin suuren voiton vuosipäivänä tiedotusvälineet ja hallitseva eliitti muistuttivat Neuvostoliiton ja jopa Stalinin myönteisestä roolista, kääntyi jälleen "valkoinen kosto". Merkittävän osan hallitsevaa eliittiä ja länsimaista vallanläheistä valtaympäristöä tukevat sympatiat ovat selvästi valkoisten revanšistien ja heidän ideoidensa puolella, koska ne puolustavat suuren omaisuuden perusta. Venäjän yhteiskunnan yhdistäminen on mahdotonta, koska nykyinen liberaali-länsimainen kapitalistinen järjestelmä ei vastaa Venäjän kansan ja sivilisaation muiden kansojen etuja.
Lokakuun vallankumous pelasti Venäjän
Vuoden 1991 jälkeen Venäjä jakoi aktiivisesti myytti, jonka mukaan "bolshevikit tuhosivat itsevaltiuden ja Venäjän valtakunnan". Tämä on kuitenkin petos. Ensinnäkin vuosien 1905-1907 vallankumouksen tappion jälkeen. Erilaiset sosialistiset puolueet kukistettiin, niiden järjestöt tuhoutuivat tai menivät syvälle maan alle, johtajat ja aktivistit pakenivat maanpakoon tai olivat vankilassa, olivat maanpaossa. Lenin puhui pessimistisesti siitä, ettei Venäjällä tulisi elinaikanaan vallankumousta. Yleensä bolshevikkipuolue oli pieni, epäsuosittu organisaatio, jolla ei ollut mahdollisuutta aiheuttaa vakavia levottomuuksia Venäjän valtakunnassa.
Vain helmikuun vallankumous avasi sosialisteille laajoja näkymiä: Venäjälle oli mahdollista tulla, monet johtajat ja aktivistit armahdettiin; lainvalvontaviranomaisten työ oli häiriintynyt, oli mahdollista vahvistaa levottomuutta ja propagandaa, luoda uudelleen vanha ja luoda uusia rakenteita; ihmisten spontaanit levottomuudet voimistuivat, radikaalit ajatukset tulivat yhä suositummiksi työläisten, talonpoikien ja sodasta väsyneiden sotilaiden ja rekrytoitujen keskuudessa, jotka eivät halunneet mennä rintamaan ja kuolla "Dardanellien puolesta", millä tavallisille ihmisille ei ollut väliä kaikki. Liberaali-porvarillisen väliaikaisen hallituksen keskinkertainen politiikka ei palauttanut järjestystä, vaan vain lisäsi yhteiskunnan kaaosta ja levottomuutta. Radikaalit (sosialistit, kansalliset separatistit) käyttivät tätä kaikkea omiin tarkoituksiinsa.
Toiseksi, kaikki järjestäytyneet valtion voimat, Romanovin valtakunta mukaan lukien, voisivat tukahduttaa työntekijöiden, värvättyjen, anarkististen merimiesten ja talonpoikien spontaanit levottomuudet, jotka olivat tyytymättömiä asemaansa ja katastrofien kasvuun sodan aikana. Siihen oli tarpeeksi voimia - kasakoita, uskollisia yksiköitä, vartijoita, ammuttuja etuyksiköitä. Tarvittiin vain poliittista tahtoa. Sisällissodan aikana sekä valkoiset että punaiset kohtasivat tämän ongelman ja ratkaisivat sen yleensä tukahduttamisen ja terrorin sekä osittaisten myönnytysten avulla. Tarvittiin "vasta -eliitti", joka vastusti itsevaltiutta; se oli "helmikuutalaisia" - porvarillisia vallankumouksellisia.
Kolmanneksi itsevaltius ja valtakunta tuhottiin helmi-maaliskuussa 1917, ns. helmikuut ovat Venäjän valtakunnan rikas, vauras ja etuoikeutettu eliitti. Ei komissaarit ja punakaartit pakottaneet tsaari Nikolai II: n luopumaan vallasta, vaan hallitseva eliitti, suuret kiinteistönomistajat, korkean tason vapaamuurarit, ministerit, duuman johtajat ja kenraalit.
Yhteisön tyytymättömyyttä merkittäviin spontaaniin levottomuuksiin nostivat "jalo", koulutettu ja hyvinvoiva ihminen. Sodan aikana takaosa oli epäjärjestyksessä, elintarvikkeiden ja polttoaineen toimitukset suuriin kaupunkeihin häiriintyivät, korruptio ja laajamittaiset varkaudet kukoistivat, tavallisten ihmisten elämä heikkeni merkittävästi, mikä aiheutti voimakasta tyytymättömyyttä väestön keskuudessa ja alkoi luonnon levottomuuksia. Ja kun levottomuudet helmikuussa 1917 saivat suuren mittakaavan, joka vaati tahdokkaita päätöksiä, lähetti uskollisia joukkoja keisarilliseen pääkaupunkiin, poliittiseen ja sosiaaliseen, teolliseen, taloudelliseen, sotilaalliseen ja byrokraattiseen eliittiin (monet näistä ihmisistä olivat samaan aikaan Vapaamuurarit eli alistuneet lännen mestareille) painostavat kuningasta. Nikolai II ei uskaltanut "uida vuorovettä vastaan", mennä uskollisten joukkojen ja kenraalien luo ja yrittää poistaa tulevat verimeret vähällä verellä. Hän päätti luopua.
Täten, valta otettiin helmikuussa: teollinen ja kaupallinen, taloudellinen pääoma, rappeutunut aristokratia, suurherttuat, kenraalit, korkeat virkamiehet, duuman johtajat, liberaalit poliitikot ja länsimaalaisen älymystön edustajat. He halusivat ohjata Venäjää länsimaista kehityspolkua pitkin, keskittyi perustuslailliseen monarkiaan, jonka malli oli Englanti tai tasavaltalainen Ranska. Heillä oli rahaa, valtaa, mutta ei todellista valtaa, valvontaa. He halusivat hallita markkinoita ja demokraattisia vapauksia ilman itsehallinnon hillitsemistä. Lisäksi venäläiset länsimaalaiset, vapaamuurarit yksinkertaisesti pitivät asumisesta Euroopassa (monta vuotta he asuivat siinä) - niin "makeita ja sivistyneitä".
Kuitenkin voitettuaan voiton voittaessa itsevaltiuden länsimaistuneet helmikuut saivat "demokratian" voiton ja pääoman täydellisen voiman sijasta "historiallisen Venäjän" katastrofin. Vanha Venäjä, jonka alla ne yleensä kukoistivat, romahti. Ja luoda Venäjän sijasta "makea" Ranska tai Englanti, ei toiminut. Länsimaisen yhteiskunnan matriisi ei ollut venäläisessä sivilisaatiossa. Samaan aikaan Romanovin valtakunnan olemassaolon mahdollistaneet pilarit tuhottiin: säännöllinen armeija tapettiin ensimmäisen maailmansodan taisteluissa, itsevaltius uskallettiin, kasakot alkoivat muistaa itsehallinnosta. Liberaalin, porvarillisen väliaikaisen hallituksen keskinkertainen, itsetuhoinen politiikka ei johtanut vaurauteen, vaan tuhosi edelleen olemassa olevat joukkovelkakirjat, jotka hidastivat Venäjän valtion yhtenäisyyttä.
On muistettava, että syksyyn 1917 mennessä liberaaliporvarillinen väliaikainen hallitus oli tuonut Venäjän sivilisaation ja valtion valtion katastrofin partaalle. Venäjän valtio hylättiin paitsi kansallisten laitamien lisäksi myös Venäjän sisäisten alueiden - kuten kasakka -autonomian - kanssa. Harva nationalisti vaati valtaa Kiovassa ja Pikku-Venäjä-Ukrainassa. Siperiassa ilmestyi itsenäinen hallitus.
Väliaikainen hallitus ei kyennyt pysäyttämään asevoimien romahtamista. Määräys nro 1 armeijan "demokratisoitumisesta" johti asevoimien entistä suurempaan rappeutumiseen ja vähenemiseen. Tämän seurauksena asevoimat romahtivat kauan ennen bolshevikkivallankaappausta eivätkä voineet jatkaa taistelua. Armeija ja laivasto ovat itse muuttuneet järjestyksen pilareista kuohunnan ja anarkian lähteiksi. Tuhannet sotilaat erosivat ja ottivat pois aseita (mukaan lukien konekiväärit ja aseet!). Rintama hajosi, eikä kukaan voinut pysäyttää Saksan armeijaa. Venäjä ei voinut täyttää velvollisuuksiaan Antantin liittolaisia kohtaan.
Talous ja talous olivat epäjärjestyksessä, yksi taloudellinen tila hajosi. Vakavat ongelmat kaupunkien tarjonnassa alkoivat, nälänhätä. Hallitus alkoi jo Venäjän keisarikunnan aikana käyttää ylimääräisiä määrärahoja (jälleen bolshevikit syytettiin niistä). Armahdus vapautti vallankumoukselliset ja rosvot, vallankumouksellisen toiminnan räjähdys ja rikollinen vallankumous alkoivat vanhan poliisin täydellisellä romahtamisella.
Talonpojat näkivät, ettei valtaa ollut! Talonpoikia varten valta oli Jumalan voideltu - kuningas, ja hänen tukensa oli armeija. He alkoivat kaapata maata, "mustaa uudelleenjakoa" ja "kostoa": maanomistajien kartanot paloivat satoja. Niinpä Venäjällä alkoi uusi talonpoikaissota jo ennen lokakuuta ja valkoisten ja punaisten välistä sotaa.
Ulkopuolisten vihollisten ja entisten "kumppanien" ulkopuolella alkoi Venäjän alueiden jako ja valloitus. Samaan aikaan Englanti, Ranska ja Yhdysvallat väittivät maukkaimmat palaset. Erityisesti amerikkalaiset suunnittelivat Tšekkoslovakian pistimien avulla melkein koko Siperian ja Kaukoidän. Väliaikainen hallitus sen sijaan, että ehdotti päämäärää, ohjelmaa ja aktiivisia ja päättäväisiä toimia valtion pelastamiseksi, lykkää peruskysymysten ratkaisua perustavan kokouksen kutsuun.
Maa oli kaaoksen aallon peitossa, sekä kontrolloidussa että spontaanissa. Sisäinen”viides sarake” murskasi itsevaltiuden, joka oli imperiumin ydin. Vastineeksi imperiumin asukkaat saivat "vapauden". Ihmiset tunsivat olevansa vapaita kaikista veroista, velvollisuuksista ja laeista. Väliaikainen hallitus, jonka politiikan määrittivät liberaalin ja vasemmiston suhtautumisen luvut, ei voinut luoda tehokasta järjestystä, ja lisäksi se syvensi kaaosta toimillaan. Kävi ilmi, että länsisuuntautuneet hahmot (enimmäkseen vapaamuurareita, länsimaiden "vanhempien veljien" alaisia) jatkoivat Venäjän tuhoamista. Sanoissa kaikki oli kaunista ja sileää, teoissa - he olivat tuholaisia tai "voimattomia", jotka pystyivät puhumaan vain kauniisti.
Siten helmikuun politiikka johti täydelliseen katastrofiin. Liberaalidemokraattinen Petrograd on de facto menettänyt maan hallinnan. Venäjä todella kaatui. Venäjän ei olisi pitänyt pysyä maailmankartalla. Lännen mestarit ovat poistaneet Venäjän ja venäläiset maailmanhistoriasta.
Helmikuisten lisävalta johti Venäjän romahtamiseen erillisiksi ruhtinaskunniksi ja "itsenäisiksi tasavalloiksi", joissa oli joukko "itsenäisiä" presidenttejä, hetmaaneja, päämiehiä, kaaneja ja princelleja omien parlamenttiensa, puhuvien talojensa, mikroarmeijoidensa ja hallintolaitteidensa kanssa.. Kaikki nämä "valtiot" joutuivat väistämättä ulkoisten voimien - Englannin, Ranskan, USA: n, Japanin, Turkin - alaisuuteen. Samanaikaisesti entiset imperiumin osat hautasivat itsensä Venäjän maihin. Suomalaiset kansallismieliset suunnittelivat "Suur -Suomen" luomista venäläisten (Karjalan, Kuolan niemimaan jne.) Kustannuksella ja valloittivat onneksi Pohjois -Venäjän maat Uralille asti. Puolalaiset haaveilivat uudesta Rzeczpospolitasta merestä mereen, mukaan lukien Liettua, Valkoinen ja Pieni Venäjä. Englanti, Ranska, Yhdysvallat ja Japani suunnittelivat strategisten pisteiden ja viestinnän miehittämistä. Englannin vaikutusalueeseen kuuluivat Venäjän pohjoinen, Kaukasus. Turkki aikoi miehittää Kaukasuksen, Japanin - koko Sahalinin, Kaukoidän, Venäjän omaisuuden Kiinassa. Yhdysvallat suunnitteli Tšekkoslovakian bajonettien avulla Suuren Siperian reitin miehitystä, tärkeintä viestintää Venäjän Euroopan osasta Tyynellemerelle, mikä mahdollisti suurimman osan Venäjän - Kaukoidän, Siperian ja pohjoisessa (yhdessä Englannin kanssa). Venäjän sivilisaatiota ja kansaa uhkasi täydellinen tuhoaminen ja katoaminen historiasta.
Kuitenkin oli voima, joka pystyi ottamaan vallan ja tarjoamaan ihmisille elinkelpoisen hankkeen. He olivat bolshevikit. Kesään 1917 asti heitä ei pidetty vakavana poliittisena voimana, jonka suosio ja määrä olivat huonompia kuin kadeteilla ja sosialistivallankumouksellisilla. Mutta syksyyn 1917 mennessä niiden suosio oli kasvanut. Heidän ohjelmansa oli selkeä ja ymmärrettävä yleisölle. Valtaa tänä aikana voisi ottaa käytännössä kaikki voimat, jotka osoittavat poliittista tahtoa. Bolshevikeista tuli tämä voima.
Elokuussa 1917 bolševikit ottivat suuntaa aseelliselle kansannousulle ja sosialistiselle vallankumoukselle. Tämä tapahtui RSDLP: n VI kongressissa (b). Bolshevikkipuolue oli kuitenkin todellisuudessa maan alla. Petrogradin varuskunnan vallankumouksellisimmat rykmentit lakkautettiin, ja bolshevikeille myötätuntoiset työläiset riisuttiin aseista. Kyky luoda aseellisia rakenteita ilmestyi vasta Kornilovin kapinan aikana. Ajatus kapinasta pääkaupungissa jouduttiin lykkäämään. Keskuskomitea hyväksyi vasta 10. lokakuuta 1917 päätöslauselman kansannousun valmistelusta.
12. lokakuuta 1917 perustettiin Petrogradin sotilasvallankumouksellinen komitea puolustamaan vallankumousta "sotilaallisten ja siviilikorniloviittien avoimesti valmistelevalta hyökkäykseltä". VRK: ssa oli paitsi bolsevikit myös joitakin vasemmistososialistivallankumouksellisia ja anarkisteja. Itse asiassa tämä elin koordinoi aseellisen kansannousun valmistelua. Sotilaallisen vallankumouksellisen komitean avulla bolshevikit solmivat läheiset siteet Petrogradin varuskunnan kokoonpanojen sotilaskomiteoihin. Itse asiassa vasemmistojoukot palauttivat kaupungin kaksoisvallan ja alkoivat saada hallintaan sotilasvoimia. 21. lokakuuta pidettiin varuskuntarykmenttien edustajien kokous, joka tunnusti Neuvostoliiton Petrogradin kaupungin ainoaksi lailliseksi viranomaiseksi. Siitä hetkestä lähtien sotilaallinen vallankumouksellinen komitea alkoi nimittää komissaarejaan sotilasyksiköihin tilalle väliaikaisen hallituksen komissaareja.
Sotilasvallankumouksellinen komitea vaati 22. lokakuuta yöllä, että Petrogradin sotilaspiirin päämaja tunnustaa komissaariensa valtuudet, ja 22. päivänä ilmoitti varuskunnan alistamisesta. Sotilasvallankumouksellinen komitea voitti 23. lokakuuta oikeuden perustaa neuvoa -antava elin Petrogradin piirikunnan päämajaan. VRK oli nimittänyt 24. lokakuuta mennessä komissaarinsa joukkoihin, aseisiin, asevarastoihin, rautatieasemille ja tehtaille. Itse asiassa kansannousun alkaessa vasemmistolaiset voimat olivat saaneet pääkaupungin sotilaallisen valvonnan. Väliaikainen hallitus oli kykenemätön eikä pystynyt vastaamaan päättäväisesti.
Siksi ei ollut vakavia yhteenottoja ja paljon verta, bolshevikit yksinkertaisesti ottivat vallan. Väliaikaisen hallituksen vartijat ja heille uskolliset yksiköt antautuivat lähes kaikkialle ja lähtivät kotiin. Kukaan ei halunnut vuodattaa vertaan vuokratyöntekijöiden puolesta. Lokakuun 24. päivästä lähtien Petrogradin sotilasvallankumouksellisen komitean osastot miehittivät kaikki kaupungin keskeiset kohdat. Aseistetut ihmiset vain miehittivät pääkaupungin tärkeimmät tilat, ja kaikki tämä tehtiin ilman laukausta, rauhallisesti ja menetelmällisesti. Kun väliaikaisen hallituksen päällikkö Kerensky määräsi pidättämään koko Venäjän vallankumouksellisen komitean jäsenet, ei ollut ketään, joka suorittaisi pidätysmääräyksen. Väliaikainen hallitus luovutti maan lähes ilman taistelua, vaikka jo ennen vallankumousta sillä oli kaikki mahdollisuudet käsitellä bolshevikkipuolueen aktiivisia jäseniä. Se, että he eivät tehneet mitään suojellakseen viimeistä linnoitustaan, Talvipalatsia, puhuu vuokratyöntekijöiden täydellisestä keskinkertaisuudesta ja kyvyttömyydestä: taisteluvalmiita yksiköitä ei ollut, ammuksia tai ruokaa ei valmistettu. Viranomaiset eivät nostaneet uskollisia joukkoja ajoissa.
Lokakuun 25. päivän aamuna (7. marraskuuta) Petrogradin väliaikaiseen hallitukseen jäi vain Talvipalatsi. Pian he ottivat hänet myös. Suurin osa palatsin vartijoista meni kotiin. Koko hyökkäys koostui hitaasta tulitaistelusta. Sen laajuus voidaan ymmärtää tappioista: vain muutama ihminen kuoli. Väliaikaisen hallituksen jäsenet pidätettiin 26. lokakuuta kello 2.00 (8. marraskuuta). Kerensky itse pakeni etukäteen lähtiessään Yhdysvaltain suurlähettilään auton kanssa Yhdysvaltain lipun alla (merentakaiset suojelijat pelastivat hänet).
Siten bolshevikit käytännössä voittivat hallituksen "varjon". Myöhemmin syntyi myytti loistavasta operaatiosta ja "sankarillisesta taistelusta" porvaristoa vastaan. Suurin syy voittoon oli väliaikaisen hallituksen täydellinen keskinkertaisuus ja passiivisuus. Lähes kaikki liberaalijohtajat pystyivät puhumaan vain kauniisti. Päättäväinen ja tahtova Kornilov, joka yritti saada aikaan ainakin jonkinlaista järjestystä, on jo eliminoitu. Jos Kerenskyn sijasta olisi ratkaiseva Suvorov- tai Napoleon -tyyppinen diktaattori, jolla olisi useita iskuyksiköitä edestä, hän hajottaisi helposti Petrogradin varuskunnan ja punaisten partisanien muodostumat.
25. lokakuuta illalla Smolnyissa avattiin Neuvostoliiton toinen Neuvostoliiton toinen kongressi, joka julisti kaiken vallan siirtämisen Neuvostoliitolle. Neuvosto hyväksyi rauhanasetuksen 26. lokakuuta. Kaikki sotivat maat kutsuttiin aloittamaan neuvottelut maailmanlaajuisen demokraattisen rauhan solmimisesta. Maa -asetuksella siirrettiin maanomistajien maat talonpojille. Kaikki mineraalivarat, metsät ja vedet kansallistettiin. Samaan aikaan muodostettiin hallitus - kansankomissaarien neuvosto, jota johtaa Vladimir Lenin.
Samaan aikaan Petrogradin kansannousun kanssa Moskovan Neuvostoliiton sotilaallinen vallankumouksellinen komitea otti haltuunsa kaupungin tärkeimmät kohdat. Täällä asiat eivät menneet niin sujuvasti. Yleisen turvallisuuden komitea kaupungin duuman puheenjohtajan Vadim Rudnevin johdolla aloitti kadettien ja kasakkojen tuella vihollisuudet Neuvostoliittoa vastaan. Taistelut jatkuivat 3. marraskuuta, jolloin yleisen turvallisuuden komitea antautui. Kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton valta perustettiin maahan helposti ja ilman suurta verenvuodatusta. Vallankumous tuettiin välittömästi Keski -Teollisuusalueella, jossa paikalliset työväenedustajat olivat jo itse asiassa hallinnassa tilannetta. Baltian maissa ja Valko -Venäjällä Neuvostoliiton valta perustettiin loka -marraskuussa 1917 ja Mustan Maan keskiosassa, Volgan alueella ja Siperiassa - tammikuun 1918 loppuun asti. Näitä tapahtumia kutsuttiin "Neuvostoliiton voittomarsiksi". Neuvostoliiton vallan vallitsevan rauhanomaisen luomisprosessin kautta koko Venäjän alue tuli toinen todiste väliaikaisen hallituksen täydellisestä heikkenemisestä ja tarpeesta pelastaa maa aktiivisella ja ohjelmoidulla voimalla.
Myöhemmät tapahtumat vahvistivat bolshevikkien oikeellisuuden. Venäjä oli kuoleman partaalla. Vanha hanke tuhoutui, ja vain uusi hanke voisi pelastaa Venäjän. Sen antoivat bolshevikit. Ja "vanha Venäjä" tuhoutui helmikuussa - Venäjän keisarikunnan rikas, vauras ja etuoikeutettu eliitti, liberaali älymystö, joka vihasi "kansojen vankilaa". Yleensä suurin osa Venäjän "eliitistä" kaatoi tsaarin ja tuhosi imperiumin omin käsin haaveillen "makean Euroopan" rakentamisesta Venäjälle.
Bolshevikit eivät alkaneet pelastaa "vanhaa Venäjää", hän oli tuomittu ja taisteli tuskissaan. He tarjosivat ihmisille luoda uuden todellisuuden, uuden sivilisaation (Neuvostoliiton). Oikeudenmukainen luomisen ja palvelun yhteiskunta, jossa ei ole ihmisiä loistavia luokkia. Bolshevikit näyttivät venäläiselle "matriisille" sellaisia perusarvoja kuin oikeudenmukaisuus, totuuden ensisijaisuus lakia kohtaan, hengellinen periaate aineelliseen nähden, yleinen tiettyyn nähden. Heidän voitonsa johti erillisen "venäläisen sosialismin" rakentamiseen. Bolshevikeilla oli kaikki kolme tarvittavaa elementtiä uuden hankkeen muodostamiseksi: kuva kirkkaasta tulevaisuudesta; poliittinen tahto ja energia, usko voittoon (super intohimo); ja rautainen organisaatio ja kurinalaisuus.
Useimmat tavalliset ihmiset pitivät tulevaisuuden kuvasta, koska kommunismi oli alun perin luontaista Venäjän sivilisaatiolle ja kansalle. Ei ole turhaa, että kauan ennen vallankumousta monet venäläiset, kristilliset ajattelijat olivat samanaikaisesti sosialismin kannattajia. Ainoastaan sosialismi voisi olla vaihtoehto loiskapitalismille (ja tällä hetkellä-uusorjuudelle, uusfeodaalijärjestelmälle). Kommunismi perustui luomiseen, työhön. Kaikki tämä vastasi Venäjän sivilisaation "matriisia". Bolshevikeilla oli poliittista tahtoa, energiaa ja uskoa. Heillä oli järjestö.
On selvää, että kaikki ei ollut sujuvaa bolshevikkien kanssa. Heidän piti toimia ankarasti, jopa ankarasti. Merkittävä osa vallankumouksellisten huipusta oli kansainvälisiä (Trotskin ja Sverdlovin kannattajia). Monet heistä olivat länsimaisen vaikutusvallan edustajia, tuhoajia, jotka haaveilivat "vanhan maailman" tuhoamisesta. Heidän piti käynnistää "toinen aalto" tuhotakseen Venäjän superethnos (Venäjän sivilisaatio). "Ensimmäinen aalto" oli helmikuun vapaamuurarit. He pitivät Venäjää uhrina, ruokintakaukalona, tukikohtana maailman vallankumoukselle, joka johtaisi uuden maailmanjärjestyksen perustamiseen, jonka mestarit olisivat”kulissien takana oleva maailma”. "Kulissien takana oleva maailma" käynnisti maailmansodan ja järjesti vallankumouksen Venäjällä. Yhdysvaltojen ja Englannin isännät suunnittelivat maailmanlaajuisen maailmanjärjestyksen luomista - kasti, uusorjuusyhteiskunta. Marxilaisuus toimi heidän etujensa mukaisesti. Heidän instrumenttinsa olivat internationaalisia vallankumouksellisia, trotskilaisia.
Kuitenkin vihollisemme laskivat väärin. Trotskilaiset internacionalistit, jotka olivat lännen "viides sarake" Venäjällä ja joiden piti siirtää valta Keski -Venäjällä mestarilleen, vastustivat todellisia bolshevikit (venäläiset kommunistit). Suurimmaksi osaksi he olivat tavallisia ihmisiä, joilla ei ollut "kaksoispohjaa", he uskoivat palavasti "valoisaan tulevaisuuteen" ilman työväenluokan hyväksikäyttöä, ilman loisten ylärakenteita ihmisten päällä. Itse puolueessa ilmestyi suosittu johtaja, joka oli puhdas ihmisten edessä eikä ollut pilaantunut hänen yhteydestään länsipalveluihin ja "valtiosta riippumattomiin" rakenteisiin. Se oli Joseph Stalin.
Siten lokakuun vallankumouksen ja bolshevikkien voiton myötä Venäjän sivilisaation ja valtakunnan elpyminen alkoi, mutta jo Neuvostoliiton hankkeen kautta, Neuvostoliiton kuvaksi. Ihmiset tukivat bolshevikkien hanketta, heidän ohjelmaansa. Siksi valkoiset voitettiin, samoin kuin nationalistit ja suorapuheiset rosvot - "vihreät". Angloamerikkalaiset, ranskalaiset ja japanilaiset hyökkääjät pakenivat, koska he eivät voineet vastustaa koko kansaa. Armoton taistelu puolueen sisällä, taistelu länsimaisten agenttien - Sverdlovtsyn, trockistien, internacionalistien ja todellisten venäläisten kommunistien, bolshevististen stalinistien - välillä Joseph Vissarionovich Stalinin johdolla - johti ensin vallankaappaukseen ja poistamiseen Neuvostoliiton Olympukselta kamalimmat hahmot, kuten Trotski. Ja sitten vuosina 1924-1939 - länsimaisten agenttien lähes täydelliseen tappioon Venäjällä (joita edustavat kaikenlaiset Kamenevit, Zinovievit, Bukharins jne.)
Nykyaikaiset liberaalit, monarkistit yrittävät vakuuttaa ihmiset siitä, että lokakuusta on tullut "Venäjän kirous". He sanovat, että Venäjä irrottautui jälleen Euroopasta, ja Neuvostoliiton historia on täydellinen katastrofi. Todellisuudessa bolshevikit osoittautuivat ainoaksi voimaksi, joka "vanhan Venäjän" - Romanovien hankkeen - kuoleman jälkeen yritti pelastaa valtion ja ihmiset, luoda uuden todellisuuden. He ovat luoneet hankkeen, joka säilyttää menneisyyden parhaan ja on samalla läpimurto tulevaisuuteen, erilaiseen, oikeudenmukaiseen, aurinkoiseen todellisuuteen ilman orjuutta ja sortoa, loista ja hämärtymistä. Ilman bolshevikkeja Venäjän sivilisaatio olisi yksinkertaisesti tuhoutunut.
