Sotahistoriassa usein tapahtuu aina, että suurenmoisen häpeällisen tappion uhri myöhemmin, vuosikymmeniä myöhemmin ja joskus jopa vuosisatoja myöhemmin yrittää melko onnistuneesti muuttaa romahduksen voitoksi. Tällaisia ennakkotapauksia on tapahtunut Egyptin faraon ajoista lähtien. Nyt maailmanlaajuisen median ja Internetin aikakaudella väärentämisen laajuus, erityisesti toisen maailmansodan historia, on saavuttanut suuren mittakaavan.
Se päätyi siihen pisteeseen, että Yhdysvalloissa ja länsimaissa merkittävä osa väestöstä ja joskus suuri (!), Ovat vakavasti vakuuttuneita siitä, että angloamerikkalaiset ottivat Berliinin ja itärintama oli toissijainen hitleriläiselle Wehrmachtille … Lisäksi tässä väärentämiskampanjassa kiinnitetään erityistä huomiota maihin, jotka eivät olleet vain Varsovan sopimuksen jäseniä, vaan myös entisiin Neuvostoliiton tasavaltoihin, joissa joka vuosi alkaa uskoa tällaisiin keksintöihin vain kasvaa.
Valitettavasti voidaan todeta luottavaisin mielin, että kaikkien niiden, jotka yrittävät vastustaa tätä ilmiötä, mukaan lukien Venäjän valtio, toiminta on edelleen tehotonta ja episodista.
Itse asiassa tämä kysymys on olennainen kaikille antifasistisille voimille, koska se on yksi asia, kun voitto saavutetaan ennennäkemättömällä sankarillisuudella ja kaikkien kansan voimien äärimmäisellä ponnistuksella, ja toinen asia, kun vihollinen voittaa -jota kutsutaan "ruumiiden täyttämiseksi" ja pelkoa konekivääreistä, joiden väitetään seisovan "estävien osastojen" joukkojen takana.
Tällaiset väärät lausunnot alusta loppuun katkaisevat sukupolvien välisen siteen ja pakottavat ihmiset, ennen kaikkea venäläiset, menettämään uskonsa kansansa voimaan ja tuomitsevat heidät etukäteen tappioon meneillään olevassa maailmanlaajuisessa vastakkainasettelussa.
Toisen maailmansodan väärentämisen ja valheiden väline on tehokas tapa jakaa yhteiskunta ja edistää edelleen edellytyksiä sellaisten valtion sisäisten konfliktien muodostumiselle, jotka voivat suoraan uhata valtion turvallisuutta.
Samaan aikaan arkistot säilyttivät ehdottoman luotettavia tietoja, jotka todistavat natsi -Saksan jättimäisistä menetyksistä, joita se aiheutti juuri itärintamalla.
Samaan aikaan, älkäämme unohtako, että natsit harjoittivat aktiivisesti politiikkaa Neuvostoliiton siviiliväestön ja Puna -armeijan sotavankien täydelliseksi tuhoamiseksi, mitä ei voida sanoa Neuvostoliiton joukkoista ja heidän asenteestaan saksalaisiin itse. Muistatko "Hitlerit tulevat ja menevät, mutta saksalaiset pysyvät …"?
Niinpä Neuvostoliiton kansalaisten tappioiden ylitys kolmanteen valtakuntaan kuuluneen yhdistyneen Euroopan kansalaisten menetyksiin oli ennalta määrätty alusta alkaen. Ja joka yrittää syyttää tästä Neuvostoliittoa ja sen johtoa, tekee yksinkertaisesti jumalanpilkkaa kaikkia uhreja vastaan.
Siirrytään siis saksalaisten arkistojen todisteisiin.
1. maaliskuuta 1939 Saksan armeija koostui 3,2 miljoonasta ihmisestä. 1. syyskuuta 1939 mennessä Saksan asevoimien määrä kasvoi 4,6 miljoonaan ihmiseen, joista 2,7 miljoonaa palveli maavoimissa, 1 miljoona reserviarmeijassa, loput ilmavoimissa ja laivastossa.
Kaikkiaan maailmansodan alkaessa oli 103 divisioonaa, eli noin 45 tuhatta sotilasta osallistui yhden divisioonan taistelutoiminnan tukemiseen.
Näiden vaatimattomien ponnistelujen yhteydessä otettiin käyttöön pakollinen työpalvelu 18–25 -vuotiaille. Työssä olevien naisten määrä on nostettu 13,8 miljoonaan, mikä on kolmannes kaikista työntekijöistä ja työntekijöistä. Saksassa tuolloin työtön nainen oli harvinainen.
Virallisesti saksalaiset kutsuvat tappioitaan 10572 Puolan sodassa kuolleeksi, 30322 haavoittuneeksi ja 3409 kadonneeksi. Vaikka BA / MA RH 7/653: n mukaan uhreja Puolassa oli 16843 ja kadonneita 320 henkilöä. Kadonneiden määrä on vähentynyt kymmenkertaiseksi ja kuolleiden määrä on 1,5 kertaa suurempi.
Jokaisessa miehitetyssä maassa, puhumattakaan liittolaisistaan sodassa Neuvostoliiton kanssa, fasistinen Saksa houkutteli tällaisten maiden väestöä taloudelliseen toimintaan. Esimerkiksi Puolan miehitys antoi kolmannelle valtakunnalle mahdollisuuden pehmentää naisten asevelvollisuutta, koska työhön osallistui 420 tuhatta puolalaista vankia, ja lokakuussa 1939 työvoima -asevelvollisuus perustettiin koko Puolan väestölle 18- 60 vuotta molemmista sukupuolista.
Näin ollen väite, että koko Eurooppa oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ei missään tapauksessa ole liioittelua. Ja aikamme tietosotien aikana tätä Eurooppaa on muistutettava kaikilla kielillään.
Voitosta Neuvostoliitosta ja sen miehityksestä piti tulla ellei lopullinen, mutta edellytys maailmanvallan tavoitteiden saavuttamiselle.
Hyökkäyksen aikaan Saksa saattoi jo mobilisoitujen 7,4 miljoonan saksalaisen lisäksi kutsua paikalle noin 8 miljoonaa lisää. Mutta vähintään 3-5 miljoonaa oli jätettävä työskentelemään itse Saksassa ja järjestämään miehitysjärjestys valloitetuilla alueilla. Loppujen lopuksi työskentele Gestapossa, SD: ssä, Abwehrissa jne. vain todellisten arjalaisten pitäisi. Toisin sanoen Saksan mobilisaatioreservi oli todellisuudessa 3-5 miljoonaa ihmistä.
Euroopassa oli edelleen suuri määrä niin kutsuttuja "Volksdeutsche" eli etnisiä saksalaisia, joista 3-4 miljoonaa ihmistä voitaisiin mobilisoida. Varusmiesten tulo toi 0,6 miljoonaa ihmistä vuosittain. Wehrmachtin likimääräiseen suurimpaan määrään olisi mahdollista lisätä varusmiehiä valloitettujen kansojen joukosta, mutta niiden määrä taistelukyvyn ja vakauden vuoksi ei saisi ylittää 10-20%, ehkä 30%kokonaismäärästä.
Tämä antaisi vielä 2-3 miljoonaa ihmistä, ja jos sota jatkuu ja mobilisaatioresurssit on käytettävä täysimääräisesti, niin kaikki 6 miljoonaa ihmistä.
Mobilisaatio Saksassa vuonna 1939 alkoi vanhempana. Näin ollen normaalien tapahtumien aikana, toisin sanoen voiton voittaneen Drang nach Ostenin kanssa, liikkuvuusresurssi olisi ollut 15–16 miljoonaa ihmistä ja epäedullisemman sattuman vuoksi noin 25–30 miljoonaa ihmistä (6 vuoden sodan ajan), noin 3, 6 miljoonaa varusmiestä), Saksan työvoima, jopa ilman naisia ja sotavankeja, oli 30–35 miljoonaa ihmistä. Lisäksi sodan aikana Saksan armeijaan kutsuttiin 0,5 miljoonaa naista siviilejä lukuun ottamatta.
Vuoteen 1940 mennessä kolmannen valtakunnan väestö oli kasvanut 90 miljoonaan ihmiseen, ja kun otetaan huomioon satelliitit ja valloitetut maat, saavutti 297 miljoonaa ihmistä.
Vuoden 1939 väestönlaskennan virallisten tietojen mukaan Neuvostoliitossa asui 170 miljoonaa ihmistä, Länsi -Valko -Venäjän, Länsi -Ukrainan, Baltian maiden, Bukovinan ja Bessarabian liittämisen jälkeen Neuvostoliiton väestö 1. kesäkuuta 1941 oli hieman yli 196 miljoonaa ihmistä.
Kuten tiedätte, noin 34,5 miljoonaa ihmistä kulki Puna -armeijan läpi sodan aikana. Tämä oli noin 70% 15–49 -vuotiaiden miesten kokonaismäärästä vuonna 1941.
Joulukuuhun 1941 mennessä Neuvostoliitto oli menettänyt 7% maan alueesta, jossa 74,5 miljoonaa ihmistä asui ennen toista maailmansotaa. Saman vuoden kesä-joulukuussa noin 17 miljoonaa ihmistä evakuoitiin.
Niinpä tilastojen kuivat luvut osoittavat, että "ruumiita ei täytetty", "tikkuja konekivääreissä" ja muita vääriä panetteluja, joita ei periaatteessa voitu tai ei ollut olemassa, koska puna -armeijaan kutsutut oli suunnilleen verrattavissa Saksan mobilisointiresursseihin, kolmannen valtakunnan satelliittimaista puhumattakaan.
Muuten näiden maiden sotavankeja - Ranska, Hollanti, Belgia, Italia, Unkari, Romania, Espanja, Suomi jne. Idän sodan tulosten mukaan Neuvostoliitto laski 1, 1 miljoonaa Euroopan maiden kansalaista, heidän joukossaan - 500 tuhatta unkarilaista, lähes 157 tuhatta itävaltalaista, 70 tuhatta. Tšekit ja slovakit, 60 tuhatta puolalaista, noin 50 tuhatta italialaista, 23 tuhatta ranskalaista, 50 tuhatta espanjalaista. Siellä oli myös hollantilaisia, suomalaisia, norjalaisia, tanskalaisia, belgialaisia ja monia muita.
Unkari menetti sodan aikana itärintamalla lähes 810 tuhatta ihmistä, Italia - lähes 100 tuhatta, Romania - noin 500 tuhatta, Suomi - lähes 100 tuhatta.
Tällaisen Euroopan avun ansiosta saksalaiset pystyivät mobilisoimaan 25% koko väestöstä armeijaan, kun taas Neuvostoliitto mobilisoi "vain" 17% sen kansalaisista.
Jos Saksan tappiot olivat vähäiset ja Puna -armeija, kuten Mark Solonin ja muut hänen kaltaisensa väittävät, "romahti" vuonna 1941, niin miksi sitten syksyllä 1941 Saksassa kutsuttiin koko vuonna 1922 syntynyt kontingentti ja heräsi kysymys henkilöiden asevelvollisuus vuonna 1923 syntymävuonna?
Heidät kutsuttiin paikalle kesällä 1942. Sodan alussa mobilisaatio alkoi vanhimmalla luonnoskaudella, kun kontingentti syntyi vuosina 1894-1906. Tämä tarkoittaa sitä, että syksyn 1941 jälkeen pelkästään sodan aikana kutsuttiin vähintään 16 ikäryhmää, mikä on noin 8,8 miljoonaa saksalaista Saksan rajojen sisällä vuonna 1937, kun otetaan huomioon keskimääräinen luonnosikä, kuten kenttämarsalkka Wilhelm Keitel todistaa 550 000 ihmistä.
Näin ollen vasta kesä-syksyllä 1941 kutsuttiin vähintään 1, 4 miljoonaa ihmistä, joten Wehrmachtin määrä 22.6. 41 oli 7, 2-7, 4 miljoonaa ihmistä. Ja lopuksi, jos Puna -armeija "täyttyi ruumiilla", miksi he sitten Saksan Stalingradin tappion jälkeen ilmoittivat täydellisestä mobilisaatiosta?
Ja viimeinen kysymys: Lokakuussa 1944 Kolmannessa valtakunnassa julkistettiin "supertotaalinen" mobilisaatio ja kaikki 16-65 -vuotiaat sopimattomat miehet koottiin Volkssturm -pataljooniin. Minne ovat kadonneet ne muutama miljoona saksalaista ja heidän liittolaisensa?
1945 vuosi. Minne katosivat Wehrmachtin aikuiset sotilaat ???
Usko tai älä, aikamme nykyaikaisia väärentäjiä ja ammattimaisia valehtelijoita on vastustettu menestyksekkäästi … Yhdysvaltain tarkkailijat, jotka 11. joulukuuta 1941 arvioivat saksalaisten tappioiden itäisessä kampanjassa tappavan 1, 3 miljoonaa ihmisiä, mikä on noin kahdeksan kertaa enemmän kuin saksalainen luku 167 tuhatta henkilöä 1. joulukuuta 1941 …
Muuten, saksalaiset itse toivat heidät …
29. kesäkuuta 1941 keisarillisen propagandan ministeri tohtori Joseph Goebbels kirjoitti päiväkirjaansa: "Venäläiset puolustavat itseään rohkeasti. Heidän käskynsä toimii paremmin kuin ensimmäisinä päivinä" …
"Jo kesäkuun 1941 taistelut osoittivat meille, millainen on uusi Neuvostoliiton armeija", muistutti Valko -Venäjällä etenevän 4. armeijan esikuntapäällikkö kenraali Blumentritt. "Menetimme jopa viisikymmentä prosenttia henkilöstöstämme taisteluissa."."
Kenraali G. Doerr kirjassaan "Kampanja Stalingradiin" sai tietoa noin 100 tuhannesta kuolleesta tammikuun 1943 viimeisellä viikolla kuudennessa armeijassa. Hänen tietonsa vahvistavat epäsuorasti 147, 2 tuhatta saksalaista ruumista, jotka Neuvostoliiton joukot hautasivat Stalingradiin.
Wehrmachtin veteraanit Wieder ja Adam sanovat:”Vuonna 1943 Wehrmachtin tappiot antoivat voitot. Näytettiin Neuvostoliiton panssarivaunujen, autojen, kuolleiden ja vankien "hautausmaat". Uutisessa venäläiset pakenivat muutaman laukauksen jälkeen. Mutta elokuvateattereissa, joissa haavoittuneet saksalaiset etulinjan sotilaat istuivat, kuului pilli, huudot - valhe! Yksikään sotilas tai upseeri ei puhu nyt halveksivasti Ivanista, vaikka viime aikoihin asti he sanoivat niin koko ajan. Puna -armeijan sotilas toimii joka päivä yhä useammin lähitaistelun, katutaisteluiden ja taitavien naamioiden mestarina."
Kenraali eversti G. Friesner, Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komentaja:”On täysin totta, että Neuvostoliiton ylin komento Stalingradista alkaen ylitti usein kaikki odotuksemme. Se suoritti taitavasti nopean liikkeen ja joukkojen siirron, muutoksen päähyökkäyksen suuntaan, osoitti taitoa luoda siltapäitä ja varustaa niihin lähtöasemat myöhempää siirtymistä varten hyökkäykseen …
Ja on täysin "epäselvää" (mutta tosiasiallisesti ymmärrettävää!) Missä väärentäjien töissä Puna -armeijan valtava tulivoima katoaa, varsinkin vuoden 1942 jälkeen, kun suuri tykistö, 122 mm: n ja korkeammilta kaliipereilta, sekä kuuluisa " Katyushas "? Kuka oli satojen ja tuhansien Neuvostoliiton hyökkäyskoneiden ja pommikoneiden kohde? Loppujen lopuksi ei Marsilla, vaan Saksan joukkoilla …
Lopuksi, jos Puna-armeijan menetykset olisivat niin suuria, mikä esti saksalaisia heidän kannalta kriittisimpinä aikoina, jos heidän menetyksensä olivat niin vähäiset, kuten väärät historioitsijat väittävät, ei ilmoittaa täydellisistä ja ylimääräisistä mobilisaatioista, vaan yksinkertaisesti vedota väitetysti saatavilla oleviin rekrytointeihin ja luoda itselleen ratkaisevilla rintamalohkoilla voittoisa, kaikkien sotatieteen kaanonien mukaan vähintään kolminkertainen, määrällinen ylivoima ratkaisevaan hyökkäykseen? Mutta näitä varusmiehiä ei koskaan löydetty …
Tämä yksinään vahvistaa selvästi sen tosiasian, että todellisuudessa Wehrmachtin uhrit olivat jättimäisiä.
Ja vielä on todettava, että Wehrmachtin ja Puna -armeijan tappioiden väärentämisen tapauksessa on taitavasti organisoitu massiivinen yritys, joka toteutetaan osana tietosotaa Teheranin, Jaltan ja Potsdamin tulosten tarkistamiseksi. Tavoitteena on päästä eroon Venäjästä geopoliittisena kilpailijana.
